Eikö naiset loukkaannu?

Täytyy kyllä näin ihmetellä, että eikö naisia yhtään ärsytä tai loukkaa se seksistinen ja esineellistävä tapa, miten naiset usein kuvataan monissa eri yhteyksissä?

Esim. porno ja monet musavideot, joissa naisten ainoa funktio on pyörittää persettä niin että miehenretaleet voivat sitten sitä pyllyä läpsiä. Ja jotkut autonäyttelyt, missä puolialastomien naisten tehtävä on kieriskellä seksikkäästi jonkun jaguaarin konepellillä.

Näitä esimerkkejähän nyt olisi vaikka kuinka paljon, joissa nainen todellakin on pelkkä lihakimpale. Toki tämmöisissä hommissa työskenteleville naisille maksetaan palkkaa ja harvemmin kai noihin hommiin ketä pakotetaan. Mutta miten te muut naiset asian koette? Onko se mielestänne ihan jokaisen oma asia vai onko kyseisessä ilmiössä mielestänne jotain negatiivista? Toki miehetkin saavat ottaa kantaa.
10594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kai osa loukkaantuu, mut mitä välii?

Äänestä

Kyllä mä olen aina ajatellut asian niin, että kukin hoitaa sen leivän pöytään omalla tavallaan. Kunhan lakeja ei rikota niin homma on ok. Jos joku nainen tienaa kauniilla kasvoillaa ja/tai upeilla muodoillaan niin mikäs siinä sitten. Ainoa juttu mitä nyt ehkä joskus harvoin tulee mietittyä, on se, että toivottavasti kovin monet pikkutytöt eivät ota mitään varsinaista mallia just joistain musiikkivideoiden tyrkkyvampeista. Eihän nämä jutut nyt kuitenkaan anna mitään todellista kuvaa siitä, mitä on olla nainen ja mitä naiseus varsinaisesti on.

Mutta seksi myy ja varsinkin monelta mieheltä saa rahat pois kun näytetään vähän paljasta pintaa ja räpsytellään silmäripsiä. Niin se vaan menee. Bisnestähän se lähinnä on.

Äänestä

Rahasta ne naisetkin tekee mitä vaan. Toiset jopa nauttii siintä, kun saa olla huomion keskipisteenä ja kolmannet nauttii niin paljon, että tekee ilmaiseksi.

Äänestä

Se loukkaa hyvin paljon, mutta minkäs voit.

Jos asiaa arvostelee, ovat miehet heti ilkkumassa, että siinä taas aukoo päätänsä yksi kateellinen femakko, joka olisi heti menossa noihin kuviin, jos vain ulkonäköä riittäisi.

Pahaltahan se tuntuu, mutta ei auta muu kuin sietää, vaikka sydän itkis verta.

Äänestä

ainakaan näytä kovin loukkaantuneilta. Päinvastoin.

Äänestä

Lähinnä ärsyttää se seksin ylitarjonta. Sitä on melkein joka saakutin paikassa ja mainoksessa. Mä olen alkanut boikotoimaan niitä tuotteita joissa se seksi ei oikeesti liity mitenkään koko tuotteeseen (kortsuihin liittyy). On vaan liian läpinäkyvästi tehty juttu. Esim floora ruokakermaa en osta, kun niillä oli se mainos missä akka ja äijä väsäs ruokaa, ja sitten ne maistoi sitä kermaa ja rupes ihan kiimoissaan nussiin siellä keittiönpöydällä niin että ruuat kärys hellalla. Voi v...

Magnumeita yms en syö kun mainokset on tehty sellaisiksi kuin se jäätelö olis kikkeli ja eukko ottaa sitä sitten poskeen. Ei se on jäätelöö eikä siihen saa kikkeliä sekoittaa mukaan. Mälli on niin pahaa, että hukkuu ruokahalu jos se tulee mieleen siinä syödessä.

Kuka on keksinyt että se seksi sopii joka pirun tuotteeseen?? Ja ostaako miehet muka vaikka kilon pussin koiranpaskaa, jos siinä on tissien kuva päällä??


Itse en niin osaa loukkaantua mutta lapsille olen yrittänyt suodattaa ja selitellä ettei niillä vinksahda noiden takia ajatusmaailma sairaaksi. Mistä sitä tietää paljonko naisten alistamista, väkivaltaa sun muuta tulee sen takia että tyypit on lapsesta saakka saanut joka suunnasta informaatioo että naiset on vaan pilluja. Onhan täällä palstallakin miehiä joille nainen on vain pillu tai pillunkantoteline, ja se kuvaa oikein hyvin vääristynyttä/epätervettä kuvaa naisista.

Äänestä

höh - tietysti vituttaa, ja täällä vakivastaus on että olet femakko, tai huumorintajuton (ei-saanut) vanhapiika...


kuten se aloitus pari päivää sitten, että naiset on huumorintajuttomia, kun eivät kestäneet sitä ruotsalainen korkeakoulun herraklubin ylläpitämää rankinglistaa naisten ulkoisista avuista...

Äänestä
  • jos joku joskus esittää miehistä edes puoliksi samantyyppistä matskua, niin johan sota syttyy.

    Äänestä

Jokainen päättää omalta kohdaltaan elättääkö itsensä hetkuttamalla peppuaan julkisesti vai istumalla päivät toimistossa mutta kyllähän tuo kaiken mahdollisen seksualisointi menee joskus vähän turhan pitkälle. Uskoisin kuitenkin, että useimmiten naiset ovat itse hakeutuneet noihin hommiin (puhun nyt siis ainoastaan valtioista, joissa jokaisella on mahdollisuus päättää ammattinsa itse) ja nimenomaan janoavat tietynlaista huomiota miehiltä, joten he taitavat saada sen mitä ovat halunneetkin.

Onhan seksiä käytetty iät ja ajat manipulointiin. Seksuaalisiin vietteihin vetoaminen tekee ihmisistä tietyllä tavalla heikompia ja näin ollen otollisia kohteita manipuloinnille. Nykyään seksiä tuodaan esille todella voimakkaasti, se on kaikkien saatavissa (valitettavasti jopa lasten) ja huolestuttavinta siinä on se, että tarpeeksi pitkään kun naisia esineellistetään (joskus tietty myös miehiäkin), yleinen asenne alkaa kääntyä sen mukaiseksi. Toki löytyy fiksuja yksilöitä, jotka ymmärtävät rakentaa ajattelunsa jollekin muulle kuin musavideoille tai pornolle, mutta sitten on se ameeban tasoinen porukka, joka kuvittelee että pornosta löytyy totuus ja alkavat kohdella naisia sen mukaisesti oikeassa elämässäkin.

Tosin en nyt tiedä kuinka kunnioittavasti naisia on kohdeltu menneinä aikoinakaan, nykyään sentään nainen voi itse valita mitä elämällään tekee. Siksi hiukan ihmettelen, miksi joku tietentahtoen tekee itsestään seksiobjektin, mutta eipä muiden motiivit mulle kuulu.

Äänestä

Mulle on tärkeintä et mun oma mies(tulevaisuudessa) rakastaa mua ja pitää mua maailman parhaimpana naisena, eikä esineellistä mua. Muuten ei haittaa mikään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Effenberg kirjoitti:

Täytyy kyllä näin ihmetellä, että eikö naisia yhtään ärsytä tai loukkaa se seksistinen ja esineellistävä tapa, miten naiset usein kuvataan monissa eri yhteyksissä?

Esim. porno ja monet musavideot, joissa naisten ainoa funktio on pyörittää persettä niin että miehenretaleet voivat sitten sitä pyllyä läpsiä. Ja jotkut autonäyttelyt, missä puolialastomien naisten tehtävä on kieriskellä seksikkäästi jonkun jaguaarin konepellillä.

Näitä esimerkkejähän nyt olisi vaikka kuinka paljon, joissa nainen todellakin on pelkkä lihakimpale. Toki tämmöisissä hommissa työskenteleville naisille maksetaan palkkaa ja harvemmin kai noihin hommiin ketä pakotetaan. Mutta miten te muut naiset asian koette? Onko se mielestänne ihan jokaisen oma asia vai onko kyseisessä ilmiössä mielestänne jotain negatiivista? Toki miehetkin saavat ottaa kantaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu