Hei kaikki pullamössöt ja ylipainoiset : ) :) (en tarkoita kommenttia kenenkään loukkaamiseksi) lukekaa nyt tarkkaan seuraava. Haluan vain herättää teitä ajattelemaan seuraavaa asiaa.
Mistä ylipaino-ongelmat johtuvat? Perussyy ongelmaan on siinä että ruokakulttuuri on muuttunut liian nopeasti niin että ihmisen geeniperimä ei ole pysynyt siinä mukana. Keho on rakentunut vuosituhansien kuluessa elämään pienellä ravintomäärällä. Nykyään kun ihmisten työnteko on muuttunut fyysisesti kevyemmäksi ihmiset ovat alkaneet syödä runsaasti kaloreita sisältävää ravintoa ja vähentäneet samalla liikuntaa ja fyysistä kuormitusta myös vapaa-aikana.
Ylipainosta onkin odotettavissa maailmanlaajuinen epidemia. Mutta ongelmallisinta siinä on että se tulee yhteiskunnalle kalliiksi sen lisäksi että ongelma heikentää monien ihmisten elämänlaatua.
Ylipaino on yhteydessä: 90 %:iin 2-tyypin diabeteksesta
80 %:sydänperäisistä kuolemantapauksista
30-50 % munuaisvaurioista
50 % korkeasta verenpaineesta ja rytmihäiriöistä
moniin yleisiin syöpämuotoihin
Mikä tässä on huolestuttavinta 2-tyypin diabeteksen odotetaan lisääntyvän tulevaisuudessa huolestuttavassa määrin ja se aiheuttaa suhteellisesti hyvin merkittävän osan yhteiskunnan terveysmenoista, koska diabetes altistaa sairastuneet monille muille vakaville esim. sydän- ja verisuonisairauksille. Helsingin sanomissa muutama päivä sitten käsiteltiin em. aihetta ja nyt jo maamme terveysviranomaiset ovat heränneet tähän ongelmaan. Tänne ollaan luomassa uutta terveysohjelmaa, jolla yritetään saada asiaan korjausta.
Kysyisin että kuinka paljon ihmiset yleensä ajattelevat omaa syömistään? WHO:n tilastojen mukaan n. 70 % kaikista terveyskeskuskäynneistä johtuu ravintoperäisistä syistä. Joten paljon voisimme säästää yhteiskunnan terveysmenoja oikealla ravinnolla. Samalla kaikki vakavasti sairaat ja erikoishoitoa tarvitsevat ihmiset pääsisivät helpommin hoitoon. Nyt niitä rajallisia resursseja käyttävät turhan paljon henkilöt, joiden vaivat voisivat korjaantua oikealla ruokavaliolla.
Viime eduskuntavaalien alla terveyskysymykset olivat yksi keskusteluiden pääteemoista. Kävin muutamissa vaalitilaisuuksissa. Yhdessä niistä oli mukana edustus kaikista puolueista, kahdesta puolueesta jopa puheenjohtajia myöten. (Jäätteenmäki ja Soinivaara) Keskustelun kulku oli pääosin seuraava: Oltiin huolissaan varojen riittävyydestä terveydenhoitokustannusten kohotessa ja tarpeellisten hoitojen saatavuuden turvaamiseksi kaikille niitä tarvitseville. Etsittiin ratkaisuvaihtoehtoja esim. hoitohenkilökunnan työ-olojen parantamista. Mutta mitään ohjelmaa ei siinä esitetty miten voitaisiin parantaa ihmisten terveyttä ennalta ehkäisevästi. Keskusteluista jäi vähän epätoivoinen maku että pulassa ollaan. Eräässä toisessa vaalitilaisuudessa kysyin silloiselta kansanedustajalta nimeä nyt mainitsematta, joka on ollut mukana monissa terveydenhuollon hallintoelimissä (mm. HUS:in hallituksessa) Onko heillä mitään ohjelmaa, jolla ihmisten terveyttä voitaisiin kohentaa ennakolta. Se tulisi kaikkein halvimmaksi vaihtoehdoksi tilanteen korjaamiseksi. Hänkin myönsi sen halvimmaksi, mutta sanoi että kun on kovin vaikeata tietää yksiselitteisesti, mikä olisi selkeä yksinkertainen tapa eli mikä on lopulta terveellistä ja mikä ei. Eli tuntui että häneltäkin tietoa puuttui. Kerroin sitten hänelle että olen Herbalife jälleenmyyjä. Hän arvosti sitä kovasti ja kannusti jatkamaan hommaa, jota teen.
Minusta tuntui tuon keskustelun jälkeen että Herbalifella on olemassa yksinkertainen tapa ja toimiva keino kohentaa ihmisten terveyttä, auttaa heitä painonhallinnassa, kauneuden ja ihon hoidossa, parantaa myös liikunnan ja urheilun harrastajien suoritustasoa. Mikä parasta että se antaa jokaiselle ihmiselle koulutustaustasta tai yhteiskuntaluokasta riippumatta mahdollisuuden löytää ja saada tarvittava tietämys miten hallita syömistään ja hoitaa terveyttä ennalta ehkäisevästi eli mistä kaikki suurelta osin riippuu. Meillä on ollut jo hyvinvointi kampanja käynnissä Suomessa kahdeksan vuotta. En olisi itsekkään kirjoittanut tätä juttua, muuten kuin sen johdosta että sain loistavat tuotetulokset tutustuttuani Herbalifeen noin kaksi vuotta sitten.
Palatakseni vielä ylipaino-ongelmaan suurin syy sen syntyyn on mielestäni makean himon tyydyttämiseen pohjautuvassa ruokailutavoissa. Se on joidenkin asiantuntijoiden mielestä enemmälti taloudellinen ongelma. Monet elintarvike- ja makeisteollisuuden yritykset rahastavat ihmisiä tarjoamalla heille makeaa mahan täydeltä. Ruoka on monien ihmisten mielestä silloin hyvää, kun se maistuu makeelta. Sitten kun ravintoköyhästä ruoasta puuttuvat monet elimistölle välttämättömät vitamiinit ja hiven aineet siitä seuraa että näläntunnetta ei saada tyydytettyä, jolloin elimistö vaatii kokoajan lisää hiilihydraatteja. Niinpä paino ihmisillä kohoaa, terveysongelmat lisääntyvät ja laskun maksavat kaikki veronmaksajat.
Ei muuta kuin tsemppiä vaan ja hyvää syksyä kaikille, jotka painitte paino-ongelmien kanssa!
Mistä ylipaino-ongelmat johtuvat? Perussyy ongelmaan on siinä että ruokakulttuuri on muuttunut liian nopeasti niin että ihmisen geeniperimä ei ole pysynyt siinä mukana. Keho on rakentunut vuosituhansien kuluessa elämään pienellä ravintomäärällä. Nykyään kun ihmisten työnteko on muuttunut fyysisesti kevyemmäksi ihmiset ovat alkaneet syödä runsaasti kaloreita sisältävää ravintoa ja vähentäneet samalla liikuntaa ja fyysistä kuormitusta myös vapaa-aikana.
Ylipainosta onkin odotettavissa maailmanlaajuinen epidemia. Mutta ongelmallisinta siinä on että se tulee yhteiskunnalle kalliiksi sen lisäksi että ongelma heikentää monien ihmisten elämänlaatua.
Ylipaino on yhteydessä: 90 %:iin 2-tyypin diabeteksesta
80 %:sydänperäisistä kuolemantapauksista
30-50 % munuaisvaurioista
50 % korkeasta verenpaineesta ja rytmihäiriöistä
moniin yleisiin syöpämuotoihin
Mikä tässä on huolestuttavinta 2-tyypin diabeteksen odotetaan lisääntyvän tulevaisuudessa huolestuttavassa määrin ja se aiheuttaa suhteellisesti hyvin merkittävän osan yhteiskunnan terveysmenoista, koska diabetes altistaa sairastuneet monille muille vakaville esim. sydän- ja verisuonisairauksille. Helsingin sanomissa muutama päivä sitten käsiteltiin em. aihetta ja nyt jo maamme terveysviranomaiset ovat heränneet tähän ongelmaan. Tänne ollaan luomassa uutta terveysohjelmaa, jolla yritetään saada asiaan korjausta.
Kysyisin että kuinka paljon ihmiset yleensä ajattelevat omaa syömistään? WHO:n tilastojen mukaan n. 70 % kaikista terveyskeskuskäynneistä johtuu ravintoperäisistä syistä. Joten paljon voisimme säästää yhteiskunnan terveysmenoja oikealla ravinnolla. Samalla kaikki vakavasti sairaat ja erikoishoitoa tarvitsevat ihmiset pääsisivät helpommin hoitoon. Nyt niitä rajallisia resursseja käyttävät turhan paljon henkilöt, joiden vaivat voisivat korjaantua oikealla ruokavaliolla.
Viime eduskuntavaalien alla terveyskysymykset olivat yksi keskusteluiden pääteemoista. Kävin muutamissa vaalitilaisuuksissa. Yhdessä niistä oli mukana edustus kaikista puolueista, kahdesta puolueesta jopa puheenjohtajia myöten. (Jäätteenmäki ja Soinivaara) Keskustelun kulku oli pääosin seuraava: Oltiin huolissaan varojen riittävyydestä terveydenhoitokustannusten kohotessa ja tarpeellisten hoitojen saatavuuden turvaamiseksi kaikille niitä tarvitseville. Etsittiin ratkaisuvaihtoehtoja esim. hoitohenkilökunnan työ-olojen parantamista. Mutta mitään ohjelmaa ei siinä esitetty miten voitaisiin parantaa ihmisten terveyttä ennalta ehkäisevästi. Keskusteluista jäi vähän epätoivoinen maku että pulassa ollaan. Eräässä toisessa vaalitilaisuudessa kysyin silloiselta kansanedustajalta nimeä nyt mainitsematta, joka on ollut mukana monissa terveydenhuollon hallintoelimissä (mm. HUS:in hallituksessa) Onko heillä mitään ohjelmaa, jolla ihmisten terveyttä voitaisiin kohentaa ennakolta. Se tulisi kaikkein halvimmaksi vaihtoehdoksi tilanteen korjaamiseksi. Hänkin myönsi sen halvimmaksi, mutta sanoi että kun on kovin vaikeata tietää yksiselitteisesti, mikä olisi selkeä yksinkertainen tapa eli mikä on lopulta terveellistä ja mikä ei. Eli tuntui että häneltäkin tietoa puuttui. Kerroin sitten hänelle että olen Herbalife jälleenmyyjä. Hän arvosti sitä kovasti ja kannusti jatkamaan hommaa, jota teen.
Minusta tuntui tuon keskustelun jälkeen että Herbalifella on olemassa yksinkertainen tapa ja toimiva keino kohentaa ihmisten terveyttä, auttaa heitä painonhallinnassa, kauneuden ja ihon hoidossa, parantaa myös liikunnan ja urheilun harrastajien suoritustasoa. Mikä parasta että se antaa jokaiselle ihmiselle koulutustaustasta tai yhteiskuntaluokasta riippumatta mahdollisuuden löytää ja saada tarvittava tietämys miten hallita syömistään ja hoitaa terveyttä ennalta ehkäisevästi eli mistä kaikki suurelta osin riippuu. Meillä on ollut jo hyvinvointi kampanja käynnissä Suomessa kahdeksan vuotta. En olisi itsekkään kirjoittanut tätä juttua, muuten kuin sen johdosta että sain loistavat tuotetulokset tutustuttuani Herbalifeen noin kaksi vuotta sitten.
Palatakseni vielä ylipaino-ongelmaan suurin syy sen syntyyn on mielestäni makean himon tyydyttämiseen pohjautuvassa ruokailutavoissa. Se on joidenkin asiantuntijoiden mielestä enemmälti taloudellinen ongelma. Monet elintarvike- ja makeisteollisuuden yritykset rahastavat ihmisiä tarjoamalla heille makeaa mahan täydeltä. Ruoka on monien ihmisten mielestä silloin hyvää, kun se maistuu makeelta. Sitten kun ravintoköyhästä ruoasta puuttuvat monet elimistölle välttämättömät vitamiinit ja hiven aineet siitä seuraa että näläntunnetta ei saada tyydytettyä, jolloin elimistö vaatii kokoajan lisää hiilihydraatteja. Niinpä paino ihmisillä kohoaa, terveysongelmat lisääntyvät ja laskun maksavat kaikki veronmaksajat.
Ei muuta kuin tsemppiä vaan ja hyvää syksyä kaikille, jotka painitte paino-ongelmien kanssa!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Porkkanana veronalennus
=====================
TYKA toimintamalli on huomioinut tämän kertomasi. TYKA toimintamallissa on porkkana joka koskettaa konkreettisesti jokaista verojen muodossa. Terveellisistä elämäntavoista saa halutessaan veronalennuksen.
Veronalennusta saa, jos ei polta, ei käytä alkoholia, ei käytä huumeita, ei harrasta lajeja joissa on suuri loukkaantumisriski, ei ole ylipainoinen ja eikä ole huonokuntoinen. Kaikki nämä katsotaan iän ja terveyden suhteen eli 70-vuotiaan ei tarvitse olla yhtä hyvässä kunnossa kuin 20 vuotiaan saadakseen alennusta veroistaan.
Teollisesti valmistetut ruoat
==========================
TYKA on muutamia kertoja ottanut puheeksi teollisesti valmistetut ruoat, jotka ovat usein epäterveellisiä nykyisten käsitysten mukaan. Parannuksena tähän olen jo ehdottanut joitakin muutoksia.
Suurin puute valmisruoissa on yleensä kasvisten puute ja sokerin ja rasvan suuri osuus. Olen varma, että olisi mahdollista kehittää ruoka-annoksia jotka olisivat terveellisempiä ja vähäkalorisempia kuin nykyiset, mutta maistuisivat herkullisilta jos niin haluttaisiin.
Grilleiltä saa jo nykyisin neuvottelemalla ihan hyvää ja terveellistä ruokaa. Paljon kasviksia, vähärasvaista lihaa, hedelmää, rasvatonta maitoa tai tuoremehua. Mutta se täytyy aina erikseen neuvotella, sitä ei tarjota valmiina.
Ruokapaikoissa tätä neuvottelumahdollisuutta ei juuri ole. Annokset ovat tiettyjä vakioita ja sisältävät mitä sisältävät. Lisäksi niin grilleillä kuin ruokapaikoissakin annokset ovat mahdottoman suuria. Kun on ostanut lautasellisen rasvassa paistettuja perunoita niin useimmiten ostaja ahtaa ne vatsaansa vaikka kolmannes niistä olisi hänen mielestään sopiva annos.
Kaupoissa olevat valmisruoat ovat lähempänä tarvetta, mutta yksipuolisia. Jos ostaa valmiin karjalanpaistin niin eipä siitä löydy kasviksia. Jos ostaa ne erikseen, kasvaa hinta kohtuuttomaksi ja taas kuluttaja ostaa sen karjanlanpaistin ja paljon energiaa. Todellisia ateriavaihtoehtoja ei kauppojen valmisruoista löydy.
Annoskoot
========
Pienempiä annoksia ei saa. Joissakin paikoissa on tarjolla pienempiä annoksia lapsille. Jos aikuinen yrittää ostaa niitä, hänelle ei myydä lasten annosta. Aina on otettava normaali annos, josta riittää energiaa kolmeksi päiväksi. Vatsa vaan ei ajattele niin vaan jo seuraavana päivänä se on vailla lisää ja on varastoinut ne kaksi päivää rasvakudoksiin.
Yhteiskunnan mahdollisuudet
========================
Yhteiskunta voisi siis puuttua näihin epäkohtiin koska puuttuuhan yhteiskunta tupakkaan ja alkoholiinkin. Kaikissa paikoissa ei saa alkoholia, tupakointi on kielletty jossakin. Maidot meillä on määritelty kolmeen luokkaan, vastoin EU:n määräystä. On punaista, sinistä ja vähän sinisempää.
Voisimme luoda lain, joka määrittelee muutaman peruskoon standardi aterioille. 300 kcal, 500, 700, 900, 1200 ja 1500 kcal. Jos joku haluaisi enemmän energiaa (kehonrakentaja, metsämies), sitä saisi sitten erikseen pyytämällä. Tällä olisi helppo valtia tarvitsemansa energiamäärä eikä annoksessa tulisi niitä ylimääräisiä kaloreita asiakkaan haluamatta.
Jo tämä muutos vähentäisi paljon ihmisten saamaa energiaa. Nythän meillä on vakio 1500 kcal ruoka-annos, tarvitsi sitä tai ei. Jos jättää puolet syömättä, saa kyllä tuomitsevan katseen kanssasisarilta.
Nämä yhteiskunnan ohjeet syömiseen eivät toistaiseksi kuulu TYKA malliin, vaan ovat ensimmäisiä ajatuksia mitä voitaisiin tehdä. Puntaroimalla näitä saadaan varmaan yksinkertainen ja toimiva järjestelmä terveellisien, herkullisen ja vähäkalorisen ruoan esilletuomiseksi kansalaisille, joita he sitten innostuisivat tekemään myös kotonaan.
Yksinkertaiset asiat ovat toimivia.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote/
Hurja idea - maailman ensimmäinen valtio, jossa hyvinvoivin ja tervein väestönosa hyötyisi siitä, että toisilla menee kurjemmin. Käytännössähän TYKA-mallin toteutuminen tarkoittaisi, että narkkarit, alkoholistit, tupakkimiehet ja pyylevä tuulipukukansa elättäisikin työssäkäyvää, akateemista ja hyväkuntoista väestöä.
Ongelmalliseksi asian tekee se, että ainakaan alkoholisteilta tai narkkareilta ei taida suurempaa verokertymää muodostua.
Ehdottaisin joka tapauksessa, että lisättäisi näihin idealistisiin veronalennuskriteereihin myös rasvaprosentti. Muutenhan mm. aktiiviurheilijat joutuisivat veronalennuksien ulkopuolelle. Lihasmassan kasvaessa riittävästi nuo tavalliset painoindeksit eivät nimittäin oikein päde.
Nykyinen malli maksaa liikaa
===========================
Älä ajattele TYKA mallia nykyisen järjestelmän puitteissa, se ei toimi. Meillä on liian paljon sairaita ja hoidettavia ja heidän tulonsa niin pienet, että osa jää väkisinkin ilman hoitoa. Eikä veromme riitä enää läheskään kaikkeen.
TYKA mallissa riittää euroja hoitoon
=================================
TYKA mallissa poistuu ensin työttömyys. Sitten turha byrokratia. Verot puolituvat, kansalaisten nettotulot kaksinkertaistuvat kun veroja maksamassa on paljon suurempi joukko, yhden ei tarvitse maksaa niin paljoa.
Kukaan ei ole köyhä enää silloin. Siinä vaiheessa muutetaan verotus suhteelliseksi ja henkilöt, joiden riski kuluttaa yhteiskunnan varoja on pienempi, saavat pienen porkkanan myös pysyä pieniriskisinä.
Narkkarit ja alkoholistit
=======================
TYKA mallin toimiessa narkkareita ei ole läheskään nykyistä määrää. Kun on työtä tarjolla, ihmiset eivät masennu eivätkä sorru huumeisiin kuten nykyisin. Kun huumeiden käyttö on vähäisempää, riittävät hoitoon tarkoitetut rahat hyvin ja huumeongelmaiset saadaan hoidettua.
Alkoholin suhteen käy samoin. Työttömyydestä aiheutuva alkoholismi poistuu. Ja hoitoon riittää enemmän varoja kun on kolmannes enemmän veronmaksajia eikä työttömyyteen ja turhaan byrokratiaan mene euroja. Saamme 30 000 - 80 000 miljoonaa euroa enemmän joka vuosi käyttöömme.
Nykyäänkin verotetaan alkoholista ja tupakasta
=========================================
Hiljalleen tupakka ja alkoholiverot poistuvat EU:n vaikuttaessa enemmän. Nämä siis korvataan TYKA mallissa veronalennuksilla niille, jotka näitä eivät käytä.
Tupakan ja alkoholin suhteen ei siis tapahdu muutoksia nykyiseen tilanteeseen nähden, ainoastaan niiden verot poistuvat ja ne jotka eivät käytä, saavat veronalennuksen.
Alkoholia ja tupakkaa käyttävät eivät TYKA mallissakaan tule itse maksamaan aiheuttamiaan kustannuksia, vaan suurin osa niistä jää muiden kustannettavaksi.
Ylipainolle vero, kuten nyt on alkoholilla ja tupakalla
=============================================
Ylipainon verotuksen suhteen tapahtuu muutosta. Ylipaino on koko ajan kasvava ongelma joka kuluttaa yhteiskunnan varoja eli nostaa verojamme. Terveysviranomaiset ovat kertoneet, että tilanne on räjähtämässä käsiin. Jotakin täytyy tehdä.
TYKA antaa porkkanan, prosentin veroedun jos on normaalipainoinen. Se on tehokkaampi kuin kertoa ihmisille normaalipainon edesauttavan terveenä pysymistä. Moni ei sen vuoksi muuta tapojaan. Konkreettinen sadan, parinsadan euron alennus vuodessa normaalipainosta on tehokkaampi.
Nykyiset maksajat
===============
Nykyisin ylipainon aiheuttamia kustannuksia maksavat vanhukset ja sairaat. Vanhuksille ei riitä enää hoitoa, heidän käytännössä annetaan kuolla ilman hoitoa.
Samoin käy sairaille jotka tarvitsisivat hoitoa. Kun syöpä todetaan, hoitoon pääsee nykyisin joskus vuoden parin päästä.
Jokainen voi ymmärtää, että syöpä silloin yleensä ehtii tappaa. Tämä on nykypäivää. Mielestäni epäinhimillistä.
TYKA malli takaa jokaiselle hoidon välittömästi, parantaa jokaisen elintasoa, tuplaa nettotulot. Ei saisi olla kateellinen jos hyväkuntoisena oleva kansalainen saa pienen veronalennuksen pitäessään itsensä riskittömänä.
Hyvä sosiaaliturva kaikille
========================
TYKA malli pyrkii luomaan hyvän sosiaaliturvan. Se tarkoittaa sitä, että syöpäpotilas pääsee hoitoon heti seuraavana päivänä syövän havaitsemista. Sama pätee kaikkeen muuhunkin, TYKA malli ei hyväksy jonoja terveydenhoitoonkaan. Myös vanhukset hoidetaan ja jokainen saa elää niin kauan kuin kykenee.
Nykyisessä järjestelmässä meidän veromme eivät riitä tähän. Jotakin on tehtävä. Ja se on sairauksien ehkäisy, joista tehokkain on normaalipainoiset ihmiset. Sen vuoksi normaalipainoisille kannattaa antaa veronalennus, prosentti pari porkkanaksi.
Normaalipainon indikaattorit
==========================
Tuo rasvaprosentti otetaan huomioon normaalipainon indikaattorina. Asiasta löytyy tarkemmin toisaalla keskusteluissa. Yleensä indikaattoriksi riittää painoindeksi, mutta tarvittaessa mittautetaan myös rasvaprosentti.
Ketään ei pakoteta testiin. Jos haluaa veronalennuksen, testi on teetettävä eli hankittava todistus painosta ja pituudesta, mahdollisesti myös rasvaprosentistaan.
Summa summarum
============
Huomaat nyt varmaan ajatuksen hyödyttävän kaikkia kansalaisia. Niin alkoholisteja, huumeidenkäyttäjiä, tupakoitsijoita, ylipainoisia kuin huonokuntoisia ja riskittömästi harrastavia. Kun heitä on vähemmän, on yhteiskunnalla enemmän varaa auttaa heitä heidän sairastuessaan.
Voit ajatella tilannetta jossa kaikki ovat sairaita. Kun kukaan ei tee työtä eikä maksa veroja, kaikilla menee huonosti. Kun enemmistö tekee tuottavaa työtä ja maksaa vähän veroja, työtätekevillä menee hyvin, ja meillä on vara hoitaa myös huonompiosaiset.
Eurot eivät sada meille taivaasta. Ne täytyy jonkun luoda. Se tapahtuu tekemällä työtä. Vasta sitten meillä on jotakin jaettavaa. Muistahan se kun mietit tilannetta.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote/
Asia ei nyt välittömästi liity laihdutukseen, mutta kiinnostaisi tietää, miten TYKA aikoo poistaa työttömyyden.
Alan tosiaan uskoa että Tyka on sairaalasta palannut Toni Halme, että työttömyyskin poistuu tostanoin vaan hokkuspokkus ja Byrokratia...Sen poistuminen synnyttää uusia työttömiä.
Työttömyysturvalakimme
=====================
Mietihän meidän työttömyysturvalakiamme. Eikö se sano suoraan että vain työ, jonka joku toinen antaa, säilyttää työttömyysturvan.
Eikö tämä tarkoita, että kansalainen, joka tekisi itsenäistä työtä, menettää työttömyysturvansa. Ja koska näin on, suomalaiset ovat tottuneet siihen, että heidän on odotettava jonkun palkkaavan heidät työhön.
Jos aikoo työllistää itsensä, työttömyysturva lakkaa ja jos itse ei saa itselleen tarpeeksi työtä, menettää kaiken. Tämän vuoksi suurin osa suomalaisista joutuu tekemään vain niitä töitä joita joku toinen antaa. Muuttamalla tämän työttömyysturvalain koskemaan kaikkia työttömiä, meidän työttömyytemme alkaisi laskea ja sitten ei olisi enää työttömyyttä.
Verojen maksaminen
================
Oletko ajatellut että yksityinen kansalainen ei voi maksaa meillä veroja. Vaikka se kuulostaa ihmeelliseltä, niin näin on. Et voi maksaa veroja noin vain. Normaalistihan verot maksaa työnantaja sinun puolestasi, ottaa ne tietenkin niistä rahoista jotka olet työllä ansainnut, ei siis anna kaikkia sinulle.
Jos kansalainen haluaa maksaa itse veroa, hän voi hankkia esimerkiksi toimiluvan jonka jälkeen hän voi maksaa veroja itse. Mutta samalla kun hän hankkii toimiluvan, hän menettää työttömyysturvansa.
Onko tässä jotakin järkeä tai logiikkaa? Kansalaista, joka tuottaisi lisää kansantuotetta, rangaistaan työttömyysturvan menetyksellä. Tämä aiheuttaa sen että ahkeria ja rehellisiä kansalaisia rangaistaan työn tekemisestä jos he aikovat maksaa veroa työstään.
Meillä on paljon harmaata taloutta. Siitä ei saa valtio veroa. Ja sitä tekevät he jotka ovat ahkeria mutta ei ole mahdollisuutta maksaa veroja laillisesti.
Työttömien määrä
===============
Yhtään uutta työtöntä lakimuutos ei aiheuttaisi sillä kaikki työttömät ovat jo työttömyysturvan piirissä. Heistä monet ovat joutuneet valitsemaan passivisen kortistossa olemisen koska meillä ei ole järjestelmässämme mahdollisuutta työllistää itseään vähän työttömänäkään ollessa, sillä euronkin hankkiminen itsenäisesti lopettaa työttömyystuen maksamisen. Työttömänä on oltava erityisen tarkkana ettei vain erehdy tekemään työtä.
Yksinkertaista jos halutaan
=========================
Kuten huomaat, työttömyyden poistaminen on erittäin helppoa. Tarvitsee ainoastaan muuttaa työttömyysturvalakimme koskemaan kaikkia työttömiä. Sen lisäksi tarvitaan muutamia muutoksia jotka kaikki löytyvät TYKA mallista.
Sen toteuttaminen siis poistaa työttömyyden ja poistaa turhan byrokratian. Lisäksi se sisältää porkkanoita joilla saadaan kansalaisten terveys paremmaksi jolloin meillä riittää verovaroja hoitaa kaikki sairaat ja vanhukset.
Tämä ylipaino kustantaa meille lähes 10 % nykyisin veroistamme. Jos kansa olisi normaalipainoista, sinunkin maksamasi verot laskisivat 10 %. TYKA ei syyllistä ylipainoisia vaan pyrkii kehittämään porkkanoita ja tiedotuksella auttaa jokaista pääsemään normaalipainoon.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote/
Autuaaksi tekevä usko
====================
Uskoo moni suomalainen että meillä saa tehdä työtäkin. Tosiasiassa kuitenkin hallituksen ohjelmassa lukee selvästi että maamme tarvitsee puoli miljoonaa työtöntä. Kumpaa uskot?
Realistisuutta
=============
Työttömyyden poistaminen ei ole hokkuspokkustemppu. Se on hyvin realistinen TYKA mallissa. Muutetaan työttömyysturvalaki koskemaan kaikkia työttömiä.
Eikö sinustakin ole loogista jos työttömyysturva koskisi kaikki työttömiä niin silloin jokainen tekisi työtä niin paljon kuin sitä pystyisi tekemään?
Työ ja laki
===========
Nykyään ei saa tehdä työtä ellei sitä joku toinen tarjoa. Otetaan esimerkiksi työtön, joka osaisi tehdä työtä ja haluaisi tehdä työtä, ei voi sitä työttömänä tehdä jos ei halua menettää työttömyystukeaan kokonaan.
Otan tarkemmin, koska seuraavaksi sanot, että ei tietenkään työttömyystukea saa maksaa jos tekee työtä. Siis teemme oletuksen, että työtön saa tukea 500 euroa kuussa. Naapurin mummolla on marjoja paljon pensaissaan ja hän pyytää työtöntä apuun. Jos työtön menee apuun ja mummo maksaa 20 euroa avusta, menettää työtön työttömyystukensa kahdeksi vuodeksi. Tämä 20 euron ansio maksaa siis työttömälle 2 x 12 x 500 = 12 000 euroa. Kannustaako tämä mielestäsi työn tekemiseen?
Onko tässä siis jotain järkeä? TYKA mallissa tilanne menee siten, että auttaessaan naapuria ja saadessaan 20 euroa, työttömyystuki laskee 20/2 = 10 euroa ja työtön saa siltä kuulta, jona auttoi naapuria ja ansaitsi 20 euroa, vain 490 euroa tukea. Valtion menot pienenivät 10 euroa vero ja työttömän tulot kasvoivat 10 euroa - vero. Kumpikin siis voittivat.
Rangaistava työ
=============
Miksi siis meillä työn tekemisestä rangaistaan niin, että kukaan ei uskalla tehdä mitään? TYKA mallin mukainen olisi oikeudenmukainen ja poistaisi työttömyyden.
Sama koskee myös palkkatyössä olevia. Jos tekee iltatöinään jotakin ja maksaa siitä verot laillisesti, menettää työttömyysturvansa.
Kun vähän mietit näitä lakeja niin huomaat että työttömyytemme ei olekaan todellista vaan se on keinotekoisesti aikaansaatua.
Turha byrokratia
===============
Turhan byrokratian osalta TYKA mallia ollaan jo toteuttamassa. Kelan osalta tehtiin viime viikolla päätös joka poistaa sieltä poliittiset virkanimitykset. Siis poistaa turhaa byrokratiaa.
Lakkautettavat virat tulevat poistumaan, vaikkakin pitkällä aikavälillä sillä pääsääntöisesti ne poistuvat kun viran nykyinen haltija jää eläkkeelle. Mutta hyvä kuitenkin näinkin.
Kannattaa tutustua
=================
Suosittelen tutustumaan TYKA malliin ja miettimään asioita sen jälkeen uudestaan. Nykyinen suomalainen tilanne ei tarvitse olla sellainen kuten se on.
Maailmassa on maita joilla ei ole enempää luonnonrikkauksia kuin meilläkään ja niillä on parempi elintaso ja ostovoima kuin meillä. Miksi meidän pitää kamppailla työstä halpamaiden kanssa kun voisimme saada parempaa palkkaa ja työllistää kaikki jos vain haluaisimme.
Sen halu voidaan toteuttaa yksinkertaisesti muuttamalla työttömyysturvalakimme koskemaan kaikkia työttömiä. Kaikkien ei tarvitse osata tehdä itsenäistä työtä. Riittää että osaa hallitsee sen ja muille riittää sitten palkkatyötä josta saa paremman tulon.
Tuplatut nettotulot
=================
TYKA malli vähintään tuplaa nettotulomme. Se on aika paljon sinunkin kohdallasi. Kannattaisi siis mietti jos vaikka alkaisit kannattamaan TYKA mallia.
Kun nettotulosi kasvavat vaikka 1000 eurosta kahteen tuhanteen, se ylimääräinen ei mene asumiseen, ruokaan eikä liikkumiseen. Siihen riittää se jonka jo nyt ansaitset.
Se toinen 1000 euroa olisi sitten kaikkeen muuhun mihin sinulla ei ole nyt varaa. Ja kaikki tämä muuttamalla nykyinen työttömyysturvalakimme koskemaan kaikkia työttömiä.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote/
Mistä tuo Tyka idea on lähtenyt liikkeelle?
Oletteko esittäneet mielipiteitä esim. kansanedustajille? Minusta siinä oli ihan hyviä ja mielenkiintoisia ajatuksia. Kaikki uusien ideoiden esittäminen on rakentavaa.
Perustakaapa vaikka ensi eduskuntavaalien alla oma tyka puolue ja yrittäkää sitten saada muutama edustaja Arkadianmäelle.
Alkuajoista
========
TYKA idea lähti liikkeelle joitakin vuosia sitten selvitellessäni miten pystyn tekemään töitä oman palkkatyöni lisäksi. Paikallinen verojohtaja kertoi miten se tapahtui mutta samalla varoitteli siihen liittyvistä riskeistä.
Olin luullut, että meillä Suomessa voi jokainen tehdä työtä ja maksaa siitä verot ilmoittamalla tulonsa verottajalle. Se ei ollutkaan niin yksinkertaista. Ylimääräiset työt jäivät, ajattelin, että kun se on niin rikollista toimintaa niin minulle riittää pelkkä palkkatyö.
Kehitelmien aikaa
=============
Sitten aloin kehittelemään erilaisia ideoita, voisiko niitä sanoa keksinnöiksi. Kun niitä oli erilaisia ja tuttavat alkoivat haluta samanlaisia itselleen, ajattelin, että voisinhan minä hyville kavereille valmistaa jotain mielenkiintoista kun saisin niihin menneet materiaalit ja vähän vaivanpalkkaa.
Koska nyt ei ollut kyse työn tekemisestä vaan itsenäisesti tuotetun asian myymisestä, kuvittelin, että nythän ei voi olla mitään esteitä tehdä niin ja laittaa veroilmoitukseen summan jonka niistä saisin. Mutta ei, selvisi että minun pitäisi perustaa yritys ja samalla kun sen tekisin, menettäisin työttömyysturvan.
Selvittelyä eri instanssien kanssa
=======================
Sen jälkeen selvittelin asioita verojohtajan kanssa, työvoimatoimiston johtajan kanssa, TE-keskuksen kanssa, työministeriön kanssa, sosiaali- ja terveysministeriön kanssa.
Kaikesta tästä yhteydenpidosta sain vakuuttavan kuvan, että itsenäisen työn tekeminen tai uusien työpaikkojen synnyttäminen on Suomessa hyvin rangaistavaa toimintaa ja rehellisten ja lainkuuliaisten kansalaisten kannattaa pysyä erossa niistä välttääkseen kaikki ikävät seuraamukset.
Pöytälaatikko käy ahtaaksi
=======================
Minun kaikki ideani siis ovat edelleen pöytälaatikossa. Näissä keskusteluissa joku on sanonut, että voihan sitä myydä keksintönsä eikä siitä menetä työttömyysturvaansa, mutta ei osannut sanoa miten se onnistuu.
Ihmeelliset TE-keskukset
======================
TE-keskukseen olin yhteydessä ja sieltä sain mielenkiintoisen palautteen. Jos haluaisin neuvoja, minun pitäisi ensin anoa avustusta jotta voisin ostaa konsulttipalvelua saadakseni tietoa menettelytavoista keksintöjen eteenpäinviemiseksi.
Olin kuvitellut näiden keskusten olevan perustettu sitä varten, että ne juuri kannustaisivat uusien tuotteiden synnyttäjiä ja opastaisivat pykäläviidakossa ja mahdollisten yhteistyö kumppanien löytämisessä.
Samalla selvisi, että 100 000 euroa pienemmistä hankkeista he eivät ole ollenkaan kiinnostuneita. Nythän tietääkseni TE-keskukset ovat saaneet nuhteita kyseisestä politiikasta kun ovat jakaneet kaikki rahat suurille yrityksille.
Tutustuminen lainsäädäntöömme
=======================
Näiden kokemusten pohjalta sitten aloin selvitellä lainsäädäntöämme ja tulin sellaiseen tulokseen, että meidän tarvitsisi muuttaa ainoastaan yksi laki, työttömyysturvalaki.
Kun se muutettaisiin koskemaan kaikkia työttömiä, itsenäinen työ onnistuisi. Jokainen voisi hankkia toiminimen tai perustaa yrityksen voidakseen tehdä itsenäistä työtä palkkatyönsä lisäksi ja maksaa myös veroja ja muita maksuja jos saisi jotain tehdyksi.
TYKA mallin ensiaskeleet
====================
Aluksi toin esille tätä pelkkää ajatusta työttömyysturvanlain muuttamisesta, mutta se johti kovaan selittelyyn. Tuli mieleen ajatus kotisivun tekemisestä.
Viikko ajatuksen jälkeen olin saanut ensimmäisen sivun aikaiseksi ja kirjoitettua toimintamallin, jolla työttömyysturvalaki voitaisiin muuttaa, lisäksi sitä nopeuttavia muutoksia ja mitä hyötyä siitä olisi.
TYKA malli kehittyy
===============
Sen jälkeen oli paljon keskusteluja eri keskustelupalstoilla ja TYKA malli kehittyi sitten nykyisekseen. TYKA sivuilla on paljon keskusteluissa olleita kysymyksiä ja vastauksiani niihin.
Painonhallinta tuli TYKA malliin etsittyäni keinoja joilla terveydenhoitomenoja voidaan supistaa viemättä kuitenkaan keneltäkään terveyspalveluita. Alkoholin ja huumeiden lisäksi ylipaino osoittautui suureksi kustannustekijäksi yhteiskunnalle.
Näiden vähentäminen ei ole pois keneltäkään, joten otin ne sitten TYKA malliin veronalennuksen perusteeksi eli normaalipainoinen saa 1-2 prosentin veronkevennyksen ja kevennys on sitä pienempi mitä enemmän on ylipainoa. Tämä porkkana saa aikaan sen, että ihmiset kiinnostuvat pysymään normaalipainoisina ja myös yhteiskunta panostaa kevyemmän ruoan puolesta.
Etuja myös muille
=============
Näiden keskustelun aikana huomasin, että TYKA malli ei pelkästään mahdollista itsenäisen työn tekemistä ja minunkin keksintöjeni julkaisemista, vaan se poistaa myös työttömyyden ja sen seurauksena tuottaa meille 30 000 000 000 euroa joka vuosi lisää.
Kun näin tapahtuu, se tarkoittaa jokaisen kansalaisen nettotulojen tuplaantumista ja ostovoiman voimakasta paranemista.
Epäpoliittinen malli
==============
Koska TYKA ei ole poliittinen malli, kenenkään ei tarvitse muuttaa poliittista vakaumustaan kannattaessaan TYKA mallia.
TYKA toimii hyvin nykyisessä järjestelmässä, ainut suurempi muutoshan on ainoastaan työttömyysturvalain muuttaminen koskemaan kaikkia työttömiä.
TYKA alkaa toteutua
===============
TYKA mallissa esitettyjä kohtia on kiihtyvällä vahdilla alkanut tulla toteutukseen. Suurimmat niistä ovat Kelan poliittisten virkanimitysten poistaminen, joka on TYKA mallissa turhan byrokratian poistamista sekä ALV liudentaminen väliltä 8 500 - 25 000 euroa. Sekin on TYKA mallissa, tosin vähän erilaisena, nollassa prosentissa 12 000 euroon saakka.
Mutta hallituksen muutos on yhtä hyvä ja se alkaa vaikuttamaan heti kun saamme työttömyysturvalain muutettua. Aikaisemmin tuosta muutoksesta ei luonnollisestikaan ole sanottavaa hyötyä.
Näistä voi päätellä, että päättäjämme ovat tutustuneet TYKA malliin ja havainneet sen olevan hyvin toimiva ja uskon, että TYKA malli tullaan toteuttamaan lähes kokonaan vielä tämän vaalikauden kuluessa.
TYKA ja puolue
=============
TYKA ei ole kiinnostunut puoluepolitiikasta. TYKA malli on vapaasti käytettävissä ja sen voi joko joku nykyinen puolue ottaa ohjelmaansa tai sitten joku voi perustaa sen pohjalta puolueen. TYKA sivuilla kerrotaan, että TYKA on vapaasti käytettävissä.
Saisinko miljoonaan?
===============
TYKA ei ole mitään vailla TYKA mallista, vaikka onkin joskus leikillään kysellyt josko työttömyyden poistamisesta saisi miljoonan.
Se nimittäin tulisi halvemmaksi kuin laittaa työttömyyteen jatkuvasti lisää euroja, kuten ensi vuonna taas tehdään eli lisätään niitä parilla sadalla miljoonalla kuten tänäkin vuonna tehtiin.
Yleensä poliitikot ovat euroja vailla etukäteen, TYKA toivoisi saavansa sen millin kun työttömyys on laskenut alle kahden prosentin ja kokonaisveroaste alle 41 prosentin.
Vaikkei TYKAlle milliä annettaisikaan, olisin tyytyväinen nettotulojeni tuplaamisesta. Ja ainahan voisin saada lisää myymällä kehitelmiäni. Jo nämä antavat intoa tuoda TYKA mallia esille näillä keskustelupalstoilla.
Uudet suunnitelmat
==============
Ajatuksena on myös saada TYKA sivut kiinnostavimmiksi kunhan syyssateet alkavat ja TYKAlla on aikaa siirtyä sisätiloihin.
TYKA sivuille on tarkoitus saada monia kiinnostavia taulukoita joihin kävijä voi itse muuttaa esimerkiksi ministerin palkkaa, omaa palkkaansa, eläkettä ja muita ja nähdä miten ne vaikuttavat Suomen talouteen.
Lisäksi tulossa on paljon mielenkiintoisia uusia pelejä, jotka liittyvät yhteisten asioiden hoitoon, verotukseen, työhön ja painonhallintaan.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote/
Jokaisen kannattaa kertoa TYKAsta tuttavilleen ja pyytää heitä kertoman tuttavilleen. Näin menetellen tieto leviää ja jokainen voi itse ajatella, kannattaako TYKA malli ottaa käyttöön ja myös päättäjien tietoon se menee näin paremmin.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote/
Koska syöminen lohduttaa reppanaa. Ja nykyään ihmisillä on varaa ostaa kaikenlaisia herkkuja.
Tai koska nykyään ihmisillä ei ole varaa ostaa kevyttuotteita ym.vihanneksia, niin täytyy tyytä euron makkarapakettiin, makaroniin mausteeksi suolaa ja rasvaa...
"Kevyttuotteita" ja erittäin edullisia ovat esimerkiksi porkkana, peruna, kaali, silakka, hapan ruisleipä ja rasvaton maito. Niillä laihtuu, pysyy hengissä, terveenä ja säästää rahaa.
Perunat kun vielä vaihtaa sipuleiksi ja poimii metsästä ilmaisia marjoja, niin vielä varmemmin laihtuu ja maksaa vielä vähemmän!!!
Kevyttuotteissakin piilee vaara, niissä rasva on korvattu hiilihydraateilla, jotka nostavat joillain ihmisillä insuliitasoa ja silloin keho alkaa varastoimaan rasvaa itseensä. Tämä on huomattu, koska kaikki eivät olekaan laihtuneet vaikka ovatkin vaihtaneet kevyttuotteisiin. On jouduttu ojasta allikkoon.
Ruokahalu ei tulekaan tyydytetyksi, vaan kroppa huutaa lisää hiilihydraattia. Olisikin muutettava ruokailutottumuksia siten, että jätetään nopeat hiilihydraatit kokonaan pois (peruna, valkea riisi, pasta, valkea leipä). Siirrytään kokojyvätuotteisiin. Hankitaan luomuviljaa ja jauhetaan itse jauhot samana päivänä, kun itse leivomme leivät ja sämpylät, teemme itse pastan, jne...