http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805287716593_uu.shtml
Ettei totuus unohtuisi, nainenkin voi olla hirviö.
Useimmat lapsentappajista ovat lasten omia äitejä.
Jos nainen pystyy tälläiseen hirmutekoon, niin kyllä hän pystyy ärsyttämään miestä sen verran, että miehen nyrkki saattaa heilahtaa.
Tietenkään naista ei saisi lyödä, eikä ketään muutakaan koskaan ikinä, mutta sitä vain tapahtuu.
Öisillä snagareilla tapellaan usein.
Sitä edeltää joskus pitkäkin suukopu.
Kumpi oikeastaan on syyllinen?
Minusta naisiin kohdistuvassa väkivallassa on usein samoja piirteitä.
Ensin isketään vyön alle sanallisesti ja sitten otetaan turpaan.
Olettaisin, että mies ei hevillä lyö, ellei hän tunne itseään äärimmäisen loukatuksi.
Moni saa syyttää itseään koska ei voi olla hiljaa silloin kun pitäisi.
Väkivaltaa se on henkinenkin väkivalta ja valitettavasti mies ei aina käännä vain toistakin poskea solvattavaksi.
Ettei totuus unohtuisi, nainenkin voi olla hirviö.
Useimmat lapsentappajista ovat lasten omia äitejä.
Jos nainen pystyy tälläiseen hirmutekoon, niin kyllä hän pystyy ärsyttämään miestä sen verran, että miehen nyrkki saattaa heilahtaa.
Tietenkään naista ei saisi lyödä, eikä ketään muutakaan koskaan ikinä, mutta sitä vain tapahtuu.
Öisillä snagareilla tapellaan usein.
Sitä edeltää joskus pitkäkin suukopu.
Kumpi oikeastaan on syyllinen?
Minusta naisiin kohdistuvassa väkivallassa on usein samoja piirteitä.
Ensin isketään vyön alle sanallisesti ja sitten otetaan turpaan.
Olettaisin, että mies ei hevillä lyö, ellei hän tunne itseään äärimmäisen loukatuksi.
Moni saa syyttää itseään koska ei voi olla hiljaa silloin kun pitäisi.
Väkivaltaa se on henkinenkin väkivalta ja valitettavasti mies ei aina käännä vain toistakin poskea solvattavaksi.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jos et millään kykene olemaan hakkaamatta puolisoasi (=rikos) niin pysy poikamiehenä. Runkkaa tai osta palveluja maksullisilta.
Ystävän neuvo: ammattilaista muuten kun lyöt saattaa tulla aika iso siilitukkainen virolainen vetämään takaisin pesäpallomailalla. Huorakin siis on paremmassa turvassa kuin sun puoliso.
Oot sä aikamoinen mies...
Minä en ole eläissäni lyönyt ketään, enkä aio lyödä.
Minuakaan ei ole lyöty vaikka olen kiertänyt vähän muutakin kuin tahkoa.
En näet ole kerjännyt turpiin saamista.
Ihmetyttää joidenkin naisten ääliömäinen käyttäytyminen.
Jos miehellä on oma vahva mielipide jostain asiasta, niin se toimii punaisena vaatteena ja nainen käy päälle kuin mielipuoli härkä.
Miehelle ei tulisi mieleenkään olla arvostamatta naisen omaa mielipidettä, oli hänen mielestään oikea tai väärä.
Maailma ei siihen kaadu jos joskun tekee kompromissin loukkaamatta toista.
Sinäkin saat pitää mielipiteesi minusta, vaikka olet niin väärässä kuin ikinä olla voi.
Se ei vaikuta mihinkään tässä maailmassa, kuten ei moni muukaan puhuttu asia.
Jos puhelet livenä miehellesi, tai kenelle tahansa maapallon ihmiselle tuohon sävyyn, olet vaarassa saada turpiin.
Kenenkään ei pitäisi joutua kuuntelemaan noin moukkamaista puhetta.
Olet mainio esimerkki siitä miksi jotkut tulevat lyödyksi!
Heh. Et sä täälä jaksais roikkua ellet heiluttelisi nyrkkiäsi kotona. Sanot sen itse ihan suoraan: minuakin haluaisit lyödä jos voisit. Koppiin sinä kuulut isojen karvaisten konnien patjaksi ja sinne vielä päädytkin. Muistele silloin vaikka minua kun pyllistät.
Ei kukaan mies lyö ajan kuluksi tai huvikseen, se on ihan vissi ja varma asia.
varma?
Nää on juuri näitä naistenhakkaajien puolustuspuheita, joilla ne oikeuttaa lyömisen.
"Enhän mä muuten mutta ku tuo..." Ihan ku pikkulapset. Jollain lailla täytyy ollakin lapsen asteella, jos lyödä pitää. Päästään pimiä.
että miehillä on luontainen vietti puolustaa ja suojella naisia, aivan kuten naisillakin on vietti puolustaa ja suojella lapsia. Niin ei voi kuin ihmetellä mitä kaikkea mies on joutunut kestämään, ennen kuin on sortunut lyömään naista.
AHAHAHHAHHAHAAHAAAHAAAHAHAAAA!!!! Väkivallan tekijä on siis uhri ja uhri on syyllinen. Ihanaa ja niin hlvetin siistiä.
Mitkä näistä ovat mielestäsi rikoksia? Voit vastata vaikka rastittamalla mieleisesi kohdat. Lopussa oikea vastaus.
1. Lyöt ensimmäistä vastaantulijaa.
2. Lyöt sinulle huutelevaa ihmistä.
3. Lyöt vastaan tulevaa tuttavaasi.
4. Lyöt sinulle huutelevaa tuttavaasi.
5. Lyöt vaimoasi.
6. Lyöt ärsyttävää vaimoasi.
VASTAUS: Nämä kaikki ovat rikoksia.
Mistä sait sellaisen vaikutelman, että suosin rikoksentekijöitä?
Poliisikin pamputtaa kun tarpeeksi härnätään.
Krtaan vielä sullekin, että en ole ikinä lyönyt ketään, enkä ole onnistunut ärsyttämään ketään niin paljon, että minua olisi lyöty.
Jos kaikki ihmiset olisivat kuin minä, sinä olisit työtön!
Ammatti-ihmisenä osaat varmaan sanoa onko henkinen väkivalta rikos?
Jos on, missä menee raja? Esimerkkejä?
Onko sukupuolella väliä henkisessä väkivallassa?
Täytyykö miehen kestää kaikki?
Mitä pitäisi tehdä kun vaimo lyö nukkuvalta tajun kankaalle kun kuorsaus ärsyttää?
Paljonko antaisit hänelle päiväsakkoja?
Tekisitkö itse siitä rikosilmoituksen jos sinulle kävisi niin?
Tähän lopuksi panen piruuttanikin huomautuksen, että eikö tuo sinun listasi ole juuri sitä mistä poliisia usein syytetään?
Useimmat poliisithan ovat eronneita...
huokuu selvääkin selvemmin läpi millainen ihminen ja millainen mies sinä olet.
En haluaisi tutustua sinuun!
Ihan palan halusta kuulla syväluotaavan analyysin itsestäni!
Hahaa! Tyypillinen poliisi, tekstiä syntyy, mutta lukutaito on hukassa kun noin väärin ymmärrät.
Tuolla asenteella olet varmaan eronnut poliisi-isi?
"Mistä sait sellaisen vaikutelman, että suosin rikoksentekijöitä?"
Esität pahoinpitelyn olevan "väistämätön" rikos eli ettei pahoinpitelijä itse ole vastuussa teostaan. Hmmm... siis ovatko pahoinpitelijät mielestäsi syyntakeettomia?
"Poliisikin pamputtaa kun tarpeeksi härnätään."
Voimankäyttöä säätelee poliiseillakin laki.
"Krtaan vielä sullekin, että en ole ikinä lyönyt ketään, enkä ole onnistunut ärsyttämään ketään niin paljon, että minua olisi lyöty."
Valehtelija.
"Jos kaikki ihmiset olisivat kuin minä, sinä olisit työtön!"
Tuskinpa vaan...
"Ammatti-ihmisenä osaat varmaan sanoa onko henkinen väkivalta rikos?"
Jos kokee joutuneensa rikoksen kohteeksi pitää tehdä rikosilmoitus. Esimerkiksi työpaikkakiusaamisesta on Suomessakin juttuja käyty.
"Jos on, missä menee raja? Esimerkkejä?"
Esimekki oli edellä.
"Onko sukupuolella väliä henkisessä väkivallassa?"
Juridisesti ei sukupuolella ole mitään mekitystä.
"Täytyykö miehen kestää kaikki?"
Hmh. Heh. Sääliäkö sä täällä haet?
"Mitä pitäisi tehdä kun vaimo lyö nukkuvalta tajun kankaalle kun kuorsaus ärsyttää?"
Rikosilmoitus.
"Paljonko antaisit hänelle päiväsakkoja?"
Ei onneksi tällaisessa jutussa ole minun päätös.
"Tekisitkö itse siitä rikosilmoituksen jos sinulle kävisi niin? "
Paha sanoa loppuun asti kun en koskaan ole noin sairaan ihmisen kanssa elänyt. Ennemmin ottaisin eron.
"Tähän lopuksi panen piruuttanikin huomautuksen, että eikö tuo sinun listasi ole juuri sitä mistä poliisia usein syytetään?"
Voi ystäväiseni, poliisia syytetään vaikka mistä. Syyttäjinä putkien nurkat tarkkaan tuntevat venkulat eli asiakkaat.
Sun työ on kai epäillä aina ja kaikkea kun sanot mua valehtelijaksi!
Onneksi mun ei koskaan tarvitse tavata sua missään tilanteessa.
Vaikutat ylimieliseltä paskiaiselta.
Minulla on useitakin poliisi tuttuja ihan suomen korkeimmillakin paikoilla ja kaikki ihan sopivia kavereita siviilissä.
Mopoiässä tutustuin kyllä muutamaan niin idioottiin, siis kertakaikkisen yksinkertaisiin ja tyhmiin poliiseihin, että ei oikein tahdo kunnioitus palata.
Enää en vastaile sulle, koska sinä et kumminkaan usko mitään.
Omapa on häpeäsi.
Valehtelet siinäkin asiassa.
nimimerkille poliisi-isi.
Siinä on syväluotaavaa analyysia sinusta.
Puistattaa...
Kyllä kirjoituksessasi asiaakin oli.
Kyllä naiset lyövät ja tappavat. Niin miehetkin tekee. Niin valitettavasti osa IHMISISTÄ on joskus tehnyt ja vielä valitettavampaa - tekee edelleenkin.
Sille on kuitenkin yksi ja hailee, kumpi sukupuoli rikoksia tekee. Rikos ei siitä pakene, vaikka vuorokaudet ympäriinsä täällä yrittäisimme vakuuttaa ja todistaa, kumpi sukupuoli on syyllinen. Ongelma ei ole mihinkään häipynyt. Totuus vaan on hämärtynyt ja vastuu edelleen odottaa.
Älä hermostu, se tuli kyllä selväksi, ettet sinä niin tee. Puolustat omaa sukupuoltasi vaan ja se on inhimillistä. Niin naisetkin tekee.
Se tulee toki muistaa, ettei koskaan saisi tuosta vaan suoralta kädeltä tuomita, ennen kuin kaikkia osapuolia on kuultu. Tuomio rikoksesta aina kuuluu kärsiä, mutta mikä sen kovuus on, se tulee kuulemisen jälkeen ja siksi jokaisella on oikeus puolustukseen joko itse tehtynä tai ammattilaisen kautta.
Kun yksi osallinen kertoo oman surullisen tarinansa, sympatiat ovat luonnollisesti hänen puolellaan. Usein kertojana on vain nainen, koska nainen useimmin ilmaisee itseään niin hyvistä kuin huonoistakin jutuistaankin paljon helpommin ja verbaalisemmin kuin mies. Ja silti miesten kannanottoja tarvitaan, mutta miehen rohkeus ei taida riittää näillä sanallisilla markkinoilla, jos naiset kovin helposti lyövät suun mieheltä tukkoon,
Uskon, että se, joka on väkivaltaa käyttänyt ei varmaankaan kovin helposti siitä tänne kirjoita. Se on aikalailla ja ainakin aluksi vapaaehtoinen itsemurha, koska lynkkaushan siitä tulee.
Niille ihmisille, jotka vakivallan kohteena ovat tai ovat olleet, olisi tärkeää saada myös tekijäpuolen kommentit oman toipumisensa takia, mutta siihen ei taida kuin harvasta olla, että tulisi julistamaan julkisesti, mitä tuli tehtyä. Miettikäämme myös sitä.
P.S En minäkään ole koskaan ketään lyönyt, en tappanut lapsia enkä muitakaan elollisia, mutta olen kyllä saanut kokea asiaa ihan liian kanssa. Se ei vaan ollut nyt tämän kirjoituksen pointti kuitenkaan.
Aikamoinen viemäri tämä palsta kun sillä kaltaisiasi pökäleitä lilluu.
Mitäpä sitä nyt asiallisesti suhtautuisi jos voi riitaakin haastaa ja haukkua.
Lienet saanut turpiisi kun tätä palstaa luet?
Olet siis surkimus tempaissut turpiin jotakuta joka sivalsi teikäläistä sanan säilällä? Niinpä tietysti, sellaistahan sattuu paremmissakin piireissä... Mietippäs nyt hetkonen siellä pikku päänupissasi jotta oliko se turpasauna ihan oikeutettu kuitenkaan? Että satuttiko se kusipääksi nimittäminen yhtä paljon kun nyrkki nenään?
Säälittävähän sinä olet, puolustelet täällä omia ja muiden kaltaistesi nösväkkeiden tekemisiä. Ihan siis vakavalla naamarilla kehtaat täällä inttää jotta kukaan mies ei huvikseen ole naista mätkinyt? Ainahan syy löytyy, jos vaikka on ruoka ollut pahaa tahi äänensävy väärä...
Otappa nyt lusikka kauniiseen käteen ja niele se katkera totuus että naistenhakkaajat ovat luusereita pahimmasta päästä ja juttujesi perusteella on helppo päätellä että olet todellakin yksi heistä.
Jonakin päivänä voi vastaasi tulla sellainen nainen joka pistää teikäläisen matalaksi niin sanallisesti kuin ruumiillisestikin. Sitä odotellessa, mukavaa kesänjatkoa pikku- Oggeri :)
Tämä "myöhäsyntyinen hippi" ei todellakaan ole koskaan lyönyt ketään ja minua on lyöty vain nukkuessani, joten en oikein osaa ottaa siitäkään vastuuta.
Olen kai sitten ilmeisen ärsyttävä kun jankkaan samaa asiaa, että en ole lyönyt ketään, eikä ketään ikinä koskaan saisi lyödä mistään syystä.
Sille en voi mitään, että kaikki eivät ajattele samoin ja tekevät mitä hirmuisempia tekoja.
Koko ajan tapetaan, murhataan ja soditaan, mikä on hirvittävän surullista.
Yritän ymmärtää mitä väkivallantekijöiden päissä liikkuu ja siksi osuin tällekin palstalle.
Aika agressiivista porukkaa tuntuu olevan ja vihjailuni omasta syystä turpiin ottamisesta ei välttämättä ole aivan väärä jos elävässä elämässä toimitaan samoin.
Vuosien saatossa olen törmännyt retkilläni näihin "Haluatko turpaan"-tyyppeihinkin, enkä ole alkanut kovin agressiivisesti keskustelemaan ja niinpä olen heistäkin selvinnyt.
Nuo ovat onneksi minusta suhteellisen harmittomia kännissä uhoajia moneen muuhun verrattuna, esim. vaikka juuri perheväkivallan tekijöihin.
Tästä läheltä tapettiin juuri yksi ex-vaimo, monen lapsen äiti.
Kukapa keksisi keinon rauhoittaa yhtäkkiä puukolla tempaisevan miehen jolta vain filmi katkeaa mitään varoittamatta?
Ilmeisesti tässäkään tapauksessa ei ollut mitään sen kummempaa riitaa, vaan teko oli äkillinen ja järjetön päähänpisto.
Ainoa keino välttyä tuollaiselta olisi oireiden tunnistaminen oikein ja pysyminen kaukana.
helpommin sanottu kuin tehty.
Tuo mitä sanoit "ei huvikseen mätkimisestä" voisi olla vaikka se, että puolet pettää ja puolet jättää.
Kyllä siitä jotkut ärsyyntyvät, vaikka ei tietenkään saisikuin korkeintaan sanallisesti ilmaista paheksumisensa.
Juhannus on tulossa ja ja toivottavasti oikea rakkauden kesä!
Kohta alkaa yksi leempi leffoistani "Love Story" Täytyy tästä lähteä etsimään nenäliinoja.
Oikein mukavaa kesää itse kullekin ja muistakaa minun mottoni; "Make love, not war!"
teidänlaisilla ei ole arvoa......ei edes hyvästä hinnasta.
Luet sitten näitä sivuja kiihdyttääksesi itsesi raivoon?
Millä muulla sut saa ärsyyntymään?
Ei taida olla vaikeaa?
Perheväkivalta on useimmiten pitkän tapahtumasarjan ikävä päätepiste, harvoin se ilmaantuu kuin kirkkaalta taivaalta.
Väkivaltaa on niin fyysistä kuin henkistäkin eikä kumpikaan ole hyväksytympää kuin toinen.
Se sanan säilä saattaa sivaltaa hyvinkin syvältä ja on raastvampi siinä mielessä että siihen on paha vastata millään. Joskus tuntuu että sallitun ja kielletyn raja vedetään näiden väliin vaikka se on jossain ihan muualla. Se että toinen saa mutta toinen ei. Niin kauan kuin tällainen asenne on voimissaan en yhtään ihmettele että väkivaltaa esiintyy.
Lääketieteellisin termein hoidetaan taudin oiretta eikä taudin syytä.
Sekin on huomionarvoista että asian esille nostava saa aikaan massiivisen vastahyökkäyksen! Kehen tuo osui??
Hyvää yötä.