Vallataan tehdas

Porukka kasaan ja tehtaalle sankoin joukoin. Jos meitä on tarpeeksi, loppuu poliisit ja täytyy kutsua armeija paikalle. Halot kouraan ja vedetään lapoihin jokaista, joka yrittää tehtaalle tulla vehkeitä purkamaan. Hyvät eväät matkaan ja huoltojoukot kotosalla niin johan me pärjätään.
251637
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ei muuta kuin porukkaa kasaan niin pirusti etteivät voi mitään. Ampua eivät uskalla ja paksuksi eivät saa. Johan muurahaisetkin kykenevät vaikka mihin, kunhan niitä on tarpeeksi paljon.

Äänestä
  • jos biomassatuotannolle meinaatte niin meikäläinen on mukana kuin pukama.

    varmaan aikatauluja joku ilmoittelee, on tuota ajomatkaa mutta tulossa todellakin ollaan kun on kokoonkutsu.

    Äänestä

Hommataan vielä pari riskiä äijää tehtaan porteille järjestysmiehiksi, ettei humalaiset ja huligaanit pääse pilaamaan valtausta. Grillataan makkaraa ja lauletaan rotestilauluja.

Äänestä
  • kysymyksessä on koontumislain alainen tilaisuus, johon lain mukaan on määritettäväkin järjestyksen valvojat.

    koitetaan tuota kokoontumislakia yleisen turvallisuuden ja järjestyksen vuoksi noudattaa parhaamme mukaan..

    kesä menee ihan mukavasti nuotiotulilla, siinä samalla vaikka liimapuun ja valtiontuen kannattavuudesta ja kannatettavuudesta jutustellen!

    Suunnitellaan ne pontikankeittojutut ym. muut bioetanolit samalla siinä niin ei mene aikaa hukalle vaan päästään heti toteutukseen ja tuotantoon.

    tulossa ollaan

    Äänestä

Eikö siellä voisi samalla juhlia juhannusta.

Äänestä

ne muuksi muutu vaikka kuinka opettais! Jokainen tietää mitä vikurille koiralle on tehtävä!

Äänestä
  • kuula ottahan ja turppeeseen.

    Äänestä

  • haverimies kirjoitti:

    kuula ottahan ja turppeeseen.

    kuohoataan,kenen ohtaan se kilahtoaa.

    Äänestä

  • en ota valtausasiaan kantaa mutta en usko, että teistä löytyy munaa siihen

    Ei suomalainen nouse barrikadeille, suomalainen nöyrtyy, suomalainen on maailman paras alamaiskansa, se ei koskaan kapinoi vaikka possuttais kuinka.


    Ranskassa ja Englannissa maajussit ja rekkakuskit kapinoi jo! Englannissakin rekkakuskit pisti liikenteen tukkoon pääteillä. Miksi? Koska nafta maksaa heidän mielestään liikaa ja veroa on laskettava.

    Varmaan jos tää sellutehdas olis jossain Italiassa,niin se olis aikaa sitten jo vallattu.

    Äänestä

  • hau hau wuff kirjoitti:

    en ota valtausasiaan kantaa mutta en usko, että teistä löytyy munaa siihen

    Ei suomalainen nouse barrikadeille, suomalainen nöyrtyy, suomalainen on maailman paras alamaiskansa, se ei koskaan kapinoi vaikka possuttais kuinka.


    Ranskassa ja Englannissa maajussit ja rekkakuskit kapinoi jo! Englannissakin rekkakuskit pisti liikenteen tukkoon pääteillä. Miksi? Koska nafta maksaa heidän mielestään liikaa ja veroa on laskettava.

    Varmaan jos tää sellutehdas olis jossain Italiassa,niin se olis aikaa sitten jo vallattu.

    tehtäisi ?

    Äänestä

  • mitä siellä kirjoitti:

    tehtäisi ?

    bioetanolia

    biodieseliä

    biomassaa

    biokuitua

    kotimaista ympäristöystävällistä paperia

    kotimaista ympäristöystävällistä polttoainetta

    sähköä valtakunnan verkkoon

    mm?

    Äänestä

  • Se on jänkäkoira se vikurikoira.

    Tehtaan portille kaikki kynnelle kykenevät!

    Äänestä

  • haltuunotto kirjoitti:

    bioetanolia

    biodieseliä

    biomassaa

    biokuitua

    kotimaista ympäristöystävällistä paperia

    kotimaista ympäristöystävällistä polttoainetta

    sähköä valtakunnan verkkoon

    mm?

    perustetaan vaikka kokonaan uusi tehdas, jos kannattavuuslaskelmat näyttää vihreää valoa

    Epäilen kyllä, ettei mikän noista kannata

    Turha jossain Kempparissa on ruveta bioetanola tai muuta polttoainetta tekemään. Helvetin pitkät kuljetusmatkat sinne, missä on markkinat ja kuluttajat!

    Suurin ongelma on kuitenkin ratkaisematta. Mistä noihin kaikkiin saadaan riittävän edullisesti ja ekologisesti raaka-ainetta? Ei mistään! Ei sitä jostain Inarista asti kannata Kempaukseen kuljetella nykydieselin hinnoilla.

    Äänestä

  • ei sitä tartte vallata kirjoitti:

    perustetaan vaikka kokonaan uusi tehdas, jos kannattavuuslaskelmat näyttää vihreää valoa

    Epäilen kyllä, ettei mikän noista kannata

    Turha jossain Kempparissa on ruveta bioetanola tai muuta polttoainetta tekemään. Helvetin pitkät kuljetusmatkat sinne, missä on markkinat ja kuluttajat!

    Suurin ongelma on kuitenkin ratkaisematta. Mistä noihin kaikkiin saadaan riittävän edullisesti ja ekologisesti raaka-ainetta? Ei mistään! Ei sitä jostain Inarista asti kannata Kempaukseen kuljetella nykydieselin hinnoilla.

    -niin laskelmia tehdään täälläkin koko ajan, ja ennenkaikkea seurannut olen tuota bioalan kehitystä koska alan yrittäjyys on ollut jo jonkun aikaa pohjustettavana. En nyt kannattavuuslaskelmiani alkaisi mihinkään valtakunnan vessanseinään vielä tässä vaihessa esille laittamaan, mutta ajatuksia asiaan liittyen toivoisin otettavan tarkemman mietinnän alle;


    "turha jossain Kempparissa on ruveta bioetanolia tai muuta polttoainetta tekemään. Helvetin pitkät kuljetusmatkat sinne, missä on markkinat ja kuluttajat!"

    Tähän vastaus/kautta näkemys:

    Eikö Lapissa tarvita ollenkaan polttoainetta? Ei Lapista ole sitäpaitsi kovin pitkä matka esim. Kainuuseen tai Savoonkaan, eikös tämän lähitulevaisuudessa käytäntöönsovellettavan energiatehokkuustrendin mukaisesti juurikin pitäisi pyrkiä aluetuotantoon ja kuljetusmatkojen minimointiin?Tuolloinhan juuri syntyisi sitä energiansäästöä, mistä niin paljon jo peräti puhutaan. Lapin polttoainehuollon varmistaminen massan tuotannon oheistoimintana ei voine olla kannattamatonta juuri millään tavoin katsottuna, tämän osoittavat jo etelä-euroopan energiatuotantotrenditkin.


    "Helvetin pitkät kuljetusmatkat"

    Eli:

    Juuri pääministerimme oli etelä-amerikassa asti bioalan tapaamisessa josta hän kommentoi että biomassassa on tulevaisuutemme. No tuleekos etelä-amerikasta Suomeen pitkä kuljetusmatka kun aletaan noilla palmuöljytankkereilla ko. rallia ajamaan? Sieltähän palmuöljyä aiotaan tosiaankin ryhtyä Suomeenkin laivaamaan.

    Aiheeseen liittyen, katsoitko eilen ykkösen uutiset? jopa peräti isohko uutisaihe oli että Saksalainen bioalan yrityskonserni on kiinnostunut tuottamaan Suomesta biopolttoaineraaka-ainetta saksaan asti laivattavaksi ja kuljetettavaksi, tuossa todellakin voitaneen myös puhua "helvetin pitkistä kuljetusmatkoista", vaiko eikö?

    Lisäksi tuo eilen uutisissa ollut saksassa valmisettava biodiesel TEHTÄISIIN JUURI NIMENOMAAN PUUHAKKEESTA. (!)

    Raaka-aineen riittävyydestä:

    Mitä tapahtuu pakettipelloillamme, metsissämme ja ojan/tienpientareillamme juuri nyt tälläkin hetkellä? Ne kasvavat risukkoa ja pajukkoa, joista harvennustähteiden ohella voitaisiin saada valtavat määrät energiahaketta Kemijärven biomassatehtaan raaka-aineeksi? Ensiharvennuspuuta on teillä siellä juuri tuohon käyttöön vaikka kuinka odottamassa korjuuta, eikö vain? On tosin valitettavasti täysin eri asia, voidaanko alle 12cm kuitupropsista saada kannattavasti tehtyä turvalliseksi todettavaa liimapuuta mm. kantaviin rakenteisiin.

    Onko tämän anaikagroupin muuten juurikaan tarvinnut esittää tähän mennessä kannattavuuslaskelmiaan julkisesti?

    Onko julkisuudessa ollut heidän esittäminään esillä vielä minkäänlaisia tarkempia ko.alan markkinatilanteeseen ja sen kehitykseen perustuvia kannattavuuslaskelmia vaikka tuotantoon aiotaan jo ryhtyä ja tukeakin on tulossa useita miljoonia?

    Järkevintä olisi järjestää anaikalle korvaavat tilat Kemijärveltä, jatkaa massan tuotantoa sellutehtaan tiloissa, ja kaikki olisivat tuolloin tyytyväisiä.

    Teillä olisi siellä lähes valmis bioetanoli/biodiesel/tehdas, joka oheistoimintana voisi tuottaa edelleen korkealaatuista ja ympäristöystävällistä sellua ja paperia tuottaen kaikkia näitä tuotteita hyvin pienillä muutoksilla, jo energiatehokkuuden nimissäkin tämän osin kansan rahoillakin ylläpidetyn tehtaan purkaminen olisi suuri häpeä.

    Kuitua ja raaka-ainetta biopolttoaine/biomassanvalmistukseen tehtaan raaka-aineeksi kyllä tulee piisaamaan jos toiminta käynnistyy, tähän on konstit olemassa mutta niistä tarkemmin erikseen, tännekin tulee kyllä vielä omat otsikkonsa kuitu/öljyasioihin liittyviä näkemyksiä varten, joita kyllä jo tilastotietoon ja puolueettomaan tutkimukseenkin pohjaavina rittää itsellänikin.

    Eli siis meille palmuöljyä etelä-amerikasta ja saksalaisille biodieseliä meiltä täältä Suomesta, ja kotimaisesta omille markkinoille suuntautuvasta tuotannosta sekä ko. alan kotimaisien työpaikkojen luomisesta ei ole tietoakaan, hieno homma ja hyvin menee!



    Jatketaanpa keskustelua aiheesta?

    -TH.-

    Äänestä

  • ei sitä tartte vallata kirjoitti:

    perustetaan vaikka kokonaan uusi tehdas, jos kannattavuuslaskelmat näyttää vihreää valoa

    Epäilen kyllä, ettei mikän noista kannata

    Turha jossain Kempparissa on ruveta bioetanola tai muuta polttoainetta tekemään. Helvetin pitkät kuljetusmatkat sinne, missä on markkinat ja kuluttajat!

    Suurin ongelma on kuitenkin ratkaisematta. Mistä noihin kaikkiin saadaan riittävän edullisesti ja ekologisesti raaka-ainetta? Ei mistään! Ei sitä jostain Inarista asti kannata Kempaukseen kuljetella nykydieselin hinnoilla.

    kemijärvi on melko keskellä lappia, siksikin sen sijainti on biopolttoainetuotantoon paras mahdollinen.

    Äänestä

  • tänne kirjoitti:

    kuohoataan,kenen ohtaan se kilahtoaa.

    Tuskin kannatta sinun takia käsiään paskaan sotkea. Meinaan kun puristan rokkatorvesta, tulee paskaa jo ennestään suusta ja litrakaupalla perslävestä. Tulen minä ja alkaa läski tummuun. Paina tämä poika mielehes.

    Äänestä

toistakymmentä hemmoa mukkaan humalanvimmassa.
Kettinkeissä löytyy!

Äänestä

kylläkai ne purkaa sen teille että pääsette liimaamaan palkkeja 8e tuntipalkalla mullakin on työmaat vaihtuneet useaan otteeseen ja laskin että tienasin saman jo 90 luvun alussa kun nyt eli silloin oli 60-80 markkaa tunti nyt 10-17 euroa

Äänestä

Nytpä on kerrankin lyhyesti, ytimekkäästi ja järkevästi joku laatinut fiksusisältöisen kannanoton tälle palstalle, KANNATETAAN!

Tehdas haltuun jo yhteiskunnan rahojen säästämiseksikin!

Kemijärvi näyttämään mallia koko muulle Suomelle ja tehdas biomassatuotantoon!

Äänestä
  • Olis kiva kattoa kun roskasakki vetää ittensä konkurssiin :)))

    Äänestä

  • teille se tehdas kirjoitti:

    Olis kiva kattoa kun roskasakki vetää ittensä konkurssiin :)))

    kaikki, pelkkiä b-luokan kansalaisia. Niitä tarvittaisiin tänne etelään halpa palkka-aloille!

    Äänestä

miten ne telttapaikat siinä portin edustalla oikein jaetaan? Itse varaan jo tässä näin julkisesti yhden teltanpohja-alan siitä portin oikeanpuoleisesta männiköstä missä on paras näkymä tilanteeseen.

TULOSSA OLLAAN

onko kellään muuten myydä trangiaa edullisesti?

p.s. tämä ei ole pilaa, itselläni ei ole kuin nestekaasukeitin ja hernekeitto lämpiää paremmin spriikeittimellä.

Äänestä

Joko valtaajat ovat tehneet asiaankuuluvat linnoitustyöt?

Äänestä
  • panemma kunnon parrikaatit Kyrpä-Joosepin vankalla kokemuksella louhoshommista.Luja este tullee.Jo vain.

    Äänestä

Museovirasto antaa tänään päätöksen suojelusta. Kuulemma tehtaan alueella elää harvinainen lintu. Eikö Massaliikkeen kannattaisi hakea Greenpeace paikalle, toiminta on muutenki samankaltasta! Arktos Group on jo palkannut ensimmäiset työntekijät, paha juttu. Eikö nyt pitäisi Massaliikkeen sosialisoijavaltuutetut mennä ihmisketjuksi tehtaan ympärille?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tehtaanvaltaaja kirjoitti:

Porukka kasaan ja tehtaalle sankoin joukoin. Jos meitä on tarpeeksi, loppuu poliisit ja täytyy kutsua armeija paikalle. Halot kouraan ja vedetään lapoihin jokaista, joka yrittää tehtaalle tulla vehkeitä purkamaan. Hyvät eväät matkaan ja huoltojoukot kotosalla niin johan me pärjätään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu