onko miehellä minkäänlaisia tunteita mukana kun hän on ns avoimessa suhteessa????
vai onko se nainen vain "pelkkä panokaveri" ??
vai onko se nainen vain "pelkkä panokaveri" ??
miehen ajatuksia ??
avoimessa suhteessa(N)
122649
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Noista avosuhteista. Toisaalta sopii elämäntilanteeseeni tällä hetkellä, toisaalta tekisi mieli saman tien sanoa miehelle, joka on kiinnostunut kyllä minusta, ja minä hänestä, että piut paut. Onko se viehätys siinä, että vuoden välein, sopivan hetken tullen, suunittelematta, tapaamme paikallisessa tanssipaikassa tai hän soittaa minulle, esim. kun on loma ja tekee mieli irroitella, tapaamme intohimon vallassa, vain me kaksi.
Hän tekee eroa vaimostaan. Siinäkä se on se viehätys. Ei tarvitse sitoutua, ja, ei tavitse erota....
Olet kuin siitä laulusta: "PERUTAAN HÄÄT"...:)
Tämän aihealueen ensimmäisessä viestissä juurikin luki, että miehet pelkäävät että naisesta tulee ns. riesa.
Tätä se juuri on, nainen käyttää liikaa tunteitaan, kun taas usein mies on vailla vain yhtä ja samaa.
Yleensä avoimissa suhteissa mies kyllä "pitää" mutta enemmänkin se on nainen ketä rakastuu ja tahtoisi vakavampaa.
Itse olen elänyt vuoden vapaassa suhteessa, mitä melkein uskaltaisin jo seurusteluksi sanoa.
Yllättävää kyllä molemmat aluksi niin villejä vapaita ja kesyttämättömiä, nyt rakastuminen molemmin puolista. Jarruttavana osapuolena ihme kyllä: olin alun alkaen minä.
Huomasimme että löydämme toisistamme ne piirteet mitä kumppanissa haluamme.
Näillä mennään.
Toivoisin vain edes kourallisen samanlaisia naisia kuin minä, maan päälle.
Ei turhaa kelailua, näillä mennään vain.
Tsemppiä.
Sen viitatun viestin ap. Niinpä. Miehet minusta tosiaan pelkäävät, että nainen alkaa takertua.
Mutta mä en oikein tajua miksi. Kun on sovittu kerta, että suhde / tapailu on avoimeen suhteeseen perustuvaa, ja että esim. mä en odota avioliittoa/yhteenmuuttoja/esittelyjä suvulle ja kavereille ym. ym. ... mut silti.
Kun enhän mä halua panna miehen kanssa, jota en koe viehättävänä ja haluttavana. Eli siten tunteen on pelissä: mun on koettava seksikumppani haluttavana. Ja kuuluuhan seksiin ilman muuta hellyys - vaikka seksi olisikin rajua, tai tapailtaisiin vain seksin merkeissä.
Ja eihän sitä nyt voi sekstailla ilman että puhuu yhtään mitään! Jotan pantomiimiako?
Mä tiedän, että toi ylin keskustelu jäi siihen, että "ap:sa on pahasti jotain vialla... se on varmaan susiruma ja tyhmä jne. " ... mutta väitän silti, että on todella vaikea löytää sitä vakipanokumppania.
Toki niitä yhdenillan tai 2-3 kerran juttuja SAISI mutta en niitä halua. Mun on oltava hieman tuttu seksikumppanin kanssa, jotta pystyn nauttimaan. Ja ukkomiehiä saisi - ne ei pelkää, että nainen takertuu, kun niillä on se vaimo turvana. :) Mutta mua pikkuisen ahdistaa ajatus ukkomiehiehiin sekaantumisesta, ja tosiaan: heitä ei voi tavata kun itseä haluttaa. Haluisin sinkun tai pari (jos se yksi sitten pelkää, että liikaa takerrun, niin ... toinen on takeena, että en ole "yhden miehen nainen"...).
Se on vaikeaa.
Ja lisäksi: miehen pitäisi olla suht koht läheltä, kun mua pitäisi tavata ainakin, ihan miminissään 2 x kuukaudessa, eli edes joka toinen viikko. Jos tavataan kerran vuodessa, niin se on ihan se ja sama sitten.
LOL - "pantomiimia"...;)
niin miesten mielipidettä kaivataan! onko siis tunteilla väliä seksi suhteessa? vai pystyttekö tosiaan nauttiin ilman tunteita? Mulla tätä nykyä seksisuhde varattuun mieheen ja olen kyllä ihastunut mut en tietenkään ole maininnut tunteistani...
kiinnostais tietää?:)
mitään ihmeellistä ainakaan. Naiset aina sekoittaa seksin ja tunteet. Mun mielestä ne on ihan eri juttu. Ei seksisuhteeseen vaadita mitään tunteita. Seksi on pelkkää seksiä. Se on ihan sama onko siinä mitään tunteita vai. Seksistähän siinä nautitaan.
miehet ne vasta tunteita seksiin tarvitsevatkin. Vai miksi luulet niin monien miesten kirjoittaneen saamattomista ja pois potkituista treffeistään juuri pettymyksen katkeroittama ääni kellossaan.
Näin miehenä en malttanut olla kommentoimatta asiaa. ;)))
tunne
tuttuun sopii minulle hyvin, en liiemmin välitä sitoutua enkä murehdi miten tämä jatkuu vaan otamme hetken kerrallaan. Tapaamme kahdesta neljään kertaan kuukaudessa ja vaikka seksin merkeissä tapaammekin, tunnemme jotain toisiamme kohtaan. Olen kokeilunhaluinen, mutta en halua harrastaa yhden yön juttuja. Kumppanini hakee sitä mitä ei omasta vakisuhteestaan saa, eli seksisuhdetta jossa molemmat haluavat tehdä siitä nautittavaa kokeilemalla asiallisia seksiin liittyviä asioita yhdessä. Minua ei paheksuta katsella yhdessä pornoleffoja tai jos hän haluaa minun pukeutuvan seksikkäisiin alusasuihin tai kokeilla eri asentoja. Sitä pitää olla jos haluaa seksielämän pysyvän vireänä. Seksin pitää olla rentouttavaa ja hauskaa, sitä se meillä on. Suosittelen :)
samassa paketissa sekä kotihengettären että vapaamielisen naisen, joka uskaltaa kokeilla.
Suosittelen kokeilemaan ja nauttimaan, vähemmän mies sen jälkeen tiirailee muita naisia. Sama koskee miehiä, kuunnelkaa mitä kumppani haluaa ja toivoo, kokeilkaa kaikkea kivaa. Unohtakaa se suorittaminen ja tehkää seksistä kaikin puolin nautittavaa. Ei kukaan ole seppä syntyessään ja jokainen on oma yksilönsä. Se mikä sopii yhdelle ei sovikaan toiselle. Ei ole häpeä kysyä mistä toinen pitää. Enitenhän kiihottaa se, kun huomaa toisen nauttivan.
Voi olla, että nainen on avoimessa suhteessa pelkkä panokaveri, mutta niinhän se on toisinkin päin ajateltuna.
Toiset meistä ottavat nämä asiat pelkkänä seikkailuna ja toiset suhtautuvat asioihin melkoisella vakavuudella. Mielestäni mies, ja mieksei myöskin nainen alentaa itsensä melkoisen alkeelliselle tasolle tyytyessään olemaan pelkkä panokaveri. Siinähän tapahtuu ainoastaan vaginan sisäinen masturbaatio.
Ollessani aikoinani keikkamuusikko olisi näitä tilanteita kyllä järjestynyt, mutta ei kelvannut.
Heräsin tajuamaan tämän nuorena muusikkona taluttaessani keikan jälkeen aamuyöllä humalaista naista muusikkokämpälle. Silloin iski impotenssi... Ihan totta... Olen ollut naimisissa, leski ja eronnut, siis kaikissa siviilisäädyissä, mutta aina on suhteissani ollut muutakin sisältöä kuin pelkkä seksi. Mieleeni tulee Lindin Kaitsun kanssa tekemämme kiteytys irtoseksiksistä: Nautinto lyhytaikainen ja asento suorastaan naurettava...
Tiedän ja uskon, että näin irtoseksiin suhtautuvia miehiä on enemmistö. Kehittymättömät pikkupojat ovat sitten asia erikseen ja siihen ei kumma kyllä vaikuta ikä tuon taivaallista.
No. Näin minä tämän asian olen nähnyt.
Terv. Seppo