Tää on ainakin mun kokemukseni. Itse peräännyn heti suosiolla jos huomaan että mies ei ole musta kiinnostunut tai tarpeeksi kiinnostunut.
On tilanteita, hetkiä ja paikkoja joissa nainen (ainakaan minä) ei halua tulla huomatuksi/isketyksi. Esimerkkeinä pyykkitupa sekä pieni kauppa, jossa käyminen on erään nuoren miesmyyjän takia lähinnä kiusallista.
On tilanteita, hetkiä ja paikkoja joissa nainen (ainakaan minä) ei halua tulla huomatuksi/isketyksi. Esimerkkeinä pyykkitupa sekä pieni kauppa, jossa käyminen on erään nuoren miesmyyjän takia lähinnä kiusallista.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Yrittää aikansa sitten kyllästyy. Tai ainakin minä.
Voihan jotkut yrittää takertua sillä tavalla että tulee riesaksi asti.
Mutta ei muutamasta yrityksestä kannata huolestua.
(tai suostu uskomaan) kiinnostuksen puutetta ellei sille sano sitä suoraan. En tarkoita mitään tylyttämistä, vaan ihan ystävällisestikin voi kertoa.
"Itse peräännyn heti suosiolla jos huomaan että mies ei ole musta kiinnostunut"
Tuskin sä edes ikinä ole ketään yrittänyt muutenkaan. Sun pitää nyt vaan keskittyä mielessäsi lähettämään jnkl. joukkosignaali miehille siitä, missä juuri sinua sopii lähestyä ja missä ei.
pitää opetella piereskelemään. Toimii hyvin karkoittimena etenkin pienissä tiloissa.
Itse en ainakaan viitsi olla kenellekään vaivaksi. Jos vastapuoli vaikuttaa vähänkin epäilevältä, niin annan olla. Ottaahan se sitten yhteyttä (kait), jos sitä kiinnostaa.
on yrittäjäluonne. Lannistujat eivät ole pärjänneet evoluutiossa, vaikka nykyisessä helpossa yhteiskunnassa sinnittelevätkin jotenkuten hengissä.
Jos se sinun reaktiosi ei sit kuitenkaan olekaan tullut selväksi? Ei kai nyt suurin osa miehistä stalkkaajia kuitenkaan ole?
Osa naisista on aika oraakkelimaisia ilmaistessaan fiiliksiään, miehen voi olla vaikea tulkita jos nainen ei kerro ajatuksiaan.
Esimerkki: olin tässä viikolla ystävän kanssa kirjakaupassa ja siihen tuli sitten hänen miespuolinen tuttavansa. Ystäväni on yleensä semmoinen iloisen herttainen sporttityttö, ystävällinen ja avoin muttei päällekäyvä. No, sen miehen tultua ystäväni pällisteli miltei mykkänä ja keekoili ja vääntelehti ja lähes tiuski.
Mies oli hetken siinä ja jatkoi matkaansa, muutaman lauseen vaihtoivat.
Minä luulin että kyseessä oli joku painajaislatvabee inhokki, mutta ystävä hehkutti että eikö oo söpö ja ihana mies, että hitto kun se veis hänet veneelleen.
Kehotin ystävää tekemään aloitteen tai tietoisesti hienosäätämään mimiikkaa kyseisen miehen lähestyessä.
Itse en nykyään jaksa edes vilkaista ns. naisiin päin. Heillä ei ole mitään annettavaa minulle.
Liian suuri osa naisista on lukenut Cosmoa ja muita laatujulkaisuja ja uskovat, että kaikilla miehillä on voimakas saalistusvietti. Niinpä kannattaa esittää vaikeasti tavoiteltavaa.
Ps. Kyse tuskin sinunkaan kohdallasi on paikasta vaan väärän miehen kiinnostuksesta sinua kohtaan.
Viimeistään penetraation aikana alkaa kummasti kiinnostamaan.
"Huomata"?
Laita raja selväksi, älä jätä sitä toisen huomiokyvyn varaan jos asia kerran on SINULLE ongelma. Se olet sinä jonka tulee se ongelma ratkaista, ei miehen. Miehen tulee vain kunnioittaa sinun ilmaisemaasi rajaa.
Naiset tyypillisesti eivät noissa tilanteissa sano mitään ja heidän kuuluisa ruumiinkielikin pettää helposti. Ujo kiinnostunut käyttää samalla tavalla kuin kommunikaatiorajoitteinen pakeneva. Täsmälleen samalla tavalla. Jos miehet lopettaisivat USKOMASTA mahdollisuuksinsa niin pian tässä maassa ei syntyisi ainoatakaan ihmissuhdetta kun miehet tulkkais kaiken "Sitä ei kiinnosta" ja naiset ei edelleenkään sais tehtyä niitä aloitteita.
Kärsi jos et osaa puhua suutasi puhtaaksi. Jos taas osaat niin sitten miehissä on taas vikaa mutta oletan että olet niitä jotka eivät avaa suukkuluukkua ongelmia kohdatessaan.
Annat väärää signaalia. Jos et aio antaa niin älä anna ymmärtää.
osa miehistä ei vaan tajua, osalle taas ei ole annettu selkeää viestiä (peräänny).
Sitä paitsi pidän alepan kassasta :P
Kysymyshän on hyvinvoinnin maksimoimisesta ja siitä miten paljon painottaa omaa hyvinvointiaan suhteessa yhteisön hyvinvointiin. Merkitään oman hyvinvoinnin painotusta p.llä jolloin yhteisölle jää 1-p.
Todennäköisyydellä t tapahtuu suotuisa tapahtuma, jonka seurauksena oma hyvinvointi lisääntyy määrällä X ja yhteisön x, kun taas vastakkaisessa tapauksessa oma hyvinvointi vähenee määrällä -y ja yhteisön -Y.
Eli hyvinvointi lisääntyy määrällä p*(t*X t*y - y) (1-p)*(t*x t*Y - Y) ja vaikka miehet kuinka olisi hyväntahtoisia, niin ei kaikki vaan osaa laskea tuota.
no voi mämmi