Kiitos naapuritalon

..joka toit minun työhönosoitukseni kotiovelle ihan ovikelloa soittaen. Onneksi aikaa hakea on vielä ensi viikolle.

Tämä nuori mies oli kuulemma ollut työmatkalla ja posti oli seisonut hänelläkin muutaman päivän.

Pakko sanoa tähän että : HUH HELPOTUS. En tajunnut tarjota kahvia, kun en heti tajunnut mikä kirje oli. Näyttää olevan ihan toimistotyötä valtion virastossa, olen ollut pari kertaa ennenkin ja ne ovat olleet ihan ok omalla kohdallani.
15540
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tukityöt valtion virastoissa ovat kiellettyjä. Piste.

Niihin *EI* tule osoituksia.

Tosin jos kyseessä on ihan oikea palkallinen työpaikka, asia voi toinen.

Äänestä
  • Mistä asti se on ollut kiellettyä? Minä ainakin olen ollut tukityössä valtion virastossa, siitä on kyllä monta vuotta aikaa. Onko laki muuttunut?

    Äänestä

  • Miten niin ei? kirjoitti:

    Mistä asti se on ollut kiellettyä? Minä ainakin olen ollut tukityössä valtion virastossa, siitä on kyllä monta vuotta aikaa. Onko laki muuttunut?

    Olen minäkin ollut.

    Äänestä

  • Minäkin. kirjoitti:

    Olen minäkin ollut.

    Minä voin kertoakin missä, vaikken kerro paikkakuntaa. Vuosi oli muistaakseni 2004, olin paikallisessa verotoimistossa toimistosihteerin nimikkeellä, enimmäkseen mapitin ja keitin kahvia, monistin ja jaoin postia. Palkka oli A10, siitä 85%, koska työaika oli 85%. Nyt joku sanoo ettei tuollaista palkkaluokkaa ole, no ei enää taidakaan olla. Eräs kaverini oli työvoimaneuvojana samoihin aikoihin, myös tuella.

    Äänestä

  • vähän aikaa sitten kihlakunnanvirastoon ja sehän on valtion virasto.

    Se oli tukityö paikka.

    Äänestä

  • Nyt on vuosi 2008. Ei 2004, 1998 tai 1989.

    Äänestä

  • 2008 kirjoitti:

    Nyt on vuosi 2008. Ei 2004, 1998 tai 1989.

    Voisi noin silti käydä. Minulle tuli naapurin tiliote kerran, aukaisinkin sen kun sattui sama pankki, ei tullut mieleenkään että olisi jonkun muun, niin en katsonut nimeä. Sitten on tullut tällä viikolla kaksi lehteä, joista toinen kuului seinänaapurille. Kerran kolahti postiluukku lauantaina, joku muu naapuri toi laskun, joka oli ilmeisesti mennyt vikaosoitteeseen. Noita postimoki sattuu siis tosi paljon ja läheskään kaikki ei mene yleiseen tietoon, kun ne väärät postit vaan viedään naapuriin.

    Äänestä

  • 2008 kirjoitti:

    Nyt on vuosi 2008. Ei 2004, 1998 tai 1989.

    kihlakunnan virastoon ja siellä oli tukityöpaikka avoinna kävin haastattelussakin. En saasnut paikkaaa..

    Äänestä

  • todista. Ei riitä, että sanot. Tämä on suora kopio työkkärin sivuilta:

    "Palkkatukea voidaan myöntää työsopimussuhteessa tehtävään työhön tai oppisopimuskoulutukseen. Sitä voivat saada kunnat, yritykset ja muut yksityisen sektorin työnantajat, mm. yhdistykset, säätiöt ja kotitaloudet sekä sosiaaliset yritykset. Valtion virastolle ja laitokselle voidaan osoittaa määrärahoja työttömän työnhakijan palkkaamisesta aiheutuviin palkkauskustannuksiin noudattaen pääsääntöisesti, mitä palkkatuesta on säädetty."

    Jos tuollainen, mitä sinä väität, on totta, ole hyvä ja esitä joku linkki virallisille sivuille, missä asia mainitaan. Tuollaiset asiat maintiaan kyllä, turhan väittää muuta. Ellet pysty, keksit omasta päästäsi. Valheilta on turha esittää, sillä faktat voi aina tarkistaa.

    Äänestä

  • 2008 kirjoitti:

    Nyt on vuosi 2008. Ei 2004, 1998 tai 1989.

    sulla puurot ja vellit? En tiedä nykykäytäntöä, mutta ainakin ennen valtion virastoihin ei työllistetty tuosta vaan, vaan esim. siinä virastossa, missä minä olin, oli määrärahoja yhdelle työllistetylle/vuosi, mikä oli korvamerkitty sille virastolle. Yrittivät vielä hakea toista, mutta eivät saaneet. Sekoitatko tähän? Kaikille virastoille ei sitä rahaa välttämättä anneta, joten siinä mielessä "kiellettyä".

    Mutta sitten, on muutakin kuin palkkatukityöllistämistä. Esimerkiksi osa-aikalisäsijaisuudet ja vuorotteluvapaan sijaisuudet, nekin lähetetään osoituksilla, tai ainakin ennen niin tehtiin, eivätkä nämä rahat tule noista korvamerkityistä tukirahoista, vaan näille työllistetyille maksetaan ihan oikeaa palkkaa ja sijaistettava hakee itse tuet. Tiedän varmuudella ihmisen, joka on tällä hetkellä vuorotteluvapaan sijaisena valtiolla, joten älä väitä ettei voi olla. Kannattaisi hiukan tutustua asioihin eikä rueta väittämään skeidaa ilman tietopohjaa.

    Äänestä

  • vähän sekaisin kirjoitti:

    sulla puurot ja vellit? En tiedä nykykäytäntöä, mutta ainakin ennen valtion virastoihin ei työllistetty tuosta vaan, vaan esim. siinä virastossa, missä minä olin, oli määrärahoja yhdelle työllistetylle/vuosi, mikä oli korvamerkitty sille virastolle. Yrittivät vielä hakea toista, mutta eivät saaneet. Sekoitatko tähän? Kaikille virastoille ei sitä rahaa välttämättä anneta, joten siinä mielessä "kiellettyä".

    Mutta sitten, on muutakin kuin palkkatukityöllistämistä. Esimerkiksi osa-aikalisäsijaisuudet ja vuorotteluvapaan sijaisuudet, nekin lähetetään osoituksilla, tai ainakin ennen niin tehtiin, eivätkä nämä rahat tule noista korvamerkityistä tukirahoista, vaan näille työllistetyille maksetaan ihan oikeaa palkkaa ja sijaistettava hakee itse tuet. Tiedän varmuudella ihmisen, joka on tällä hetkellä vuorotteluvapaan sijaisena valtiolla, joten älä väitä ettei voi olla. Kannattaisi hiukan tutustua asioihin eikä rueta väittämään skeidaa ilman tietopohjaa.

    Vain viikko sitten olin TYPissä kutsuttuna.

    Esitin niitä ja näitä valtion paikkoja, joihin menisin mielelläni tukitöihin, koska kuulemma nyt on pakko mennä tukitöihin. (Tosin kaikki tarjolla olevat paikat ovat Helsingin kaupungin paskapaikkoja, joista ei tule kuin masennusta.)

    "Ei, ei ja ei" oli vastaus. "Valtiolle on tukityökielto."

    Niin. On tosiaan muutakin kuin tukityöllistämistä. Miksi nyt sitten yrität niitä sotkea tähän?

    Kannattaisi tosiaankin ottaa hieman selvää. Jos minulle suoraan naamatusten TYPissä sanottiin (viime viikolla Helsingissä), että "valtiolle on tukityökielto" niin kuinka se oikein pitäisi tulkita? Kerro sinä niin pirun näsäviisaana.

    Valehteliko virkailija? Minun kannaltani se aivan sama, lopputulos kun ei siitä muutu miksikään.

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    todista. Ei riitä, että sanot. Tämä on suora kopio työkkärin sivuilta:

    "Palkkatukea voidaan myöntää työsopimussuhteessa tehtävään työhön tai oppisopimuskoulutukseen. Sitä voivat saada kunnat, yritykset ja muut yksityisen sektorin työnantajat, mm. yhdistykset, säätiöt ja kotitaloudet sekä sosiaaliset yritykset. Valtion virastolle ja laitokselle voidaan osoittaa määrärahoja työttömän työnhakijan palkkaamisesta aiheutuviin palkkauskustannuksiin noudattaen pääsääntöisesti, mitä palkkatuesta on säädetty."

    Jos tuollainen, mitä sinä väität, on totta, ole hyvä ja esitä joku linkki virallisille sivuille, missä asia mainitaan. Tuollaiset asiat maintiaan kyllä, turhan väittää muuta. Ellet pysty, keksit omasta päästäsi. Valheilta on turha esittää, sillä faktat voi aina tarkistaa.

    Viralliset propagandajulistukset ja käytännön toimet TYPissä ovat kaksi eri asiaa.

    Minkäs minä sille voin, että minulle TYP-täti sanoo, että "valtiolle on tukityökielto".

    Valehteliko hän? Miksi? Siksikö, että kaikki "avoimet" tukityöpaikat ovat Helsingin kaupungille, joka tunnetusti on hanakka orjien perään.

    Äänestä

  • ei kelpaa?! kirjoitti:

    Vain viikko sitten olin TYPissä kutsuttuna.

    Esitin niitä ja näitä valtion paikkoja, joihin menisin mielelläni tukitöihin, koska kuulemma nyt on pakko mennä tukitöihin. (Tosin kaikki tarjolla olevat paikat ovat Helsingin kaupungin paskapaikkoja, joista ei tule kuin masennusta.)

    "Ei, ei ja ei" oli vastaus. "Valtiolle on tukityökielto."

    Niin. On tosiaan muutakin kuin tukityöllistämistä. Miksi nyt sitten yrität niitä sotkea tähän?

    Kannattaisi tosiaankin ottaa hieman selvää. Jos minulle suoraan naamatusten TYPissä sanottiin (viime viikolla Helsingissä), että "valtiolle on tukityökielto" niin kuinka se oikein pitäisi tulkita? Kerro sinä niin pirun näsäviisaana.

    Valehteliko virkailija? Minun kannaltani se aivan sama, lopputulos kun ei siitä muutu miksikään.

    Alkuperäinen on saanut osoituksen, mutta ei tuossa tarkemmin kerro, millaisen osoituksen. Tukityökielto valtiolle voi johtua ihan vaan siitä, että paikkakuntakohtaiset valtiolle osoitetut määrärahat on loppuneet. Mutta valtiolle ei voi mennä tukitöihin ihan samalla tavalla kuin toisiin paikkoihin, koska perusteet ovat erilaiset.

    Se ei käy niin, että itse etsit paikan, vaan valtion virasto hakee työkkärin kautta tekijää niiden rahojen puitteissa, mitkä ko. virastolle on osoitettu. Koskaan ei ole voinut valtiolle etsiä itse ensin paikkaa ja sitten vasta hakea työkkäristä tukea, ei ei. Virkalija ei ole välttämättä valehdelllut, vaan jompi kumpi tai molemmat teistä on ymmärtänyt väärin. Yleistä tukityökieltoa ei valtiolle ole, mistään ei löydy asiasta tietoa, joten yhden virkalijat lauserakenteen voi jättää omaan arvoonsa.

    Äänestä

Työkkäri on valtion virasto. Suuri osa virkailijoista on tukityöllistettyjä.

Itse olin aikanaan tukityöllistetty A17-palkkaluokalla. Minulla on akateeminen loppututkinto ja tietyn alan pitkä työkokemus, joten siksi tukityöllistetyksi suurehko palkka.

Äänestä

karenssin. Se voi saada jos posti hukkaa työkkärin kirjeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nuorelle miehelle kirjoitti:

..joka toit minun työhönosoitukseni kotiovelle ihan ovikelloa soittaen. Onneksi aikaa hakea on vielä ensi viikolle.

Tämä nuori mies oli kuulemma ollut työmatkalla ja posti oli seisonut hänelläkin muutaman päivän.

Pakko sanoa tähän että : HUH HELPOTUS. En tajunnut tarjota kahvia, kun en heti tajunnut mikä kirje oli. Näyttää olevan ihan toimistotyötä valtion virastossa, olen ollut pari kertaa ennenkin ja ne ovat olleet ihan ok omalla kohdallani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu