K2 Rad 100 kokemuksia

DiRulla

Hankin K2 Radical 100 luistimet. Viime aikoina olen luistellut Salomon Motion 9.0 (90 mm) luistimella, joka mielestäni on erinomainen luistin. Harmi, että Salomon lopetti koko touhun.


Kenkä

K2:n kenkä oli nyöritettynä väärin eikä naruja saanut kireälle. Helppo muuttaa. Laitoin kaksi ensimmäistä yläkautta reiästä sisään ja loput alakautta reiästä ja johan kiristyi. Hivenen leveä lesti minulle. Pantaräikkä heppoisen tuntuinen, mutta toimii (toistaiseksi). Nilkkalenkki toimivan tuntuinen, mutta aikas iso nilkka-aukko.


Kokemuksia

100 mm fillariin tottuminen vaatii aikansa. Ensimmäiset 2 km meni todella rumasti. Kaaduinkin. Fillarien kovuus on kyllä ok, mutta näille teille kumitilavuus saisi olla vähän isompi. Rullaa selvästi helpommin epätasaisuuksien yli kuin 90 mm, mutta tärinä on pahempi - arvelisin pienestä kumitilavuudesta johtuen. Toisaalta Salomonin kengässä on erinomainen vaimenninkumi kantapään alla. K2:ssa vastaavaa ei ole.

K2:n pohjallinen on ala-arvoinen. Ainoa tapa ajaa rennosti luistinta on ohjata sitä jalan pohjalla eikä kengän sivuilla. Tämä edellyttää hyvää ja timmiä istuvuutta pohjalta. K2-pohjallisessa ei ole minkäänlaista holvikaaritukea. Pohjalliset menivätkin ekan lenkin jälkeen vaihtoon.

Suuntavakavuus huomattavasti parempi kuin 90 mm:llä. Salomonissa kisko on 290 mm ja Radical 100:ssa 324 mm eli luokkaa 10% pidempi. Takimmainen fillari on kuitenkin jalkaan nähden jotakuinkin samassa paikassa eli dp:ssä a-puristuksen kantapää ympäri keulan kevennys tuntuu hyvin samanlaiselta. Hitaassa vauhdissa luistin on kankea, mutta kovemmassa vauhdissa luistin alkaa totella herkemmin. Ylämäissä täytyy olla aika huolellinen puristuksen kanssa. Korkeat pyörät osuvat helposti maahan takaisintuonnin aikana.

Hämmästyttävästi vaikka kyseessa on matalahko kenkä, niin eteentaivutus on jäykempi kuin Salomonin kengässä (takalukitus irroitettuna). K2:n kenkä teki pienet painaumat alasäären etureunaan. Varmaan helpottaa ajan myötä kunhan kenkä vähän sopeutuu.

Fillarit tuntuvat olevan jotakuinkin samalla kuormalla (eli ei "rockia"). 100 mm fillari vaatii aika agressiivisen potkun. Radicalin kenkä tuntuu vähän heppoiselta omassa jalassani. Varmaan tottumiskysymys. Salomonin alakenkä nimittäin kun ihan sikahyvä jämäkkyydeltään. Silla voi luistella vaikka yläpanta auki ja tuntuma on erinomainan. Radical tuntuu epätäsmällisemmältä.

12 km meni ennenkuin sain kiinni taas persoonallisesta double-pushistani. Tällä kengällä menee aina vähän aikaa joka kadun ylityksen jälkeen, että tyylistä saa kiinni. Varmaan tämäkin vähän tottumisesta kiinni.

DP:n a-puristus pitää tehdä suoremmin kuin Salomoneilla. Salomonilla voi kurvaista agressiivisesti, mutta Radical 100 on niin vakaa, että parempi mennä hieman matalammaksi ja loiventaa a-kaarta. Kyllä tällä varmaan vielä oppii luistelemaan - ainakin omalla tyylillään

Lenkin jälkeen selvä ero Salomonin kenkään. Sukat aivan märät. Salomonilla on eriomainen ilmankiertosysteemi kengässä ja sukat kostuvat vain paikoitellen.

Fillareiden vähäinen kuluminen yllätti. 25 km lenkillä ei mitään silminhavaittavaa toispuolisuutta. Nykyään vaihdan 50 km jälkeen fillareiden paikkoja, jotta kuluisivat kauniisti. Hämmästyttävää kuinka paljon kengän suuntavakavuus muuttuu aina vaihdon jälkeen. Siis 90 mm:llä. K2:sta ei vielä tietoa.


Luistelijan asiantuntemus:

Harrastaja, ei kilpailukokemusta. Tällä kaudella 600 km kasassa. Aiempina kesinä noin 500 km per kausi. Ei sauvoja.

36

6271

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • DiRulla

      Niin tuo jarru. Jarrupala on selvästi kovempi kuin Salomonissa eikä pure olenkaan niin hyvin. No, Salomonissa paloja kuluukin aika tiheään tahtiin. Mutta tuo em. kaatuminen johtui juuri siitä, etten saanut hillityä alamäkeen vauhtia kun lähdin pihalta liikkeelle.

      Cheers

    • herra

      Laita kiskoihin hyperit tai matterit. Kookakkosen pyörät on aika kehnot. Mulle riitti pari lenkkiä K2 pyörillä. Vaihdoin hyperin G alle ja rupes toimimaan...

      • DiRulla

        Noin aionkin tehdä heti kun tunnen oloni luistimissa riittävän varmaksi. Tutustumisvaiheessa kulutan orkkisfillarit. Niin kauan kun olo on vähän epävarma, tyylikin on vähän sinnepäin.

        Eilen vedin 30 km lenkin. Taas alku oli vaikeaa. Vasta muutaman kilometrin jälkeen sain riittävästi luottamusta luistimeen. Kenkä kulutti oikean sisäpuolen nilkkakupin ihan puhki. Nilkka-aukko on liian iso minulle. Joudun vetämän nilkanremmin liian kireälle ja se aiheuttaa liikaa painetta kuppia vasten sekä säären etureunaan. Nilkkakulma on mielestäni hieman liian pysty tällaiseen kenkään. Kenkä ei pohjallisen vaihdon jälkeenkään ole mielestäni riittävän timmi muutenkaan. Nimenomaan alakenkä ei ole riittävän jämäkkä. Olisikohan pitänyt ostaa puolta numeroa pienempi kenkä. Lestin pituus on kuitenkin juuri kohdallaan. Täytyy vielä tuunata.

        Seuraavaksi kokeilen Salomonin tuplapohjallista K2:ssa ja kavennan nillka-aukkoa Bilteman kaksipuoleisella paksulla teipillä. Pari kerrosta päällekkäin.


      • TohtoriHuuhaa
        DiRulla kirjoitti:

        Noin aionkin tehdä heti kun tunnen oloni luistimissa riittävän varmaksi. Tutustumisvaiheessa kulutan orkkisfillarit. Niin kauan kun olo on vähän epävarma, tyylikin on vähän sinnepäin.

        Eilen vedin 30 km lenkin. Taas alku oli vaikeaa. Vasta muutaman kilometrin jälkeen sain riittävästi luottamusta luistimeen. Kenkä kulutti oikean sisäpuolen nilkkakupin ihan puhki. Nilkka-aukko on liian iso minulle. Joudun vetämän nilkanremmin liian kireälle ja se aiheuttaa liikaa painetta kuppia vasten sekä säären etureunaan. Nilkkakulma on mielestäni hieman liian pysty tällaiseen kenkään. Kenkä ei pohjallisen vaihdon jälkeenkään ole mielestäni riittävän timmi muutenkaan. Nimenomaan alakenkä ei ole riittävän jämäkkä. Olisikohan pitänyt ostaa puolta numeroa pienempi kenkä. Lestin pituus on kuitenkin juuri kohdallaan. Täytyy vielä tuunata.

        Seuraavaksi kokeilen Salomonin tuplapohjallista K2:ssa ja kavennan nillka-aukkoa Bilteman kaksipuoleisella paksulla teipillä. Pari kerrosta päällekkäin.

        Just juu, eiköhän 'harrastajankin- olisi aika hankkia lämpömuovattavat luistimet mallia "matalavartinen" ja unohtaa nuo markettien "K2"-ja "Salomon"- muovirämpylät jotka puhkoo nahat lenkki toisensa jälkeen .

        ....Biilteema teippiä pari kerrosta.....WOoooW...!


      • mikä laji?
        DiRulla kirjoitti:

        Noin aionkin tehdä heti kun tunnen oloni luistimissa riittävän varmaksi. Tutustumisvaiheessa kulutan orkkisfillarit. Niin kauan kun olo on vähän epävarma, tyylikin on vähän sinnepäin.

        Eilen vedin 30 km lenkin. Taas alku oli vaikeaa. Vasta muutaman kilometrin jälkeen sain riittävästi luottamusta luistimeen. Kenkä kulutti oikean sisäpuolen nilkkakupin ihan puhki. Nilkka-aukko on liian iso minulle. Joudun vetämän nilkanremmin liian kireälle ja se aiheuttaa liikaa painetta kuppia vasten sekä säären etureunaan. Nilkkakulma on mielestäni hieman liian pysty tällaiseen kenkään. Kenkä ei pohjallisen vaihdon jälkeenkään ole mielestäni riittävän timmi muutenkaan. Nimenomaan alakenkä ei ole riittävän jämäkkä. Olisikohan pitänyt ostaa puolta numeroa pienempi kenkä. Lestin pituus on kuitenkin juuri kohdallaan. Täytyy vielä tuunata.

        Seuraavaksi kokeilen Salomonin tuplapohjallista K2:ssa ja kavennan nillka-aukkoa Bilteman kaksipuoleisella paksulla teipillä. Pari kerrosta päällekkäin.

        Nilkkakuppi puhki? Nilkka-aukko liian iso? Nilkkaremmi? Pohjalliset? Alakenkä? Tuplapohjalliset? Bilteman kaksipuolinen paksu teippi?

        Nuo ym. asiat ovat minulle täysin vieraita ja rullaluistin ei tule niistä mitenkään mieleeni.

        Suosittelisin sinua ostamaan ihan oikeat rullaluistimet.


      • yleisin näky
        DiRulla kirjoitti:

        Noin aionkin tehdä heti kun tunnen oloni luistimissa riittävän varmaksi. Tutustumisvaiheessa kulutan orkkisfillarit. Niin kauan kun olo on vähän epävarma, tyylikin on vähän sinnepäin.

        Eilen vedin 30 km lenkin. Taas alku oli vaikeaa. Vasta muutaman kilometrin jälkeen sain riittävästi luottamusta luistimeen. Kenkä kulutti oikean sisäpuolen nilkkakupin ihan puhki. Nilkka-aukko on liian iso minulle. Joudun vetämän nilkanremmin liian kireälle ja se aiheuttaa liikaa painetta kuppia vasten sekä säären etureunaan. Nilkkakulma on mielestäni hieman liian pysty tällaiseen kenkään. Kenkä ei pohjallisen vaihdon jälkeenkään ole mielestäni riittävän timmi muutenkaan. Nimenomaan alakenkä ei ole riittävän jämäkkä. Olisikohan pitänyt ostaa puolta numeroa pienempi kenkä. Lestin pituus on kuitenkin juuri kohdallaan. Täytyy vielä tuunata.

        Seuraavaksi kokeilen Salomonin tuplapohjallista K2:ssa ja kavennan nillka-aukkoa Bilteman kaksipuoleisella paksulla teipillä. Pari kerrosta päällekkäin.

        WIC Rennesissä eli maailman cupin kiertueella. Siis nämä huiput näyttävät käyttävän 90%:sti Matterin keltaista, vihreää tai punaista. Muutama MPC näkyy seassa. Itellä Matter on ylivoimainen jopa Hyperin Performa G nähden ja lisäksi kuluu selvästi vähemmän. Rullaavuudessa, kimmoisuudessa, kulutuskestävyydessä tulevat Matterin edut esille. Jos nimittäin rullailee baanalla lähes joka päivä.


      • DiRulla
        mikä laji? kirjoitti:

        Nilkkakuppi puhki? Nilkka-aukko liian iso? Nilkkaremmi? Pohjalliset? Alakenkä? Tuplapohjalliset? Bilteman kaksipuolinen paksu teippi?

        Nuo ym. asiat ovat minulle täysin vieraita ja rullaluistin ei tule niistä mitenkään mieleeni.

        Suosittelisin sinua ostamaan ihan oikeat rullaluistimet.

        Hihii ... saat selvästi kicksejä mollailusta. Tapansa kullakin.


      • aki.,.,
        DiRulla kirjoitti:

        Noin aionkin tehdä heti kun tunnen oloni luistimissa riittävän varmaksi. Tutustumisvaiheessa kulutan orkkisfillarit. Niin kauan kun olo on vähän epävarma, tyylikin on vähän sinnepäin.

        Eilen vedin 30 km lenkin. Taas alku oli vaikeaa. Vasta muutaman kilometrin jälkeen sain riittävästi luottamusta luistimeen. Kenkä kulutti oikean sisäpuolen nilkkakupin ihan puhki. Nilkka-aukko on liian iso minulle. Joudun vetämän nilkanremmin liian kireälle ja se aiheuttaa liikaa painetta kuppia vasten sekä säären etureunaan. Nilkkakulma on mielestäni hieman liian pysty tällaiseen kenkään. Kenkä ei pohjallisen vaihdon jälkeenkään ole mielestäni riittävän timmi muutenkaan. Nimenomaan alakenkä ei ole riittävän jämäkkä. Olisikohan pitänyt ostaa puolta numeroa pienempi kenkä. Lestin pituus on kuitenkin juuri kohdallaan. Täytyy vielä tuunata.

        Seuraavaksi kokeilen Salomonin tuplapohjallista K2:ssa ja kavennan nillka-aukkoa Bilteman kaksipuoleisella paksulla teipillä. Pari kerrosta päällekkäin.

        mullakin oli edellisissä radikaaleissa tuo nilkka-aukko liian iso,en kyllä sitä tuunannu mihinkään,mun käsityksen mukaan nilkka-aukko pitää olla hyvinkin joustava jotta se tavallaan imee itsensä nilkan ympärille!
        nyt noissa uusissa powerin r4:ssa on tuo aukko suorastaan hyvä minun kaposeen nilkkaan.
        ja luisteltu on nyt nafti tuhat ja tuntuu että kenkä paranee kokoajan jalkaan sopivaksi.
        tyytyväinen olen noihin luistimiin.


      • ei ollut
        DiRulla kirjoitti:

        Hihii ... saat selvästi kicksejä mollailusta. Tapansa kullakin.

        mollata sinua tai ketään muutakaan. Minua vaan "ottaa päähän" se asia, että Suomessa rullaluistellaan niin huonoilla välineillä (vrt. esim. hiihto). No pääosin tämä johtuu rullaluistinten heikosta saatavuudesta Suomessa. Ja huono saatavuus johtuu taas niiden huonosta kysynnästä.

        Bontilla on malleja aloittelijasta ammattilaiseen, samoin Rollerbladella, Powerslidellä, CadoMotuksella jne.

        Olen kyllä pitänyt tuota K2:n luistinta ihan hyvänä luistimena aiemmin, mutta testisi perusteella se on ihan jotakin muuta. No Eki oli ihan eri mieltä kanssasi tuosta asiasta..


      • punaiset
        yleisin näky kirjoitti:

        WIC Rennesissä eli maailman cupin kiertueella. Siis nämä huiput näyttävät käyttävän 90%:sti Matterin keltaista, vihreää tai punaista. Muutama MPC näkyy seassa. Itellä Matter on ylivoimainen jopa Hyperin Performa G nähden ja lisäksi kuluu selvästi vähemmän. Rullaavuudessa, kimmoisuudessa, kulutuskestävyydessä tulevat Matterin edut esille. Jos nimittäin rullailee baanalla lähes joka päivä.

        renkaat mitä näkyi Rennesissä ovat Bontin uudet G4 renkaat. Matterin maantierenkaiden värit ovat nykyisin keltainen, valkoinen ja vihreä. Oletan kuitenkin, että nuo Bontin uutuudet, Luigino Teamin käyttämät Answerin renkaat ja Matterin renkaat tuotetaan samassa tehtaassa.

        MPC, Am Wing (aasialaiset käyttävät paljon), PC Vane ja Hyper lienevät muut WIC:ssä käytössä olevat rengasmerkit.


      • ollut huippu
        ei ollut kirjoitti:

        mollata sinua tai ketään muutakaan. Minua vaan "ottaa päähän" se asia, että Suomessa rullaluistellaan niin huonoilla välineillä (vrt. esim. hiihto). No pääosin tämä johtuu rullaluistinten heikosta saatavuudesta Suomessa. Ja huono saatavuus johtuu taas niiden huonosta kysynnästä.

        Bontilla on malleja aloittelijasta ammattilaiseen, samoin Rollerbladella, Powerslidellä, CadoMotuksella jne.

        Olen kyllä pitänyt tuota K2:n luistinta ihan hyvänä luistimena aiemmin, mutta testisi perusteella se on ihan jotakin muuta. No Eki oli ihan eri mieltä kanssasi tuosta asiasta..

        K2 luopui kuntoluistimissa noista muovisista laskettelumonoista ja on muutenkin kehitellyt aika mukavasti luistinta suurille massoille sopivaksi pehmoluistimeksi, jotka on helppo ottaa käyttöön. K2 luistimateriaalit ovat olleet suhteellisen hyviä jalalle ja kestäviä. Ts. K2 otti valmistukseen kuntoluistimissa "pehmokenkämallin", jossa kovan muovikuoren sisällä ei ollut erillistä sisäkenkää ja haki sille jopa patentin.

        Rollerblade taas ensimmäisenä otti valmistukseen INLINE-luistimen ja on myös tehnyt hyviä luistimia. Nämä kaksi luistinmerkkiä ovat vuosien varrella olleet kuntoluistinten aatelia. Varmoja luistimia ja varmoja valintoja, jos vaan lesti on hyvä. Useimmiten se oma jalka ja luistelutyyli ovat ongelmia. Joillekin voi olla ongelma vain yläpäässä. Jos luistelutyyli on hiihtomaista luistimen kärjellä potkua, niin on melko varma, että jalka (kantapää) pääsee liikkumaan luistimessa ja aiheuttaa ongelmia, esim. hiertymiä.

        K2 ja Rollerbladella on myös kilpaluistinmallit. K2-kilpaluistin on aina sopinut meikeläisen jalalle. Hyviä kilpaluistimia on Bontilla, mutta ei lähtötason kuntoluistimia varsinaisesti. Juuri tuli markkinoille luistin, jossa on korotettu nilkka ja se sopii "harjoitus- ja maratonluistimeksi" muillekin kuin kilpailijoille.


      • näkyy kuvissa
        punaiset kirjoitti:

        renkaat mitä näkyi Rennesissä ovat Bontin uudet G4 renkaat. Matterin maantierenkaiden värit ovat nykyisin keltainen, valkoinen ja vihreä. Oletan kuitenkin, että nuo Bontin uutuudet, Luigino Teamin käyttämät Answerin renkaat ja Matterin renkaat tuotetaan samassa tehtaassa.

        MPC, Am Wing (aasialaiset käyttävät paljon), PC Vane ja Hyper lienevät muut WIC:ssä käytössä olevat rengasmerkit.

        http://www.flickr.com/photos/francois_and_marie/sets/72157605248236322/

        Monenlaista merkkiä on alla, mutta matterit taitavat olla melko yleisiä. Matterin keltaiset jopa yleisimmät.


      • näky!!!!

      • :=o
        näky!!!! kirjoitti:

        hikisiä miehiä tiukoissa trikoissa "junassa". Tämä on MIESTEN urheilua!

        "miehiä tiukoissa trikoissa". Mie näin enemmän naisia tiukoissa trikoissa.


      • Yleisin näky
        punaiset kirjoitti:

        renkaat mitä näkyi Rennesissä ovat Bontin uudet G4 renkaat. Matterin maantierenkaiden värit ovat nykyisin keltainen, valkoinen ja vihreä. Oletan kuitenkin, että nuo Bontin uutuudet, Luigino Teamin käyttämät Answerin renkaat ja Matterin renkaat tuotetaan samassa tehtaassa.

        MPC, Am Wing (aasialaiset käyttävät paljon), PC Vane ja Hyper lienevät muut WIC:ssä käytössä olevat rengasmerkit.

        kommentti ja tarkka täydennys, kiitos!


      • DiRulla
        ei ollut kirjoitti:

        mollata sinua tai ketään muutakaan. Minua vaan "ottaa päähän" se asia, että Suomessa rullaluistellaan niin huonoilla välineillä (vrt. esim. hiihto). No pääosin tämä johtuu rullaluistinten heikosta saatavuudesta Suomessa. Ja huono saatavuus johtuu taas niiden huonosta kysynnästä.

        Bontilla on malleja aloittelijasta ammattilaiseen, samoin Rollerbladella, Powerslidellä, CadoMotuksella jne.

        Olen kyllä pitänyt tuota K2:n luistinta ihan hyvänä luistimena aiemmin, mutta testisi perusteella se on ihan jotakin muuta. No Eki oli ihan eri mieltä kanssasi tuosta asiasta..

        K2 Rad 100 olisi huono. Totesin vain havaintojani. Pidän luistinta ihan hyvänä, mutta minun jalalleni sitä pitää jotenkin vähän muokata ennen kuin saan kunnon tuntuman. Jalkateräni pääsee liikkumaan liikaa kengässä. Kompensoin sitä tiukkaamalla sääriremmin "liian" tiukalla ja siitä sitten jalka puhki. Olen varma, että saan tehtyä alakengän timmiksi itselleni. Valan tarvittaessa oman pohjallisen.


      • TohtoriHuuhaa
        DiRulla kirjoitti:

        K2 Rad 100 olisi huono. Totesin vain havaintojani. Pidän luistinta ihan hyvänä, mutta minun jalalleni sitä pitää jotenkin vähän muokata ennen kuin saan kunnon tuntuman. Jalkateräni pääsee liikkumaan liikaa kengässä. Kompensoin sitä tiukkaamalla sääriremmin "liian" tiukalla ja siitä sitten jalka puhki. Olen varma, että saan tehtyä alakengän timmiksi itselleni. Valan tarvittaessa oman pohjallisen.

        Paljon näette vaivaa siitä että sen halvan muovirämpyläkookakkosen saa sopimaan omaan jalkaan. Ei uskoisi että tässä vauraassa Suomessa ei ole ihmisillä varaa hankkia edes kunnollisia rullaluistimia, vain halvin on parasta!
        Luistelin yhden kesän vuonna 2001 muovirämpylöillä ja sitten riitti pelleileminen jalkojen kustannuksella..


      • rullakoutsi keskity
        TohtoriHuuhaa kirjoitti:

        Paljon näette vaivaa siitä että sen halvan muovirämpyläkookakkosen saa sopimaan omaan jalkaan. Ei uskoisi että tässä vauraassa Suomessa ei ole ihmisillä varaa hankkia edes kunnollisia rullaluistimia, vain halvin on parasta!
        Luistelin yhden kesän vuonna 2001 muovirämpylöillä ja sitten riitti pelleileminen jalkojen kustannuksella..

        vaan siihen viheliäiseen marathon strokeen ja anna meidän tavallisten kansalaisten luistella luistimillamme. Sun tekniikassa olis paljon petraamista. Jos ei olis, olisit huomattavasti kohteliaampi ja ohjaavampi meitä luistelijoita kohtaan. ÄLÄ puutu muiden tekemisiin vaan anna neuvoja, jos kerran olet muka viisas. Olet kyllä TohtoriHuuhaa. Taidat tajuta itsekin.


      • TohtoriHuuhaa
        rullakoutsi keskity kirjoitti:

        vaan siihen viheliäiseen marathon strokeen ja anna meidän tavallisten kansalaisten luistella luistimillamme. Sun tekniikassa olis paljon petraamista. Jos ei olis, olisit huomattavasti kohteliaampi ja ohjaavampi meitä luistelijoita kohtaan. ÄLÄ puutu muiden tekemisiin vaan anna neuvoja, jos kerran olet muka viisas. Olet kyllä TohtoriHuuhaa. Taidat tajuta itsekin.

        Mitähän sä nyt teet? Annat ohjeita toisille...? arvostelet asian vierestä..?? unohtuiko kohteliaisuutesi kenties...?
        Taitaa mennä niin että kun et itse uskalla suuta avata niin sitten arvostellaan toisten suunavauksia. Kommenttisi ei koskenut edes luistelua vaan oli puhtaasti toisten kommentointien arvostelua ja asian vierestä huitelua.

        ""ÄLÄ puutu muiden tekemisiin vaan anna neuvoja...."" heh-heh-heh...paraskin sanoja..heh-heh-

        Sitä että joku sanoo suorat sanat pelottaa sinua.. . Kasvahan poika aikuiseksi tai unohda jo lapsuus jos olet aikuinen, ei äiti voi aina tulla apuun.


      • DiRulla
        TohtoriHuuhaa kirjoitti:

        Paljon näette vaivaa siitä että sen halvan muovirämpyläkookakkosen saa sopimaan omaan jalkaan. Ei uskoisi että tässä vauraassa Suomessa ei ole ihmisillä varaa hankkia edes kunnollisia rullaluistimia, vain halvin on parasta!
        Luistelin yhden kesän vuonna 2001 muovirämpylöillä ja sitten riitti pelleileminen jalkojen kustannuksella..

        Tiedätkö, etteivät kaikki ole vauraita vaikka rannat ovat solkenaan isoja lukaaleja ja tiet täynnä totaalisen älyttömiä tonnikeijukaisia. Kaikki eivät ole perineet mummojensa sukanvarsista muutamaa miljoonan arvoista Nokian osaketta eivätkä kaikki ole serkkupoikien bonusjärjestelmien piirissä. Kaikki eivät käy ruokaostoksilla Stockmannilla eikä edes K-kaupassa vaan menevät Lidliin venyttämään vähäisiä varojaan.

        K2 Radical 100 maksaa paikasta riippuen 290-350 euroa. Ne eivät ole halvat luistimet. Halpoja "muovirämpylöitä" saa alkaen 40 eurolla. Ja tiedätkös, jopa ne voivat tuottaa iloa. Bontit ja Luiginot näyttävät pyörivän 400-1000 euroa pari. Se on paljon rahaa se. Se on nelihenkiselle perheelle 1-3 kuukauden ruoat. Arvaa, kumpaa ilman ei tule toimeen, ilman luistimia vai ilman ruokaa?


      • TohtoriHuuhaa
        DiRulla kirjoitti:

        Tiedätkö, etteivät kaikki ole vauraita vaikka rannat ovat solkenaan isoja lukaaleja ja tiet täynnä totaalisen älyttömiä tonnikeijukaisia. Kaikki eivät ole perineet mummojensa sukanvarsista muutamaa miljoonan arvoista Nokian osaketta eivätkä kaikki ole serkkupoikien bonusjärjestelmien piirissä. Kaikki eivät käy ruokaostoksilla Stockmannilla eikä edes K-kaupassa vaan menevät Lidliin venyttämään vähäisiä varojaan.

        K2 Radical 100 maksaa paikasta riippuen 290-350 euroa. Ne eivät ole halvat luistimet. Halpoja "muovirämpylöitä" saa alkaen 40 eurolla. Ja tiedätkös, jopa ne voivat tuottaa iloa. Bontit ja Luiginot näyttävät pyörivän 400-1000 euroa pari. Se on paljon rahaa se. Se on nelihenkiselle perheelle 1-3 kuukauden ruoat. Arvaa, kumpaa ilman ei tule toimeen, ilman luistimia vai ilman ruokaa?

        Tiedätkö mitä?, jos olet rahapulassa niin omapa on asiasi, tee elämässä valintoja niin että rahat riittävät eikä tarvitse sitä julkisesti itkeä.
        Jokaisen kukkarolle tuo luistimien ostaminen käy, ja silti rahat on riittäneet elämiseen, ruokaan ja jopa ulkomaille. Ettei vain olisi niin että tallissa komeilee bemari, prätkä, talossa 50 tuumainen lättyteevee mutta silti on aina kiva valittaa kun on niin köyhä.

        Itseasiassa en tule toimeen ilman luistimia, kuten en ilman ruokaakaan, katsos kun ilman luistimia ei voi luistella ja ilman ruokaa ei luistin kulje.


      • 100 radical
        TohtoriHuuhaa kirjoitti:

        Tiedätkö mitä?, jos olet rahapulassa niin omapa on asiasi, tee elämässä valintoja niin että rahat riittävät eikä tarvitse sitä julkisesti itkeä.
        Jokaisen kukkarolle tuo luistimien ostaminen käy, ja silti rahat on riittäneet elämiseen, ruokaan ja jopa ulkomaille. Ettei vain olisi niin että tallissa komeilee bemari, prätkä, talossa 50 tuumainen lättyteevee mutta silti on aina kiva valittaa kun on niin köyhä.

        Itseasiassa en tule toimeen ilman luistimia, kuten en ilman ruokaakaan, katsos kun ilman luistimia ei voi luistella ja ilman ruokaa ei luistin kulje.

        Täryyttää aikalailla...siltä osin pettymys..tai sitten syynä vain huono asfaltti .90mm paremmat siinä mielessä ettei tärinä tunnu niin pahalta,kenkä istuu myös paremmin kuin radical 100.


    • eki.

      ..ilmeisestikin K2 ei sovi sinulle - itselläni nyt K2 Radikcal 100, luisteltu karvan alle 4000km eikä mitään ongelmia - edelliset Marathon 8.0 sentään hiersivät "sisäänajossa" ekan parin sadan verran, seuraavat 11600km mennyt sitten ongelmitta - tosin hyväkään tuote ei ole ikuinen ja lähes 12tkm(500 h) luisteltu kenkä rupeaa olemaan aika väsynyt....
      Radical 100 orkkis rengas on nyt sitten luokkaa 93mm ja profiili mitä sattuu, mutta hyvin menee, varastossa odottamassa Matter Mundo Oranssi - lienee aika kova???? katselaan kunhan saan vaihdettua..

      ai niin aika rankkaa kritiikkiä näytät saaneen "Biltemasta" yms.- lienee hemmoja, joilla ollut Laskettelumonot luistimina joskus 70 -luvulla ja kuvittelevat ettei pehmustetut kuntoilijoiden(jopa aktiivisten) luistimet ole kehittyneet sen koommin....toki sinun lienee parasta etsiä sopivampi luistin joltain kilpailijalta.


      Ei kaikki tarvitse kilpaluistinta vaikka aktiivisesti harrastaakin - tällä kaudella jo reilu 100h (2370km).

      • DiRulla

        Jos luistimiin laittaa rahaa useamman saturaisen, ei niitä heitetä pois ihan heti. Uskon saavani kengän sopivaksi, kunhan vähän virittelen sitä ja toisaalta kunhan totun siihen, niin eiköhän homma pelitä hyvin. Korostan sitä, että Salomonin kenkä on todella korkeatasoinen vertailukohde. Olen oppinut arvostamaan sen laatua ja ideoita.

        Joo, vähän ihmetyttää nuo asiattomat vastaukset. Jotkut ihmiset nauttivat saadessaan antaa toisille ihmisille pahan mielen. Se kertoo enemmn heistä itsestään kuin kommenttiensa kohteista. Minulla ei ole mitään ongelmaa sen kanssa, etten tiedä luistimista kaikkea. Mutta, olen tuotekehittelijä ammatiltani enkä pääse siitä irti.

        En ole niin hyvä luistelija, että kehtaisin laittaa jalkaani Bontin tai Luiginon kenkiä. K2 Rad 100 on jo hiinä ja hiinä.

        Bilteman teippi on muuten hyvää. Yksi kerros on n. 1.5 mm ja se on solukumipohjainen, eli aikas passelia kamaa pikkuvirittelyihin. Sitä paitsi se on pirun halpaa.

        100 h ja 2370 km - aikas kovaa meet. Omat keskinopeuteni ovat 18 km/h luokkaa. Keskinopeus tuntuu nousevan kovin hitaasti. Viimeinen lenkki (K2) oli 18.75 km/h, noin kilsan Salomoneita kovempaa (olosuhteet ?).


      • eki.
        DiRulla kirjoitti:

        Jos luistimiin laittaa rahaa useamman saturaisen, ei niitä heitetä pois ihan heti. Uskon saavani kengän sopivaksi, kunhan vähän virittelen sitä ja toisaalta kunhan totun siihen, niin eiköhän homma pelitä hyvin. Korostan sitä, että Salomonin kenkä on todella korkeatasoinen vertailukohde. Olen oppinut arvostamaan sen laatua ja ideoita.

        Joo, vähän ihmetyttää nuo asiattomat vastaukset. Jotkut ihmiset nauttivat saadessaan antaa toisille ihmisille pahan mielen. Se kertoo enemmn heistä itsestään kuin kommenttiensa kohteista. Minulla ei ole mitään ongelmaa sen kanssa, etten tiedä luistimista kaikkea. Mutta, olen tuotekehittelijä ammatiltani enkä pääse siitä irti.

        En ole niin hyvä luistelija, että kehtaisin laittaa jalkaani Bontin tai Luiginon kenkiä. K2 Rad 100 on jo hiinä ja hiinä.

        Bilteman teippi on muuten hyvää. Yksi kerros on n. 1.5 mm ja se on solukumipohjainen, eli aikas passelia kamaa pikkuvirittelyihin. Sitä paitsi se on pirun halpaa.

        100 h ja 2370 km - aikas kovaa meet. Omat keskinopeuteni ovat 18 km/h luokkaa. Keskinopeus tuntuu nousevan kovin hitaasti. Viimeinen lenkki (K2) oli 18.75 km/h, noin kilsan Salomoneita kovempaa (olosuhteet ?).

        Tällä kaudella kumulatiivinen keskinopeus vielä selvästi alle 23km/h, loppukesästä noussee yli 23, jopa lähelle 24 kuten viime kesänä.

        Joo toi mollailu tosin kohdistuu yleensä sauvojen käyttöön - voisi vaikka ymmärtää että silloin on kyseessä oma lajinsa ja antaa olla.

        ...virittele toki ihan rauhassa - itse myöntäisin itselleni virheen ja lapsisin kauppaan, mutta jokainen tyylilläään.


      • vastaukset
        DiRulla kirjoitti:

        Jos luistimiin laittaa rahaa useamman saturaisen, ei niitä heitetä pois ihan heti. Uskon saavani kengän sopivaksi, kunhan vähän virittelen sitä ja toisaalta kunhan totun siihen, niin eiköhän homma pelitä hyvin. Korostan sitä, että Salomonin kenkä on todella korkeatasoinen vertailukohde. Olen oppinut arvostamaan sen laatua ja ideoita.

        Joo, vähän ihmetyttää nuo asiattomat vastaukset. Jotkut ihmiset nauttivat saadessaan antaa toisille ihmisille pahan mielen. Se kertoo enemmn heistä itsestään kuin kommenttiensa kohteista. Minulla ei ole mitään ongelmaa sen kanssa, etten tiedä luistimista kaikkea. Mutta, olen tuotekehittelijä ammatiltani enkä pääse siitä irti.

        En ole niin hyvä luistelija, että kehtaisin laittaa jalkaani Bontin tai Luiginon kenkiä. K2 Rad 100 on jo hiinä ja hiinä.

        Bilteman teippi on muuten hyvää. Yksi kerros on n. 1.5 mm ja se on solukumipohjainen, eli aikas passelia kamaa pikkuvirittelyihin. Sitä paitsi se on pirun halpaa.

        100 h ja 2370 km - aikas kovaa meet. Omat keskinopeuteni ovat 18 km/h luokkaa. Keskinopeus tuntuu nousevan kovin hitaasti. Viimeinen lenkki (K2) oli 18.75 km/h, noin kilsan Salomoneita kovempaa (olosuhteet ?).

        Aina on joitakin jotka vinoilevat vain huvikseen...Mutta itse asiaan: Itselläni on nuo samaiset rad 100 luistimet ja täystyy aikalailla samaistua tyhjentävään vastaukseen dirullalta, mutta 300km jälkeen ne alkavat jo sopia huomattavasti paremmin vaikkei kenkä mikään loisto olekkaaan(luultavasti pelkkä tottumus kysymys....)


      • Eki.
        vastaukset kirjoitti:

        Aina on joitakin jotka vinoilevat vain huvikseen...Mutta itse asiaan: Itselläni on nuo samaiset rad 100 luistimet ja täystyy aikalailla samaistua tyhjentävään vastaukseen dirullalta, mutta 300km jälkeen ne alkavat jo sopia huomattavasti paremmin vaikkei kenkä mikään loisto olekkaaan(luultavasti pelkkä tottumus kysymys....)

        ..kuin hanska käteen - toki oli/on hieman erilainen luistella kuin aiemmat 5x84 luistimet. Seuraavat varmastikin taas Radical 100.


      • sopiva koko olennaista
        Eki. kirjoitti:

        ..kuin hanska käteen - toki oli/on hieman erilainen luistella kuin aiemmat 5x84 luistimet. Seuraavat varmastikin taas Radical 100.

        kuulostaa tosiaan, että joko malli ei sinulle sovi tai kenkä liian iso.Oletko harkinnut vaihtoa,jos vaikka onnistuisi pienellä rahanmenetyksellä...


      • keliakiapotilas
        sopiva koko olennaista kirjoitti:

        kuulostaa tosiaan, että joko malli ei sinulle sovi tai kenkä liian iso.Oletko harkinnut vaihtoa,jos vaikka onnistuisi pienellä rahanmenetyksellä...

        Noinhan se menee, ensin on varaa ostaa halvat ja sitten on vielä varaa ostaa toiset vähän paremmat. Jos mr.DiRulla (jos titteliin on luottaminen niin ilmeisesti diplomi-inssi?!?) on tuotekehittelijä niin miksi pitää kehittää kun sellaisen saa jo valmiiksi kehitettynä kaupasta?

        Ei täällä päätä auota huvin vuoksi, ihmiset jotka iskevät päätään seinään yksinkertaisten asioitten takia ovat vaan melko huvittavia. Jos taas ongelma on siinä että ei "kehtaa" laittaa jotain Powersliden luistinta jalkaan niin itsetunto taitaa rakoilla. Tämä on hyvänä esimerkkinä kaikille jotka harkitsevat jotain halpaluistinta aktiivikäyttöön.


      • drullagoutsi vaan
        keliakiapotilas kirjoitti:

        Noinhan se menee, ensin on varaa ostaa halvat ja sitten on vielä varaa ostaa toiset vähän paremmat. Jos mr.DiRulla (jos titteliin on luottaminen niin ilmeisesti diplomi-inssi?!?) on tuotekehittelijä niin miksi pitää kehittää kun sellaisen saa jo valmiiksi kehitettynä kaupasta?

        Ei täällä päätä auota huvin vuoksi, ihmiset jotka iskevät päätään seinään yksinkertaisten asioitten takia ovat vaan melko huvittavia. Jos taas ongelma on siinä että ei "kehtaa" laittaa jotain Powersliden luistinta jalkaan niin itsetunto taitaa rakoilla. Tämä on hyvänä esimerkkinä kaikille jotka harkitsevat jotain halpaluistinta aktiivikäyttöön.

        Mistä muka saa ostettua elämän kaupasta? Kuule rullakoutsi, osta vaan itelles Bontit ja paa ne kaulaas roikkuun siellä Raision pysäkillä. Me vaan luistellaan markettimuovirämpylöillä ja hauskaan on aina, he-he-he-heh-ehe-he-he-heeeeeeh! Ohan se sun Bont nyt jotakin. On niitä monilla muillakin. Mutta yritä välillä luistellakin. Maraton stroke ei ottanut tuulta alles???


      • DiRulla
        keliakiapotilas kirjoitti:

        Noinhan se menee, ensin on varaa ostaa halvat ja sitten on vielä varaa ostaa toiset vähän paremmat. Jos mr.DiRulla (jos titteliin on luottaminen niin ilmeisesti diplomi-inssi?!?) on tuotekehittelijä niin miksi pitää kehittää kun sellaisen saa jo valmiiksi kehitettynä kaupasta?

        Ei täällä päätä auota huvin vuoksi, ihmiset jotka iskevät päätään seinään yksinkertaisten asioitten takia ovat vaan melko huvittavia. Jos taas ongelma on siinä että ei "kehtaa" laittaa jotain Powersliden luistinta jalkaan niin itsetunto taitaa rakoilla. Tämä on hyvänä esimerkkinä kaikille jotka harkitsevat jotain halpaluistinta aktiivikäyttöön.

        Bont, Luigino ja Powerslidet ovat niin matalia, että luistelutaito täytyy olla todella hyvä. Eikä kyse ole edes pelkästä taidosta. Matalavartisella kengällä on vähän vaatimattomammilla taidolla ihan oikeasti mahdollisuus satuttaa jalkansa.

        Minusta on aivan luonnollista, että luistimien kanssa edistytään askeleittain eteenpäin. Aloittelijalle sopivat aivan eri luistimet kuin vanhalle ketulle. Oma luistelutaitoni on nyt about hyvän 90 mm harjoittelukenkää / 100mm maraton-kenkää vastaava.

        Tuotekehittäminen on elämäntapa. Pahinta olisi, jos tuote tulisi "valmiiksi". Kaikki ilo touhuilusta häviäisi. Kun nappaat kännykkäsi käteesi, pidät sitä itsestäänselvyytenä, mutta tiedätkö muinka monia tuhansia t&k-työvuosia siinä on kumuloituneena. Eivätkä ne tunnit ja vuodet ala siitä, kun joku keksi NMT:n idean vaan ihan sähköopin perusteiden keksimisestä. Me insinöörit nyt vaan ollaan sellaisia pikkupoikia, että tykätään tuunailla on sitten kyse autoista, kitaroista tai rulliksista.

        Katsotaan vuoden tai kahden päästä sitten sitä Bonttia tai Luiginoa. Olennaisinta on se, että touhu on hauskaa!


      • taas kirjoitat..?
        DiRulla kirjoitti:

        Bont, Luigino ja Powerslidet ovat niin matalia, että luistelutaito täytyy olla todella hyvä. Eikä kyse ole edes pelkästä taidosta. Matalavartisella kengällä on vähän vaatimattomammilla taidolla ihan oikeasti mahdollisuus satuttaa jalkansa.

        Minusta on aivan luonnollista, että luistimien kanssa edistytään askeleittain eteenpäin. Aloittelijalle sopivat aivan eri luistimet kuin vanhalle ketulle. Oma luistelutaitoni on nyt about hyvän 90 mm harjoittelukenkää / 100mm maraton-kenkää vastaava.

        Tuotekehittäminen on elämäntapa. Pahinta olisi, jos tuote tulisi "valmiiksi". Kaikki ilo touhuilusta häviäisi. Kun nappaat kännykkäsi käteesi, pidät sitä itsestäänselvyytenä, mutta tiedätkö muinka monia tuhansia t&k-työvuosia siinä on kumuloituneena. Eivätkä ne tunnit ja vuodet ala siitä, kun joku keksi NMT:n idean vaan ihan sähköopin perusteiden keksimisestä. Me insinöörit nyt vaan ollaan sellaisia pikkupoikia, että tykätään tuunailla on sitten kyse autoista, kitaroista tai rulliksista.

        Katsotaan vuoden tai kahden päästä sitten sitä Bonttia tai Luiginoa. Olennaisinta on se, että touhu on hauskaa!

        "Bont, Luigino ja Powerslidet ovat niin matalia, että luistelutaito täytyy olla todella hyvä. Eikä kyse ole edes pelkästä taidosta. Matalavartisella kengällä on vähän vaatimattomammilla taidolla ihan oikeasti mahdollisuus satuttaa jalkansa."


        Suosittelen, että hankit ensin pohja- ja perustietoa aiheesta mistä kirjoitat.

        http://www.bont.com/index.htm


      • keliakiapotilas
        DiRulla kirjoitti:

        Bont, Luigino ja Powerslidet ovat niin matalia, että luistelutaito täytyy olla todella hyvä. Eikä kyse ole edes pelkästä taidosta. Matalavartisella kengällä on vähän vaatimattomammilla taidolla ihan oikeasti mahdollisuus satuttaa jalkansa.

        Minusta on aivan luonnollista, että luistimien kanssa edistytään askeleittain eteenpäin. Aloittelijalle sopivat aivan eri luistimet kuin vanhalle ketulle. Oma luistelutaitoni on nyt about hyvän 90 mm harjoittelukenkää / 100mm maraton-kenkää vastaava.

        Tuotekehittäminen on elämäntapa. Pahinta olisi, jos tuote tulisi "valmiiksi". Kaikki ilo touhuilusta häviäisi. Kun nappaat kännykkäsi käteesi, pidät sitä itsestäänselvyytenä, mutta tiedätkö muinka monia tuhansia t&k-työvuosia siinä on kumuloituneena. Eivätkä ne tunnit ja vuodet ala siitä, kun joku keksi NMT:n idean vaan ihan sähköopin perusteiden keksimisestä. Me insinöörit nyt vaan ollaan sellaisia pikkupoikia, että tykätään tuunailla on sitten kyse autoista, kitaroista tai rulliksista.

        Katsotaan vuoden tai kahden päästä sitten sitä Bonttia tai Luiginoa. Olennaisinta on se, että touhu on hauskaa!

        Ei se ole kiinni vain luistelutaidosta vaan nilkan ja lihaksiston kyvystä pitää jalka oikeassa asennossa kun varsi ei enää tuekaan jalkaa. Kun käyttää näitä korkeavartisia rämpylöitä, niin kehittyminen hidastuu, nojataan varteen ja estetään nilkan vahvistumien. Kaikilla on sama ongelma matalavartiseen kenkään siirtymisessä, kyse on siitä haluaako mennä eteenpäin harrastuksessa vai jämähtääkö paikalleen turvalliseen pehmusteeseen nojaamaan. On kuin siirtäisi tätä väistämätöntä tosiasiaa eteenpäin ikäänkuin pelkäisi ottaa askelta edistyneempään suuntaan. Tuotekehittelijänä luulisi sinun se tajuavan.

        Ei noita taitotasoja mitata missään rengaskoossa, että taitoni on nyt 90mm, kohta 100mm, sitten 110mm, hölmöä. Et pysty luistelemaan edes 80mm rullilla ilman että luistimessa on korkea varsi, joten näennäinen keksitty taitotasomittarisi nojaa sananmukaisesti luistimeesi. Toiset mittaavat kykyä edetä tietty matka tiettyyn aikaan ja sillä voidaan mitata luistelutaitoa, ei sillä millä välineillä kykenee luistelemaan.

        Sama se on kännyköissä kuin on luistimissakin, ei tähän pisteeseen ole tultu hetkessä. Ero on vain siinä että kännykät ovat kehittyneet lähes huippuunsa mutta muovirämpylät ovat aina pysyneet muovirämpylöinä. Kun ostan oikeat luistimet, pidän niitten toimivuutta itsestäänselvyytenä, aivan kuten kännyköissä.

        Sinuna ottaisin varaslähdön parempiin luistimiin ja unohtaisin tuollaiset rämpylöitten virittelemiset, keskittyisin olennaiseen eli luistelemiseen ja ostaisin valmiiksi tuotekehitellyt menovälineet ja pitäisin niillä hauskaa. Mutta minä olenkin minä, pidän hauskaa luistellessa, toiset taas haluavat pitää hauskaa päätä seinään lyöden, makunsa kullakin.


      • Kosovon Pommi
        keliakiapotilas kirjoitti:

        Ei se ole kiinni vain luistelutaidosta vaan nilkan ja lihaksiston kyvystä pitää jalka oikeassa asennossa kun varsi ei enää tuekaan jalkaa. Kun käyttää näitä korkeavartisia rämpylöitä, niin kehittyminen hidastuu, nojataan varteen ja estetään nilkan vahvistumien. Kaikilla on sama ongelma matalavartiseen kenkään siirtymisessä, kyse on siitä haluaako mennä eteenpäin harrastuksessa vai jämähtääkö paikalleen turvalliseen pehmusteeseen nojaamaan. On kuin siirtäisi tätä väistämätöntä tosiasiaa eteenpäin ikäänkuin pelkäisi ottaa askelta edistyneempään suuntaan. Tuotekehittelijänä luulisi sinun se tajuavan.

        Ei noita taitotasoja mitata missään rengaskoossa, että taitoni on nyt 90mm, kohta 100mm, sitten 110mm, hölmöä. Et pysty luistelemaan edes 80mm rullilla ilman että luistimessa on korkea varsi, joten näennäinen keksitty taitotasomittarisi nojaa sananmukaisesti luistimeesi. Toiset mittaavat kykyä edetä tietty matka tiettyyn aikaan ja sillä voidaan mitata luistelutaitoa, ei sillä millä välineillä kykenee luistelemaan.

        Sama se on kännyköissä kuin on luistimissakin, ei tähän pisteeseen ole tultu hetkessä. Ero on vain siinä että kännykät ovat kehittyneet lähes huippuunsa mutta muovirämpylät ovat aina pysyneet muovirämpylöinä. Kun ostan oikeat luistimet, pidän niitten toimivuutta itsestäänselvyytenä, aivan kuten kännyköissä.

        Sinuna ottaisin varaslähdön parempiin luistimiin ja unohtaisin tuollaiset rämpylöitten virittelemiset, keskittyisin olennaiseen eli luistelemiseen ja ostaisin valmiiksi tuotekehitellyt menovälineet ja pitäisin niillä hauskaa. Mutta minä olenkin minä, pidän hauskaa luistellessa, toiset taas haluavat pitää hauskaa päätä seinään lyöden, makunsa kullakin.

        Samat on laulus edelleen, vain nimimerkki on muuttunut. TohtoriHuuHaa on osuvin kaikista nimimerkeistäs heheheh!!!!
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=1500000000000048&posting=22000000024635377#22000000024635377

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=1500000000000048&posting=22000000024633685#22000000024633685
        Taas on niímmaar worldclass/topclassia jotta. Vielä et koutsaa Suomen maajoukkuetta kuiteskaan, vai? Jaa niin, et ehtinyt kiireiltäs... 100mm on mielestäs topclass. Miksei muka 80mm. Jos joku haluaa 80 milliset, ne ovat silloin yhtä topclass kuin 120mm. Eikä hänen arvonsakaan rullaluistelijana laske yhtään verrattuna 100 millisillä luisteleviin. Olet kyllä varsinainen worldclass-velikulta. Miten on rullakiekossa, rullataitoluistelussa tai freeride slalomissa? Voitko suositella 100 milliset pyörät ja varrettomat luistimet vai kuinka? Onneksi useimmat ihmiset tietävät paremmin kuin sinä, millaset rullaluistimet on heille sopivimmat? Ja varmasti nauttivat enemmän luistelusta kuin sinä negatiiviasenteellas, joka puutut aina vain muiden tekemisíin! Ihmiset kun äänestävät valinnoillansa. 100-milliset ku vaan eivät oikein mene kaupaks. Onneksi eivät ostakaan kilpaluistimia parille kesälenkille. Koitas rullakoutsi laskeutua topsfääreistä tavallisten ihmisten tasolle.


      • Korsikan Kukko täällä
        Kosovon Pommi kirjoitti:

        Samat on laulus edelleen, vain nimimerkki on muuttunut. TohtoriHuuHaa on osuvin kaikista nimimerkeistäs heheheh!!!!
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=1500000000000048&posting=22000000024635377#22000000024635377

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=1500000000000048&posting=22000000024633685#22000000024633685
        Taas on niímmaar worldclass/topclassia jotta. Vielä et koutsaa Suomen maajoukkuetta kuiteskaan, vai? Jaa niin, et ehtinyt kiireiltäs... 100mm on mielestäs topclass. Miksei muka 80mm. Jos joku haluaa 80 milliset, ne ovat silloin yhtä topclass kuin 120mm. Eikä hänen arvonsakaan rullaluistelijana laske yhtään verrattuna 100 millisillä luisteleviin. Olet kyllä varsinainen worldclass-velikulta. Miten on rullakiekossa, rullataitoluistelussa tai freeride slalomissa? Voitko suositella 100 milliset pyörät ja varrettomat luistimet vai kuinka? Onneksi useimmat ihmiset tietävät paremmin kuin sinä, millaset rullaluistimet on heille sopivimmat? Ja varmasti nauttivat enemmän luistelusta kuin sinä negatiiviasenteellas, joka puutut aina vain muiden tekemisíin! Ihmiset kun äänestävät valinnoillansa. 100-milliset ku vaan eivät oikein mene kaupaks. Onneksi eivät ostakaan kilpaluistimia parille kesälenkille. Koitas rullakoutsi laskeutua topsfääreistä tavallisten ihmisten tasolle.

        Missäs olet ollut, ei ole kuulunut aikoihin? Niin niin, luistelemassa kai. Et kai Kosovon vuorilla? Mitäs taas morkkaat rullakoutsia. Antaa sen luistella bonteillaan. Se voi pian keksiä rullaluistimet, joihin ei tarvitse kenkäosuutta ollenkaan puhumattakaan "tukivarsista".Ota huomioon sen anlyyyzitietotaito on aivan täysin alakanttiin rankattu. Sen päähän voi juolahtaa vaikka mitä. Muista minun sanoneen. Otan seuraavan esimerkin rullakoutsin analyyzistä. Siis viime vuodelta ei sen vanhempi edes. Tarkoitan että tämä analyyzi ei ole pääzzyt vielä homehtumaan. Sietää kaivaa se siksi päivänvaloon tänäkin kesänä.
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=1500000000000048&posting=22000000028271376#22000000028271376


    • Koros78

      Ostin noin kuukausi sitten itse samaiset luistimet. Muuten tuntuvat hyviltä, mutta näissä on vähän turhan leveä lesti minulle. Auttaisivatkohan pohjalliset? Todellakin tuntuvat melko huonoilta nämä muoviräpyskät.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Asianajaja Herman Ljungberg

      Ei ole tällä herralla kaikki muumit laaksossa, kun väittää, että kaapelien katkominen on NORMAALIA. Kaikkea se leipä elä
      Maailman menoa
      159
      7037
    2. Löytyykö jyväskylästä naista kenenkä pyllyä saisi kosketella ja haistellla??

      Olen ihan mukava ja kunnollinen herras mies 41 vuotta.
      Jyväskylä
      33
      4173
    3. Neljä nuorta kuoli Nurmijärvellä, auto suistui jokeen Onnettomuuden tutkinta on vielä alussa.

      Neljä nuorta kuoli Nurmijärvellä, auto suistui jokeen Onnettomuuden tutkinta on vielä alussa. Poliisi sai lauantaina 4.
      Maailman menoa
      115
      2211
    4. Ja taas kerran

      Mutka ja joki. Kenties liikaa nopeutta. Miksi?
      Nurmijärvi
      63
      1968
    5. Mikä on rakkain fantasiasi kaivatusta?

      Ja kertoisitko sen hänelle?
      Ikävä
      83
      1470
    6. Sähköauto sopii erinomaisesti maaseudulle, jopa paremmin kuin kaupunkiin.

      Sähköautolla pärjää maaseudulla jopa paremmin kuin kaupungissa, sillä jokainen sähköistetyn talon piha on mahdollinen la
      Hybridi- ja sähköautot
      197
      1458
    7. Nainen, taidan inhota minua todella

      tai sitten et halua olla missään tekemisissä kanssani. Sellaiset otteet sulla. On tosi karmeata olla toiselle kuin kuoll
      Ikävä
      73
      1101
    8. Mitä haluaisit sanoa kaivatullesi

      vuoden 2025 aluksi?
      Ikävä
      48
      989
    9. Tämä oli vuoden 1. luetuin artikkeli Suomi24 Viihteessä: Rock-legenda Andy McCoy, 61, sai eläkkeen

      Rock-legenda Andy McCoy, 61, sai kuin saikin taiteilijaeläkkeen - Tämän suuruinen eläke on kuussa! -artikkeli oli v. 202
      Viihde ja kulttuuri
      14
      986
    10. Rattoisaa lauantai iltaa

      Mitäs tänään tapahtuu? Mitäs kirsikalle kuuluu? Onko lähdössä iltaelämään? 😊✨💞🌆 Minä vietä taas yksinäistä koti-iltaa
      Ikävä
      225
      957
    Aihe