eikä yrittäjien röyhkeydellä ole rajoja. Mitään sanktioitahan yrittäjille ei tietenkään anneta, koska kysymyksessä on "vahinko".
Vai mitä tästä lihojen tuplamerkinnästä voidaan päätellä? Siis kaksi etikettiä lätkäisty päällekkäin eikä kukaan muka voisi huomata lihan alkuperämaata?!?
Vähän aikaa sitten tuplamerkittiin päiväysvanhoja jauhelihoja ja taas yritys nettosi röyhkeytensä ansiosta käyttäen hyväkseen ihmisten hyväuskoisuutta.
"Oho, tää oli vahinko!!!!"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805317730587_uu.shtml
Vai mitä tästä lihojen tuplamerkinnästä voidaan päätellä? Siis kaksi etikettiä lätkäisty päällekkäin eikä kukaan muka voisi huomata lihan alkuperämaata?!?
Vähän aikaa sitten tuplamerkittiin päiväysvanhoja jauhelihoja ja taas yritys nettosi röyhkeytensä ansiosta käyttäen hyväkseen ihmisten hyväuskoisuutta.
"Oho, tää oli vahinko!!!!"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805317730587_uu.shtml
Vastaukset 7
Vanhimmat
pääosin ovat typeriä.
tänne niin mätkitään oikein kunnolla. Mikään ei sitten mene läpi vahinkona.
Vaikka kauppaketjuilla toki on omat kauppiaansa, puhuisin silti yrityksistä enkä yrittäjistä. Olet näitä yrittäjien mustamaalaajia, joita kateellisessa Suomessa riittää. Kuten typeryksiäkin.
Työtön saa VÄLITTÖMÄSTI sanktion, ellei suostu tekemään ilmaistyötä.
Poliitikot eivät myöskään anna itselleen sanktioita. Hyvä, että media hiukan tiedottelee poliitikkojenkin tekemisistä (ja tekemättä jättämisistä).
Näin eri tavoin kohdellaan köyhiä ja rikkaita.
miksi yrittäjien sekä poliitikkojen toimia ei ole sanktioitu niin tarkkaan kuin työttömien toimia?
Jokainen työttömän virheliike on jatkuvassa erityistarkkailussa eikä mitään armoa tunneta, jos työtön erehtyy tarkkaan ohjaillulta polulta.
Koetaanko työttömät erityisvaarallisena ryhmänä, jonka tekemiset ja tekemättä jättämiset on lakipykälin sanktioitava niin, että yhteiskuntarauha säilyy?
Onko pelkkä työttömyys jo rikollisuuteen niin pahasti altistava ominaisuus, että siitä on tuomiot tarkkaan etukäteen säänneltävä?
eri mieltä. Kannattaa vain keskittyä olennaiseen kritiikkiin, ja alkuperämerkintöihin kohdistettu ei sitä mielestäni tässä tapauksessa ole (kun Saksa on vaihtuu Tanskaan, siitä ei ole mitään hyötyä huijausmielessä).
Korjaan sen verran tuota aiempaa, että virheellisten merkintöjen taustalla ei ollut kauppaketju (kuten oletin) vaan pienempi yritys/yrittäjä.
Suomalainen työvoimapolitiikka on keskittynyt luomaan eri ryhmittymien välille helvetin huonoa henkeä. Oikea kriitikin kohde on systeemin luojissa eli poliitikoissa, vaikka systeemin häikäilemättömiä hyväksikäyttäjiäkin tietysti löytyy (yrittäjissäkin on mulkkuja).
Mikäli pidät tuota Suomi-ilmiönä, et ole koskaan astunut maamme rajojen ulkopuolelle.
kyseessä inhimillinen erehdys Stockmannin keinottelun sijaan.