Lukiossa, eli A. lienee vastaus. Olisi pitänyt mennä ammattikouluun, olis nyt jo ammatti, eikä tarttis enää opiskella :(. Enään en voi edes mennä amitsuun, kun olen ammattikorkeassa. Prkl.
0Äänestä
cat.mint
et muka enää voi mennä amitsuun, kun nyt olet AMK:ssa?
0Äänestä
viilisniilis
cat.mint kirjoitti:
et muka enää voi mennä amitsuun, kun nyt olet AMK:ssa?
Tai voi, mutten saisi opintotukea... Tai sitten mun pitäisi vaihtaa alaa, eikä sieltä ammattikoulu puolelta oikein löydy mitään sellaista alaa, mikä kiinnostaisi, mutta ei jota ei voisi jotenkin liittää mun tän hetkiseen opiskeluun. Eli en voisi mennä mihinkään kuvispuolle, graafiseen suunnitellun, tai muuhun sellaiseen. Kokin hommat tai autojen rassaus ei kiinnosta, enkä mulla noille aloille olisi varmaan lahjojakaan.
Tästä on suunta vain toiseen AMK:hon tai ylipistoon. Eikä kyllä jaksais.
0Äänestä
vänkyrä-nainen
viilisniilis kirjoitti:
Tai voi, mutten saisi opintotukea... Tai sitten mun pitäisi vaihtaa alaa, eikä sieltä ammattikoulu puolelta oikein löydy mitään sellaista alaa, mikä kiinnostaisi, mutta ei jota ei voisi jotenkin liittää mun tän hetkiseen opiskeluun. Eli en voisi mennä mihinkään kuvispuolle, graafiseen suunnitellun, tai muuhun sellaiseen. Kokin hommat tai autojen rassaus ei kiinnosta, enkä mulla noille aloille olisi varmaan lahjojakaan.
Tästä on suunta vain toiseen AMK:hon tai ylipistoon. Eikä kyllä jaksais.
suoraan töihin.
:)
0Äänestä
viilisniilis
vänkyrä-nainen kirjoitti:
suoraan töihin.
:)
No joo, kunhan tästä nyt valmistutaan, niin pitäisi sitä kai vähän aikaa jotain hommia tehdä...
0Äänestä
vänkyrä-nainen
viilisniilis kirjoitti:
No joo, kunhan tästä nyt valmistutaan, niin pitäisi sitä kai vähän aikaa jotain hommia tehdä...
kun ehdit vuoden pari tehdä hommia, niin sit vois olla jo perheenlisäyksen aika.:) En kyllä muista, halusitko ees lapsia...?
0Äänestä
viilisniilis
vänkyrä-nainen kirjoitti:
kun ehdit vuoden pari tehdä hommia, niin sit vois olla jo perheenlisäyksen aika.:) En kyllä muista, halusitko ees lapsia...?
Ei lapsia vielä kymmeneen vuoteen. Eihän mulla ole edes miestäkään, jonka kanssa mä alkaisin niitä lapsia parin vuoden jälkeen tehtailemaan! Sitten päälle kolmikymppisenä vasta ekat muksut.
0Äänestä
--------
viilisniilis kirjoitti:
Tai voi, mutten saisi opintotukea... Tai sitten mun pitäisi vaihtaa alaa, eikä sieltä ammattikoulu puolelta oikein löydy mitään sellaista alaa, mikä kiinnostaisi, mutta ei jota ei voisi jotenkin liittää mun tän hetkiseen opiskeluun. Eli en voisi mennä mihinkään kuvispuolle, graafiseen suunnitellun, tai muuhun sellaiseen. Kokin hommat tai autojen rassaus ei kiinnosta, enkä mulla noille aloille olisi varmaan lahjojakaan.
Tästä on suunta vain toiseen AMK:hon tai ylipistoon. Eikä kyllä jaksais.
opintotuesta? Itse ainakin sain, kun kävin vähän aikaa yhtä toisen asteen koulua, vaikka oli ennestään ylempi korkeakoulututkinto ja opintotukikuukaudetkin käytetty loppuun (toisen asteen koulutuksessa on käsittääkseni eri opintotukisysteemi kuin korkeakoulutuksessa). En kyllä ymmärrä, mikset sinäkin saisi. Ota selvää, jos et ole täysin varma :)
0Äänestä
viilisniilis
-------- kirjoitti:
opintotuesta? Itse ainakin sain, kun kävin vähän aikaa yhtä toisen asteen koulua, vaikka oli ennestään ylempi korkeakoulututkinto ja opintotukikuukaudetkin käytetty loppuun (toisen asteen koulutuksessa on käsittääkseni eri opintotukisysteemi kuin korkeakoulutuksessa). En kyllä ymmärrä, mikset sinäkin saisi. Ota selvää, jos et ole täysin varma :)
Jos olet vaikka opiskellut ensiksi terveydenhoitajaksi AMK:ssa ja sitten vaihdat alaa kokiksi, on mahdollista saada opintotukea. Mutta, jos haluat terveydenhoitajaksi valmistuttuasi opiskella lähihoitajaksi (no ok, tyhmä esimerkki, terkkari voi tehdä sairaanhoitajan hommia), et varmaankaan saisi tukia... Eli luultavasti en itsekkään voisi opiskella alaa, mikä minua sattuisi kiinnostamaan, koska se liippaisi liian läheltä nykyistä suoritettavaa tutkintoani.
0Äänestä
-----
viilisniilis kirjoitti:
Jos olet vaikka opiskellut ensiksi terveydenhoitajaksi AMK:ssa ja sitten vaihdat alaa kokiksi, on mahdollista saada opintotukea. Mutta, jos haluat terveydenhoitajaksi valmistuttuasi opiskella lähihoitajaksi (no ok, tyhmä esimerkki, terkkari voi tehdä sairaanhoitajan hommia), et varmaankaan saisi tukia... Eli luultavasti en itsekkään voisi opiskella alaa, mikä minua sattuisi kiinnostamaan, koska se liippaisi liian läheltä nykyistä suoritettavaa tutkintoani.
sama ala, mutta ei tuolla seikalla siltikään pitäisi olla merkitystä. Jos olisin lääkäri ja haluaisinkin yhtäkkiä (vaikka kolmenkympin kriiseilyn tuloksena:) opiskella lähihoitajaksi, niin vaikea olisi kyllä uskoa, että opintotukea ei siksi saisi, että on sama ala (ja siitäkin voidaan kai kiistellä, onko todella kyseessä sama "ala", kun aika erilaisia ammatteja lopulta ovat).
Opintotuet kai myönnetään aika automaattisesti, ts. opiskelupaikan saaminen riittää tuen myöntämiseen (jos siis ei ole kyse korkeakouluopinnoista, joissa rajallinen opintotuki). Sitä en sitten tiedä, että voivatko keskeytyneet aikaisemmat opinnot evätä tuen saamisen. Toisaalta minulla on kyllä yksi tuttu, joka on keskeyttänyt aika monta koulua ja aina on tästä huolimatta myönnetty uuteen kouluun uusi opintotuki. No ehkä jossain tulee se raja tässäkin kuitenkin vastaan?
Mutta jos tämä on tärkeä juttu sinulle, eli oikeasti haluaisit opiskella itsellesi toisen ammatin, niin ota ihmeessä selvää tuesta. Soitat vaikka KELA:lle ja kysyt opintotukiasioihin erikoistuneelta virkailijalta, niin eiköhän asia selviä jo sillä.
0Äänestä
vänkyrä-nainen
puolelle kallistuu mun osaltani. Jos olis ollut joku kiinnostava ala mielessä ysin jlk, niin olisin menny amikseen, muttei mikään ala silloin kiinnostanut niin paljon et oisin halunnut ottaa selvää mitä se pitää sisällään.
Mun tuttavapiiri taitaa jakaantuu puoliks lukion käyneisiin ja ammattikoulun käyneisiin. En huomaa jokapäiväisessä elämässä mitään eroa. En ees kaikista tiedä onkohan käyneet mitään koulua. On ihan muita puheenaiheita:)
0Äänestä
cat.mint
kävin peruskoulun jälkeen. En muuta edes harkinnut.
Se oli jotenkin päivänselvä valinta, lukiossa oli aineita joista olin kiinnostunut ja lähin amis ois ollut 35 kilsan päässä kotoa. Lukio-aika oli ihan mahtavaa niin opiskelun kuin sosiaalisen elämänkin kannalta, joten mulle se oli tosi positiivinen kokemus.
amiksessa opetuksen taso on huonompi kuin lukioissa. Näin ainakin olen kuullut.
riippuu kyllä täysin oppilaitoksesta. Suomessa koulutuksen taso on yleisesti korkealla, mutta joukkoon mahtuu takuulla heikompitasoisia oppilaitoksia niin amisten kuin lukioidenkin suhteen.
Nykyäänhän amiksiin on muuten tunkua ainakin tietyille linjoille. Sinne vaaditaan korkeampaa keskiarvoakin kuin moniin lukioihin.
0Äänestä
cat.mint
old_profile_29818 kirjoitti:
riippuu kyllä täysin oppilaitoksesta. Suomessa koulutuksen taso on yleisesti korkealla, mutta joukkoon mahtuu takuulla heikompitasoisia oppilaitoksia niin amisten kuin lukioidenkin suhteen.
Nykyäänhän amiksiin on muuten tunkua ainakin tietyille linjoille. Sinne vaaditaan korkeampaa keskiarvoakin kuin moniin lukioihin.
se loppujen lopuksi on itsestä kiinni ja omalla vastuulla se oppiminen. Esim. kun on lahjakkuutta kielten suhteen, niin ihan sama millainen ope on, silti oppii. Mutta matikassa huomasin että opettajan vaihtuminen vaikutti huomattavasti. Jotkut vain todella osaavat opettaa.
0Äänestä
vänkyrä-nainen
Sarvikuonokas kirjoitti:
Mutta onhan nuo lukiotkin aikamoisia itseopiskelulaitoksia.
Opettaja pälätti koko tunnin ja anto loppuun läksyt. Jotenkin jäi se opetus sitten aika usein väliin.
oli niin, et ne pari harvaa ainetta ja opettajaa(ruotsi, uskonto ja äidinkieli), joista pidin, niin niiden opit meni perille. Muiden valitettavasti ei. Siinä se just tuli esiin, et mun tarvii olla 100% motivoitunut siihen ko. asiaan, et mun keskittymiskyky säilyy. Jos motivaatiota ei ole, niin ajatukset on satavarmasti ihan jossain muualla. Kuvaamataidosta pidin, mut se opettaja oli semmonen, joka latisti mielenkiinnon kyllä kokonaan.Harmi:/
0Äänestä
hyvät opettajat
cat.mint kirjoitti:
se loppujen lopuksi on itsestä kiinni ja omalla vastuulla se oppiminen. Esim. kun on lahjakkuutta kielten suhteen, niin ihan sama millainen ope on, silti oppii. Mutta matikassa huomasin että opettajan vaihtuminen vaikutti huomattavasti. Jotkut vain todella osaavat opettaa.
amiksessa opetuksen taso on huonompi kuin lukioissa. Näin ainakin olen kuullut.
noita kahta voi verrata. Toinen tähtää yo-kirjoituksiin ja jatko-opiskelupaikkaan ja toinen siihen että meet istuun jonkun sorvin ääreen loppuelämäkses.
Niin ja vastaushan olikin sitten jo tuossa otsikossa.
Paitsi sen voin sanoo, että koulun loputtua aloin opiskelemaan ja opin ajattelemaan ihan itteki. Siihen saakka opoettajat työnsi omia ajatuksiaan oppilaiden päähän, sen minkä kerkesivät ja voin sanoo, että kaikki niistä ajtuksista ei oo ihan viisaita. Oikein aivopesulaitos.
Vaihtoehto D. Lukiota en ole kokenut tarpeelliseksi käydä, en edes harkinnut sitä ( sisko kävi ja 6 ällää sai :) ). Mä olen opiskellut opistotasolla, ammattikorkeakoulussa ja yliopistossa mut vain taideaineita. Luovakirjoitus-, teatteri-, näyttämö-, tanssi-, kuva- (enimmäkseen metalligrafiikkaa), veistos-, elokuva-, multimedia-, muotoilu-, keramiikka- ja naamioteatteritaidetta.
Sit on muita tutkintoja visuaalisestaviestinnästä, elokuvalavastuksesta, kulttuurimatkailunohjelmapalvelujen suunnittelusta ja tuottamisesta,erikoismaalarin ammattitutkintokin löytyy, pedagogisia opintoja jonkin verran.
Kursseja olen sit käynyt erikseen taidehistoriasta,huonekalusuunnittelusta,sisustuksesta ja julkisivusuunnittelusta.
Taideaineiden open työtä teen ja opiskelemaankin olis vielä kiva lähtä. Jokainenhan opiskelee sitä mikä kiinnostaa ja minkä kokee tarpeelliseksi. Työn ohella olen useimmat opintoni tehnyt ja koko ajan kattelen mitä vielä vois oppia.
jälkeen B) eli amis artesaanikoulutukseen vaatetus/puvustajalinja, jota kävin puolitoista vuotta jääden kesken, koska muutin maalle. Siellä oppisopimuskoulutukseen johon vuoden käytyäni yhdistettiin lukion opintoja. Ammattiin valmistuin ennen kuin lakin sain ja yliopisto-opintoja/ammattikorkeakoulun opintoja aloin suorittamaan myöskin ennen kirjoituksia. Lopulta kirjoitin ja rupesi hahmottumaan mihin haluan valmistua ja lopulta valmistuinkin opettajaksi, mutta vielä tarvitsisi erikoistua erityisopettajaksi, mutta sen kerkiää vielä. Urheiluhierojan opinnot olen myös käynyt sivutoimisesti ja autokoulun kortin mukaan saan ajaa rekkaakin, mutta en kyllä osais. :DD
Peruskoulussahan mä en kahdeksaa luokkaa ole edes käynyt ja ysi luokan kävin kahden lapsen kanssa tenttimällä.
Täytyy sanoa että onneksi nykyään on lukuisia erillaisia mahdollisuuksia opiskella, ettei tarvitse keskittyä vain yhteen asiaan muutamaksi vuodeksi.
0Äänestä
sirpamaikkarilta
en oo käyny. Erehdyin nuorena tyttönä luulemaan ammatinvalinnan oikeaksi. Onneksi nykypäivänä ei enää lukiota tarvitse edes yliopistoon pääsyyn.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Aaaaaaa Lukio :)
Lukiossa, eli A. lienee vastaus. Olisi pitänyt mennä ammattikouluun, olis nyt jo ammatti, eikä tarttis enää opiskella :(. Enään en voi edes mennä amitsuun, kun olen ammattikorkeassa. Prkl.
et muka enää voi mennä amitsuun, kun nyt olet AMK:ssa?
Tai voi, mutten saisi opintotukea... Tai sitten mun pitäisi vaihtaa alaa, eikä sieltä ammattikoulu puolelta oikein löydy mitään sellaista alaa, mikä kiinnostaisi, mutta ei jota ei voisi jotenkin liittää mun tän hetkiseen opiskeluun. Eli en voisi mennä mihinkään kuvispuolle, graafiseen suunnitellun, tai muuhun sellaiseen. Kokin hommat tai autojen rassaus ei kiinnosta, enkä mulla noille aloille olisi varmaan lahjojakaan.
Tästä on suunta vain toiseen AMK:hon tai ylipistoon. Eikä kyllä jaksais.
suoraan töihin.
:)
No joo, kunhan tästä nyt valmistutaan, niin pitäisi sitä kai vähän aikaa jotain hommia tehdä...
kun ehdit vuoden pari tehdä hommia, niin sit vois olla jo perheenlisäyksen aika.:) En kyllä muista, halusitko ees lapsia...?
Ei lapsia vielä kymmeneen vuoteen. Eihän mulla ole edes miestäkään, jonka kanssa mä alkaisin niitä lapsia parin vuoden jälkeen tehtailemaan! Sitten päälle kolmikymppisenä vasta ekat muksut.
opintotuesta? Itse ainakin sain, kun kävin vähän aikaa yhtä toisen asteen koulua, vaikka oli ennestään ylempi korkeakoulututkinto ja opintotukikuukaudetkin käytetty loppuun (toisen asteen koulutuksessa on käsittääkseni eri opintotukisysteemi kuin korkeakoulutuksessa). En kyllä ymmärrä, mikset sinäkin saisi. Ota selvää, jos et ole täysin varma :)
Jos olet vaikka opiskellut ensiksi terveydenhoitajaksi AMK:ssa ja sitten vaihdat alaa kokiksi, on mahdollista saada opintotukea. Mutta, jos haluat terveydenhoitajaksi valmistuttuasi opiskella lähihoitajaksi (no ok, tyhmä esimerkki, terkkari voi tehdä sairaanhoitajan hommia), et varmaankaan saisi tukia... Eli luultavasti en itsekkään voisi opiskella alaa, mikä minua sattuisi kiinnostamaan, koska se liippaisi liian läheltä nykyistä suoritettavaa tutkintoani.
sama ala, mutta ei tuolla seikalla siltikään pitäisi olla merkitystä. Jos olisin lääkäri ja haluaisinkin yhtäkkiä (vaikka kolmenkympin kriiseilyn tuloksena:) opiskella lähihoitajaksi, niin vaikea olisi kyllä uskoa, että opintotukea ei siksi saisi, että on sama ala (ja siitäkin voidaan kai kiistellä, onko todella kyseessä sama "ala", kun aika erilaisia ammatteja lopulta ovat).
Opintotuet kai myönnetään aika automaattisesti, ts. opiskelupaikan saaminen riittää tuen myöntämiseen (jos siis ei ole kyse korkeakouluopinnoista, joissa rajallinen opintotuki). Sitä en sitten tiedä, että voivatko keskeytyneet aikaisemmat opinnot evätä tuen saamisen. Toisaalta minulla on kyllä yksi tuttu, joka on keskeyttänyt aika monta koulua ja aina on tästä huolimatta myönnetty uuteen kouluun uusi opintotuki. No ehkä jossain tulee se raja tässäkin kuitenkin vastaan?
Mutta jos tämä on tärkeä juttu sinulle, eli oikeasti haluaisit opiskella itsellesi toisen ammatin, niin ota ihmeessä selvää tuesta. Soitat vaikka KELA:lle ja kysyt opintotukiasioihin erikoistuneelta virkailijalta, niin eiköhän asia selviä jo sillä.
puolelle kallistuu mun osaltani.
Jos olis ollut joku kiinnostava ala mielessä ysin jlk, niin olisin menny amikseen, muttei mikään ala silloin kiinnostanut niin paljon et oisin halunnut ottaa selvää mitä se pitää sisällään.
Mun tuttavapiiri taitaa jakaantuu puoliks lukion käyneisiin ja ammattikoulun käyneisiin. En huomaa jokapäiväisessä elämässä mitään eroa. En ees kaikista tiedä onkohan käyneet mitään koulua. On ihan muita puheenaiheita:)
kävin peruskoulun jälkeen. En muuta edes harkinnut.
Se oli jotenkin päivänselvä valinta, lukiossa oli aineita joista olin kiinnostunut ja lähin amis ois ollut 35 kilsan päässä kotoa. Lukio-aika oli ihan mahtavaa niin opiskelun kuin sosiaalisen elämänkin kannalta, joten mulle se oli tosi positiivinen kokemus.
lukiorankkauksissa mun lukio oli listan häntäpäässä.
Amis rajoitti liikaa jatko-opintoja ajatellen..
amiksessa opetuksen taso on huonompi kuin lukioissa. Näin ainakin olen kuullut.
Mutta onhan nuo lukiotkin aikamoisia itseopiskelulaitoksia.
Opettaja pälätti koko tunnin ja anto loppuun läksyt.
Jotenkin jäi se opetus sitten aika usein väliin.
riippuu kyllä täysin oppilaitoksesta. Suomessa koulutuksen taso on yleisesti korkealla, mutta joukkoon mahtuu takuulla heikompitasoisia oppilaitoksia niin amisten kuin lukioidenkin suhteen.
Nykyäänhän amiksiin on muuten tunkua ainakin tietyille linjoille. Sinne vaaditaan korkeampaa keskiarvoakin kuin moniin lukioihin.
se loppujen lopuksi on itsestä kiinni ja omalla vastuulla se oppiminen. Esim. kun on lahjakkuutta kielten suhteen, niin ihan sama millainen ope on, silti oppii. Mutta matikassa huomasin että opettajan vaihtuminen vaikutti huomattavasti. Jotkut vain todella osaavat opettaa.
oli niin, et ne pari harvaa ainetta ja opettajaa(ruotsi, uskonto ja äidinkieli), joista pidin, niin niiden opit meni perille. Muiden valitettavasti ei. Siinä se just tuli esiin, et mun tarvii olla 100% motivoitunut siihen ko. asiaan, et mun keskittymiskyky säilyy. Jos motivaatiota ei ole, niin ajatukset on satavarmasti ihan jossain muualla. Kuvaamataidosta pidin, mut se opettaja oli semmonen, joka latisti mielenkiinnon kyllä kokonaan.Harmi:/
osaavat motivoida oppimaan.
noita kahta voi verrata. Toinen tähtää yo-kirjoituksiin ja jatko-opiskelupaikkaan ja toinen siihen että meet istuun jonkun sorvin ääreen loppuelämäkses.
Viralliselta nimeltään se oli silloin ammattioppilaitos, sitä ennen se oli ollut ammattikoulu ja nykyään se on ammattiopisto.
Seuraavalla "imagon kohotuksella" se varmaan nimetään ammattiylioppilaitokseksi...
Niin ja vastaushan olikin sitten jo tuossa otsikossa.
Paitsi sen voin sanoo, että koulun loputtua aloin opiskelemaan ja opin ajattelemaan ihan itteki. Siihen saakka opoettajat työnsi omia ajatuksiaan oppilaiden päähän, sen minkä kerkesivät ja voin sanoo, että kaikki niistä ajtuksista ei oo ihan viisaita. Oikein aivopesulaitos.
D) Autokoulu ja uimamerkki.
:) mä sentäs olen käynnyt uimakoulunkin.
Vaihtoehto D. Lukiota en ole kokenut tarpeelliseksi käydä, en edes harkinnut sitä ( sisko kävi ja 6 ällää sai :) ).
Mä olen opiskellut opistotasolla, ammattikorkeakoulussa ja yliopistossa mut vain taideaineita. Luovakirjoitus-, teatteri-, näyttämö-, tanssi-, kuva- (enimmäkseen metalligrafiikkaa), veistos-, elokuva-, multimedia-, muotoilu-, keramiikka- ja naamioteatteritaidetta.
Sit on muita tutkintoja visuaalisestaviestinnästä, elokuvalavastuksesta, kulttuurimatkailunohjelmapalvelujen suunnittelusta ja tuottamisesta,erikoismaalarin ammattitutkintokin löytyy, pedagogisia opintoja jonkin verran.
Kursseja olen sit käynyt erikseen taidehistoriasta,huonekalusuunnittelusta,sisustuksesta ja julkisivusuunnittelusta.
Taideaineiden open työtä teen ja opiskelemaankin olis vielä kiva lähtä. Jokainenhan opiskelee sitä mikä kiinnostaa ja minkä kokee tarpeelliseksi. Työn ohella olen useimmat opintoni tehnyt ja koko ajan kattelen mitä vielä vois oppia.
nih
jälkeen B) eli amis artesaanikoulutukseen vaatetus/puvustajalinja, jota kävin puolitoista vuotta jääden kesken, koska muutin maalle. Siellä oppisopimuskoulutukseen johon vuoden käytyäni yhdistettiin lukion opintoja. Ammattiin valmistuin ennen kuin lakin sain ja yliopisto-opintoja/ammattikorkeakoulun opintoja aloin suorittamaan myöskin ennen kirjoituksia. Lopulta kirjoitin ja rupesi hahmottumaan mihin haluan valmistua ja lopulta valmistuinkin opettajaksi, mutta vielä tarvitsisi erikoistua erityisopettajaksi, mutta sen kerkiää vielä. Urheiluhierojan opinnot olen myös käynyt sivutoimisesti ja autokoulun kortin mukaan saan ajaa rekkaakin, mutta en kyllä osais. :DD
Peruskoulussahan mä en kahdeksaa luokkaa ole edes käynyt ja ysi luokan kävin kahden lapsen kanssa tenttimällä.
Täytyy sanoa että onneksi nykyään on lukuisia erillaisia mahdollisuuksia opiskella, ettei tarvitse keskittyä vain yhteen asiaan muutamaksi vuodeksi.
en oo käyny. Erehdyin nuorena tyttönä luulemaan ammatinvalinnan oikeaksi. Onneksi nykypäivänä ei enää lukiota tarvitse edes yliopistoon pääsyyn.
Ja valkonen on aika arka väri.
Ja D niinku "Duoda duoda" ;_D
Haluamaani kouluun/kouluihin sitä vaadittiin.
Yo jälkeen oppilaitos jne. semmosta kädentyötä ja taideaineita.
Tuli ammattikoulu ja sit Teku.
jälkeinen dee.
kuin lukio...olipahan pelleily koulu
hyvien galluppien tekijä nykyään on. Kyllä ennen oli parempia galluppeja.
Lukio kyllä.
B) Ammattikoulu kohtalaisin arvosanoin.
ja D