Jos työtön on ilmlittanut ammatikseen tanssijan, niin voidaanko hänet pakottaa hakemaan Dolls-ryhmään? Tai muuten tulee karenssi.
Tai jos on vaan erityisen näyttävän näköinen työtön työnhakija, niin joutuuko Tukiaisen malliksi tai elokuva-avustajaksi?
http://www.iltalehti.fi/viihde/200805287715074_vi.shtml
Tai jos on vaan erityisen näyttävän näköinen työtön työnhakija, niin joutuuko Tukiaisen malliksi tai elokuva-avustajaksi?
http://www.iltalehti.fi/viihde/200805287715074_vi.shtml
Vastaukset 15
Vanhimmat
ja kanattaa mennä niin ike voi sitten järjestää myöhemmin sulle paremoia hommia ,
kun vaan pelaat korttisi oikein
Jos olet tanssija, siis osaaja, sinun ei tarvitse pelleksi ryhtyä. Hih, olipas uutinen ja älytön kysymys Buhahahahaha.
se on totta.
jos olet tanssija ja olet ollut työttömänä esim alle 25 vuotiaana sen 3 kk niin sinulle jos tulee työhönosoitus esim dolls tanssiryhmään niin sinun pitää hakea siihen tai muuten saat 3 kk karenssin.
olen monesti hakenut töihin joihin en haluaisi hakea mutta jos haluat saada edelleen työttömyysturvaa on haettava vaikka hampaat irvessä hitsaajan paikkaa.
siinä on vähän liian suuri riski että joutuu jonnekin peräkylän baariin persettä keikuttamaan.
...haen välittömästi Tukiaisen ryhmään. En juurikaan osaa tanssia, enkä ole näyttävä. Mutta saanpahan kunnon lööpit aikaan, kun valitan Iltiksessä ettei mua valittu. Siitä sitten käynnistyy kiva yleinen keskustelu miltä naisen pitää näyttää ym ym... jatkossa annan Seiskalle haastattelun ja Hymyyn ehdottomasti nakukuvat. Jesssss... tästä se ura urkenee...
Laillisesti ei voi. Käytännössä kyllä, koska nykyinen hallitus ei noudata lakeja eikä kansainvälisiä sopimuksia.
Perustuslaissa taataan kansalaisille täysi vapaus valita työnsä, ammattinsa ja elinkeinonsa, ja julkinen valta velvoitetaan erikseen huolehtimaan työvoiman suojelusta. Näin ollen hallituksen velvollisuus on huolehtia siitä, että työn vapaa valintamahdollisuus toteutuu.
Tämä edellyttää tietysti sitä, että oikeuden käyttämisestä ei rangaista - kuten tapahtuu karensseissa. Muuten on kyseessä YK:n työjärjestön ILO:n mukainen pakkotyö: se on määritelty työksi, jota tehdään esimerkiksi jonkin etuuden menettämisen uhalla.
YK:n ihmisoikeuksien julistuksessa, EU:n perusoikeuskirjassa ja kansainvälisessä TSS-sopimuksessa suojellaan työntekijöitä monin tavoin, ja taataan niinikään täydellinen työn valinnanvapaus. Suomi on sitoutunut noudattamaan näitä.
Nämä Vanhasen hallitukset, johtotähtenään demarien ex-työministeri Filatov, on vetänyt vessasta alas. Mutta ei tässä vielä kaikki: työtön voidaan määrätä Tukiaisen ryhmään myös ilman palkkaa, niinkutsuttujen työvoimatoimenpiteiden nimissä. Korvausta "työharjoittelusta", "työelämävalmennuksesta" tai jonkin muun kiertoilmaisun varjolla tehdystä työstä maksetaan noin 550 euroa kuukaudessa.
Jos työtön kieltäytyy, menettää hän kaiken ylimääräisen omaisuutensa sekä toimeentulonsa epämääräiseksi ajaksi, ja joutuu sitten elämään 20 tai 40 prosenttia alle laillisen minimitoimeentulon leikatulla toimeentulotuella.
"Perustuslaissa taataan kansalaisille täysi vapaus valita työnsä, ammattinsa ja elinkeinonsa, ja julkinen valta velvoitetaan erikseen huolehtimaan työvoiman suojelusta. Näin ollen hallituksen velvollisuus on huolehtia siitä, että työn vapaa valintamahdollisuus toteutuu."
Nythän perustuslakia ollaan muuttamassa ja juuri tätä kohtaa seuraankin mielenkiinnolla; vieläkö ja missä sanamuodossa se löytyy remontin jälkeen...
Minäkin seuraan asiaa mielenkiinnolla, mutta ounastelen ettei kyseiseen kohtaan tule muutoksia. Perustuslain muutoksia ajetaan (kai) lähinnä ulkopoliittisen vallan uudelleenjaon vinkkelistä.
Ounasteluni perustuvat siihen, että perustuslain 1§:n mukaan >Valtiosääntö turvaa ihmisarvon loukkaamattomuuden ja yksilön vapauden ja oikeudet sekä edistää oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa. Suomi osallistuu kansainväliseen yhteistyöhön rauhan ja ihmisoikeuksien turvaamiseksi sekä yhteiskunnan kehittämiseksi.
Nämä yksilönvapaudet ja ihmisoikeudet on taas kirjattu YK:n ihmisoikeuksien julistukseen sekä siihen perustuvaan TSS-sopimukseen, jotka Suomi on ratifioinut. Jos perustuslakiamme siis muutettaisiin elinkeinovapauden suhteen, jouduttaisiin käytännössä saman tien irtautumaan näistä kansainvälisistä sopimuksista - ja muuttamaan 1. pykälää.
Näin ollen uskon, että maininta jää entiselleen, ja hallituksemme voivat jatkaa nykylinjalla - eli yksinkertaisesti olla piittaamatta laista ja sitoumuksistaan. Tukien välittömästä maksatuksesta riippuvaisten työttömien rahkeet kun eivät riitä oikeustoimien aloittamiseksi. Perustuslakituomioistuintahan maahan ei vaatimuksista huolimatta tunnuta saavan.
Aikoinaan minullekin työkkäri antoi kaikenlaisia paikkoja. Haastattelussa minä ohjasin jutun siten, että työnantaja teki päätöksen, että en ollut sopiva siihen tehtävään enkä heidän palvelukseensa.
Esimerkiksi yhteen konepajaan mennessäni totesin heti ensimmäiseksi, että teillä on puutteita työsuojelussa ja ilmoitin jostain pikkujutusta ja totesin, että tuopllaiset pitää ilmoittaa työsuojelupiirille.
Koko homma on just noin yksinkertaista!
Dolls-ryhmä on ymmärtääkseni muotoutunut hhhmmmmm.. jonkin sortin eroottiseksi tanssiryhmäksi, ainakin julkisuus on antanut tällaisen kuvan (en ole nähnyt esityksiä, ja tuskin tulen näkemäänkään). Ketään ei voi pakottaa "eroottiseksi tanssijaksi" vastoin tahtoaan (oletus, että tanssija on ns. "tavallinen tanssija" eikä muuallakaan esiinny eroottisena tanssijana), eikä kieltäytymisestä voida laittaa karenssiin. Myöskään eroottisten elokuvien avustajaksi ei voida pakottaa ketään (ainakaan esiintymään, muihin tehtäviin mahdollisesti voidaan).
Ja saat Kanervan huomion!
-tätähän jokainen suomalainen kalkkuna halajaa ;o)
Minut pakotettiin joskus kysymään töitä entiseltä työnantajalta jonka kanssa olin riidoissa. Muuten tulee karenssia jos et tee kuten he haluavat. Tää on suomi.
voidaan pakottaa Korkeasaareen kesäksi turaa apinaa että ne pääsee lomilla käymään...
Tottakai, eikä edes tarvitse kovasti loistaa taidoillaan. Helppo raha pois.
Jos Tukiainen hakee ryhmäänsä työkkärin kautta lisää väkeä niin nimike tanssija on kyllä aivan väärä. Eihän ketään oikeaa tanssijaa voi pakottaa hakemaan ryhmään, joka ei ole tanssimisesta kuullutkaan. Peppujen ketkutus eri tahtiin mauttomissa vaatteissa ei täytä tanssijan kriteerejä. Missä oikeat koreografiat? Dollsien show koostuu tästä: Kävellään lavan eteen, tehdään joku pieni pepunkeikautus tai käden heilautus johon pystyy kuka tahansa kaduntallaaja. Tukiainen ei ole tanssija, en ymmärrä miksi hän kutsuu itseään sillä nimellä. Hänellä ei todellakaan ole minkäänlaista rytmitajua. Eikö kukaan muu ole nähnyt heidän keikkaansa? Siitä on tanssi kaukana. Suomessa on paljon tanssiryhmiä, joista jokaikinen on osaavampi ja taidokkaampi kun dollukat. Hakekaa niihin.