Paikallaan töröttäjät

131308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

mamujen välienselvittelyyn. Todennäköisesti jommankumman miehen kunnia oli vaakalaudalla, joten tämän kulttuuritapahtuman oli pakko tapahtua.

Äänestä
  • "pakko tapahtua"? Väkivallantekon raskaana olevaa naista kohtaan oli "PAKKO TAPAHTUA"??? Valistan sinua; ei ollut. Kuka tahansa paikalle sattuja olisi voinut tehdä edes jotain, kuka tahansa paikallaolija olisi voinut pysäyttää tilanteen, huutaa, mennä väliin, katkaista sen tuijotuksen ja alkaa yllyttää ihmisiä pysäyttämään miehet. Mitä minä olisin tehnyt? (heti sen jälkeen kun olisin hankkinut itselleni komean mustan silmän ja aivotärähdyksen, oletan) vienyt naisen lähimpään turvakotiin ja hankkinut hänelle apua jottei hänen tarvitse sietää vastaavaa kohtelua enää.

    Silmien sulkeminen pahalta ja tuon mantran lausuminen "en minä voi sille mitään, se tapahtuu kuitenkin, turha satuttaa itseään" on pelkurimaista ja turhaa.

    Jokainen ihminen voi tehdä jotain. Edes yrittää. Minusta on pöyristyttävää ja häpeällistä katsoa vieressä pahoinpitelyä, vieläpä raskaana olevan naisen, ja uskotella itselleen millään tavalla että sivusta seuraaminen on ihan ok.

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    "pakko tapahtua"? Väkivallantekon raskaana olevaa naista kohtaan oli "PAKKO TAPAHTUA"??? Valistan sinua; ei ollut. Kuka tahansa paikalle sattuja olisi voinut tehdä edes jotain, kuka tahansa paikallaolija olisi voinut pysäyttää tilanteen, huutaa, mennä väliin, katkaista sen tuijotuksen ja alkaa yllyttää ihmisiä pysäyttämään miehet. Mitä minä olisin tehnyt? (heti sen jälkeen kun olisin hankkinut itselleni komean mustan silmän ja aivotärähdyksen, oletan) vienyt naisen lähimpään turvakotiin ja hankkinut hänelle apua jottei hänen tarvitse sietää vastaavaa kohtelua enää.

    Silmien sulkeminen pahalta ja tuon mantran lausuminen "en minä voi sille mitään, se tapahtuu kuitenkin, turha satuttaa itseään" on pelkurimaista ja turhaa.

    Jokainen ihminen voi tehdä jotain. Edes yrittää. Minusta on pöyristyttävää ja häpeällistä katsoa vieressä pahoinpitelyä, vieläpä raskaana olevan naisen, ja uskotella itselleen millään tavalla että sivusta seuraaminen on ihan ok.

    ***

    Oletan että sekä hakkaajat että hakattava olivat muslimeja. Tälläinen nyt vain sattuu kuulumaan heidän kulttuuriinsa eikä ole minun asiani riskeerata turvallisuuttani että Suomeen ollaan hölmöyksissään näitä mamuja päästetty.

    Äänestä

  • lesti--- kirjoitti:

    Oletan että sekä hakkaajat että hakattava olivat muslimeja. Tälläinen nyt vain sattuu kuulumaan heidän kulttuuriinsa eikä ole minun asiani riskeerata turvallisuuttani että Suomeen ollaan hölmöyksissään näitä mamuja päästetty.

    Rikoslaki 21 §:
    "Joka, tietäen toisen olevan todellisessa hengenvaarassa, on tälle antamatta tai hankkimatta sellaista apua, minkä hän, saattamatta itseään tai ketään muuta vaaraan, voi saada aikaan, tuomittakoon pelastustoimen laiminlyömisestä sakkoihin tai enintään kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen."

    Äänestä

  • lesti--- kirjoitti:

    Oletan että sekä hakkaajat että hakattava olivat muslimeja. Tälläinen nyt vain sattuu kuulumaan heidän kulttuuriinsa eikä ole minun asiani riskeerata turvallisuuttani että Suomeen ollaan hölmöyksissään näitä mamuja päästetty.

    Väkivalta raskaana olevaa tyttöä kohtaan kuuluu joka ikiselle joka siitä tietää. Meillä kaikilla on velvollisuus (tietääkseni lakiin kirjattu) ilmoittaa rikoksesta jos sellaisen tiedämme tapahtuneen. Itse koen velvollisuudekseni myös kykyni mukaan estää tai keskeyttää väkivallanteot vaikka se tarkoittaisi muutamaa mustelmaa omaan nahkaan.

    Olkoon kulttuuri mikä vian, väkivalta sen varjolla EI ole sallittua eikä hyväksyttävää. Älä huijaa itseäsi.

    ***

    Äänestä

  • usko pois kirjoitti:

    Rikoslaki 21 §:
    "Joka, tietäen toisen olevan todellisessa hengenvaarassa, on tälle antamatta tai hankkimatta sellaista apua, minkä hän, saattamatta itseään tai ketään muuta vaaraan, voi saada aikaan, tuomittakoon pelastustoimen laiminlyömisestä sakkoihin tai enintään kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen."

    Tuota hain itse. Uskomattominta tässä on se että tuonkin on oltava lakipykälä, ettei jokaisen oma pää jo sanele sitä...

    Ihmiset.

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    Väkivalta raskaana olevaa tyttöä kohtaan kuuluu joka ikiselle joka siitä tietää. Meillä kaikilla on velvollisuus (tietääkseni lakiin kirjattu) ilmoittaa rikoksesta jos sellaisen tiedämme tapahtuneen. Itse koen velvollisuudekseni myös kykyni mukaan estää tai keskeyttää väkivallanteot vaikka se tarkoittaisi muutamaa mustelmaa omaan nahkaan.

    Olkoon kulttuuri mikä vian, väkivalta sen varjolla EI ole sallittua eikä hyväksyttävää. Älä huijaa itseäsi.

    ***

    "Olkoon kulttuuri mikä vian, väkivalta sen varjolla EI ole sallittua eikä hyväksyttävää."

    En sanonutkaan että olisi hyväksyttävää vaan että minua ei kiinnosta sekaantua mamujen asioihin. Ne jotka maahanmuuttoa kannattavat auttakoon jos haluaa.

    Äänestä

  • usko pois kirjoitti:

    Rikoslaki 21 §:
    "Joka, tietäen toisen olevan todellisessa hengenvaarassa, on tälle antamatta tai hankkimatta sellaista apua, minkä hän, saattamatta itseään tai ketään muuta vaaraan, voi saada aikaan, tuomittakoon pelastustoimen laiminlyömisestä sakkoihin tai enintään kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen."

    Uskallan sanoa, että kukaan paikallaolleista ei valitettasti rikkonut siteeraamaasi pykälää:

    "saattamatta itseään tai ketään muuta vaaraan"

    No, ne stevarit olisi voinut hälyttää.

    Äänestä

Niin, eipä uskalla tänä päivänä sekaantua. Olisi voinut itse saada vaikka puukosta ja henki pois. Puukotukset ovat hälyyttävästi lisääntyneet, eikä pelkästään Suomessa. Pelkästään Lontoossa on puukotettu tämän vuoden aikana vajaat 20 henkeä hengiltä.

Äänestä

olisin soittanut poliisin paikalle. Heti sen jlk olisin etsinyt katseellani jotain vahvaa isokokoista miestä/miehiä/vartijoita tms, joiden voisin kuvitella uskaltavan mennä väliin.

Äänestä
  • jossitellaas taas vähän.

    1. Mitä jos raskaana oleva nainen olisi ollut suomalainen ja hakkaajat ulkomaalaisia

    2. Entä jos raskaana oleva nainen olisi ollut ulkomaalainen ja hakkaajat suomalaisia

    3. Mitä jos odottava äiti olisi ollut suomalainen ja hakkaajat romaneja

    4. Entä jos odottava äiti olisi ollut suomalainen ja hakkaajat suomalaisia?

    ??

    Äänestä

  • jossittelua kirjoitti:

    jossitellaas taas vähän.

    1. Mitä jos raskaana oleva nainen olisi ollut suomalainen ja hakkaajat ulkomaalaisia

    2. Entä jos raskaana oleva nainen olisi ollut ulkomaalainen ja hakkaajat suomalaisia

    3. Mitä jos odottava äiti olisi ollut suomalainen ja hakkaajat romaneja

    4. Entä jos odottava äiti olisi ollut suomalainen ja hakkaajat suomalaisia?

    ??

    noissa tapauksissa toimisin samoin.

    Jos raskaana oleva nainen olis mun ystävä, niin sit hakisin jotain kättä pidempää avuks... muuten sama kuin em.

    Jos miehet ois mun tuttuja ni menisin puhumaan niille.

    Äänestä

Vaikka mies olenkin, niin en olisi yksin uskaltanut mennä väliin jos kaksi ulkomaalaistaustaista hakkaa naista. Tilanne olisi ollut toinen, jos hakkaajia olisi ollut yksi (tai korkeintaan kaksi) ja molemmat olisivat olleet valtaväestöä. En tietenkään soisi kenellekään naiselle uutisen kohtaloa, mutta toisaalta en halua yhden kokonaisen somalisuvun hoitelevan lapsiani isättömäksi.

Olen kyllä pariin otteeseen puuttunut tilanteeseen, jos mies kourinut (halutonta) naista tai vastaavaa.

Luultavasti tuossa tilanteessa olisin hakenut vartijoita paikalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


- G - kirjoitti:

Miten sinä olisit toiminut?


http://www.iltalehti.fi/helsinki/200806037738544_hi.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu