En ymmärrä naisia, enkä ole varma että edes haluan. Jostain syystä hullut ja sairaat rikolliset ovat "ihania".
"Insesti-isälle tulvii rakkauskirjeitä
4.6.2008 10:37
Tytärtään seksiorjana kellarissa pitänyt Josef Fritzl on saanut jo 200 rakkauskirjettä."
"Kirjeissä naiset tarjoavat rakkauttaan ja kiintymystään 73-vuotiaalle Fritzlille. Naisten mielestä insesti-isä on väärin ymmärretty ja hyvä pohjimmiltaan."
"...naiset hyväksyvät Fritzlin selitykset tyttärensä Elisabethin vangitsemiselle kellariin 24 vuodeksi."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200806047746477_ul.shtml
"Insesti-isälle tulvii rakkauskirjeitä
4.6.2008 10:37
Tytärtään seksiorjana kellarissa pitänyt Josef Fritzl on saanut jo 200 rakkauskirjettä."
"Kirjeissä naiset tarjoavat rakkauttaan ja kiintymystään 73-vuotiaalle Fritzlille. Naisten mielestä insesti-isä on väärin ymmärretty ja hyvä pohjimmiltaan."
"...naiset hyväksyvät Fritzlin selitykset tyttärensä Elisabethin vangitsemiselle kellariin 24 vuodeksi."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200806047746477_ul.shtml
Vastaukset 10
Vanhimmat
kriittisen lukemisen taito, heh. Miksi vihakirjeiden määrää ei lehtijutussa mainita, mutta 200 "kuumana käyvää" naista kyl.
Tarkoitatko, että jos joku lähettää vihakirjeen, se kuittaa yhden rakkauskirjeen ja sitten on ikäänkuin rakkauskirjettä ei olisi tullutkaan?
Ei se niin mene. Silti joku lähetti sen rakkauskirjeen.
Onhan niitä vihaajia tietysti, mutta sitten on niitäkin, jotka ovat ihastuneita ja lähettävät rakkauskirjeitä. Kaikki ihailevat tai ihastuneetkaan eivät edes lähetä kirjettä, heitä lienee moninkertainen määrä.
Ap viesti koski naisten (ei siis kaikkien naisten, vaan useiden naisten) ihastusta sairaisiin rikollisiin (ei sitä että useat vihaavat sairaita rikollisia). Mikä naisia vetää näihin hulluihin, vastaavaa innostusta rikollisnaisia kohtaan ei miehillä ole.
Et sitten sattunut aikanaan lukemaan jotta Sanna Sillanpäälle virtasi rakkauskirjeitä satamäärin? Aina löytyy hulluja toisia hulluja palvomaan, ihan sukupuoleen katsomatta.
pitäisi roudata Fritzlille patjoiksi.
Tuskinpa esim. Auvinen (jos olisi selvinnyt) olisi saanut rakkauskirjeitä, vaikka periaatteessa hänen rikoksensa oli paljon loogisempi ja armeliaampi (vai olisiko parempi elää pilattua elämää, kuin kuolla onnellisen elämän jälkeen?). Naiset nyt jotenkin ihailevat aina miehiä, jotka "miehekkäästi" alistavat naisia. Itseni mielestä naisen alistamisessa ei ole mitään hienoa (tai miehekästä). Seksileikeissä se on ihan sama, kunhan kumpikin nauttii.
naisten alistaminen nyt tähän mitenkään? Esimerkiksi poliisimurhaaja Christensen sai ja varmaan saa edelleen ihan kiitettävästi rakkauskirjeitä. Suominaikkonen (yllätys yllätys) pukkasi sille kakarankin.
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=christensen rakkauskirjeitä&meta=&btnG=Google-haku
http://fi.wikipedia.org/wiki/Steen_Christensen
klassinen rentun ja alfa-uroksen yhdistelmä. Jokainen suomalainen nainen haluaisi samanlaisen, vaikka sen kiistäisikin. Ja se naisen alistaminenkin on kyllä yksi "hot"-juttu, koska harvoin nainen haluaa olla se alistaja. Tosin miehen pitää olla alistaja, mutta silti myös maksaja.
varsinaisesti rakkaudesta, vaan naisen uskosta muuttaa mies.
Myös siitä, että mies uskaltaa elää vastoin yhteiskuntasäännöksiä.
On myös muistetava, että löytyy naispuolisia pedofiilejä.
Sitten voimmekin miettiä, miksi naiset luulevat pystyvänsä ja haluavat muuttaa miehiä? Miehet eivät muutu ja miehet tietävät, ettei aikuisia voi muuttaa. Miehet eivät pyri muuttamaan naisia, vaan pikemminkin toivovat, ettei nainen muuttuisi.
Johtuuko naisten halu pyrkiä muuttamaan miehiä haluamansa kaltaisiksi ehkä siitä, että naiset kasvattavat lapsiakin? Lapsiahan voi ohjata ja muuttaa haluamaansa suuntaan, toisinkuin aikuisia. Muutkin eläimet omaksuvat opetuksensa helpommin pentuina.
naisen haluaa muuttaa miehen omien halujensa narriksi.
Kun tuo muutostyö sitten on loppu, sama nainen etsii uuden haasteen. Sillä "nössön" kanssa on tylsä elää.
Ota siinä sitten selvää mitä nainen haluaa. :D