Rikollisuutta ei pidä jaotella etnisesti!
Toki Suomessa asuvien ulkomaalaisten keskuudessa voi olla henkilöitä, jotka syyllistyvät törkeisiinkin rikoksiin. Tärkeintä olisi kuitenkin rikoksen tekijän rankaiseminen yksilönä, eli pitää tapauksia a i n a yksittäistapauksina. Jotkut eivät ymmärrä, tai eivät halua ymmärtää, tehdä eroa yksilön ja etnisen ryhmän välillä.
Sopeutuminen vaatii maahanmuuttajilta paljon, ja heidän sopeutumisensa eteen täytyy tehdä myös kunkin valtaväestön edustajista paljon työtä, siinä vaaditaan runsaan mitoin suvaitsevaisuutta ja ymmärrystä, erityisesti näkemyseroissa suomalaiseen yhteiskuntaan ja sen tapoihin tulisi olla erityisen ymmärtäväinen. Esimerkkinä rikokseen syyllistyneelle tulisi valistavasti, turhaan häntä ainakaan ylenpaltoin syylistämättä, kertoa että nyt tuli toimittua ei-hyväksyttävästi, rangaistusten sijasta suvaitsevaisuus ja ymmärtäminen, ehkä sovittelukin tapauskohtaisesti, olisivat sivistyneempi tapa yhteiskunnalta lähestyä rikokseen syyllistynyttä, jonka kulttuuritausta ja käsitykset ovat suomalaisille hieman poikkeavat. Ulkopuolisilta, siis valtaväestöltä, tarvitaan rohkaisua, ja heidän tulisi antaa sopivasti vapaata hengitystilaa sopeutumiselle.
Tiedotusvälineet on monessa mielessä suurin paha ja syypää leimaamiselle: Jatkuva etnisten ryhmien ahdistelu esimerkiksi tiedotusvälineiden kautta raiskausuutisointeineen ajaa maahanmuuttajia yhä vain ahtaammalle, sekä luo ei-toivottuja, negatiivisia ja synkkiä uhkakuvia ulkomaalaisista valtaväestöön. Se ei toimi! Se on kovin lyhytnäköistä ja aiheuttaa vain ahdistuneisuutta, josta voi seurata, ja mikä voi purkautua muun muassa yhä lisääntyvänä pahantekona, eräänlaisen "kostona" valtaväestöä kohtaan, hätähuutona!
Ja se saattaa käydä hyvin kalliiksi yhteiskunnalle tulevaisuudessa.
Niin kauan kuin tiedotusvälineet korostavat rikosten tekijöiden etnistä taustaa, kansalaisuutta ja väriä, voidaan vaikkapa värillisten sopeutuminen suomalaiseen yhteiskuntaan unohtaa. Rasismia vastaan pitää jokaisen valtaväestön edustajan taistella - ja joka taholla! Tiedotusvälineillä on suuri(n) vastuu tässä kannettavana, ja sen tulisikin lopettaa ensitilassa, ja vihdoin, turha etnisyydellä mässäily mm. juuri raiskausuutisoinnissaan.
Sopeutuminen voi olla vaikea prosessi, mutta se ei ole mahdoton. Suvaitsevaisuutta!
Toki Suomessa asuvien ulkomaalaisten keskuudessa voi olla henkilöitä, jotka syyllistyvät törkeisiinkin rikoksiin. Tärkeintä olisi kuitenkin rikoksen tekijän rankaiseminen yksilönä, eli pitää tapauksia a i n a yksittäistapauksina. Jotkut eivät ymmärrä, tai eivät halua ymmärtää, tehdä eroa yksilön ja etnisen ryhmän välillä.
Sopeutuminen vaatii maahanmuuttajilta paljon, ja heidän sopeutumisensa eteen täytyy tehdä myös kunkin valtaväestön edustajista paljon työtä, siinä vaaditaan runsaan mitoin suvaitsevaisuutta ja ymmärrystä, erityisesti näkemyseroissa suomalaiseen yhteiskuntaan ja sen tapoihin tulisi olla erityisen ymmärtäväinen. Esimerkkinä rikokseen syyllistyneelle tulisi valistavasti, turhaan häntä ainakaan ylenpaltoin syylistämättä, kertoa että nyt tuli toimittua ei-hyväksyttävästi, rangaistusten sijasta suvaitsevaisuus ja ymmärtäminen, ehkä sovittelukin tapauskohtaisesti, olisivat sivistyneempi tapa yhteiskunnalta lähestyä rikokseen syyllistynyttä, jonka kulttuuritausta ja käsitykset ovat suomalaisille hieman poikkeavat. Ulkopuolisilta, siis valtaväestöltä, tarvitaan rohkaisua, ja heidän tulisi antaa sopivasti vapaata hengitystilaa sopeutumiselle.
Tiedotusvälineet on monessa mielessä suurin paha ja syypää leimaamiselle: Jatkuva etnisten ryhmien ahdistelu esimerkiksi tiedotusvälineiden kautta raiskausuutisointeineen ajaa maahanmuuttajia yhä vain ahtaammalle, sekä luo ei-toivottuja, negatiivisia ja synkkiä uhkakuvia ulkomaalaisista valtaväestöön. Se ei toimi! Se on kovin lyhytnäköistä ja aiheuttaa vain ahdistuneisuutta, josta voi seurata, ja mikä voi purkautua muun muassa yhä lisääntyvänä pahantekona, eräänlaisen "kostona" valtaväestöä kohtaan, hätähuutona!
Ja se saattaa käydä hyvin kalliiksi yhteiskunnalle tulevaisuudessa.
Niin kauan kuin tiedotusvälineet korostavat rikosten tekijöiden etnistä taustaa, kansalaisuutta ja väriä, voidaan vaikkapa värillisten sopeutuminen suomalaiseen yhteiskuntaan unohtaa. Rasismia vastaan pitää jokaisen valtaväestön edustajan taistella - ja joka taholla! Tiedotusvälineillä on suuri(n) vastuu tässä kannettavana, ja sen tulisikin lopettaa ensitilassa, ja vihdoin, turha etnisyydellä mässäily mm. juuri raiskausuutisoinnissaan.
Sopeutuminen voi olla vaikea prosessi, mutta se ei ole mahdoton. Suvaitsevaisuutta!
Vastaukset 17
Vanhimmat
suhtautuminen ulkomaalaisiin!
Minkälaisina ääliöinä sinä oikein ulkomailta muuttaneita pidät? Luuletko etteivät he ymmärrä yhtään mistään mitään? Pitääkö valkoisen miehen sormi ojossa neuvoa ulkomaalaista, että raiskaaminen on tuhmaa, sinun pitää yrittää olla vastedes kiltti poika. Minusta ei. Eiväthän he sentään eläimiä ole, vaikka näyt niin luulevan.
Ja oletko sitä mieltä, että rikollisuus, esim. raiskaaminen, kuuluu ulkomaalaisten kulttuuriin?
Saanen valistaa: tolloinkin lukutaidoton afrikkalainen tietää, että raiskaaminen on tehokas ja raaka sodankäynnin väline. Se kohdistetaan vihollismiehiin. Naisella ei ole siinä mitään arvoa eikä merkitystä. Kuten sanot, se on kostamista. Kostoa siitä, ettei yhteiskunta anna vieläkin enemmän rahaa ja palvele vieläkin paremmin.
Olen ehdottomasti sitä mieltä, että Suomessa rikoksiin syyllistyneet on kulttuuristen väärinkäsitysten välttämiseksi toimitettava kotimaahansa tuomittaviksi ja rangaistaviksi.
Tervemenoa Laki ja rikos -palstalle. Sinne kuuluvat tällaiset keskustelut, joissa ei ole piiruakaan monikulttuurista suhdetta.
Koska tämä keskustelu saadaan asialliseksi ja keskustellaan vain monikulttuurisista suhteista, eikä aidanseipäistä?!
Eikö kirjoittelua valvokaan enää kukaan?
RIKOLLISET PITÄÄ NIMENOMAAN JAOTELLA,JA MIELUMMIN POTKIA POIS SUOMESTA.RÖTÖSTELKÖÖT MUSTAT MUSTIEN KANSSA JA VALKOISET VALKOISTEN.JA JOS TIEDOTUSVÄLINEISSÄ ILMOITETAAN RAISKAAJA OLI"TUMMAIHOINEN HUONOSTI SUOMEA PUHUVA MIES",EHKÄPÄ JOKU NAINEN TAJUAA OLLA MENEMÄTTÄ MUSTAN MIEHEN MESSIIN JA SÄÄSTYY VÄKISINMAKUULTA.
"Esimerkkinä rikokseen syyllistyneelle tulisi valistavasti, turhaan häntä ainakaan ylenpaltoin syylistämättä, kertoa että nyt tuli toimittua ei-hyväksyttävästi, rangaistusten sijasta suvaitsevaisuus ja ymmärtäminen, ehkä sovittelukin tapauskohtaisesti, olisivat sivistyneempi tapa yhteiskunnalta lähestyä rikokseen syyllistynyttä, jonka kulttuuritausta ja käsitykset ovat suomalaisille hieman poikkeavat. "
Ja tästä innostuneena rikolliset jatkaisivat toimintaansa kasvavassa määrässä koska "eihän meitä rangaista vaan taputellaan vaan päähän.".... rikollinen on aina rikollinen eikä missään tapauksessa tarvitse alkaa suvaitsemaan ja ymmärtämään yhtäkään rikoksen tekijää vaan sen perusteella että on jonkun muun maan kansalainen. Mitä suurempi rikos, sitä suurempi tuomio.
eli raiskauksesta vaan päähän taputteluja??? kyllähän sen kaikki tietää, että mustat tekevät eniten raiskuksia ainakin pääkaupunkiseudulla. mielestäni heillä on nytkin liian lievät rangaistukset. tällaisen jälkeen olisi oikeus ja kohtuus lähettää rikoksen tekijä takaisin kotimaahansa. onko oikein, että naisten pitää pelätä omassa kotimaassaan?
Kyllä,HEILLÄ eli kaikilla raiskaajilla on liian lyhyet tuomiot, järkyttävä tosi asia Suomessa.. Kotimaiset puskajussit pääsevät kuin koira veräjästä, eipä ihme kun muutkin hullut surutta tekevät mitä lystää.. :(
Puhut vähän mutta asiaa. Ulkomaalaisten pitäisi oikeastaan noudattaa heidän oman maansa lainsäädäntöä ensimmäiset 5 vuotta ja senkin jälkeen tuomioissa pitäisi aina ottaa huomioon lieventävänä seikkana rikoksentekijän ulkomaalainen tausta.
Esimerkkejä:
Kännykkävarkaus: sakkoa 20c
Toistuva sosiaalitukihuijaus: sosiaalitädin nuhtelu.
Joukkoraiskaus: musliminainen: kotiaresti yksi päivä, muu nainen: jätetään tuomitsematta.
Huumeiden käyttö ja välitys: koraaninlukua kaksi tuntia.
Kaksinnaiminen: 1000€ palkkio
Kehottaisin menemään toiselle palstalle tämänkin aiheen kanssa. Aloitus käsittelee lähinnä rikosta & rasismia eikä suhteita & tunteita. Tästä voisi keskustella paremmin esimerkiksi maailmanmenoa palstalla.
No tämähän on tietysti yltiöironinen provo, eikö niin? Eihän kukaan kirjoitustaitoinen voi oikeasti näin ajatella. Kaiken varalta kuitenkin: ulkomaalaisten kohdalla nimenomaan tulisi eritellä rikoksentekijät lähtömaittain ja muutamien muidenkin asioiden suhteen. Tiedetäänhän, että mm. lähtömaa, sukupuoli, ikä, koulutus ja muut tekijät korreloivat rikoksentekoalttiuden kanssa. Näin saatua tietoa voitaisi käyttää maahanmuuttopolitiikan ohjailussa terveemmille linjoille. Parastahan nimittäin olisi, jos se rikoksentekijä ei koskaan edes pääsisi maahan, eikö?
Kuka Perkele luulet olevasi? Herran Enkelikö?
ja tapoista ei mitaan. Vaikka monien mielesta monessa maassa naisella ei ns. oikeuksia,kuitenkin sen verran kunnioitetaan,etta koskemisesta edes vieraaseen (vankeus)lihaan saati raiskaamisesta ankarin tuomio, raiskauksesta kuolema.Taposta-murhasta(kylla,jopa oman sukulaisen) ehdottomasti kuolema.Siksi naisiin ei sekaannutakaan hairitsevasti eika raiskailla ja ahdistella miten vaan. JOs teet omalle vaimolle pahaa, sama juttu, oikeus aina naisen puolella ja mies tuomitaan.
Taalla ikava kylla vaan raiskaus ja ahdistelu ei ole yhtaan mitaan,nainen siina mielessa ei yhtaan mitaan ja nk.vapaata lihaa. Taputellaan kadulla perseeseen ja ahdistellaan.Kuka sellaisesta menisi ilmoittamaan taalla poliisille? taitaisi sedat vaan nauraa ja haluta itsekin taputella?
Tama on mielestani naisen oikeuksia,etta nainen tietaa etta haneen kajoaminen on rankaistavaa ja saa sen varjossa liikkua ihan rauhassa ulkona milloin vaan haluaa. Ja ihan siella lahi-idassa.Ei tarvi pelata raiskaajia tms.Voihan sita joku kattoa,jos liikkuu yolla jossai yksin, kun paikat on kiinni, mutta ei kukaan kajoa.
Taalla taas saa kaikkea valiin tapahtuu
mutta ainakin nyt yhdessa(muutamassa) maassa nain....
Informaatio esiin eikä vaan muissa maissa.
Muuten olen samaa mieltä sanomastasi.
Minäkin olen nainut muutamassa maassa.
siita naisen ilmoittaa itse
voin sanoa ainakin maasta joka alkaa J lla Syrian vieressa,(mieheni suvusta moni poliisissa)seka uskon ns. arabianlahden maissa olevan suunnill.sama,siella tosi tiukka laki ja turvallista naisille.
ja toikkaroi Kännissä , niin taidat selvittyäsi olla hieman toista mieltä.