Lähtisittekö treffeille, jos..

niin pinnallinen. Jos vaan ajatukset muuten kohtaa ja tulee juttuun ja kasvokuva edes on jonkun verran miellyttäny ni mitä väliä muulla on. Jos nyt vähän ylipainoa sattuu olemaan, niin ei väliä. Riippuu miten ihminen itse suhtautuu kiloihinsa ja itseensä.

Jos on esim. netisä jutellut pitkän aikaa ja ehkä soitellutki ja nainen on vaikuttanut tosi mukavalta (josta syystä treffeille haluankin) ja meillä synkannu hyvin, ni kyl mä lähtisin käymään.. vähänhän se outoa et ei voi kokovastalokuvaa laittaa ja vaikuttaa just et siellä on ylipainoinen ihminen.

Mut kuitenki nainen on mukava ihminen ollu ni en usko että ylipainokaan saa minun mielipidettä hänestä muuttumaan.. tietenkin jos on ihan sairaanloisen lihava, niin näen asian et olis voinu kertoa.. mut eiköhän senkin olisi nähny jo kasvokuvastaki.
En pidä todella liikalihavista.. he tekeevät itselleen pahaa ja en usko sen olevan hyväksi niin itselleen tai minulle. Tokkopa tuo ees kävelisi siihen ravintolaan minne treffeille mentäis..

vartalo on arka kohta, itseä pidetään liian lihavana vaikka ylipainoa ei edes ole, tai sitä on 2-3 kg, mikä ei näy missään. sen tähden moni ei halua katsella kuvia omasta vartalostaan puhumattakaan että lähettäisi siitä kuvia muille.
jos nainen on huomattavan ylipainoinen se luultavasti näkyisi kasvokuvassa mikäli se on tuore, tai sitten kuva on vanha ja nainen lihonut sen jälkeen.
mielestäni sinun kannattaa mennä treffeille, ei kai se 100 km nyt niin paha matka ole jos nainen on mukava ja tuutte muuten juttuun hyvin.
itse kyllä laittaisin ne kilometrit puoliksi eli ajaisin 50 km ja toinen ajaisi 50 km ja tehtäisi treffit puoliväliin.

tavata voi ilman kuvaakin,se ei edellytys kuitenkaan jatkoon,jos kemiat kaukana toisistaan.ja meillä karikivi tuli aik nopeesti pitkän matkan takia,pensakin maksaa.

Että jos mies laittaisi tapaamisen ehdoksi kokovartalokuvan vaikka vain sadan metrin matkan päästä, niin enpä lähtisi treffeille.

En lähtisi... En lähtisi myöskään treffeille jos joutuisin mennä tapaamaan naista 100km päähän. Johtuu ihan siitäkin että jo 2km matkoissa on ollut "ongelmia"... Saati sitten että 100km... Tuommoisissa tapauksissa nainen itse saisi tulla tapaamaan ja tosiaan kannattaa se kuva saada kokonaan... Naisetkin yleensä ovat varsin pinnallisia noissa asioissa...

En pidä itseäni pinnallisena sanoessani että en lähtisi...

Itse olen vaatinut joka [3kertaa] kerran naiselta jotakin tiettyä asiaa kuviin vaikka, "laita mulle kuva missä näytät kieltä :p" tai sellanen jossa oot pihalla.

HUOM!!!!!!! Tämä siksi että tiedän että henkilö jonka kanssa keskustelen ja jonka kuvan näen on sama henkilö. Tietenkin hän voi pyytää jotakin tuttuaan kuviin, mutta se on oma riskinsä.

Jos koet että et voi tunnistaa naista kuvan perusteella ihmisjoukosta niin en lähtisi matkaan. Vaikka eihän se 100km viellä NIIN paha olekkaan.

"normaali" nainen ottaa itsestään vähintään 50 kuvaa per päivä, ja jos yhden kuvan lähettäminen on liian vaikeeta, niin 100km ajomatka ei todellakaan sen arvoista.

Lihavissa naisissa ei ole mitään vikaa, vika on siinä että nainen valehtelee/salailee sitä, ei suhdetta voi rakentaa valheelle huijaamalla toista.

Itse en muutenkaan menisi treffeille yli 50km matkan päähän. Aika itsekästä naisen edes vaatia tollaista, ja mitä se oikeen ajattelee että tapahtuu jos suhde alkaa? Kumpi muuttaa? Toimiiko etäsuhde?

TL:DR älä mene

Enpä osaa naisesta sanoa, mutta itse olen kyllä mennyt paljon kauemmaksikin ilman, että olin nähnyt miehestä yhtään kuvaa. Jos ulkonäkö on ap:lle iso juttu, niin ei varmaankaan sitten kannata.

En lähtisi itse miehen kanssa treffeille jos treffien edellytys on lähettää itsestäni kokovartalokuva toiselle osapuolelle.... Se kertoo paljon mahdollista treffikumppanin pinnallisuudesta.