http://www.kaleva.fi/plus/juttu733023_page0.htm
Taitaa tuo juoruilu ja potilastietojen levittely olla vallitseva tyyli LKS:ssä laajemminkin, etenkin kuulemma hoitsujen piirissä. Pitäiskö sairaalan johdon ehkä tuohon puuttua? Jos tuolla käy edes potilaana niin ei voi olla sitä jatkuvaa leikujen loiskintaa ja juoruilua olla kuulematta. Tämäkin tapaus osoittaa, että vaitiolovelvollisuudesta ei ole LKS:ssä ilmeisesti kuultukaan. Tietysti kunnollisiakin hoitajia/osastosihteereitä on varmaan paljon mutta ikävän yleistä tuollainen vaikuttaa olevan.
Kannattaa ehkä siis maksaa muutama euro ekstraa yksityiselle lääkäriasemalle, niin ei heti ole sairaskertomus kiertämässä ympäri kaupunkia...
Taitaa tuo juoruilu ja potilastietojen levittely olla vallitseva tyyli LKS:ssä laajemminkin, etenkin kuulemma hoitsujen piirissä. Pitäiskö sairaalan johdon ehkä tuohon puuttua? Jos tuolla käy edes potilaana niin ei voi olla sitä jatkuvaa leikujen loiskintaa ja juoruilua olla kuulematta. Tämäkin tapaus osoittaa, että vaitiolovelvollisuudesta ei ole LKS:ssä ilmeisesti kuultukaan. Tietysti kunnollisiakin hoitajia/osastosihteereitä on varmaan paljon mutta ikävän yleistä tuollainen vaikuttaa olevan.
Kannattaa ehkä siis maksaa muutama euro ekstraa yksityiselle lääkäriasemalle, niin ei heti ole sairaskertomus kiertämässä ympäri kaupunkia...
Vastaukset 20
Vanhimmat
Verovirastossa käytetään työaikaa nusimahommiin, luokkaretkellä opettajat sekoilevat, sairaalassa osastosihteerit levittelevät potilastietoja, aidsia levitetään tahallaan, kadulla ammmuskellaan ja nää on vaan poimintoja aivan viimeisimmistää lehtitiedoista mitä sieltä kuuluu. Voiko edes kirkkoon luottaa tai esim. Lääninhallituksen/Kaupungin johtoon??
Itse en enää luota kuin Jumalaan!
..... muuhun kuin Jumalaan.
Ja siihen, että on parempi pitää omat asiat omana tietonaan, niin niitä on helpompi hallita omassa päässään kuin muiden päässä...;)
No mutta eikös se ole ihan hyvä, ettei tarvitse itse tiedottaa terveydentilastaan.
Minua kohatasi n.vuosi sitten sairaskohtaus ja ennekuin ehdin mitään asiasta ilmoittaa, niin tiedettiin jo kahdensadan kilometrin päässä, että ukko makaa teholla tosi huonona. Kiitos hyvän hoidon tässä vieläkin keikutaan.Tämä ei tapahtunut Roissa vaan vähän alempana.
Hoito oli todella hyvää, mutta vähän jälkeenpäin tuntui, että minun terveys ja keho ei sitten ollutkaan yksin minun, vaan jollakin juoruilevalla hoitsulla oli siihen yhtälainen oikeus. Yksityisyyttäkin voi siis raiskata.
Moraalia kaivattaisiin joillekin hoitajille. Tai oma elämä.
Kolme hoitajaa maleksi salissa kun lääkäri leikkasi, yksi ojenteli instrumenttejä, lääkäri välillä vähän ärähtikin kun "instrumenttihoitaja" oli jäänyt kahden siskon kanssa "suusta kiinni", ja ojensi väärän instrumentin. Kaksi salissa ollutta hoitsua eivät ainakaan näennäisesti tehneet mitään. Juoruilivat kuin kanat eräästä lääkäristä ja parista muusta ihmisestä, jotka kaikki tunnen henkilökohtaisesti. Jutut olivat todella ilkeitä sävyltään, eivätkä hoitajat todellakaan välittäneet vaikka minä siellä liinan alle osin peitettynä kuulin kaiken. Todella ala-arvoista!
no kun sen sairaalan erään neurolpgian osaston lääkärikin huutelee potilaan asioita käytävällä potilaalle niin kaikki sen siinä kuulevat,,eix tämäkin ole potilastietojen levittämistä??
vallan väärinkäyttöä törkeimmillään ja sitä nyt jostain syystä on pesinyt tuohon laitokseen enemmältikin.
ei niissä sinunkaan asioissa ole mitään niin mielenkiintoista joka pitemmän päälle kiinnostaisi...joten painu jynssäämään siitä nyt niitä penikkas paskasia housuja
Kannattaa kuitenkin tarkistaa, missä yksityisvastaanoton esim. B-lausunnot kirjoitetaan. Itse sain vuosia sitten tietää (kun pyydystelin B-lausuntoa), että lääkärin yksityisvastaanotolla tehty tarkastus kirjoitetaan LKS:ssa. Kyselin asiasta LKS:sta ja vein lääninlääkärille asiasta muistion. En ole tänä päivänäkään vielä saanut kuulla, miten tuollainen on mahdollista.
eipä taas yleistetä...
kuuluu sarjaan:
yks tyyppi levittää hiv:ä = kaikki roin naiset antaa
yks tyyppi ampuu = hulluja kaikki roilaiset
yks tyyppi puukottaa = kaikki rovaniemellä on puukko ojossa
yks tai vähän useampi hullu os.sihteeri levittää potilastietoja = kaikki rovaniemellä levittää salaista tietoa
Hyvä ettei enää tämän jälkeen tietyt osastosihteerit pääse tietoihin käsiksi, luulempa että menee maine ja kunnia levittelyn johdosta.
Kyllä kai kuitenkin suurin osa terv.huollon väestä sentään kunnioittaa potilaita ja tekee pienellä palkalla hyvää työtä. Heistä vaan ei kirjoitella.
No paska palkka ja kauhea kateus lääkäreitä kohtaan niin turhautuuhan siinä "sorsaa" kuljetellessa. Hoitajia pahempia juoruämmiä ei olekaan, etenkin pienessä toimenpiteessä on potilaana karmeaa olla kun saliin kertyy kaksi tai kolme ikäviä juoruja jauhavaa tyhjäntoimittajaa, todella ikävää sellaista edes sivusta potilaana kuunnella. Selvästi hoitohenkilökuntaa on liikaa: aika kuluu juorutessa. Toki parilla osastolla ovat kuulemma ihan asiallisiakin ja tekevät työnsä hyvin, joten kunnia niille muutamalle.
Oletteko tietoisia, miten käy, (tai kuvitelkaa), kun tämä luotettava yksityislääkäri kuolee, miten käy potilaspapereiden? Kuinka moni ehtii lukea ne ennen kuin siirretään minnekään (jos siirretään).
että kun menin leikkaukseen, esilääkkeen otettuani olin jo tietysti hieman uninen. Tässä vaiheessa olin jo leikkaussalissa makaamassa. Tulee joku ulkomaalainen mahdollisesti jonkin sortin harjoittelija höpöttämään ja esittelemään itsensä ilmeisimmin espanjaksi!!! Luulisi tuollaisessa tilanteessa olevan kohtuullista edes kuulla suomen kieltä. Jännitin tilannetta muutenkin ja tuo vain pahensi sitä.
...keski-ikäisten Lappilais-akkojen uteliaisuudesta ja pahansuopaisuudesta toista ihmistä kohtaan.
Tällaisia juoruakkoja meillä kyllä riittää.
juoruilukulttuuri on niin syvään juurtunut, että juoruilua ja salassa pidettävien tietojen levittämistä ei mielletä edes rikkeeksi, saati rikokseksi. Mitä pienempi paikkakunta, sitä enemmän tätä esiintyy. Rovaniemen kaltaisessa pikkukylässä useimmat hoitajat/osastonsihteerit ovat varmaan kotoisin jostain Lapin pikkukylistä tai Rovaniemeltä ja tällaisissa ovat perinteisesti kaikki tienneet kaikkien asiat. Varmaan sairaalan johdon tulisi tästä antaa ukaasia ja muistuttaa, että salassapitosäännöt pätevät, vaikka kuinka maalla ollaankin.
Syytä vähän miettiä, että ei se välttämättä ole se, joka "miellyttää" esimiestä ole aina välttämättä se paras työntekijä alalle.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1992/19920785
Kyllähän nämä asiat pitää olla tiedossa jo ennen palvelussuhteen alkua, mutta jos se on kyseessä olevassa laitoksessa enempi normaalia kuin epänormaalia pohtia vaikkapa huuruisen lasillisen ääressä ihmisten sairauksia se varmasti jatkuu ja jatkuu.
Mielestäni se vaan on sivistyksestä kiinni kykeneekö siihen vai ei (erottamaan työn ja vapaa-ajan). Sivistys ei vaan yllä (ei sitten millään), edes koulutuksella, tälle korkeudelle.
ykisytiseltäkin yhtä livakasti.
Kävin aikanani ykistyisellä, ja kun tarvitsin kopito itselleni käynneistäni eläkettä hakiessani, niin ei meinannut löytyä arkistoja mistään.
Yksityinen vastaanotto teki konkurssin ja luovutti papaerit kaupungin "epäviralliseen" arkistoon erään vanhan koulun kellariin, josta siteen sain potilasasiakirjani, tai kopiot niistä.
Tuolla kellarissa on satojen ihmisten potilastietoja.
Näköhään pääsivät syytteistä, ei näyttöö.
Ois haaska tietää tarkemmat perustelut. No luottamusta riittää varmaan työmaalla nyt kun ovat syyttömiä ja puhtaita pulumusia.
jo tyytymättömyyttä tuomioon, joten käräjäoikeuden tuomio ei jääne lainvoimaiseksi, vaan asian käsittely jatkuu hovissa.