Onko se tapa vielä voimissaan, että nainen kuorii miehelle perunat valmiiksi - ehkä jopa muussaakin ne, niin että miehen on helpompi syödä?
Kuuluuko naisen kuoria potut?
Vastauksia?
491226
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
johonkin suurempaan uunipottu -tragediaan :)
uunipotuista enää sanaakaan, niistä on mennyt puhtoinen maku jo kauan aikaa sitten.
en usko enää sanaakaan uunipottujen koottuja selityksiä
Ihmettelin aikoinaan armeijassa, kun useampikin kaveri söi perunat kuorineen. Sitten hoksasin, ettei äiti tai vaimo ollut niitä kuorimassa, joten eihän siinä muutakaan voinut. ;-)
tulis äiti / isä mieleen kenellekkään niin perunamuussia tehdessäni jätän puolet potuista kuorimatta, eipähän tarvi kenenkään tuntea oloansa 'isoksi vauvaksi' :-) Gu gu gu gu, äitii, tuu vaihtaan vaippaa....
kovin vähäinen.
Naisen tehtävät:
- siivota
- pyykätä
- tehdä ruoka ja kuoria perunat
- olla hiljaa ja tarvitteassa kontallaan jos miehelle seksuaalisia purkautumisen tarpeita.
Eipä ihme jos ei miehille kelpaa suomalainen nainen kun tarjolla vain siiderimahaisia lehmiä...
Kuorin jos kuorin muidenkin keittämisen takia, muussaan jos teen perunamuusia. Ukko menee siinä sivussa mutta pöydässä kuorin vain omat ja avustan lapsia. Ukko saa syödä potut kuorineen, jos ei viitsi itse kuoria.
Mä en ylipäätänsäkkään ole kenenkään koti-orja. Jos nyt niin ihmeellisesti kävisi että alkaisin jonkun kanssa oleen, niin kaippa senkin ruoka samalla valmistuu kuin muiden. Loppuu kyllä hätäseen jos huomaan ettei se tee vastaavasti takaisin. Jos mun ei ole nälkä, niin en tee ruokaa miehellekkään. Tehköön itse tai hakekoon jostain.
Vaikka mä olenkin ihan kohtuullinen kokki, niin en siitä puuhasta kuitenkaan liiemmin pidä enkä ala kenenkään vässykän kotitalouskoneeksi joka ei niitä itsekkään viitsi/halua tehdä.
"Jos mun ei ole nälkä, niin en tee ruokaa miehellekkään"
Onko parisuhteessa kaikki kiinni siitä mitä Sinä tunnet/haluat?
Ruuan tekemisessä on. Ainoastaan lapsille tietysti teen välittämättä yhtään omista oloista. Mies ei kuulu siihen porukkaan.
Koko parisuhde riippuu ja roikkuu sen varassa mitä Minä haluan tai tunnen.. jos nyt ihan tarkaksi ruvetaan. Vastaavasti myös miehellä on sama mahdollisuus lopettaa suhde omien halujensa mukaan.
Ei ihme jos ei miehet kauaa katsele. "Mies ei kuulu siihen porukkaan." Ahaa. Se on vain sinä ja toisen miehen lapset. Asia selvä. Jessus...
"Koko parisuhde riippuu ja roikkuu sen varassa mitä Minä haluan tai tunnen.."
Tapansa kullakin, älä ihmettele jos tuo tyyli ei hirveän moneen mieheen uppoa.
Niin kauan kunnes mä kyllästyn ja heitän ne pihalle :)
Todellakaan ei ole mies minun silmissäni lapsen tasolla enkä sitä kohtele kuin lapsia. Miehen täytyy kyetä toimiin itsenäisesti tai on todellakin väärässä paikassa. Minä en ole miehen äiti.
Joo ja minun lapseni on myös eksäni lapsia.. ei kenenkään muun eikä niillä ole mitään sanan valtaa lasten hoitoon. Sen vuoksi en haluakkaan miestä ennen kuin lapset lentää pesästä. Minä inhoan näitä trendikkäitä ristiinrastiin sotkuja nimeltään "uusioperheet".
Voivoi.. vai kuulut sä niihin harvoihin jotka itkua pidätellen pysyy vuosia huonossa suhteessa. Sori, mä en pysty siihen. Heti kun tuntuu siltä ettei suhde vastaa minun kuvitelmaani hyvästä, tasavertaisesta ja onnellisesta parisuhteesta, niin se loppuu kuin seinään.
Siinä olet kyllä oikeassa ettei alistettavaa, tahdotonta kotitalouskonetta etsivät sovinistipossut minusta ole kiinnostunut. Tunne on molemmin puolinen.
Niin kauan kunnes mä kyllästyn ja heitän ne pihalle :)
- Aikuinen ihminen ehkä ajattelee hieman toisin.
Todellakaan ei ole mies minun silmissäni lapsen tasolla enkä sitä kohtele kuin lapsia. Miehen täytyy kyetä toimiin itsenäisesti tai on todellakin väärässä paikassa. Minä en ole miehen äiti.
- Siis jos teet kumppanillesi ruokaa tai peset hänen pyykkinsä(esimerkiksi) samassa koneellisessa se on verrattavissa siihen, että pidät miestä lapsen tasolla? Tai että olisit miehen äiti? Jos mies kokkaa sinulle illallisen tai pesee pyykkisi onko hän siinä tilanteessa isäsi?
Joo ja minun lapseni on myös eksäni lapsia.. ei kenenkään muun eikä niillä ole mitään sanan valtaa lasten hoitoon. Sen vuoksi en haluakkaan miestä ennen kuin lapset lentää pesästä. Minä inhoan näitä trendikkäitä ristiinrastiin sotkuja nimeltään "uusioperheet".
- Mitä vikaa on uusioperheissä?
Voivoi.. vai kuulut sä niihin harvoihin jotka itkua pidätellen pysyy vuosia huonossa suhteessa.
- Miten vedit tuosta toisesta kirjoittajasta tuollaisen päätelmän? Kuulostat kovin katkeroituneelta.
Sori, mä en pysty siihen. Heti kun tuntuu siltä ettei suhde vastaa minun kuvitelmaani hyvästä, tasavertaisesta ja onnellisesta parisuhteesta, niin se loppuu kuin seinään.
- Millainen on tasavertainen suhde mielestäsi? vrt. edellisiin kommentteihisi...mitä Minä haluan...etc. Jos mulla ei nälkä en tee miehellekään ruokaa...
Siinä olet kyllä oikeassa ettei alistettavaa, tahdotonta kotitalouskonetta etsivät sovinistipossut minusta ole kiinnostunut. Tunne on molemmin puolinen.
- Eikä kukaan mies halua itsekästä vain omista tarpeistaan kiinnostunutta naista, luulisin.
"Aikuinen ihminen ehkä ajattelee hieman toisin."
-Tosikkojen testailu on sitten aina yhtä hauskaa :)
"Siis jos teet kumppanillesi ruokaa tai peset hänen pyykkinsä(esimerkiksi) samassa koneellisessa se on verrattavissa siihen, että pidät miestä lapsen tasolla? Tai että olisit miehen äiti? Jos mies kokkaa sinulle illallisen tai pesee pyykkisi onko hän siinä tilanteessa isäsi?"
-Siis me puhuimme etupäässä perunoiden kuorinnasta. Luonnollisesti miehen kamat menee samalla muiden joukossa, paitsi siinä tapauksessa että mies suorastaan vaatii sitä ja sen oma osuus tekemisistä rajoittuu siihen vaatimiseen ja sohvalla makaamiseen" Tasa-arvoa, teen jos toinenkin vastaavasti tekee. Minun kamojani eikä ruokia tarvitse miehen väsäillä, mä hoidan ne itse.
"Mitä vikaa on uusioperheissä?"
-Mitä vikaa niissä ei olisi? Syistä viis, ei vaan sovi minulle"
Miten vedit tuosta toisesta kirjoittajasta tuollaisen päätelmän? Kuulostat kovin katkeroituneelta.
-Vedin sinusta sen vuoksi sellaisen päätelmän kun et kerran yhtään hyväksynyt minun kykyäni lopettaa tyydyttämätön suhde kohtuullisen nopeasti. Sinua taitaa vituttaa se kun joku siihen pystyy eikä ole nyrkin ja hellan välissä pelkäämässä vuositolkulla :)
"Millainen on tasavertainen suhde mielestäsi? vrt. edellisiin kommentteihisi...mitä Minä haluan...etc. Jos mulla ei nälkä en tee miehellekään ruokaa..."
-Minä en ole miehen palvelija enkä näin ollen tee esim ruokaa vain sille. Hän on kuitenkin aikuinen ihminen ja silloin täytyy kyetä tekeen itse jotain. Tasavertainen on kun kummatkin ottaa toisen huomioon eikä passuuta itseään toisella.
Eikä kukaan mies halua itsekästä vain omista tarpeistaan kiinnostunutta naista, luulisin.
-Tiedä häntä. Jos sellaisiin törmätään niin voidaan kysyä niiltä sitten.
En mäkään varmasti sellaista miestä haluaisi vaan haluan sellaisen kuin itsekkin olen. Tehdään kummatkin toisen eteen jotain (ei kuitenkaan kuorita pöydässä pottuja kuten pikkuvauvoille ellei sillä ole kummatkin kädet poikki) eikä yritetä alistaa toista palvelijan asemaan.
"Aikuinen ihminen ehkä ajattelee hieman toisin."
-Tosikkojen testailu on sitten aina yhtä hauskaa :)
- En ole tosikko, eikä kommenttisi ollut mitenkään hauska, lapsellinen lähinnä.
"Siis jos teet kumppanillesi ruokaa tai peset hänen pyykkinsä(esimerkiksi) samassa koneellisessa se on verrattavissa siihen, että pidät miestä lapsen tasolla? Tai että olisit miehen äiti? Jos mies kokkaa sinulle illallisen tai pesee pyykkisi onko hän siinä tilanteessa isäsi?"
-Siis me puhuimme etupäässä perunoiden kuorinnasta. Luonnollisesti miehen kamat menee samalla muiden joukossa, paitsi siinä tapauksessa että mies suorastaan vaatii sitä ja sen oma osuus tekemisistä rajoittuu siihen vaatimiseen ja sohvalla makaamiseen" Tasa-arvoa, teen jos toinenkin vastaavasti tekee. Minun kamojani eikä ruokia tarvitse miehen väsäillä, mä hoidan ne itse.
- Kyse on siis vain siitä, että 'tarvitsee' tehdä jotakin....mielenkiintoista.
"Mitä vikaa on uusioperheissä?"
-Mitä vikaa niissä ei olisi? Syistä viis, ei vaan sovi minulle"
- Väität siis, että niissä on vikoja, ilmoitat sen ikäänkuin faktana, jolle at anna mitään muuta perusteita kuin oman subjektiivisen mielipiteesi. Miten voi olla jotain mieltä asioista jos ei tiedä tai pysty selittämään miksi on sitä mieltä?
Miten vedit tuosta toisesta kirjoittajasta tuollaisen päätelmän? Kuulostat kovin katkeroituneelta.
-Vedin sinusta sen vuoksi sellaisen päätelmän kun et kerran yhtään hyväksynyt minun kykyäni lopettaa tyydyttämätön suhde kohtuullisen nopeasti. Sinua taitaa vituttaa se kun joku siihen pystyy eikä ole nyrkin ja hellan välissä pelkäämässä vuositolkulla :)
- Miksi sanot 'minusta'? En ollut tuo Lenina A. nimimerkillä kirjoittanut. Vähintäänkin outo päätelmä. Ei minua vituta mikään, mutta sinulla tuntuu olevan kummallisia traumoja parisuhteessa eläviä kohtaan. Kateutta vai? Ja tiedoksesi, ei - minä en ole koskaan ollutkaan hellan ja nyrkin välissä, sinä kyllä?
"Millainen on tasavertainen suhde mielestäsi? vrt. edellisiin kommentteihisi...mitä Minä haluan...etc. Jos mulla ei nälkä en tee miehellekään ruokaa..."
-Minä en ole miehen palvelija enkä näin ollen tee esim ruokaa vain sille. Hän on kuitenkin aikuinen ihminen ja silloin täytyy kyetä tekeen itse jotain. Tasavertainen on kun kummatkin ottaa toisen huomioon eikä passuuta itseään toisella.
- Minkähänlainen maailma olisi jos kaikki ajattelisit tavallasi, että toiselle ihmiselle ei pidä antaa/tehdä hyvää ellei itse saa saman verran takaisin...
Eikä kukaan mies halua itsekästä vain omista tarpeistaan kiinnostunutta naista, luulisin.
-Tiedä häntä. Jos sellaisiin törmätään niin voidaan kysyä niiltä sitten.
En mäkään varmasti sellaista miestä haluaisi vaan haluan sellaisen kuin itsekkin olen. Tehdään kummatkin toisen eteen jotain (ei kuitenkaan kuorita pöydässä pottuja kuten pikkuvauvoille ellei sillä ole kummatkin kädet poikki) eikä yritetä alistaa toista palvelijan asemaan.
- Ilmeisesti olet joutunut elämään palvelijana ja se on jättänyt jälkensä. Kaikki miehet eivät kuitenkaan ole samanlaisia. Jokainen on yksilö.
Sitten sinäkin tuota "ajatella ilman agressiivisuutta" mitä kehottelet muille. Sen lisäksi minä kehotan sinua opetteleen hyvän keskustelutavan sekä kehittämään lukemisen ymmärtämistäsi.
En ole tosikko, eikä kommenttisi ollut mitenkään hauska, lapsellinen lähinnä.
-Hyvä että olen vajonnut tasollesi, jos nyt sitten hieman paremmin ymmärrät.
Kyse on siis vain siitä, että 'tarvitsee' tehdä jotakin....mielenkiintoista.
-Kai sen noinkin voi vääristellä. Ihan miten vaan mistä sun pöksyt kostuu ja tuut onnelliseksi :)
Väität siis, että niissä on vikoja, ilmoitat sen ikäänkuin faktana, jolle at anna mitään muuta perusteita kuin oman subjektiivisen mielipiteesi. Miten voi olla jotain mieltä asioista jos ei tiedä tai pysty selittämään miksi on sitä mieltä?
-Juuh niin väitän. En ole tainnut vielä koskaan törmätä siedettävään uusiosählinkiin. Eikä mun tarvitse sitä sen enmpää selitellä sulle. Sellaiset sekoilut ei sovi minun moraalilleni eikä arvoilleni. Muut tehkööt mitä tykkää kunhan ei yritä pakottaa mua tekeen.
- Miksi sanot 'minusta'? En ollut tuo Lenina A. nimimerkillä kirjoittanut. Vähintäänkin outo päätelmä. Ei minua vituta mikään, mutta sinulla tuntuu olevan kummallisia traumoja parisuhteessa eläviä kohtaan. Kateutta vai? Ja tiedoksesi, ei - minä en ole koskaan ollutkaan hellan ja nyrkin välissä, sinä kyllä?
-Älä selitä :)
Minkähänlainen maailma olisi jos kaikki ajattelisit tavallasi, että toiselle ihmiselle ei pidä antaa/tehdä hyvää ellei itse saa saman verran takaisin...
-Parempi. Kukaan ei käyttäisi toisia hyväksi vaan kaikki olisi onnellisia ja tasapainoisia.
- Ilmeisesti olet joutunut elämään palvelijana ja se on jättänyt jälkensä. Kaikki miehet eivät kuitenkaan ole samanlaisia. Jokainen on yksilö.
-en ole ja kun pidän huolen etten passuuttajaa otakkaan, niin en siihen helvettiin joudukkaan. Ei tietenkään ole mutta tietyt piirteet kyllä löytyy niistä joita minun kannattaa vältellä.
tunnistaa tyhmyyttään.... ;DDDD
palstaan, että kuvittelet täällä tosiaan vain kirjoittavan yhden tai kahden henkilön? En edelleenkään ole Lenita A.na kirjoittanut. Miksi haluat ajatella niin ja miksi se on niin tärkeää sinulle, että väität minun olevan sama? Etkö osaa asiallisesti keskustella?
Voi asiallisesti keskustella kun et säkään voi. Mä seuraan aina johtajaa.. paitsi kun saan siitä tarpeekseni :)
Näköjään, joo. Mahtaa sua nyt hävettää :(
omituista asenteellisuutta vastauksissa. Voi kuulla aikapommin tikittävän. Hui. ;)
Kyllä surkea provoilija. Keksi joku uusi virkistävä juttu. Me ollaan jo niin totuttu tuohon vihamielisten puskapelkureitten hyökkäyksiin, että nää lähinnä kyllästyttää.
Mitähän mä nyt vielä sun iloksi koittaisin.. (
kuvasi kanssa kehtaat tuollaista sontaa suoltaa. Onnea miehen etsintääsi. :)
ps. En näe mitä ihmeellistä on 2 pisteessä, mutta ilmeisesti se on joku inside juttu? Kuulostaa jännittävältä.
Ymmärtää heti mikset sinä uskalla omalla naamallasi esiintyä :)
Tämä on kaiketi keskustelupalsta? Se mitä kirjoitat, kertoo sinusta olennaisen - ei kasvot.
Naisen kuuluu kuoria potut ja tarjoilla ruoka pöytään. Aterioinnin jälkeen naisen kuuluu tehdä jälkkäriä ja hieroa miehen jalkoja.
Sen jälkeen voikin alkaa siivoamaan ja hoitamaan muita naiselle kuuluvia hommia :)
täältä löytyy alan asiantuntemusta.
Minä kuorin aina miehelleni potut. Ruoka on aina pöydässä kun mies tulee kotiin. En ymmärrä naisia, jotka odottavat, että miehen tehtävä on tehdä kotityöt! Ei ihme, että ovat vanhojapiikoja! ;)
kuorii potut, tekee voileivät, valitsee vaatteet ja tulee pyydettäessä pyyhkimään.
Eikun- se olikin nelivuotias poikani jolle äiti nämä palvelukset tekee. Hitsi!
***
Jos meinaa kullia saada, ni pikkuusen pitää passata. Jos se ei passaa ni kattelkoon sellasen miehen jolle passaamattomuus passaa. En usko, että niitä kovin montaa Ratikkakuskin lisäksi tästä maailmasta löytyy.
Voihan se tietty puutteessakin elää.
kun kävin armeija aikoina piipahtamassa.
Siellä oli omituisin perunankuorintasysteemi.
Haarukalla pidettiin peruna lautasessa kiinni ja kuorittiin veitsellä.
Kilahduksia, mitkä johtui veitsen osuessa lautaseen, ei saanut kuulua.
Isäni äiti kuori potut miehelleen valmiiksi ja muutenkin toimitti kaiken nenän eteen.
En silti yhtään epäile, etteikö tätä vielä harrastettaisi, sillä tiedän useitakin naisia, joille elämän suurin täyttymys on olla hyvä vaimo ja äiti. Kotiäitiys on ainoa mahdollinen uravalinta ja miehen miellyttäminen tärkein tehtävä.
Mun mies saisi hoitaa ne potut keittämisestä lähtien itse itselleen, jos mun tekemäni sapuskat eivät kelpaisi.
Mä en kuori perunoita ikinä edes itselleni. Se kuori on aina potun paras osa ja muutenkin syön keitinperunoita ehkä kaksi kertaa vuodessa.
nyt, serkkupojan dippainssi muija tekee sille joka ilta voileivät evääksi töihin :-)
Sinne itsenäisen uranaisen ja omistautuneen kotiäidin väliin mahtuu loputtomasti kategorioita.
Minäkin teen kaikki ruoat Poikaystävälle, kun hän on Suomessa. Mutta jos hän alkaisi pitää sitä olettamuksena eikä tarjoutuisi laittamaan tikkua ristiin niin lopettaisin heti.
Jokainen pariskunta löytää varmasti omat tapansa toimia, ja jos kumpikin tuntee voittavansa jotain niin silloin se varmasti toimii.
Vierastan määritelmää että nainen on hyvä vaimo jos passaa kaiken miehen eteen. Tai joo, onhan se miehen mielestä tietysti. Joskus postattiin tännekkin sitä 50-luvun nainen juttua jossa oli neuvoja. Miestä ei saanut rasittaa millään kotiin, vaimoon tai lapsiin liittyvällä asialla. Kaikki piti omia voimia säästelemättä passata eteen ja muutenkin ymmärtää että mies on herra ja sitä kumarretaan. Eikä sen asioista esim poissaoloista vieraitten naisten luona saanut kysellä mitään.
Onhan toi unelma vaimo tuommoinen :)
Onneksi mä en enää elä niitä aikoja, mun mielestäni tuo kuulostaa painajaiselta.. Nainen orjana vailla ihmisarvoa.
Itsekkin olen ollut kotiäiti. Kyllä silloin hoidin hommat kotona niin että voidaan jopa sanoa miehen passaamisesta mutta meillä oli ihan selkeä työnjako eikä minua siihen pakotettu tai velvoitettu. Mies teki myös hommia kodin eteen työnsä lisäksi ihan samaan tahtiin. Alussa.
Enäänhän en siihen ryhdy koska ei tule oleen lapsia yms joka siihen "pakottaisi". Ja oli se muutenkin naiselle sellainen korvapuusti ettei mitään rajaa. Nykyään vaan velvoitetaan että nainen oman työnsä lisäksi passaa kodin ja äijän.. huhhuh. En suostu siihen, ei kukaan nykymies ole sellaisen uhrauksen arvoinen.
Jaa.. nyt hukkui ajatus mitä piti sanoa :) Oli miten oli, niin pidätän itselläni oikeuden olla valmistamatta ruokaa (jollen kerta itsekkään ole syömässä) miehelle joka pystyy sitä tekeen itsekkin muttei vaan laiskuuttaan viitsi. Tai pahempaa.. kuvittelee olevansa kikkelinsä takia joku herra ja pomo jota pitää palvella. Kuolkoon nälkään mun puolestani tai tehköön voikkareita, niin mäkin teen kun en viitsi ruokaa alkaa tekeen :)
jos se kuolee nälkään ilman mun "palveluksiani", niin ei se sitten taida olla se mun "puoliskoni"... Mulla on jo yksi koira, se riittää riippuvuussuhteeksi.
noin junttia tapaa käytetään? Ymmärrän kuoriperunoista aina muusin tekemisen ainoastaan tapauksissa, että mies olisi hampaaton tms. tekohampaat omaava.
-e.W (original)
Millä sinäkin miehen saisit itselläsi pidettyä kuin perunankuorinnalla? Onko muita avuja?
"Onko muita avuja?"
On. Aivot.
En ottaisi perunankuorimiskyvytöntä miestä.
- e.W (original)
keittämistä - paitsi uudet perunat.
Paljon kivempi ja helpompi, kun saa alkaa heti syomään kun ne on kypsiä.:)
kokoontumisajot :-( Musta taas potut kandee keittää kuorineen, ne ei hajoa silleen niin helposti.
Onhan se niinkin, mut musta ne kypsyy nopeammin jos ne kuorii valmiiks ja puolittaa isoimmat. :) En jaksa odottaa koskaan kun muutenkin niissä kestää niin kauan. Ex valitti aina, et ne on raakoja mut ei varmaan ollut koska mäkin sain ne hampaillani rikki.:D :D
Uudet perunat on kivempia kun ei kestä niin kauaa...:))
Kun lapset oli pieniä, kuoria ne jo ennen keittämistä ihan sitä varten että ruokailu sujuu sitten nopeammin ja vähemmällä vaivalla. Pienten lasten kanssa tuppaa muutenkin omat syömiset jäämään vähemmälle. Varsinkin jos alkaa kolmelle kuoriin perunoita yms.
Etukäteiskuoriminen on jossain tapauksessa ihan vaan järkevää ennakointiakin :)
mäkin aloin tota tekemään. Raakoina perunat kuorii kuorimaveitsellä tosi nopeesti eikä tarvi polttaa sormiaan kuumissa perunoissa..:)
Eikä kerkiä tuleen mitään maailmansotaa kun nälkäiset ipanat hakkaa lusikalla takaraivoon ja huutaa "äkkiä nyt!! Ja kaikille samalla kerralla.. HETIÄKKIÄ!!!!" Nopeus on valttia tuossa touhussa :)
Naisiin! ;)
äijä ei osaa ite perunoitaan kuoria, herää epäilys siitä, osaako hän mitään muutakaan.
ämmä ei osaa miehelle perunoita kuoria, herää epäillys siitä, osaako hän mitään muutakaan.
Parempi, että kumpikin asuu omassa asunnossaan ja laittaa omat ruokansa ettei tartte käsitellä koko asiaa.
mun mies on osannut pottunsa kuoria ja muussata tähän päivään asti ihan itekin ja osannee jatkossakin. Sitte mä ne sille kuorin jos käsi on paketissa tms, mutta kyllä iso mies osaa perunansa itsekin kuoria.
Enpä oo moista tapaa nähnyt vielä koskaan että aikuiselle miehelle kuorittaisiin perunoita...