Päivikin rantamakasiiniille sijoitetut kauheat "miniladot" eivät sovi lainkaan raikkaaseen merihenkeen vaan tekevät alueesta junttimaisen ja ahtaan. Typerää blokata hieno näköala pystyttämällä tuollaiset liiterit, ei vaikuta fiksulta liikeidealta. Mielestäni merihenkeen ja rantamakasiinien saaristolaistyyliin ei kuulu hirsimökkimeininki. Aion boikotoida ao. paikkaa niin kauan kunnes liiterit katoavat
Rumat liiterit rantamakasiineilla.
................
273205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
minä myös boikotoin muistakin syistä.....
epäonnistunut ratkaisu. Ihmettelen, kuinka niiden kohdalla on menty totaalisen täysin mönkään ja osoitettu erittäin huonoa makua. Liitereiden sijoituspaikkakin vain herättää ihmetystä, mikä ihmeen aminohappo on saanut aikaan sen ajatusmallin, että: Hei, rakennetaanpa nuo kioskit suoraan parhaimman näköalan eteen ja estetään niillä myös kauniin ilta-auringon valon pääsy terassille. Suunnittelija ei ole lainkaan ajatellut latojen sopivuutta alueen yleisilmeeseen, ei niin pätkääkään. Liiterit pois ja äkkiä!!!!
Jaa-a hienothan nuo vajat on, mukavan näköistä maalaishenkeä. Minun mielestä tuo uutta ja erillaista ulkonäköä jo ennestään kauniiseen sisä-satamaan.
Mitä siellä Kemissä taas puuhastellaan, pitääkö tulla kesällä katsomaan mitä rantaan nyt on laitettu. Eihän vaan anneta Päivikin pilata kaunista rantaa joka on vasta uusittu ja laitettu kuntoon. Päivikillä on näköjään viehtymys hirteen, kato vaikka HulluPohjolan sisustusta, räsymattoa on joka lähtöön.
Heti kun muuttaa pois niin ruvetaan sotkemaan paikkoja...
maalaisromanttinen konsepti ei todellakaan sovi joka paikkaan ja ranta-alue on yksi tällainen. Ne kopit ovat todellakin hirveät ja pilaavat alueen yleisilmeen. Seilari, Katariina, Jähti sekä Sataman tähti ja Pursiseura istuvat luontevasti ranta-alueeseen merihenkisyydellään. Näissä em. paikoissa ymmärretään ja kunnioitetaan ympäristöä. Kaupungin rakennustarkastajan tulisi puuttua asiaan ja asiakkaiden äänestää jaloillaan.
[email protected]
http://www.hulluporo.fi/poro/esivu.php?id=122&kieli=fi
Kemistä!
niistä kahdesta kaameasta liitereistä. Ne kopperot ovat rumia, junttimaisia ja epäsopivia paikkaan jossa ovat. Muutenhan ao. makasiini on hienosti alkuperäisen tyylinsä mukaisesti kunnostettu ja sisustettu.
iskikö paniikki kun tulee huonoa palautetta? päivikki on ansainnut kuulla kunniansa samoin kuin hänen "asioitaan hoitavat". Eipä ole moneen vuoteen kunnolla hoidettu asioita kun henkilökunnastakin yli puolet on irtisanoutunut. Miettikääpä sitä...
asiat tietävän :)
nää uudet ja kirkkaat hirsiliiterit pitäs edes tervata,ettei nii erottus muista tönöistä vai mitä?
ne näyttää joltain vanhoilta paskahuuseilta.. olis antanu sen terasin olla samanlainen ku viimekesänä, ja jos muutosta kerta haluaa niin olis laajentanut sitä vaan.. viime kesänä ku ajo autolla hyvänä päivänä siitä ohi niin koko terassi oli niin täynnä ettei sekaan mahtunu.. nyt ku siinä on ne paskahuusit niin tilaa on vielä vähemmän... ei auta ku mennä katariinalle
minäkin menen. Tai muille mainioille, ainakin vielä toistaiseksi pilaamattomille rannan terasseille. Kyllä jonkun pitäisi ottaa onkeensa ja poistaa ne huussit, vielä kun on kesää jäljellä paljolti.
ne liiterit mutta meneekö nyt pikkusen yli tuo Päivikin mollaaminen?! Päivikki on hyvä tyyppi eikä se mitenkään tee sitä huonommaks ihmisenä jos on pystyttäny rantaan liitereitä jotka ei kaikkien silmiä miellytä.
ja hänen toimintatapojaan niin hyvin, että osaisin häntä henkilönä arvostella. Kyse on siis niistä helvetin ladoista eikä Päivikistä. Ne karmeat kopit vain pitäisi poistaa maisemaa rumentamasta.
Tämän ketjun innoittamana kävin katsomassa mistä on kyse.
Mitä täällä oikein horistaan. Ihan hyvinhän ne lisärakennukset istuvat maisemaan ja rannan käyttöön. Onko se nyt niin, että muutosta pitää vain vastustaa.
Ne lisärakennukset toimivat ihan hyvin. Jos aletaan ihan pohjamutia penkoa niin yksikään rannan terasseista ei ole sellainen, joka tukisi rannan alkuperäistä käyttöä kuvaavaa maisemaa.
Antakaa yrittäjien kehittää rantaa ja lopettakaa turha marina. Jos oikein kiusaa silmää niin ei sinne rantaankaan ole pakko mennä itseään kiusaamaan.
vaan niitä rumia ja alueelle epäsopivia hökkeleitä, jotka vielä typerästi peittävät asiakkaiden näköalan. Eivät asiat ole yksisilmäisesti joko/tai, on/off jne, kritiikkiä saanee vielä esittää, myös uusia asioita kohtaan? Ilman kritiikkiä ja palautetta lienee myös vaikeaa kehittää toimintaa? Makasiinihan on muutoin aivan hieno, ne liiterit vain ovat karmeat. Tuliko asia ymmärretyksi?
Jos sinun mielestäsi ne ovat rumia niin eivät kaikkien. Sinun mielipiteesi ei ole yleinen mielipide.
Meitä on monta, joiden mielestä ne pienet rakennelmat ovat oikein kauniit ja kodikkaat ja hyvät tuulensuojat.
Sinun mielipiteesi on ihan hyvä ja arvokas, mutta se ei ole ainoa.
Minun mielestäni ne rakennelmat ovat siistit.
Voi ja voi. Eipä tuota ole missään yhteydessä yleiseksi väitettykään, ihme tulkintaa. Oletko lukenut tekstit tarkasti? En ole myöskään kaikkia tekstejä edes kirjoittanut. Mainittakoon, että myös meitä on monia, jotka pitävät niitä laatikkoja rumina ja niiden sijoitusta epäonnistuneena. Makuja on monia.
Onhan siellä mahdollisuus niillä jotka ei tykkää mennä muualle esim. Katariinalle. Sani ainakin paistaa ja ne jotka tykkää istua varjossa ja tuulen suojassa paikka heillekin. Näin ei tule ongelmia.
ne rantamakasiinit. Ne ovat sataman tavaramakasiineja ja kaikki olivat alunperin aika rumia.
Kemin ja Tornion edustalla ei ole saaristolaisuudesta tietoakaan. Sen sijaan Ruotsin puolella on paljon saaria, joihin on tehty laitureita ja rakennettu saunoja matkailijoiden käyttöön.
Suomen puolella on yksi Selkäsarvi, jossa päihtyneet kemiläisveneilijät huutavat juhannuksena niin ettei sinne kehtaa lapsiperhe edes mennä. Yhden kerran käytiin, ei mennä toista kertaa.
paljon hienommat ilman niitä kopperoita.
ruoka sikamaisen kallista laatuun nähden ilman kopperoitakin...
todella hauskaa istua siellä kopperoiden takana "tuulensuojassa". Sen voisi myös nimetä paikaksi johon aurinko ei paista. Ne kopit tekevät paikan todellakin ahtaaksi. Ja ovathan ne rumat!
Kemin ravintolaelämän ja myös rannan kehittämisestä, hän on saanut paljon hienoa jälkeä aikaan. Esim. Merihovi ja Ankkuri ovat mielestäni onnistuneet erittäin hyvin. Nyt on vain niin, että noiden liitereiden kohdalla mentiin kyllä pahasti metsään. Ne voisi vaikka vähintään siirtää siten, että ne ovat makasiinin Meripuiston puoleisessa päässä oviaukot merelle päin. mieluusti ne voi myös poistaa kokonaan.
lähettää sähköpostia!
[email protected]