Vanhat meren rantakalliot

olisko eurajoella?

Jos maankohoaminen on viime aikoina maamme länsirannikolla ollut noin metri vuosisadassa, niin 4000 vuotta vanhat meren rantakalliot lienevät nyt noin 40 metriä merenpinnan yläpuolella.

Onkohan missään kootusti esitetty Länsi-Suomen komeimpia (paljaita, jyrkkiä) rantakallioitamme, mielellään sellaisia jotka ovat lähellä autotietä?

Onko mikään muu geologinen prosessi synnyttänyt samanlaista muodostumaa kuin on meren rantakallio, eli voiko erehtyä, vai onko näin että jos muodostuma vanhalta rantakalliolta näyttää niin juuri se sen on pakko olla?

9

1208

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jäämassojen

      alla hioituneen silokallion voi käsittääkseni helposti sotkea aaaltojen hiomaan kallioon.

      Korjatkoon joku viisaampi jos muistelen väärin.

      • alkuperäinen ihminen

        En tarkoittanut silokalliota, vaan ... hmmm ... mikähän on oikea sana ... korkeaa ja jyrkkää rantakalliota jonka 'juurta' meren aallot ovat kuluttaneet ja siinä juurella on usein irtonaisia kivenmurikoita, eli sellaista dramaattisen näköistä lähes pystysuoraa kalliorantaa jota vasten ei kukaan kivikautinen purjeveneilijä olisi halunnut paatillaan jauhautua (vaikka eipä sellaista kivikautista veneilijää tosin ollutkaan). Vähän niinkuin Kig Kong -elokuvan tyylistä rantakalliota ;-)


      • Suomesta
        alkuperäinen ihminen kirjoitti:

        En tarkoittanut silokalliota, vaan ... hmmm ... mikähän on oikea sana ... korkeaa ja jyrkkää rantakalliota jonka 'juurta' meren aallot ovat kuluttaneet ja siinä juurella on usein irtonaisia kivenmurikoita, eli sellaista dramaattisen näköistä lähes pystysuoraa kalliorantaa jota vasten ei kukaan kivikautinen purjeveneilijä olisi halunnut paatillaan jauhautua (vaikka eipä sellaista kivikautista veneilijää tosin ollutkaan). Vähän niinkuin Kig Kong -elokuvan tyylistä rantakalliota ;-)

        kuvaamanlaisiasi kallioita mistään nykyisenkään meren rantaviivoilta?

        Kallioperämme on kovaa ja jääkauden jälkeiset rantaviivat ei kauaa samassa tasossa pysyneet, joten voi olla vaikea löytää aaltojen silottamia rantaviivoja pystykallioista. Mutta voi kai niitä jostain löytyä.

        Aikoinaan noita muinaismerien rantaviivoja kierreltyäni ne tunnisti lähinnä rantakivikoovyöhykkeestä.


      • alkuperäinen ihminen
        Suomesta kirjoitti:

        kuvaamanlaisiasi kallioita mistään nykyisenkään meren rantaviivoilta?

        Kallioperämme on kovaa ja jääkauden jälkeiset rantaviivat ei kauaa samassa tasossa pysyneet, joten voi olla vaikea löytää aaltojen silottamia rantaviivoja pystykallioista. Mutta voi kai niitä jostain löytyä.

        Aikoinaan noita muinaismerien rantaviivoja kierreltyäni ne tunnisti lähinnä rantakivikoovyöhykkeestä.

        Raumalta ainakin löytyy nykyisen meren rannalta. "Kolmas Petäjäs" (aiemmin saari) oli eräs tällainen paikka, mutta se taitaa olla jo satama-aluetta, joten maitse sinne ei helpolla pääse luvallisesti.

        Kun kallio on kyllin korkea ja jyrkkä niin eiköhän meri voi sitä vasten isojen irtokivien kanssa jonkin tuhat vuotta kolkuttaa.


      • luulija
        alkuperäinen ihminen kirjoitti:

        En tarkoittanut silokalliota, vaan ... hmmm ... mikähän on oikea sana ... korkeaa ja jyrkkää rantakalliota jonka 'juurta' meren aallot ovat kuluttaneet ja siinä juurella on usein irtonaisia kivenmurikoita, eli sellaista dramaattisen näköistä lähes pystysuoraa kalliorantaa jota vasten ei kukaan kivikautinen purjeveneilijä olisi halunnut paatillaan jauhautua (vaikka eipä sellaista kivikautista veneilijää tosin ollutkaan). Vähän niinkuin Kig Kong -elokuvan tyylistä rantakalliota ;-)

        Ei ole Suomessa meren kovertamoia rantakallioita kuten esim. Doverissa liki 100 kalkkikivi törmä. Meillä kalliot ovat aivan liian kovia ja vedenkorkeus ei ole tarpeeksi kauaa samassa kohdin. Veden pitää myös keretä huuhtoa ainekset kauemmaksi. Suomessa romahtaneet kalliot jäisivät/ jäivät niille sijoillee.
        Kaikki silokalliot jotka ovat suunnilleen näkyvissä, ovat silloisten merien, (myös järvien, koska oli jääjärvi vaiheita), huuhtomia,koska vesi oli silloin ylempänä suhteessa maanpintaan


      • alkuperäinen ihminen
        luulija kirjoitti:

        Ei ole Suomessa meren kovertamoia rantakallioita kuten esim. Doverissa liki 100 kalkkikivi törmä. Meillä kalliot ovat aivan liian kovia ja vedenkorkeus ei ole tarpeeksi kauaa samassa kohdin. Veden pitää myös keretä huuhtoa ainekset kauemmaksi. Suomessa romahtaneet kalliot jäisivät/ jäivät niille sijoillee.
        Kaikki silokalliot jotka ovat suunnilleen näkyvissä, ovat silloisten merien, (myös järvien, koska oli jääjärvi vaiheita), huuhtomia,koska vesi oli silloin ylempänä suhteessa maanpintaan

        Mitä sitten ovat mm. Eurajoen ja Rauman seudulla olevat vanhoilta meren kantakallioilta tai saarten jyrkiltä rannoilta näyttävät muodostumat? Miten ne ovat syntyneet?


      • alkuperäinen ihminen kirjoitti:

        Mitä sitten ovat mm. Eurajoen ja Rauman seudulla olevat vanhoilta meren kantakallioilta tai saarten jyrkiltä rannoilta näyttävät muodostumat? Miten ne ovat syntyneet?

        Kolilla katsoin sen "kolin alaparkin" luona on paljasta kalliota joissa oli kuin sellainen kovera tyrskyjen hakkaama kohta, mutta sekin liene muutenkin sellainen ilman aaltojen vaikutusta. Mainitsemissasi kohdissa lienee muutenkin jyrkkä kohta kalliossa, ilman aaltojen suuremmin sitä muokkaamatta.


    • setä nooa

      Lahden alueella Tiirismaan mäki on Etelä-Suomen korkein maastokohta. Sieltä rinteestä löytyy
      vanhan meren rantakivikko. Jotain tietoo tässä.
      http://www.mikroliitti.fi.aikakaa/aikakaa3.htm
      (linkki ei aukea, mutta litorina haulla googlesta sivu löytyy).

    • aaapeeeseee

      Että 4000 vuodessa ehtii aika tavalla kertyä biomassaa entisten rantakallioiden päälle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      134
      847
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      43
      619
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      558
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      110
      533
    5. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      525
    6. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      522
    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      41
      463
    8. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      461
    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      438
    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      22
      397
    Aihe