Olen belgialainen opiskelija ja keraan tietoa opinnaytetyohoni Suomessa.
Olisitteko ystavallisia ja taytaisitte kyselylomakkeen ja auttaisitte minua maisteritutkintooni valmistumisessa, kiitos :)
Alla olevasta linkista paaset suoraan kyselylomakkeen tayttoon ja palautuskin kay helposti. Kysely on mielenkiintoinen ja sen taytto kestaa vain noin 5 minuuttia.
http://thejavac.100webspace.net/questionnaire.php
Olisitteko ystavallisia ja taytaisitte kyselylomakkeen ja auttaisitte minua maisteritutkintooni valmistumisessa, kiitos :)
Alla olevasta linkista paaset suoraan kyselylomakkeen tayttoon ja palautuskin kay helposti. Kysely on mielenkiintoinen ja sen taytto kestaa vain noin 5 minuuttia.
http://thejavac.100webspace.net/questionnaire.php
Vastaukset 4
Vanhimmat
...tutkimukseesi, mutta kyselylomakkeessa siinä kohdalla, jossa pitäisi nähtävästi olla brandin logo tai jokin kuva, näkyy vain teksti "brand1", "brand2" jne.
Tarkistin kyselylomakkeen toiminnan ja sen kylla pitaisi toimia, mutta jos se ei kuitenkaan toimi sinulla niin brand 1 on Rolls Royce, brand 2 Louis Vuitton, brand 3 Giorgio Armani ja brand 4 Rolex.
Jos voit viela vastata kyselyyn uudelleen, se olisi todella hienoa, kiitos sinulle.
Evelien
...minun näytölläni näy vieläkään nuo brandit. Mutta kiitokset kun luettelit ne.
Vielä yksi kysymys. En oikein ymmärrä kysymyksenasettelua; miten voi arvioida brandia vaikkapa asteikolla:
silmiinpistävä ° ° ° ° ° huomiota herättävä
kallisarvoinen ° ° ° ° ° arvokas
menestyvä ° ° ° ° ° arvostettu?
Jos asteikon molemmissa päissä on lähes samaa tarkoittavat adjektiivit, niin mitä tutkimuksen tulos silloin kertoo? Mielestäni ei yhtään mitään. Jos arvioin vaikkapa Rolexin näin:
kallisarvoinen x ° ° ° ° arvokas
tai näin:
kallisarvoinen ° ° ° ° x arvokas,
niin mikä on näiden kahden ero käytännössä?
Eikö asteikon pitäisi olla ennemminkin esimerkiksi:
silmiinpistävä ° ° ° ° ° huomaamaton/neutraali
arvokas ° ° ° ° ° halpa/edullinen/arvoton
menestyvä ° ° ° ° ° menestyksetön?
Mikä mahtaa olla tutkielmasi kohderyhmä? Kysyn ihan mielenkiinnon vuoksi. Olen nimittäin nähnyt, kuinka useampi kuin yksi tutkielma tyrehtyy alkuunsa, kun otos on vääristynyt.