Kansanedustajavaalithan ovat oikeasti pääministerivaalit. Eihän tässä nyt ole mitään muuta tehtävissä kuin kirjoittaa se Aku Ankka sinne kuponkiin xD
Kolme isointa puoluetta ovat kaikki tavalla tai toisella sotkussa. Urpilaiselle ei uskalla ääntä laittaa, koska se on vielä niin uusi. Keskustaa nyt ei tarvitse enempiä perustella. Kokoomuksen Katainen... ei. Näistä paras muttei tarpeeksi kova äijä. Sehän livisti karkuun jo sairaanhoitajajupakassakin, Zyskowits ja muut jäärät joutu tulemaan apuun.
Kiva. Akulla on oikeesti mahkuja.
Kolme isointa puoluetta ovat kaikki tavalla tai toisella sotkussa. Urpilaiselle ei uskalla ääntä laittaa, koska se on vielä niin uusi. Keskustaa nyt ei tarvitse enempiä perustella. Kokoomuksen Katainen... ei. Näistä paras muttei tarpeeksi kova äijä. Sehän livisti karkuun jo sairaanhoitajajupakassakin, Zyskowits ja muut jäärät joutu tulemaan apuun.
Kiva. Akulla on oikeesti mahkuja.
Vastaukset 23
Vanhimmat
ovat suuria siksi, että niitä äänestetään enemmän. Vihreistä tai Vasemmistoliitosta saataisiin myös suurin puolue jos niitä äänestettäisiin enemmän.
Varsinkin Taikiksen käsiin antaisin toki mielelläni maamme hallinnon, niin suosittelen silti äänestämään ehdokaslistalta. Kansa kun saa juuri sellaiset päättävät elimet kuin mitkä ansaitsevatkin... tai jotain.
mä jo mietin, että käydään poimimassa Töölönlahdesta joku ankka, ja laitetaan sille merimiesnuttu.
valita huonoista paras. Eiks toi ole nyt vähän spedeä äänestää Aku Ankkaa?
mä sain hepulin kun tajusin tilanteen vakavuuden enkä osaa nyt muuta kun ajatella merimiesnuttuista pulua Halosen käsilaukussa.
Tää on mun tapa sopeutua kriisiin, viikon kuluttua mun kanssa voi jo yrittää keskustella järkevä... no en tiiä xD
Soini menee istuntoon, laittaa ghettoblasterista repeatille "Suomen asioista eivät saa päättää kreikkalaiset kommunistit ja italialaiset fasistit". Hommat hoituu... vai hoituuko.
poliitikko, että sen puheesta saa ajoittain selvää.
on jopa jotain Miehen logiikaa :)
että ne puheet ei kuulu tälle vuosituhannelle.
siinä tyypissä on jotain mistä mä tykkään, ehkä se että se kykenee sanomaan asiansa suomeksi ja ilman mussutusta. Välillä sillä on erittäinkin asiallisia kommentteja. Mutta siinä on tämä mainitsemasi mutta.
halonen, ankka ja laukku???
matkustamon puolella, jos se painaa maksimissaan kahdeksan kiloa. Tarja voi pitää meidän uutta ankkaa laukussa, eikä siitä mene niin paljoa kuluja kuin esmes vanhasesta nyt.
sulle perässä vedettävä ankka!
http://auringonmurunen.net/kauppa/files/u2/93038-1_0611_9d8.jpg
no voin mä sen ottaa. Samallahan tuota vetää kun koiria ulkoiluttaa.
Mut pääministeriks toi ei käy. Mä ajattelin sellasta pulleaa, valkoista ankkaa.
seuraa johtajaa -efekti.
kyllä tiukkaa löytää edes vähääkään sopivaa ehdokasta. Useimmiten se ehdokas, jonka mä bongaan passeliks, on niin tuntematon ettei se läpi pääsee kun ei saa tukea kaikenmaailman hämäristä lähteistä, joten kampanjat jää vaatimattomiks. Oon silti äänestänyt epätoivoisesti.
Porukka äänestää vaan jotain Ileä kun se takuulla pääsee läpi niin eihän sitä muita kannatakaan äänestää... Blaah.
Aku Ankalla ois ainakin elämänasenne kohdillaan :)
Just sellaset että voi vaan ottaa popkornia ja kaljan ja istuu nojatuoliin kattelemaan. Se vaalirahasotku viimeistelee tilanteen.
...joka on huolestunut samasta asiasta…
Minä nimitän sitä puolueiden vallankaappaukseksi. Puolueet vievät kansalta mahdollisuuden suoraan valita valtion ylin johto. Presidentti valitaan suoralla vaalilla, mutta presidentiltä viedään valtaoikeudet. Valtiota johtaa voittavan puolueen valitsema henkilö. Vaalien funktioksi nousee torjua vastenmielisin suurten puolueiden pääministeriehdokas.
Pitäis löytää jokaisesta puolueesta ehdokkaita, jotka on parlamentaarisen vallan lisäämistä vastaan - mutta miksipäs ne vallastaan luopuisivat, kun sinne parlamenttiin pääsevät.
Jotenki musta tuntuu, ettei sillä Akullakaan mitään luovaa ideaa ole tässä demokratian kriisissä.
kun pääministeri on se jolla on valtaa, mutta sitä ei saa äänestää. Olis reilua että puolueet edes ilmoittaisivat etukäteen, että kenestä heillä tulisi pääministeri.
Näistä saattaa tulla protestivaalit, kun on ollu noita sotkuja. Meinaan että äänestysprosentti jää alhaiseksi, äänestetään Aku Ankkaa ja pieniä puolueita. Njaa, mutta pienten puolueiden äänestäminen on ok.
vallankaappaus... voittavat puolueet päättävät johtajasta vaalien jälkeen. Äänestäjillä ei ole mitään kontrollia asiaan.
Nyt tää demarien Jutta olis sos.dem. ehdokas Suomen johtajaksi. Mutta se tietää itsekin ettei rahkeet riitä, niin sieltä saattaa pompata kuka hyvänsä, kenet puolueen johto sopivaksi näkee... Lipponen, Heinäluoma tai sit tosiaan joku Urpilainen. Ne kertovat meille sitten, kun ovat voittaneet vaalit, ei ennen.
kumminkin olen tunnustautunut jonkinlaiseksi femakoksi, niin taidan kuitenkin äänestää Iinestä. Sitäpaitsi, Iineksellä on tosi paksut ja pitkät silmäripset.
Eli ääneni menee kaikissa tulevaisuuden vaaleissa Iines Ankalle. Vaikka olin jo päättänyt etten äänestä ollenkaan.
äänestäneet väärin. Oma vikanne pahvit.
T.Soini ja perussuomalaiset on perusvahva, hyvä ja riittävän fiksu valinta. Kaikki vaan äänestämään perussuomalaisia ja muita pienpuolueita, niin saadaan muutosta aikaiseksi.
Mutta eihän teistä siihen ole, luuserit.
mukaan projektiin. Äänestäkää vain puolueita, joiden äänisaalis on siellä 3 prosentin tuntumassa, muuten ne putoo eduskunnasta ja puoluerekisteristä. Sen jälkeen ei oikeesti voi äänrestää kuin suuria.
Onks kommunistit tarpeeksi pieni puolue nykyään?
sama ketä äänestät, kunhan ei ole demarit, kokoomus, keskusta, vas.liitto, rkp tai vihreät.
Muutosta ei tule niin kauan kun sitä ei haluta.