Laittakaa nimiä alle!
1 ääni jo annettu.
1 ääni jo annettu.
Soinista pääministeri
kuka kannattaa?
21451
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ääni Soinille. Soini on yksi harvoista *oikeista* poliitikoista...
pahahan se on valittava. Kannatan.
PS on tyypillinen populistipuolue, jolla on fiksu johtaja, mutta tyhmät kannattajat. Populistipuolue on helppo tunnistaa. Se lupaa viittä hyvää ja kuutta kaunista. Jos kuitenkin käy niin, että se pääsee hallitukseen (sinnehän kaikki puolueet hinkuvat, vallan ytimeen), niin sen kannatus romahtaa. Kas kun hallitusvastuussa ei voi enää lupailla mitä sylki suuhun tuo.
Verratkaa vaikka PS:n edeltäjään, entiseen SMP:hen tai muiden maiden populistipuolueisiin. Ranskan Le Peniin, Itävallan Haideriin jne. Valta ja sen mukana tuleva vastuu tappaa populismin. Onneksi.
jo 4. ääni !
asiat noin yksoikosesti. Nämä muuthan sitten eivät lupaile turhia, niinku katainen ja vanhasen rehellisyys ihan huikaisevaa. jne...
Noinhan sitä väitetään valtavirtamediassa, jota kaikki typerät, aivopestyt, "SDP-Kok-Kes"-yksipuolueen kannattajat uskovat sokeasti.
SDP-Kok-Kes-yksipuolueen kannattajat syyttävät aina muita kuin omaa yhtä suurta puoluettaan. Ja sitten jossakin noissa kolmessa puolueessa on vikaa, niin äänestetään aku ankkaa tai jatketaan. ko. yhden ison puolueen äänestämistä "koska ei ole muutakaan vaihtoehtoa", koska mitään muita puolueita ei haluta äänestää.
on muutenkin perseestä, niin ainahan vois koettaa mitä tapahtuu.
Ei mitään hävittävää.
Vai oisko kuitenkin niin, ettei riitä pokka äänestämään ns. pienpuoluetta ja aina vaan pitää olla ison puolella? Ja oisko sulla sittenkin jotain hävittävää?
Riittävän monta kertaa kun koetetaan aina uutta populistia, niin kyllä sieltä sellainenkin vielä löytyy. joka lyö asiat täysin uusiin puihin, kun hallitukseen pääsee. On vain valittava riittävän hullu.
että haiderin hallituksen lyhyt lento loppui EU:n painostukseen (aivan oikein, EU pakotti vaaleilla valitun jäsenmaansa hallituksen eroamaan!) ja milloin Le Pen on ollut hallituksessa?
sieltä pååministerin pållista valheita paukuttaa kirkkain silmin.
Sama vaikka Vanhanen tai Velttå Virtanen, kumpikaan ei Arkadiaa rehellisemmäksi
Iines Ankalle äänestää aina sit. Sorry!
Siitä jos tulis pääministeri, niin menisin kaivamaan kunnon poteroa ja juoksuhautaa. Säilykkeitäkin vois olla hyvä olla muutama sata purkillista.
Eikä edes tiedä, minkä maan se saisi ärsytettyä. Hyvällä tuurilla Pohjois-Korean.
joutuis miettimään toisenkin kerran EU:n merkitystä Suomelle, kun siitä tehtäis pomo... sehän oikeessa vallassa on se koukku, kun sitä joutuu sit ihan oikeesti myös käyttämään.
Mutta jos Soinista tulis pääministeri, niin joutuis koko muukin Suomi ehkä miettimään mitä politiikka tarkottaa.
vielä liian reaalipoliitikko? Pyörtäiskö se puheensa kun joutuis hallitusvastuuseen?
Joku täys hullu ja reikäpää sinne nyt pitäis saada valtaan.
Mutta niinku ratikkakuskille jo aiemmin kommentoin, niin tämä populistipyrkyrin ja oikeasti asioista eri tavalla ajattelevan ero ei selviä millään muulla kuin äänestämällä ne valtaan.
hallituskumppaneita, ettei tarttis vähemmistöhallitusta pistää pystyyn. Kenen arvelet lähtevän Soinin kelkkaan irrottamaan Suomea EU:sta? Lähtiskö Jutta messiin? Tai Katainen?
Hallituksen pykääminen olis pääminnisterin eka jopi. Timo viisaana miehenä tod. näk. karttelee huolella moista pestiä.
ps sais 70 prosenttia äänistä ja saman verran kansanedustajapaikoista, niin kyllähän ne sen enemmistöhallituksen sais yksinkin pystyyn. (Jos niiden ehdokasmäärä edes riittää tuohon.) Ottais jotain eläkeläispuolueita ja kommareita apupuolueiksi.
Sehän siinä vaan on, että riittäiskö timonkaan pokka ja hulluus. Joku vielä hullumpi pitäis löytää, mutta sillä välin timosta vois koettaa aloittaa kokeilemisen. Kun nyt saatais se 70% äänestävistä ps:n taakse.
vaalimatematiikka. Ei kai tässä auta muu kuin ruveta hommaamaan PS:lle kunnon äänipottia.
ei ole EU:ssa. Suomi nyt kuitenkin käsittääkseni maksaa sen 450milj. euroa enemmän EU:lle kuin mitä saa.
Soini on viisas mies, mutta kansa äänestää mitä niiden käsketään äänestää. Eikä Soinilla ja PS:lla ole rahakkaita tukijoukkoja tai mediaa takanaan. Päinvastoin mediahan on heitä vastaan.
ensisijaisesti ole EU:n jäsen tahkotakseen fyrkkaa. En käy kiistelemään. pitäiskö vai eikö pitäis olla mukana, mutta mun mielestä se on turvallisuuspoliittinen päätös lähinnä: se 450 miljoona on ikään kuin puolustusbudjettiin laskettava erä.
Mutta ei mulla ole asiantuntemusta käydä kiistelemään, pärjättäiskö me paremmin ilman Eurooppaa. Molempi pahempi sanoisin. Aattelin ihan vaan Soinin kannalta: oppositiossa on hyvä moittia valtaa pitäviä niiden päätöksistä. Jos sen vallan joutuu ottamaan omaan näppiin, näkökulma on nopeesti eri, kun sen vallan mukana tulee sit se vastuu myös.
Soinihan on Weke Wennamon kouluttama joten tietopohjaa löytyy
ihan pätevä siihen duuniin, mutta ei vaan taida puolueen kannatus piisata.
Pääministeri on aina suurimman puolueen puheenjohtaja.