Millä logiikalla miehet himoitsevat naista?
Itsellä on ollut koko aikuisiän ongelma: miehet kiinnostuvat minusta helposti, seuraa on helppo saada yms. Mutta usein saan kuulla tunnustuksen: en kyllä seurustelisi kanssasi mutta seksiä haluaisin ( ja usein tuo halu on aika kova, aiheuttanut jopa vainoamista yms.)
Olen ihan tavallinen raikulimimmi, olen enemmän kiinnostunut urheilusta kuin kotileikeistä. Viihdyn miesten kanssa, jopa paremmin kuin naisten.
Onko niin, että seurustelukumppaniksi kelpaa tavismamma ja seksihurjasteluita harrastetaan salassa, harvoin ja jouluna?
Itsellä on ollut koko aikuisiän ongelma: miehet kiinnostuvat minusta helposti, seuraa on helppo saada yms. Mutta usein saan kuulla tunnustuksen: en kyllä seurustelisi kanssasi mutta seksiä haluaisin ( ja usein tuo halu on aika kova, aiheuttanut jopa vainoamista yms.)
Olen ihan tavallinen raikulimimmi, olen enemmän kiinnostunut urheilusta kuin kotileikeistä. Viihdyn miesten kanssa, jopa paremmin kuin naisten.
Onko niin, että seurustelukumppaniksi kelpaa tavismamma ja seksihurjasteluita harrastetaan salassa, harvoin ja jouluna?
Vastaukset 21
Vanhimmat
vain näppinsä. Ja saa olla koko ajan mustasukkainen muista äijistä (syystäkin).
vaikutelman ettei sua kiinnosta muu kuin seksi niin harvemmin miehet varmaan muuta uskaltaa toivoakaan. Siis sinuun liittyen ainakaan. Kotileikkeihin sopivat naiset taas valitaan jollain eri perusteella, en kylläkään tiedä miten..
Katsos kun maailmassa on paljon naisystäviksi kelpaamattomia panoja. Ja edelleen vaimoksi kelpaamattomia tyttöystäviä. Seuraavalla portaalla kun aina pitäisi pystyä täyttämään enemmän kriteereitä. Panoon riittää siedettävä ulkonäkö ja antavainen luonne.
Tämä tosin ei tarkoita sitä, etteikö vaimonkin pitäisi olla siedettävän näköinen ja antavainen. Että sikäli olet hakoteillä.
Nyt kyllä ilmaisin itseäni epäselvästi. Minä en ole mikään pano, en anna vaikka kuinka vonkaisit.
Miehet kyllä pitävät yhteyttä, mutta siis taustalla on se, että josko nyt kuitenkin antaisin, edes hiukan, tai koskisin vaikka kädellä :D
Seksistä, varsinkin kunnon seksistä kyllä pitäisin, olen aika estoton ja leikkimielinen. Miksikään yhden illan sutturaksi en halua, eikä minun tarvitsekkaan haluta.
Kyllä minä ymmärsin, ettet ole mikään pelkkä pano. Mutta mistä luulet johtuvan, ettei miehet halua sinusta mitään muuta?
"Se täydellisesti oikea" vuosisadan rakkaustarina on pyramidin sijalla 1
Siitä sit hieman laajempi gategoria on sitä puolisoksi sopivaa mallia.
kolmastaso jakautuu sit niihin joiden kaa ollaan ystäviä ja niitä joita tapaillaan sillon tällön.
Koko ajan kriteerien tasot laskee ja muuttuu. Ihmiset etsii itselleen sopivinta seuraa täyttämään sen hetkiset tarpeensa.
Arvatenki sie pyörit sellasessa porukassa jossa elämäntilanteet ei houkuttele vakavaan seurusteluun vaan kevyet suhteet on parempi vaihtoehto.
kuitenkin hyvin, jos ite nautit seksistä etkä muuta haluakaan.
Toista ois tilanne, kun huomaisit kelpaavas vaan seksiin, muttet sen enempään vaik ite rakastuisitkin siihen mieheen ja haluaisit jopa vaikka niitä kotileikkejä sen kanssa.
sanonut naiselle että en haluaisi häntä seurustelukumppaniksi mutta seksiin kyllä kelpais.
Sängyssä on aika vetävä ja kiihottava mutta jos seurustella pitäisi niin ei aina sellaiseen sovellu.
Tyyli, luonne ja uskollisuuden epäily on sellaisia muunmuassa jotka estävät seurustelun mutta ei se sänkyhommis haittaa jos se sujuu hyvin.
olen kyllä kuullut epäilyjä, no joskus olen pettänyt joskus en, yleensä mies on itse ajanut luotaan pois ( siis henkisesti). Jos rakastan, en petä.
Luonne on mulla varmaankin siis ihan persiistä, toisaalta, eikös se olis miehille kätevää jos olis muijana sellainen kuka myös ymmärtää esim. lätkän ja formulan päälle jotain. Vai onko siinä joku koukuttava juju kun saa muijan kanssa tapella siitä, saako kavereiden kanssa mennä baariin katsomaan peliä.
Annan hyvinkin tilaa toiselle, onhan itsellänikin jos jonkin näköistä rautaa tulessa. En tunne kutsumusta kenenkään äitinä olemiseen, joo kyllä rakastajar olisin mielummin :D
No, ehkä tyydyn kohtalooni ja luotan, että jonain päivänä tapaan oman raikulipoikani...en taida olla ihan taviskamaa.
siinä, ehkä, että olet liikaa tekemisissä miesten kanssa ja ilmeisesti olet kohtuullisen näköinenkin. Miesten vonkaamisesta on turha itkeä JOS on niin, että pyörit miesseurassa, ja/tai sinun mielestäsi miesten kanssa tulee paremmin toimeen, ja/tai olet sen oloinen, että sinulta saattaa herua, ja/tai olet sen näköinen ja oloinen, että sinua on helppo lähestyä. Tuo on selvääkin selvempi ajatuskulku. Tai siis lopputulos.
Ilmeisesti sinussa, olemuksessasi ja ulkomuodossasi on myös jotain sellaista, ettei sinusta tule sellaista kuvaa jotta olisit ns. kannattava seurustelukumppani. Jos se pitää paikkansa, että olet suht paljon tekemisissä miesten kanssa, niin teet samalla itsellesi karhunpalvelusta.
Kuten ikivanha viisaus kertoo, on olemassa potentiaalisia panoja, ja on olemassa tyttökaveriehdokkaiksi sopivia. Niin se on, ja niin se tulee olemaan tästä eteenkinpäin.
onnistuu sit vaihto osastosta toiseen? ...Eikai noin jyrkästi tuo raja voi mennä?
"on olemassa potentiaalisia panoja, ja on olemassa tyttökaveriehdokkaiksi sopivia"
et kerran pano, aina pano? Tai vastaavasti toisinpäin?
se raja on niin jyrkkä. Valitettavasti itse uskon siihen, että joidenkin kohdalla, joissakin tilanteissa pano-osastosta vaihto tyttöystäväosastoon jää haaveeksi. Pyöräytys toisinpäin, tyttöystävästä pano-osastoon, onnistunee(?) helpommin. Siis kun luokittelen ja ihan vain ajatusleikin.
Sitten on tietysti olemassa myös sellaista, että hyvässä mielessä "pano-osastoon kuuluva" voi osoittautua hyväksi tyttöystäväkanditaatiksi.
Juu ja tuo että "on olemassa potentiaalisia panoja, ja on olemassa tyttökaveriehdokkaiksi sopivia" pitää kyllä siinä mielessä paikkansa, että on sellaisia naisia joiden kanssa voisin kyllä periaatteessa harrastaa seksiä, mutta mitään vakavampaa en heidän kanssaan haluaisi.
sitten on..
Kun itse vaan mietin, et mulla voi ihan helposti olla elämässäni mies, joka aluksi on vaikka ystävä. Sit se sama mies voi vaikka vuoden päästä olla seksikumppani ja sen jälken seurustelukumppani. Sit se voi olla mun aviomies, eikä mulla ole mitään ongelmia muuttaa sen miehen roolia mun elämässäni ainakaan tuossa tapauksessa, koska pohjalla on se ystävyys kokoajan. Sen varaan voi rakentaa vaikka mitä.:) Sama mies voi olla vaikka mun pomonikin vielä kaiken huipuksi.:-D
Ja jos tulee ero, niin mahdollisesti järjestys menee vain toisinpäin, mutta onnistuu varmasti silti.
Niin mietin vaan, että miten miehet pystyy näkemään naisen vaan yhdessä roolissa elämässään kun nainen helposti näkee miehen monessa roolissa, usein jopa samaan aikaan:)
Täälläkin on eräänkin kerran taitettu peistä siitä, että miksi naiset pitävät miehiä ystävinään. Paras ehdotus on koskenut sitä, että näin naiset voivat pitää miehen lähellään ja tarkkailla tätä. Ootte te kyllä aika ovelia...
Kun ajattelen itseäni, niin jotenkin tuntuu että ei ole kovinkaan mieluista pitää yllä läheisiä välejä entisten kanssa. Ei niitä riesaksi asti ole, muuten. Tuntuu vaan että kun se juttu on loppunut, niin se on loppunut. Moikkailu- ja kuulumistenvaihtovälit menee, mutta sellainen ylimääräinen tekemisissä oleminen karsastaa. Vaikka eipä se aina niin mustavalkoista tietenkään ole...
Mutta nyt viimein nukkumaan. Öitä.
nukkumaan. hyvät yöt!:)
Ihmiskohtaista tuo tosiaan on, millaiset välit on ja ylipäänsä haluaako ihmisen kuuluvan elämäänsä jatkossakin, eron jälkeen. Eikä ystävyyteen tarvi kuulua mitään kieroilua.:) Samanhenkisyys, kiva ja luotettava juttuseura, toisesta pitäminen. Se kaikki voi olla ihan vilpitontä. Koskaan ei tietenkään tiedä tulevaisuudesta, varmaksi ei kukaan voi sanoa, mutta kyseisen hetken tunteiden mukaan aina eletään...
millä logiikalla naiset käsittelisivät asian, elleivät miehet koskaan himoitsisi naista?
Nää on sellaisia kysymyksiä, jotka pitäs esittää pyhälle Pietarille :)
gf tai escort. Seksikumppaneiksi freelancer-thaikut ovat ihan ykkösiä.
Minkäslainen nainen hän on? Ei sano mitään...:)
nyt viimeistään, sillä epäilen gf:llä tarkoitettavan girlfriendiä.
Ei voi taas näin yöaikaan vaatia multa liikoja hoksottimien toimivuuden suhteen....=D