huijauksista. Ja samalla poliisin rikososasto vai millä nimellä sitä nyt kutsuttiinkaan. Ihmetteli, miksi kaikki lakialoitteet on torpattu järjestäen. Joilla olisi voitu lopettaa lainavoimalla kuittihuijaukset rakennusalalla.
Samaan hengenvetoon poliisin edustaja epäili uutisissa. Että eduskunnassa vellovan vaalirahoitus jupakan, skandaalin, jne millä nimikkeellä sitä nyt halutaankaan kutsua. Niin poliisin edustaja epäili, että tällä vaalirahoituksella olisi vaikutusta juurikin siihen. Miksei kyseiset lain ehdotusmuutokset mene läpi. Ja niiden eteneminen on hidasta ja kankeata eduskunnassa.
No miten tämä tähän palstaan liittyy??? No mietittäänpä näitä niin sanottuja ilmaistöitä. Eli työharjoittelu, työkokeilu jne, millä nimikkeellä niitä milloinkin kutsutaan. Eli näitä 8h/pvä töitä jossain firmassa. Palkka työttömyyskorvaus 8-16e päälle. Eli yleensä palkka on noin 550e.
Tämmöinenhän asia on täytynyt aikoinaan lakiin hyväksyä. Ja kun se on hyväksytty. Niin ketkä tästä laista eniten hyötyy loppujen lopuksi?
No todennäköisesti ne, ketkä saa tätä ilmaista työvoimaa. No ketä nämä ilmaisen työvoiman saajat on yleensä? No ne tahoja, jotka noita rahoja on vaalien alla jakaneetkin eduskuntaan pyrkineille.
Eikä tämä ole tosiaan viimetteeksi käydyn vaalin juttu. Vaan ilmeisesti "vaalirahaa" on jaettu jo aijemmissa vaaleissa. Jonka tuloksena syntynyt hallitus sitten keksi myös ilmaiset työharjoittelut, työkokeilut yms työttömille. Ja on mitä ilmeisemmin myös hidastellut rakennusalan kuittihuijaukseen liittyvien lakimuutosten tekemisissä.
Mitä luulisitte voisiko olla näin? Minä näen,että että ehdottomasti voi olla näin. Sillä härskiydellä ei ole mitään rajaa näköjään. Lisäksi vaikka asiasta on varmasti valitettu eduskuntaan. Itsekinolen näin tehnyt ja saanut jopa yhden myöntävän vastauksen eduskunnasta, että he tietää tätä ilmaistyötä käytettävän härskisti hyväksi.
Niin ei paljoa jää tässäkään touhussa välttämättä epäilyjen varaan. Eli koko ilmaistyö homma, josta palkkana on vain työttömyyskorvaus. Niin se on varmastikin luotu mahdollisesti tämän vaalirahoituksen takia.
Pelottaaitseäkin koko ajatus, kuinka oikeassa saatan olla.
Samaan hengenvetoon poliisin edustaja epäili uutisissa. Että eduskunnassa vellovan vaalirahoitus jupakan, skandaalin, jne millä nimikkeellä sitä nyt halutaankaan kutsua. Niin poliisin edustaja epäili, että tällä vaalirahoituksella olisi vaikutusta juurikin siihen. Miksei kyseiset lain ehdotusmuutokset mene läpi. Ja niiden eteneminen on hidasta ja kankeata eduskunnassa.
No miten tämä tähän palstaan liittyy??? No mietittäänpä näitä niin sanottuja ilmaistöitä. Eli työharjoittelu, työkokeilu jne, millä nimikkeellä niitä milloinkin kutsutaan. Eli näitä 8h/pvä töitä jossain firmassa. Palkka työttömyyskorvaus 8-16e päälle. Eli yleensä palkka on noin 550e.
Tämmöinenhän asia on täytynyt aikoinaan lakiin hyväksyä. Ja kun se on hyväksytty. Niin ketkä tästä laista eniten hyötyy loppujen lopuksi?
No todennäköisesti ne, ketkä saa tätä ilmaista työvoimaa. No ketä nämä ilmaisen työvoiman saajat on yleensä? No ne tahoja, jotka noita rahoja on vaalien alla jakaneetkin eduskuntaan pyrkineille.
Eikä tämä ole tosiaan viimetteeksi käydyn vaalin juttu. Vaan ilmeisesti "vaalirahaa" on jaettu jo aijemmissa vaaleissa. Jonka tuloksena syntynyt hallitus sitten keksi myös ilmaiset työharjoittelut, työkokeilut yms työttömille. Ja on mitä ilmeisemmin myös hidastellut rakennusalan kuittihuijaukseen liittyvien lakimuutosten tekemisissä.
Mitä luulisitte voisiko olla näin? Minä näen,että että ehdottomasti voi olla näin. Sillä härskiydellä ei ole mitään rajaa näköjään. Lisäksi vaikka asiasta on varmasti valitettu eduskuntaan. Itsekinolen näin tehnyt ja saanut jopa yhden myöntävän vastauksen eduskunnasta, että he tietää tätä ilmaistyötä käytettävän härskisti hyväksi.
Niin ei paljoa jää tässäkään touhussa välttämättä epäilyjen varaan. Eli koko ilmaistyö homma, josta palkkana on vain työttömyyskorvaus. Niin se on varmastikin luotu mahdollisesti tämän vaalirahoituksen takia.
Pelottaaitseäkin koko ajatus, kuinka oikeassa saatan olla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
mielikuvitukses on saanu vallan!
noilla vaalirahoittajilla on? Varmaan samaa tasoa jollei jopa parempi. Onhan se tietty totta, että eihän tämmöisiä asioita ole sallittua pohtia. Tiedä vaikka totuus olisi tarua ihmeellisempää.
kaaleppi aina alkaa älähdellä kun faktoja tuodaan esille.
Minkähän puolueen edustaja myönsi ilmaistyövoiman härskin hyväksikäytön? Ilmaistyövoiman hyväksikäyttö ei muuten ole mikään uusi asia. Sitä oli paljon jo 90-luvun alussa. Minulla on asiasta omakohtaista kokemusta. Jäin ekan kerran työttömäksi 1992. Muutaman viikon työttömyyden jälkeen sain työkkäristä osoituksen kurssille. Kurssi kesti kuusi kuukautta ja se oli melkein kokonaan työharjoittelua liukahihnahommissa. Surullista, ettei asiat ole muuttuneet lainkaan 16 vuodessa.
Pari kertaa sille tätä ilmaistyöntekoa verovaroilla ihmettelin tiukkasävyisesti ja lopulta tuli vastauskin.
http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/talous/13455.html
On senverran räikeää jo tuo raksan toiminta.
"Cronberg haluaa selvityksen käänteisestä arvonlisäverosta
Työministeri Tarja Cronberg (vihr) haluaa selvittää, olisiko käänteisen arvonlisäveron käyttöönotosta apua harmaan talouden kitkemisessä. Käänteisessä arvonlisäverotuksessa työn ostaja tilittää arvonlisäveron, kun tällä hetkellä Suomessa aliurakoitsija maksaa veron. Käänteinen arvonlisävero on tällä hetkellä käytössä Ruotsissa, Saksassa, Hollannissa ja Itävallassa.
Cronberg sanoi maanantaina heittävänsä aloitteen asiassa valtiovarainministeri Jyrki Kataiselle (kok).
Rakennusyhtiöt jättävät vuosittain maksamatta veroja ja vakuutuksia noin 300 miljoonan euron edestä. Helsingin Sanomat kertoi viime viikolla, että kolmannes tästä potista saataisiin helposti kerättyä, jos alalla siirryttäisiin niin sanottuun käännettyyn arvonlisäveroon. Viime vuoden alussa voimaan tulleen tilaajavastuulain mukaan työn tilaajalla on velvollisuus selvittää, että sen sopimuskumppanit täyttävät lakisääteiset velvollisuutensa. Cronbergin mukaan laista on nyt saatu tarpeeksi kokemusta, ja hän sanoo käynnistäneensä selvityksen lain toimivuudesta."
Juttu Hesarista:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Cronberg haluaa selvityksen käänteisestä arvonlisäverosta/1135237039624