Lava-

auto...

on kallis ja syö se myös paljon bensaa, sillä ajaminen ei paljon kannata, ilmastonmuutoksenkaan takia.

6

1194

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ettäs näin

      Suurin osa ns. nelivetopickupeista mitä suomessa käytetään on dieseleitä. Ei syö paljon jos 8 litraa menee, ei sen enempää kuin pakuissakaan. Oletkos herra ilmasto ajatellut sitä että useat tarvitsevat lava autoa työssään ja muussa käytössa tai vapaa ajan harrastuksessa. Lava auton kuljetuskyky on erinomainen ja isoakin perävauna saa vetää, nelivetoisella vieläpä pääsee sinne mihin henkilöautolla ei. Lava auto ei ole sen kalliimpi kuin muutkaan autot noin uutena, mutta se on sen verta haluttu laite että käytettynäkin arvo säilyy loistavasti. Kustannuksiltaan aika edullinen vrt. isoon maasturiin jossa perä on vain ummessa ja siellä istuimet lisänä.

    • ja heikko provo

      Itselläni on vuoden 91 vw taro 1.8bensa. Bensaa kuluu sekalaisessa ajossa noin 10l/100km. Ajokilsoja tulee vuodessa selkeästi alle 10tkm. On ihan jees kunnossa, ja pakko on tuollainen auto monien asioiden takia olla. Kallis ei ollut, 3500e, kilsoja oli 120tkm.

      Ilmastoon tuolla ei paljoa ole vaikutusta. Olin keväällä intiassa kuukauden. Kyllä siellä se ilmastonmuutos ratkaistaan, ei täällä. Me voimme olla suunnannäyttäjiä, mutta liioitella ei kannata.

    • ad hoc

      > Lava-auto... on kallis

      Totta. Maksaa uutena 30000 e, onhan se paljon rahaa. Ja käytettynä suhteessa enemmän kuin henkilöauto. Uutena tosin saman verran maksaa moni muukia auto. Minusta kaikki autot ovat kalliita.

      > ja syö se myös paljon bensaa,

      Kyllähän 10 l/100 km on paljon bensaa. Sekä myös dieseliä. Ja oikeastaan 10 l ei riitä, jos nelivetoisista bensakoneellisista puhutaan. Totuus on helposti luokkaa
      12-13 l/100 km.

      > sillä ajaminen ei paljon kannata, ilmastonmuutoksenkaan takia.

      Millään autolla ajaminen ei ilmastonmuutoksen ktakia kannata. Siksi lava-autoilla ei kovin paljon huvikseen ajellakaan. Pääasiassa vain tehtävän kannalta tarkoituksenmukaisia ajoja toisin kuin henkilöautoilla.

      • joka sana

        Ilmastonmuutoksen TODELLISTÄ syytä ei edes tiedetä vielä. Nämä on lähinnä oletuksia joita voi perustella ristiin ja rastiin. Koirasikin päästä enemmän hiilidioksidia kuin auto . . . Ihmisiä on tullut lisää ja lisää ja määrä kasvaa kovaa vauhtia, voihan se olla että ilmastonmuutos johtuisikin yksinomaan siitä.

      • ad hoc
        joka sana kirjoitti:

        Ilmastonmuutoksen TODELLISTÄ syytä ei edes tiedetä vielä. Nämä on lähinnä oletuksia joita voi perustella ristiin ja rastiin. Koirasikin päästä enemmän hiilidioksidia kuin auto . . . Ihmisiä on tullut lisää ja lisää ja määrä kasvaa kovaa vauhtia, voihan se olla että ilmastonmuutos johtuisikin yksinomaan siitä.

        Nytpä esitit hypoteesin, josta varmaan koko tiedemaailma on kateellinen.´

        Se on totta, ettei varmuutta ilmastonmuutoksen todellisesta syystä ole. Todennäköistä kuitenkin on, että co2 on jossain roolissa siinä asiassa. Tässä ei ole mitään ihmeellistä.

        Jos koirani (oletettu sellainen, minulla ei ole koiraa) päästää enemmän hiilidioksidia kuin auto ja kasvanut ihmisten määräkin vaikuttaa samaan suuntaan, sehän tarkoittaa että uskot co2-päästöjen vaikuttavan ilmastonmuutokseen. Kun kerran keskiverto pick up kuluttaa noin 10 l/100 km sekalaisessa ajossa (uusi 1-2 litraa vähemmän), syntyy siitä co2-päästöjä noin 250 g/km eli vaikuttaa samaan suuntaan kuin kiorani co2-päästöt. Mistä päättelit, ettei auto vaikuttasi asiaan, mutta ihmisten ja koirien co2-päästöt vaikuttaisivat?

      • Habaneero

        Joopa joo mulla vm -86 nissan king cap 4wd ja kulutus lujassa ja sekalaisessa ajossa 10 litraa satkulla. Ainoastaan helvetin ison kärryn kanssa sain kuluun motarilla satasen nopeudessa ja nelosta usein käyttäen 14 litraa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      169
      3877

    2. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      79
      3080

    3. Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua

      MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv
      Maailman menoa
      46
      2133

    4. Vedonlyöntiä .

      Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka
      Ähtäri
      23
      2023

    5. Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi

      pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?
      Ikävä
      49
      1870

    6. TUNNISTELAATIKKO

      Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain
      Ikävä
      85
      1331

    7. Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?

      Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään
      Tv-sarjat
      25
      1268

    8. Minkä tunteen tunnet

      juuri nyt? ap kiitollisuuden.
      Tunteet
      40
      1260

    9. Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?

      Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli
      Ähtäri
      58
      1048

    10. Valehdella saa, totuus salataan

      Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu
      Savonlinna
      10
      758
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt