Ruotsalaista rasismia puhtaimmillaan

Voljakkalan tapahtumat ovat ruotsalaista rasismia puhtaimmillaan!

On selvää, että häiriköinti pahoinpitelyt, uhkaukset ym kiusanteko on saanut jatkua rauhassa yli kaksikymmentä vuotta.

Ruotsalaiseen tapaan muutosta ei myöskään asiaan viranomaisten taholta juuri ole odotettavissa ja miksi olisi kun ei tähänkään saakka ole asiassa edistytty.

Ruotsalaisrasismi ilmenee siinä, että UHRIT ovat lähes poikkeuksetta olleet suomenkielisiä!!! ja tuomiot ovat olleet poikkeuksen alhaisia tekojen vakavuuteen nähden.

Kyseessä on selvästi viranomaisten pilkantekoa suomenkielisiä kohtaan.

Uhrien olisi syytä nostaa kanne ruotsinvaltiota vastaan ja paikalliset viranomaiset pitäisi tuomita rasismista ja menettämään virkansa.

Suomenvaltion pitäisi myös puuttua tilanteeseen välittömästi, koska tähän asti jatkunut täydellinen välinpitämättömyys on erityisen vaarallista, koska on selvää, että suuri yleisö ei tule loputtomiin katsomaan asiaa läpi sormien.
321996
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

suomenkielisyys ei ole mikään rotu, jolloin kyse ei ole rasismista eikä Suomen Valtion tule puuttua asiaan mitenkään, piste. Sitä paitsi Haaparannalla nyt suunnilleen jokainen puhuu jonkinlaista Suomea.

Ryömihän pikku populistinatsi takaisin koloos.

Äänestä
  • Olen kuullut,että nämä valtaväestöön kuulumattomat ovat muuttaneet Suomesta sinne Ruotsiin olikohan,Kestilästä en ole 100%varma mutta Suomesta kuitenki.

    Äänestä

  • täällä kohdeltu? jos sama asia olisi tapahtunut mälarinlaaksossa tai vaikka lidingössä, niin kyllä olis häiriköt vaimennettu jo heti alkuunsa.

    kerropa mikä tekee miusta populistinatsin?

    Äänestä

  • suomenkielisiä on kirjoitti:

    täällä kohdeltu? jos sama asia olisi tapahtunut mälarinlaaksossa tai vaikka lidingössä, niin kyllä olis häiriköt vaimennettu jo heti alkuunsa.

    kerropa mikä tekee miusta populistinatsin?

    miksi ja miten Suomen valtion tulisi puuttua asiaan? Käsittääkseni tuo on tapahtunut Ruotsissa ja Ruotsin kansalaisille.

    Äänestä

  • sinä ensin kirjoitti:

    miksi ja miten Suomen valtion tulisi puuttua asiaan? Käsittääkseni tuo on tapahtunut Ruotsissa ja Ruotsin kansalaisille.

    suomenkieliseen väestöön ja ottaen huomioon tekojen vakavuus-asteen ja niistä saadut minimaaliset tuomiot, herää epäilys, että viranomaiset suhtautuvat asiaan vähätellen ja syy voi olla siinä, että kyseessä on kielivähemmistön edustajia.

    kun uhreina on suomenkielisiä, on aivan kansainvälinen tapa, että saman kieliryhmän päävaltio puuttuu tilanteeseen ja vaatii kieliryhmän oikeuksien kunnioittamista.

    Minä en voi varmuudella väittää, että kyse olisi tahallisesta suomenkielisten ihmisten syrjimisestä, mutta tapahtuman pitkä kesto ym seikat puhuvat omaa kieltään ja herättävät oikeuttua epäluuloa viranomaisten kykyihin ja haluun ratkaista ongelma.

    Ruotsi on kyllä kieltämättä hyvin mätä valtio ja oli melkoinen SHOKKI kun luin tämän päivän aftonbladetin:Pedofil frisläppt.... pedofiili joka oli ollut edellisitä lastenraiskauksista vapaana vasta 7 kuukautta oli pidätetty kahdesta lapsen raiskaus yrityksestä, mutta kuulustelujen jälkeen laskettu vapaaksi odottamaan oikeudenkäntiä"saatana, että pistää vihaksi! mitä todennäköisemmin hän odotus aikana ehtii tehdä ties mitä ja yksikään demari silitä päähän valtion virkamiehistä ei suostu kantamaan vastuuta!

    Äänestä

  • mutta teko on kohdistunut kirjoitti:

    suomenkieliseen väestöön ja ottaen huomioon tekojen vakavuus-asteen ja niistä saadut minimaaliset tuomiot, herää epäilys, että viranomaiset suhtautuvat asiaan vähätellen ja syy voi olla siinä, että kyseessä on kielivähemmistön edustajia.

    kun uhreina on suomenkielisiä, on aivan kansainvälinen tapa, että saman kieliryhmän päävaltio puuttuu tilanteeseen ja vaatii kieliryhmän oikeuksien kunnioittamista.

    Minä en voi varmuudella väittää, että kyse olisi tahallisesta suomenkielisten ihmisten syrjimisestä, mutta tapahtuman pitkä kesto ym seikat puhuvat omaa kieltään ja herättävät oikeuttua epäluuloa viranomaisten kykyihin ja haluun ratkaista ongelma.

    Ruotsi on kyllä kieltämättä hyvin mätä valtio ja oli melkoinen SHOKKI kun luin tämän päivän aftonbladetin:Pedofil frisläppt.... pedofiili joka oli ollut edellisitä lastenraiskauksista vapaana vasta 7 kuukautta oli pidätetty kahdesta lapsen raiskaus yrityksestä, mutta kuulustelujen jälkeen laskettu vapaaksi odottamaan oikeudenkäntiä"saatana, että pistää vihaksi! mitä todennäköisemmin hän odotus aikana ehtii tehdä ties mitä ja yksikään demari silitä päähän valtion virkamiehistä ei suostu kantamaan vastuuta!

    löytyy netti versiosta ja on päivätty 06.11

    Äänestä

se on statoilin takana oleva liike. sieltä saat kysymykseesi vastauksen...

Äänestä
  • nyt vähäsen enempi, mistä on kyse?

    Äänestä

kyllähän se on tuo vojakkala - karungi akseli ruotsin puolella asutettu kaiken maailman roskaporukalla läpikotaisin, on vaikka minkälaista autiotalon remontoijaa yms.
roskaväkeä kaikki tyynni :-D

Äänestä

Sen enempää asiasta tietäneenä mitä nyt olen lehdistä lukenut ja tv kuunnellut, olen kyllä ihmetellyt niinkuin kaikki muutkin tuntemani ihmiset miten tuollainen meininki on voinut jatkua vuosikausia. Välillä pieksetään, pahoinpidellään, haukutaan, herjataan, kiusataan jne...naapureita eikä tällaista saada loppumaan.
Onkohan ruotsissa enää maastakarkoituslakia olemassa voisivat karkoittaa väen suomeen lopuksi ikää. Norjasta ja monista muista maista kyllä lähdet jos tuollaisa touhuilet. Ruotsi on aina ollut lässyn lässyn maa ja nyt kun kaikenlaisia pakolaisia on tänne tullut valvasti on väkivalta, varastelu, huumeet ym huimasti kasvanut sanokoon tilastot mitä tykkäävät mutta totuuden näkee kun kulkee kylillä.

Äänestä
  • ja tästä syystä tuli vahva epäilys, että kyse saattaa nimenomaisesti olla siitä, että sekä tekijät, että uhrit ovat suomenkielisiä!!!

    Minä en jaksa millään uskoa, että tukholman naapuri kunnassa Lidingössä moinen tapahtuma sarja olisi voinut jatkua alkamistaan pitempään.

    Kyllä asia vaan on niin, että UHRIEN olisi nostettava kanne ruotsinvaltiota vastaan, jokaisella kansalaisella on oikeus perusturvallisuuteen ja kotirauha on taattu laissa!

    Tää, että ihmisiä kehoitetaan muuttamaan alueelta pois on myötymistä rikollisuuden edessä ja näin koko yhteiskunta ja ihmisyys on nöyryytetty rikollisten terrorisoijien edessä!!!

    Ruotsinvaltion velvollisuus on taata uhrien oikeus jäädä asumaan alueelle ja taata heidän turvallisuutensa ja koskemattomuutensa, välittämättä siitä mitä se tulee maksamaan.

    Ellei muu auta on ruotsin armejan päivystettävä alueella ja turvattava asukkaiden turvallisuus!!!

    Äänestä

  • Kaajee! kirjoitti:

    ja tästä syystä tuli vahva epäilys, että kyse saattaa nimenomaisesti olla siitä, että sekä tekijät, että uhrit ovat suomenkielisiä!!!

    Minä en jaksa millään uskoa, että tukholman naapuri kunnassa Lidingössä moinen tapahtuma sarja olisi voinut jatkua alkamistaan pitempään.

    Kyllä asia vaan on niin, että UHRIEN olisi nostettava kanne ruotsinvaltiota vastaan, jokaisella kansalaisella on oikeus perusturvallisuuteen ja kotirauha on taattu laissa!

    Tää, että ihmisiä kehoitetaan muuttamaan alueelta pois on myötymistä rikollisuuden edessä ja näin koko yhteiskunta ja ihmisyys on nöyryytetty rikollisten terrorisoijien edessä!!!

    Ruotsinvaltion velvollisuus on taata uhrien oikeus jäädä asumaan alueelle ja taata heidän turvallisuutensa ja koskemattomuutensa, välittämättä siitä mitä se tulee maksamaan.

    Ellei muu auta on ruotsin armejan päivystettävä alueella ja turvattava asukkaiden turvallisuus!!!

    Eli kanne valtiota vastaan!!

    Äänestä

  • ISNPAISNC kirjoitti:

    Eli kanne valtiota vastaan!!

    asukkaitaan. Kyseessä on vakava uhka ja jatkuva vaaratilanne siviileitä kohtaan.

    Ruotsinpuolustusvoimien pitäisi organisoida kriisi valvonta ryhmä suojelemaan ko naapureiden koskemattomuutta, jos poliisien resurssit eivät riitä, eivätkä ne voi millään riittää.

    Joku lukija voi pitää tätä naurettavana, mutta tosiasia on, että laki määrää valtiota ko laatuisessa tilanteessa ja valtion on noudatettava omia velvoitteitaan.

    Äänestä

  • Valtion on suojeltava kirjoitti:

    asukkaitaan. Kyseessä on vakava uhka ja jatkuva vaaratilanne siviileitä kohtaan.

    Ruotsinpuolustusvoimien pitäisi organisoida kriisi valvonta ryhmä suojelemaan ko naapureiden koskemattomuutta, jos poliisien resurssit eivät riitä, eivätkä ne voi millään riittää.

    Joku lukija voi pitää tätä naurettavana, mutta tosiasia on, että laki määrää valtiota ko laatuisessa tilanteessa ja valtion on noudatettava omia velvoitteitaan.

    Minkä maan laki ja mikä lakipykälä?

    Äänestä

  • ösldjgfösld kirjoitti:

    Minkä maan laki ja mikä lakipykälä?

    ei vaiskaan, se oli vitsi!Ruotsin laki täällä ja suomessa suomen laki, sitten perusteet löytyvät myös EU:n turvallisuus säädöksistä.

    Pykäliä löytyy monia ja riippuu aivan siitä, että miltä katsantokannalta asiaa haluaa lähestyä, mutta jo perustuslaissa määritellään kansalaisten perusoikeudet koskemattomuuteen, turvallisuuteen ym...

    Googlaa:sveriges lag, niin sieltä pitäisi löytyä sivu: Lagen nu-alla sveriges lagar på weppen tai jotain sinne päin ja ei muuta kun lueskelemaan, kyllä sieltä nuo perusteet löytyvät!!

    Äänestä

  • Saudi-arabian laki! kirjoitti:

    ei vaiskaan, se oli vitsi!Ruotsin laki täällä ja suomessa suomen laki, sitten perusteet löytyvät myös EU:n turvallisuus säädöksistä.

    Pykäliä löytyy monia ja riippuu aivan siitä, että miltä katsantokannalta asiaa haluaa lähestyä, mutta jo perustuslaissa määritellään kansalaisten perusoikeudet koskemattomuuteen, turvallisuuteen ym...

    Googlaa:sveriges lag, niin sieltä pitäisi löytyä sivu: Lagen nu-alla sveriges lagar på weppen tai jotain sinne päin ja ei muuta kun lueskelemaan, kyllä sieltä nuo perusteet löytyvät!!

    Eli et itsekään ole perillä mistään, kunhan huutelet manifesteja. Kyllä jokainen osaa googlea käyttää, se, että jauhat alentuvasti soopaa siitä, osoittaa sen, ettei sinulla ole perusteita olemassakaan, vaan pyydät muita ne hakemaan puolestasi.

    Mitenkäs se Suomen valtion puuttuminen asiaan, mikä laki sen sallii? Ja minkä maan laki?

    Äänestä

  • likdfgl kirjoitti:

    Eli et itsekään ole perillä mistään, kunhan huutelet manifesteja. Kyllä jokainen osaa googlea käyttää, se, että jauhat alentuvasti soopaa siitä, osoittaa sen, ettei sinulla ole perusteita olemassakaan, vaan pyydät muita ne hakemaan puolestasi.

    Mitenkäs se Suomen valtion puuttuminen asiaan, mikä laki sen sallii? Ja minkä maan laki?

    tarpeelliseksi. samalla tavalla kuin ruotsi aikoinaa hyvinkin kärkkäästi moitti suomea suomenruotsalaisten huonosta kohtelusta.(vaikka samanaikaisesti polki esim länsi-pohjan suomenkielisten oikeuksia)

    "et itsekään ole perillä mistään" no mistä sinä sitten olet perillä? ja kerro missä kohtaan minä olen jauhanut soopaa?

    Äänestä

  • Ruotsia, jos katsoo sen kirjoitti:

    tarpeelliseksi. samalla tavalla kuin ruotsi aikoinaa hyvinkin kärkkäästi moitti suomea suomenruotsalaisten huonosta kohtelusta.(vaikka samanaikaisesti polki esim länsi-pohjan suomenkielisten oikeuksia)

    "et itsekään ole perillä mistään" no mistä sinä sitten olet perillä? ja kerro missä kohtaan minä olen jauhanut soopaa?

    Suomen valtion tulisi puuttua vieraan valtion asioihin? On meillä väkivaltaa, rikoksia ja monenlaista epäkohtaa ihan omissakin tekemisissämme. Miksi pitäisi puuttua ulkomaalaisten tekemisiin? Siksikö, että puhuvat jotain vähemmistökieltä? Mihin vedetään raja vieraiden valtioiden asioihin puuttumiselle ja kuka vetää?

    Minkä valtion instansseista tulisi nyt tehdä ja mitä? Suojelupoliisi? Ulkoministeriö? Puolustusvoimat? Vojakkalan raamattupiiri? Marjanpoimijoiden keskusliitto?

    Sota Ruotsia vastaan :D

    Itse aihehan on mitä vakavin, mutta kyse on kuitenkin vierasmaalaisista, asia, jolle Suomen valtio ei voi, eikä halua tehdä mitään. Eikä ole syytäkään. Ulkopolitiikka on, haluttiin tai ei, ihan jotain muuta kuin sormenheristelyä kylätappeluille, olivat ne kuinka vakavia tahansa.

    Vanhoja kieliriitojakaan asiaan on täysin turha vetää mukaan. Niistähän ei edes ole kyse, vaan on kyse muutaman häiriintyneen vähemmistökansalaisen (sic) terrorista naapureitaan kohtaan, asia, joka kuuluu Ruotsin poliisin ja oikeuslaitoksen toimivaltaan, hoitivat ne sen tehokkaasti tai eivät. Ei mikään ulkopoliittinen kieli- rotu- tai mikään muukaan riita. Hysterian ja naapurivihan lietsomisella sinä et saa aikaan yhtään mitään.

    Äänestä

  • öasdlfjöasldf kirjoitti:

    Suomen valtion tulisi puuttua vieraan valtion asioihin? On meillä väkivaltaa, rikoksia ja monenlaista epäkohtaa ihan omissakin tekemisissämme. Miksi pitäisi puuttua ulkomaalaisten tekemisiin? Siksikö, että puhuvat jotain vähemmistökieltä? Mihin vedetään raja vieraiden valtioiden asioihin puuttumiselle ja kuka vetää?

    Minkä valtion instansseista tulisi nyt tehdä ja mitä? Suojelupoliisi? Ulkoministeriö? Puolustusvoimat? Vojakkalan raamattupiiri? Marjanpoimijoiden keskusliitto?

    Sota Ruotsia vastaan :D

    Itse aihehan on mitä vakavin, mutta kyse on kuitenkin vierasmaalaisista, asia, jolle Suomen valtio ei voi, eikä halua tehdä mitään. Eikä ole syytäkään. Ulkopolitiikka on, haluttiin tai ei, ihan jotain muuta kuin sormenheristelyä kylätappeluille, olivat ne kuinka vakavia tahansa.

    Vanhoja kieliriitojakaan asiaan on täysin turha vetää mukaan. Niistähän ei edes ole kyse, vaan on kyse muutaman häiriintyneen vähemmistökansalaisen (sic) terrorista naapureitaan kohtaan, asia, joka kuuluu Ruotsin poliisin ja oikeuslaitoksen toimivaltaan, hoitivat ne sen tehokkaasti tai eivät. Ei mikään ulkopoliittinen kieli- rotu- tai mikään muukaan riita. Hysterian ja naapurivihan lietsomisella sinä et saa aikaan yhtään mitään.

    No sinulla ei ole tapana muutenkaan vastata esittämiini kysymyksiini, mutta voisit joka tapauksessa perustella tuon syytöksen!!!

    Tilanne voljakkalassa on jatkunut yli kaksikymmentä vuotta ja asialle ei kuulema voida mitään, on väite pelkästään täyttä paskaa/valhetta/välinpitämättömyyttä ym......

    Ulkoministeri tapaamisissa on aikaisemminkin käyty keskustelua monista suomalaisia hiertävistä kysymyksistä esim ruotsin koulukirjoissa esitetyistä näkemyksistä suomalaisista, suomenkielen puhumiskielloista ym..
    ja esimerkiksi yksi puhumiskielto kumottiin tältä pohjalta!

    Lidingön kunnassa on voimassa sama laki kuin voljakkalassa ja mieti olisiko tapahtuma voinut jatkua lidingössä yhtä pitkään?

    Eriarvoisen kohtelun on myös hyvin helppoa todistaa käytännössä, mutta se johtaisi ehdottomaan vankila tuomioon, eihän minun tarvitsisi kuin muuttaa demari paskiaisen jööran perseessonnin naapuriiin ja tehdä samoja asioita kuin nuo grönforssit, häkki heilahtaisi ja nopeasti!

    Äänestä

  • naapuri vihaa? kirjoitti:

    No sinulla ei ole tapana muutenkaan vastata esittämiini kysymyksiini, mutta voisit joka tapauksessa perustella tuon syytöksen!!!

    Tilanne voljakkalassa on jatkunut yli kaksikymmentä vuotta ja asialle ei kuulema voida mitään, on väite pelkästään täyttä paskaa/valhetta/välinpitämättömyyttä ym......

    Ulkoministeri tapaamisissa on aikaisemminkin käyty keskustelua monista suomalaisia hiertävistä kysymyksistä esim ruotsin koulukirjoissa esitetyistä näkemyksistä suomalaisista, suomenkielen puhumiskielloista ym..
    ja esimerkiksi yksi puhumiskielto kumottiin tältä pohjalta!

    Lidingön kunnassa on voimassa sama laki kuin voljakkalassa ja mieti olisiko tapahtuma voinut jatkua lidingössä yhtä pitkään?

    Eriarvoisen kohtelun on myös hyvin helppoa todistaa käytännössä, mutta se johtaisi ehdottomaan vankila tuomioon, eihän minun tarvitsisi kuin muuttaa demari paskiaisen jööran perseessonnin naapuriiin ja tehdä samoja asioita kuin nuo grönforssit, häkki heilahtaisi ja nopeasti!

    kykene peittelemään vihaasi ja asenteellisuuttasi Ruotsia ja ruotsalaisia kohtaan. Ei se mitään, saahan kuka tahansa vihata mitä haluaa. Mutta ei tuollaisella kielenkäytöllä ja yleistämisellä juuri ymmärtäjiä saa.

    Käsittääkseni kukaan eikä mikään ole etänyt kysisen tapahtuman osapuolia puhumasta ainuttakaan kieltä. Ja vielä: Molemmat osapuolet puhuvat Suomea. Ja Ruotsia. Tuleeko nyt Suomen viranomaisten, mitä sitten ovatkaan, mennä neuvomaan Ruotsalaisia, miten valvoa lakejaan? Valvotaanko lakeja täällä niin, ettei Ruotsalaisilla olisi heittää vastapalloa? Ei.

    http://www.kyttaajat.net/

    http://tunnustusten.luola.net/

    Tuolta voit muuten lukea kirkasotsaisen Suomalaisen Rodun edesottamuksista. Löytyy sitä täältäkin :)

    Äänestä

  • lglkjlasdfg kirjoitti:

    kykene peittelemään vihaasi ja asenteellisuuttasi Ruotsia ja ruotsalaisia kohtaan. Ei se mitään, saahan kuka tahansa vihata mitä haluaa. Mutta ei tuollaisella kielenkäytöllä ja yleistämisellä juuri ymmärtäjiä saa.

    Käsittääkseni kukaan eikä mikään ole etänyt kysisen tapahtuman osapuolia puhumasta ainuttakaan kieltä. Ja vielä: Molemmat osapuolet puhuvat Suomea. Ja Ruotsia. Tuleeko nyt Suomen viranomaisten, mitä sitten ovatkaan, mennä neuvomaan Ruotsalaisia, miten valvoa lakejaan? Valvotaanko lakeja täällä niin, ettei Ruotsalaisilla olisi heittää vastapalloa? Ei.

    http://www.kyttaajat.net/

    http://tunnustusten.luola.net/

    Tuolta voit muuten lukea kirkasotsaisen Suomalaisen Rodun edesottamuksista. Löytyy sitä täältäkin :)

    ruotsalaisia, enkä mitään muutakaan kansallisuutta tai vähemmistöä.

    Missä kohtaan muuten yleistän?? se pitää täysin paikkaansa, että ruotsissa on hyvin halveksittava kriminaali politiikka ja rikollisia suojellaan paremmin kuin uhreja ja näin ehkä toimitaan usein myös suomessa.

    Eikä minun pointtini ollut se, että viranomaiset olisivat yrittäneet välinpitämättömyydellä kieltää sen paremmin uhrien kuin tekijöidenkään suomenkielen puhumista, vaan uhrien suomenkielisyys saattoi vaikuttaa siihen, että viranomaiset eivät osaneet samaistua heihin ja heidän hätäänsä, normaalia viranomaistoimintaa se ainakaan ei ole, että tuollaista toimintaa ei saada loppumaan.

    Pohjois-ruotsissa on hyvin määrätietoisesti pitkään vainottu suomenkielisiä ja heidän oikeuksiaan käyttää omaa kieltään(vaino tapahtui pitkälti viranomaisten taholta), vasta aivan viime vuosina tilanteeseen on saatu parannusta ja sekin pitkällisen taistelun jälkeen.

    Se, että nimittelen entistä pääministeriä persereijäksi on aivan paikallaan ja kohtuullista.
    Sitten tuohon kansalaisuuteen, itselläni toinen vanhemistani on täys swedu ja toinen täys finne, so what! ei häiritse millään tavalla, ei kumpikaan puoli.

    Äänestä

  • Valtion on suojeltava kirjoitti:

    asukkaitaan. Kyseessä on vakava uhka ja jatkuva vaaratilanne siviileitä kohtaan.

    Ruotsinpuolustusvoimien pitäisi organisoida kriisi valvonta ryhmä suojelemaan ko naapureiden koskemattomuutta, jos poliisien resurssit eivät riitä, eivätkä ne voi millään riittää.

    Joku lukija voi pitää tätä naurettavana, mutta tosiasia on, että laki määrää valtiota ko laatuisessa tilanteessa ja valtion on noudatettava omia velvoitteitaan.

    Joo se on niin että jos ulkomailla tapahtuu jotain jotain esim. otetaan vaikka Libanon, kosovo, afganistan jne...niin jo ollaan ruotsista lähettämässä joukkoja pilvin pimein niin sanotusti TURVAAVAAMAAN KANSALAISTEN RAUHAA.
    No joka paikassa sitä rauhaa ei ole vuosikymmenienkään aikana saatu aikaiseksi niin paljon inhoavat toisiaan. Kun ei ole muuta keksitty on rakennettu kivimuuri esteitä, annettu liikkumiskieltoja ja ties mitä. Mutta auta varjelkoon jos joku on loukkaantunut tai heittänyt veivinsä on niistä uutisoitu joka lähetyskanavista.

    Äänestä

  • paikalle kirjoitti:

    Joo se on niin että jos ulkomailla tapahtuu jotain jotain esim. otetaan vaikka Libanon, kosovo, afganistan jne...niin jo ollaan ruotsista lähettämässä joukkoja pilvin pimein niin sanotusti TURVAAVAAMAAN KANSALAISTEN RAUHAA.
    No joka paikassa sitä rauhaa ei ole vuosikymmenienkään aikana saatu aikaiseksi niin paljon inhoavat toisiaan. Kun ei ole muuta keksitty on rakennettu kivimuuri esteitä, annettu liikkumiskieltoja ja ties mitä. Mutta auta varjelkoon jos joku on loukkaantunut tai heittänyt veivinsä on niistä uutisoitu joka lähetyskanavista.

    eikös meidän kaikkien ihmisten täällä päin maailmaa pitäisi saada elää rauhassa. Ei saada niin silloin lain pitäisi turvata meille tällainen rauha. Väkivalta, uhkailu, rauhan rikkominen on laissa kielletty mutta käytännössä ja jokapäiväisessä elämässä tämä ei toimi. Yhteiskunta ja laki näyttää sallivan mitä vain. Jos teet jotain on tuomio niin pieni ettei lehdestä näe lukea tai sitten ei tule mitään tuomioa.

    Äänestä

  • pullat kirjoitti:

    eikös meidän kaikkien ihmisten täällä päin maailmaa pitäisi saada elää rauhassa. Ei saada niin silloin lain pitäisi turvata meille tällainen rauha. Väkivalta, uhkailu, rauhan rikkominen on laissa kielletty mutta käytännössä ja jokapäiväisessä elämässä tämä ei toimi. Yhteiskunta ja laki näyttää sallivan mitä vain. Jos teet jotain on tuomio niin pieni ettei lehdestä näe lukea tai sitten ei tule mitään tuomioa.

    Ruotsi on täysin paska maa kun kyseeessä ovat viranomaisten toiminta. Ovat hampaattomia kun heiltä puuttuu julkinen hammashuolto ja terveitä kun ei terveydenhuolto toimi.

    Äänestä

  • kiinni kirjoitti:

    Ruotsi on täysin paska maa kun kyseeessä ovat viranomaisten toiminta. Ovat hampaattomia kun heiltä puuttuu julkinen hammashuolto ja terveitä kun ei terveydenhuolto toimi.

    Ovatko niiden maiden kansalaiset sitten sairaita, joilla terveydenhuolto toimii?

    Äänestä

  • En millään tavalla vihaa kirjoitti:

    ruotsalaisia, enkä mitään muutakaan kansallisuutta tai vähemmistöä.

    Missä kohtaan muuten yleistän?? se pitää täysin paikkaansa, että ruotsissa on hyvin halveksittava kriminaali politiikka ja rikollisia suojellaan paremmin kuin uhreja ja näin ehkä toimitaan usein myös suomessa.

    Eikä minun pointtini ollut se, että viranomaiset olisivat yrittäneet välinpitämättömyydellä kieltää sen paremmin uhrien kuin tekijöidenkään suomenkielen puhumista, vaan uhrien suomenkielisyys saattoi vaikuttaa siihen, että viranomaiset eivät osaneet samaistua heihin ja heidän hätäänsä, normaalia viranomaistoimintaa se ainakaan ei ole, että tuollaista toimintaa ei saada loppumaan.

    Pohjois-ruotsissa on hyvin määrätietoisesti pitkään vainottu suomenkielisiä ja heidän oikeuksiaan käyttää omaa kieltään(vaino tapahtui pitkälti viranomaisten taholta), vasta aivan viime vuosina tilanteeseen on saatu parannusta ja sekin pitkällisen taistelun jälkeen.

    Se, että nimittelen entistä pääministeriä persereijäksi on aivan paikallaan ja kohtuullista.
    Sitten tuohon kansalaisuuteen, itselläni toinen vanhemistani on täys swedu ja toinen täys finne, so what! ei häiritse millään tavalla, ei kumpikaan puoli.

    sinä nimitellä ketä haluat ja miksi haluat. Se vain ei anna ihmisestä kovin fiksua kuvaa. Mutta kukin taaplaa tavallaan, kutsu sinä ihmisiä persrei'iksi, minä en.

    Tekstisi on täynnä "jos", "voi olla", saattoi olla"-tyyppisiä arvailuja ja vihjailuja. Ei niillä ole minkäänlaista relevanttiutta, ne ovat vain spekulointeja omista näkökohdistasi.

    Se, mitä joskus on esimerkiksi kielikysymyksissä rajan tuolla puolen ollut, on jo suurelta osin mennyttä aikaa. Ja vaikka kuinka yrität vääntää tuosta Vojakkalan tapauksesta kielipoliittista, jopa ulkopoliittista vähemmistökysymystä, sitä ei ei Suomen valtion kannalta ole eikä tule olemaan. Suomen valtio ei ole vastuussa Suomea puhuvien ulkomaiden kansalaisten naapurisuhteista, olivat ne mitä tahansa.

    Äänestä

  • söldgölsdj kirjoitti:

    sinä nimitellä ketä haluat ja miksi haluat. Se vain ei anna ihmisestä kovin fiksua kuvaa. Mutta kukin taaplaa tavallaan, kutsu sinä ihmisiä persrei'iksi, minä en.

    Tekstisi on täynnä "jos", "voi olla", saattoi olla"-tyyppisiä arvailuja ja vihjailuja. Ei niillä ole minkäänlaista relevanttiutta, ne ovat vain spekulointeja omista näkökohdistasi.

    Se, mitä joskus on esimerkiksi kielikysymyksissä rajan tuolla puolen ollut, on jo suurelta osin mennyttä aikaa. Ja vaikka kuinka yrität vääntää tuosta Vojakkalan tapauksesta kielipoliittista, jopa ulkopoliittista vähemmistökysymystä, sitä ei ei Suomen valtion kannalta ole eikä tule olemaan. Suomen valtio ei ole vastuussa Suomea puhuvien ulkomaiden kansalaisten naapurisuhteista, olivat ne mitä tahansa.

    miten voljakkalan asiat sitten saadaan kuntoon! tai mistä viranomaisten vähättely johtuu!

    Tai onko sinusta viranomaisten toiminta ollut asiasssa OK?

    Pisti pahasti silmään tuo sinun kommentisti"se, mitä joskus on esimerkiksi kielikysymyksissä rajan tuolla puolen on ollut, on jo suurelta osin mennyttä aikaa." jopas on ämmällä pokkaa! Oletkoas sinä joku synnin määrittelijä tai tuomari tai ylipäätään asiantuntija ko asiassa?

    Juuri sinun kaltaisten vähättelijöiden vuoksi, kaikki tuo vääryys on tapahtunut, sinun kaltaiset mahdollistavat nuo räikeät loukkaukset mitkä ruotsinvaltio teki.

    Ei nuo kieliasiat ole mitenkään kunnossa vieläkään ja juuri vaikenemalla ja hyssyttelyllä, mitä sinä edustat ja kannatat, ne vaan pahenee.

    Siinä on kuule ihmeiset tehnyt vuosikymmeniä raskasta työtä puolustaessaan oikeutta omaan kieleen ja sinä esität tuollaisia käsittämöätöntä vähättelyä täällä palstalla.

    Edustatko sinä näkemystä, että suomen/meänkieli ei kuulu haaparanta/länsi-pohjan alueelle lainkaan? tai heidän oikeutensa kieleen on tois sijainen? Mielestäni olet kirjoituksissasi tuonut kantasi edellä esitetyllä tavalla selväksi!

    Äänestä

  • kiinni kirjoitti:

    Ruotsi on täysin paska maa kun kyseeessä ovat viranomaisten toiminta. Ovat hampaattomia kun heiltä puuttuu julkinen hammashuolto ja terveitä kun ei terveydenhuolto toimi.

    Ruotsi on mätä maa muutenkin.
    Viranomaiset ovat täysin hampaattomia luusereita
    ja varsinkin lastensuojeluviranomaiset.
    TÄLLÄKIN HETKELLÄ SIELLÄ YKSI KESKENKASVUINEN NS. ÄITI IHMINEN RYYPPÄÄ JA NARKKAA MILLOIN MISSÄKIN JA LAPSET MUKANA...

    Äänestä

  • TOSI JUTTU kirjoitti:

    Ruotsi on mätä maa muutenkin.
    Viranomaiset ovat täysin hampaattomia luusereita
    ja varsinkin lastensuojeluviranomaiset.
    TÄLLÄKIN HETKELLÄ SIELLÄ YKSI KESKENKASVUINEN NS. ÄITI IHMINEN RYYPPÄÄ JA NARKKAA MILLOIN MISSÄKIN JA LAPSET MUKANA...

    viranomaisia löytyy kaikista maista, myös suomesta, eikä ruotsia vai kyllä tästä yksittäis tapauksesta yleistää. hyviä lastenvalvojia löytyy maasta todella paljon.

    Lastensuojelu asioissa ruotsi on joskus vähän liiankin yliherkkä ja hyvin kyseenalaisia huostaanottoja on tapahtunut monia.

    Minulla on sellainen tunne, että kirjoittaja ei nyt tullut aivan oikeaan keskustelu ketjuun ja muistaisin lukeneeni saman kirjoitukseni myös toisesta viestiketjusta.

    Äänestä

  • sinäkö se tiedät kirjoitti:

    miten voljakkalan asiat sitten saadaan kuntoon! tai mistä viranomaisten vähättely johtuu!

    Tai onko sinusta viranomaisten toiminta ollut asiasssa OK?

    Pisti pahasti silmään tuo sinun kommentisti"se, mitä joskus on esimerkiksi kielikysymyksissä rajan tuolla puolen on ollut, on jo suurelta osin mennyttä aikaa." jopas on ämmällä pokkaa! Oletkoas sinä joku synnin määrittelijä tai tuomari tai ylipäätään asiantuntija ko asiassa?

    Juuri sinun kaltaisten vähättelijöiden vuoksi, kaikki tuo vääryys on tapahtunut, sinun kaltaiset mahdollistavat nuo räikeät loukkaukset mitkä ruotsinvaltio teki.

    Ei nuo kieliasiat ole mitenkään kunnossa vieläkään ja juuri vaikenemalla ja hyssyttelyllä, mitä sinä edustat ja kannatat, ne vaan pahenee.

    Siinä on kuule ihmeiset tehnyt vuosikymmeniä raskasta työtä puolustaessaan oikeutta omaan kieleen ja sinä esität tuollaisia käsittämöätöntä vähättelyä täällä palstalla.

    Edustatko sinä näkemystä, että suomen/meänkieli ei kuulu haaparanta/länsi-pohjan alueelle lainkaan? tai heidän oikeutensa kieleen on tois sijainen? Mielestäni olet kirjoituksissasi tuonut kantasi edellä esitetyllä tavalla selväksi!

    sanoja suuhuni äläkä edes yritä luulotella mitään. Kapasiteettisi ei selkeästikään moiseen riitä.

    Ruotsi on Ruotsi ja siellä virallinen kieli on Ruotsi. Et sinä sitä muuta vaikka verta pierisit. Eikä se ole ongelma kuin pienelle vauhkoajaryhmälle, valtaosalle se EI ole ongelma. Ja vaikka Vojakkalan tapauksen osapuolet puhuisivat kiinaa, ei se asiaan vaikuta kuin ehkä kaltaisesi yksisilmäisen fanaatikon mielestä. Tuo tapaus ei ole johtunut yhdenkään osapuoliensa äidinkielestä, eikä sen käsittely riipu osapuolten äidinkielestä. Todistustaakka on aina väitteen esittäjällä. Todista puheesi tai lopeta paskanjauhanta. Kuka tahansa kykenee esittämään raflaavia olettamuksia, puolitotuuksia ja yleistyksiä.

    Minun puolestani kuka tahansa saa puhua ihan mitä tahansa. Vaikkapa paskaa. Sen sijaan en pidä minään ihmisiä, jotka, kuten sinä, väännät joka rähinän kielipoliittiseksi uhkakuvaksi. En minään.

    Lopetan tämän vatkaamisen hedelmättömänä tähän, onnea ristiretkellesi puhtaan valkoisen rodun puolesta.

    Äänestä

  • TOSI JUTTU kirjoitti:

    Ruotsi on mätä maa muutenkin.
    Viranomaiset ovat täysin hampaattomia luusereita
    ja varsinkin lastensuojeluviranomaiset.
    TÄLLÄKIN HETKELLÄ SIELLÄ YKSI KESKENKASVUINEN NS. ÄITI IHMINEN RYYPPÄÄ JA NARKKAA MILLOIN MISSÄKIN JA LAPSET MUKANA...

    ei löydy alkoholistiäitejä tai -isiä? Ehheh.

    Äänestä

  • söldfgösld kirjoitti:

    sanoja suuhuni äläkä edes yritä luulotella mitään. Kapasiteettisi ei selkeästikään moiseen riitä.

    Ruotsi on Ruotsi ja siellä virallinen kieli on Ruotsi. Et sinä sitä muuta vaikka verta pierisit. Eikä se ole ongelma kuin pienelle vauhkoajaryhmälle, valtaosalle se EI ole ongelma. Ja vaikka Vojakkalan tapauksen osapuolet puhuisivat kiinaa, ei se asiaan vaikuta kuin ehkä kaltaisesi yksisilmäisen fanaatikon mielestä. Tuo tapaus ei ole johtunut yhdenkään osapuoliensa äidinkielestä, eikä sen käsittely riipu osapuolten äidinkielestä. Todistustaakka on aina väitteen esittäjällä. Todista puheesi tai lopeta paskanjauhanta. Kuka tahansa kykenee esittämään raflaavia olettamuksia, puolitotuuksia ja yleistyksiä.

    Minun puolestani kuka tahansa saa puhua ihan mitä tahansa. Vaikkapa paskaa. Sen sijaan en pidä minään ihmisiä, jotka, kuten sinä, väännät joka rähinän kielipoliittiseksi uhkakuvaksi. En minään.

    Lopetan tämän vatkaamisen hedelmättömänä tähän, onnea ristiretkellesi puhtaan valkoisen rodun puolesta.

    laittanut? ja mikäs kommenti tuo "onnea ristiretkellesi puhtaan valkoisen rodun puolesta"

    Silloin kun reppu on tyhjä aletaan käyttämään natsi-korttia.

    Minä en ole minkään sortin natsi, enkä ole tuollaiselle olettamukselle antanut mitään aihetta.

    Suomi/meänkieli on virallinen kieli viidessä pohjois-ruotsin kunnassa ja se taitaa sinua kovasti ärsyttää, vai kuinka?

    Minä tiedän VARMASTI tuosta voljakkalan tragediasta enemmän kuin sinä ja myös huomattavasti pitemmältä ajalta.

    Taidat muuten itse olle joku kielikiihkoilija ja kuulua tuohon yksikieli yksimieli seurakuntaan!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kaajee! kirjoitti:

Voljakkalan tapahtumat ovat ruotsalaista rasismia puhtaimmillaan!

On selvää, että häiriköinti pahoinpitelyt, uhkaukset ym kiusanteko on saanut jatkua rauhassa yli kaksikymmentä vuotta.

Ruotsalaiseen tapaan muutosta ei myöskään asiaan viranomaisten taholta juuri ole odotettavissa ja miksi olisi kun ei tähänkään saakka ole asiassa edistytty.

Ruotsalaisrasismi ilmenee siinä, että UHRIT ovat lähes poikkeuksetta olleet suomenkielisiä!!! ja tuomiot ovat olleet poikkeuksen alhaisia tekojen vakavuuteen nähden.

Kyseessä on selvästi viranomaisten pilkantekoa suomenkielisiä kohtaan.

Uhrien olisi syytä nostaa kanne ruotsinvaltiota vastaan ja paikalliset viranomaiset pitäisi tuomita rasismista ja menettämään virkansa.

Suomenvaltion pitäisi myös puuttua tilanteeseen välittömästi, koska tähän asti jatkunut täydellinen välinpitämättömyys on erityisen vaarallista, koska on selvää, että suuri yleisö ei tule loputtomiin katsomaan asiaa läpi sormien.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu