Mikä olisi kohtuullista ?

No nyt kyllä, et tosiaan minun mielestä voi asua ilmaiseksi, tietysti on kohtuullista, että maksat asumisesta. Asunnosta pitää maksaa lainan lyhennystä, korkoa ja yhtiövastiketta; kyllä sinun ainakin sen yhtiövastikkeen maksuun täytyy osallistua. Se nyt on halpa siihen verrattuna, että olisitte kaksin vuokralla.

Minä kysyisin sulta, et etkö rakasta häntä, kun kuvittelet et voit siipeillä hänen kustannuksellaan, maksamatta omaa osuuttasi? Tottakai voitte sovitella siten, että se on kohtuullinen sun tulotasoon nähden, mut ilmainen asuminen ei oo mun mielestä tasapuolista. Tietty mukaan lukien sähköt ym.

Mä olen sitä mieltä että sun pitäisi ehdottomasti maksaa vuokraa! On typerää yrittää elää toisen siivellä, varsinkin kun nyt olet töissä, mitä sitten vaikka olisikin vaan kesäduuni. Mitä sitten jos mies joskus potin korjaakin, mutta voisitte esim sopia että sinä maksat yhtiövastikkeen verran vuokraa, mutta mies itse maksaa lainanlyhennyksen? Tällöin et maksaisi ollenkaan "miehen pussiin". Olisihan sulla asumiskuluja silloinkin jos asuisit yksin, joten eiköhän sunkin pidä ottaa vähän vastuuta. Ajattele asiaa toisinpäin, kyllä suakin vituttaisi maksaa omasta pussista (itse tienaamillasi rahoilla!!) toisenkin elämistä.. Tasapuolisuutta peliin.

tottakai maksat asumisestasi! missä muualla voisit muka asua ilmaiseksi (ehkä vanhempien luona)? et todellakaan voi olettaa että mies elättää sinut _kokonaan_. hiukan vastuuta nyt!

merkki on se, että antaa toisen siipeillä nurkissaan :D Meidän kaikkien on maksettava elämisestä, ja yhtiövastikkeen maksaminen olisi vähintä, mitä voisit maksaa.

Itse kyllä opiskelijana maksan tasan omat kuluni: puolet vuokrasta, puolet sähköstä (tai kokonaan) ja oman vesimaksuni. Tosin on vuokrakämppä, mutta maksaisin vaikka olisi toisen oma. Otappa huomioon, että jos asut muualla, niin maksat vuokraa. Kun asut tuossa, niin maksat vuokraa. Meillä avomies ostaa enemmän ruokia, koska on todella hyväpalkkaisessa työssä, mutta itse taas sitten kotona siivoan tiskaan pesen pyykit teen kaikki ruuat. Eli toivottavasti teet edes nämä? Kuuluu nimettäin vähän velvollisuuksiin, ei kannata antaa sellaista kuvaa, että olet joku siipeilijä ja SINÄ et rakasta häntä. Ajattele vähän hänen kantiltaan, nimettäin lainamaksut ovat aika isoja. Ja kylläk pienipalkkaisesta työstä sen verran/opintotuesta saa kasaan..joutuisithan muutenkin ne maksamaan tai sitten asumaan vanhempien katon alla. Eli ei saa aina ajatella omaa napaa, itse ainakin käytän kaiken rahan minkä saan, meidän yhteiseen hyvään. Sille nyt ei voi mitään. Tienaamaan ja säästämään ja sijoittamaan ehtii kuule sitten, kun on se oikea työ joskus. Sulla voi kuule mennä vaikka viis vuotta, että saat sen oikean työpaikan..puhumattakaan vakinaisesta paikasta..et saa sitä ehkä koskaan. Joten mies on ihan aiheesta ottanut asian puheeksi.

"Eikö hän enää rakastakaan minua ?!"

Kesälomalla koululaisten pitäisi reippailla ulkona...

Nyt on pakko kysyä, että minkä ikäinen sä oikein olet? Ymmärrätkö yhtään, miten paljon kuluja jo yhden ihmisen asumisesta muodostuu?? Se asuminen ei ole ilmaista kenellekään, ja täällä Suomessa ne asumiskustannukset ovat korkeaa tasoa!

Kiinnitti myös huomioni se seikka, että kihlattusi asuu viikot muualla! Elikä sinä itse pääasiassa asut ja käytät asuntoa, mutta olet sitä mieltä, että kihlattusi täytyy maksaa viulut?? Mielestäni on todella huomaavaista, että sinun ei ole tarvinnut maksaa mitään silloin kuin et tukia saanut. Mutta eikös yhteinen koti ole yhteinen päätös ja yhteis "yritys", jonka kustannuksiin ja hoitamiseen molemmat osallistuu?

Ja se vakituinen paikka voi olla kiven alla kenelle tahansa. Kyllä ehdottomasti asumiskustannukset tulee suhteuttaa sinun tuloihisi ja sinun kuuluu oma osuutesi maksaa!! Todennäköisesti sinun osuutesi jää kuitenkin paljon paljon pienemmäksi, kuin se että asuisit itseksesi vuokrakämpässä. Olisit onnellinen, että kihlattusi ottaa tulotasosi huomioon noinkin hyvin, sillä on myös pareja, jotka maksavat puoliksi KAIKEN, riippumatta toisen huonommista tuloista.