Tällaista asiaa siis kyselisin...tähänastinen kitaransoittokokemukseni kattaa vain nylonkielisen soittoa, ja nyt olen hankkimassa ensimmäustä omaa kitaraa. Mallinkin olen jo katsonut (ja eräs tuttava suosittelikin) Ibanezin V70CE BK -mallia...kohtuuhintainenkin on, eikä kuulemma ole loppujen lopuksi niin raskas soittaakaan.
Kannattaako minun untuvikkona vielä hankkia elektroakustista kitaraa, vai tyytyäkö ihan akustiseen? Tulevan kannalta tuo elektroakustinen olisi hyvä sijoitus, mutta asiantuntevia mielipiteitä kaipaan! :) Ja jos joku viitsii vastata, erittäin kiitollinen olen!
Kannattaako minun untuvikkona vielä hankkia elektroakustista kitaraa, vai tyytyäkö ihan akustiseen? Tulevan kannalta tuo elektroakustinen olisi hyvä sijoitus, mutta asiantuntevia mielipiteitä kaipaan! :) Ja jos joku viitsii vastata, erittäin kiitollinen olen!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei el.akustinen ole sen kummempi soitin kuin muutkaan akustiset. Pääasiallisena erona ja lisänä vain on kytkettävyys vahvistimeen. Soitannolliset erot ovat sitten kitarakohtaisia.
Siinä tuleekin tenkkapoo, kun alat ostamaan elektroakustiseen sopivaa vahvaria/comboa. Niitä on hyviä, jotka maksavat paljon. Sitten on huonoja ja h*lvetin huonoja, jotka myös voivat maksaa paljon. Halvinta sontaa ei el.akustiseen kannata ostaa.
Testaa valitsemasi Ibanez ja kokeile myös muita jo pelkään soitettavuuden kannalta. Ole myös tarkka kitarassa käytettävien sähköosien kanssa. Niissäkin on huimia eroja.
pienempikoppaiset kitarat ovat sopivampia ja monipuolisempia. Niistä lähtee (ehkä) hieman vähemmän ääntä, mutta eipähän tarvitse kurkotella sen ison kopan ylitse. Lisäksi niissä voi käyttää ohuempia kieliä, joten ne ovat kevyempiä soittaa.
entinen jumbokitaran omistaja
Kiitos vastauksistanne! Unohdin tuohon alkuperäiseen viestiin lisätä, että nuo kieletkin vähän mietityttää...kun en tosiaan ole kuin nylonkielisillä soitellut, ja nyt olisi ekan teräskielisen paikka. Mut eiköhän se tästä, harjoitellen ja yrittäen =)