Kuinka vaimoni arvostaisi minua?

6.6.2008 19:22 STT-DPA

EU:ssa pohditaan vaikeaa yhtälöä: kuinka yhdistää suuresti eroavat jäsenmaiden avioerokäytännöt.


EU:n oikeusministerit päättivät perjantaina ottaa vielä tuumaustauon unionin yhteisen avioerolain valmistelussa. Hanke on kompastellut pitkin matkaa, sillä avioerokäytännöt poikkeavat suuresti unionissa.

Yhtenäistä avioeroprosessia vastustaa ennen muuta Ruotsi, mutta myös Suomella on varaumia.

- Päätimme antaa vielä vähän aikaa tuumailuun, sanoi oikeusasioista vastaava komissaari Jacques Barrot.


Liberaaleissa Pohjoismaissa avioeron saaminen on helpompaa kuin katolisissa maissa kuten Puolassa, Italiassa ja Irlannissa ynm. Maltassa avioero on yhä laiton.

(oma lisäykseni esim Italiassa eroprossa on tällä hetkellä 8% ja lähes joka erossa jättäjä on mies. Lisäksi kulttuuriin kuuluu, että miehellä lähes pitääkin olla rakastajia jne. Päälle on tietty lehtien escort palvelut, kuppiloiden ilotytöt, punaisten lyhtyjen alueet niin kuin kaikkialla muuallakin Eu:ssa, paitsi Suomessa, missa vielä vain seksin osto, ei myyminen ollaan kriminalisoitu ainoana maailmassa)

----

Ja tässä tuon uutisen lisäksi suorana siteerauksena maailman tunnetumman sosiologian professorin mietteitä työryhmineen - ja tämä on kirjoitettu jo -90 luvulla yleisesti länsimaiden tilasta - ei v.2008 maailman feministisimmässä valtiossa Suomessa jossa erolukemat ovat avioliitoissa n.50% avoliitoissa 90% ja vielä sillä erikoispiirteellä, että nainen on se "jättäjä" lähes 3/4 tapauksista. Vanhenemme myös kansana maailman nopeiten.

----

Franceso Alberoni: Häälento


"Naisen ja miehen suhteissa on menossa vallankumous...miesten asema on syvästi muuttunut"

"Pojille, päinvastoin kuin tytöille, rakkaus ja seksuaalisuus ovat alun alkaen täysin eri asioita."

"Tyttöjen rakkaudenvalintoihin eroottinen arvoasteikko vaikuttaa paljon enemmän kuin poikien...heti herättyään tytöt kts niitä joilla on korkein eroottinen arvoasteikko, siis julkisuutta, valtaa, kuuluisuutta jne"

"nykyään kaikki näyttää voimistuneen, koska nainen näkee televisiossa äärimmäisen korkean rakkauden mallin... myöskään painetta naimisiin ei enää ole...60 luvun jälkeen femismi muutti kaiken..."

"Nykyään miehet eivät ole lainkaan parempia. Tytöt ottavat ja jättävät noin vain.

"Aikoinaan juuri tytöt tavoittelivat avioliiton vakautta, nykyään taas miehet. Nykyään nainen onkin se joka menettää eroottisen kiinnostuksen, kun mies ei ole tarpeeksi korkea statukseltaan ynm. Ja turhautunut arvostelu tekee noidankehän, miehet aliarvioituneena vastaavat yhä huonommin heidän ihannettaaan."

"nykypäivän naiset ovat alttiita turhautuneisuudelle, sillä miehet joiden kanssa he ovat tekemisissä päivittäin, pystyvät yhä vähemmän yltämään heidän unelmiensa mittaiseksi."

"Nykyään miehet tavoittelevat avioa, naiset nöyryttävät, jättävät - on kuin roolit olisivat muuttuneet"

"Mitä tapahtuu tulevina vuosina? naisten pyrkimystaso ei voi jatkuvasti pysyä näin korkealla, sillä se johtaa liian usein pettymyksiin. Mutta yksi asia tuntuu selvältä, muutoksen päähenkilöitä, sen liikkeellepanijoita ovat naiset..."

-----

Niinpä Alberoni ryhmineen... MITÄ TAPAHTUU TULEVINA VUOSINA VARSINKIN ÄÄRIFEMINISTISESSÄ SUOMESSA?

-----

Sillä missä ovat naisten velvollisuudet naisena Suomessa ! Yhteistä kuttuuria kohtaan?

Entä äidinvaistot?

........


Mikä on valtio?

Se on vain kokoelma sopimuksia.


Nämä sopimukset voivat olla myös kieroutuneita arvoiltaan ja luonnosta irti.

......

Markkinataloudessa todelliset verotuotot valtiolle tuovat pääsääntöisesti miesten tekemät työt.

Valtio elää ja pysyy pystyssä paljolti niiden voimasta.

Tämä tietysti voidaan myös lopettaa hiljalleen ja sopimukset repiä ja irtisanoa koska mitään yhtenäisyyttä ei enää ole - vai mitä miehet?

PS. Lukekaapahan piruuttanne tuosta etusivulta vielä tuo asevelvollisuus keskustelu:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000015&posting=22000000035966866

Bye Bye Beatiful kirjoitti:

6.6.2008 19:22 STT-DPA

EU:ssa pohditaan vaikeaa yhtälöä: kuinka yhdistää suuresti eroavat jäsenmaiden avioerokäytännöt.


EU:n oikeusministerit päättivät perjantaina ottaa vielä tuumaustauon unionin yhteisen avioerolain valmistelussa. Hanke on kompastellut pitkin matkaa, sillä avioerokäytännöt poikkeavat suuresti unionissa.

Yhtenäistä avioeroprosessia vastustaa ennen muuta Ruotsi, mutta myös Suomella on varaumia.

- Päätimme antaa vielä vähän aikaa tuumailuun, sanoi oikeusasioista vastaava komissaari Jacques Barrot.


Liberaaleissa Pohjoismaissa avioeron saaminen on helpompaa kuin katolisissa maissa kuten Puolassa, Italiassa ja Irlannissa ynm. Maltassa avioero on yhä laiton.

(oma lisäykseni esim Italiassa eroprossa on tällä hetkellä 8% ja lähes joka erossa jättäjä on mies. Lisäksi kulttuuriin kuuluu, että miehellä lähes pitääkin olla rakastajia jne. Päälle on tietty lehtien escort palvelut, kuppiloiden ilotytöt, punaisten lyhtyjen alueet niin kuin kaikkialla muuallakin Eu:ssa, paitsi Suomessa, missa vielä vain seksin osto, ei myyminen ollaan kriminalisoitu ainoana maailmassa)

----

Ja tässä tuon uutisen lisäksi suorana siteerauksena maailman tunnetumman sosiologian professorin mietteitä työryhmineen - ja tämä on kirjoitettu jo -90 luvulla yleisesti länsimaiden tilasta - ei v.2008 maailman feministisimmässä valtiossa Suomessa jossa erolukemat ovat avioliitoissa n.50% avoliitoissa 90% ja vielä sillä erikoispiirteellä, että nainen on se "jättäjä" lähes 3/4 tapauksista. Vanhenemme myös kansana maailman nopeiten.

----

Franceso Alberoni: Häälento


"Naisen ja miehen suhteissa on menossa vallankumous...miesten asema on syvästi muuttunut"

"Pojille, päinvastoin kuin tytöille, rakkaus ja seksuaalisuus ovat alun alkaen täysin eri asioita."

"Tyttöjen rakkaudenvalintoihin eroottinen arvoasteikko vaikuttaa paljon enemmän kuin poikien...heti herättyään tytöt kts niitä joilla on korkein eroottinen arvoasteikko, siis julkisuutta, valtaa, kuuluisuutta jne"

"nykyään kaikki näyttää voimistuneen, koska nainen näkee televisiossa äärimmäisen korkean rakkauden mallin... myöskään painetta naimisiin ei enää ole...60 luvun jälkeen femismi muutti kaiken..."

"Nykyään miehet eivät ole lainkaan parempia. Tytöt ottavat ja jättävät noin vain.

"Aikoinaan juuri tytöt tavoittelivat avioliiton vakautta, nykyään taas miehet. Nykyään nainen onkin se joka menettää eroottisen kiinnostuksen, kun mies ei ole tarpeeksi korkea statukseltaan ynm. Ja turhautunut arvostelu tekee noidankehän, miehet aliarvioituneena vastaavat yhä huonommin heidän ihannettaaan."

"nykypäivän naiset ovat alttiita turhautuneisuudelle, sillä miehet joiden kanssa he ovat tekemisissä päivittäin, pystyvät yhä vähemmän yltämään heidän unelmiensa mittaiseksi."

"Nykyään miehet tavoittelevat avioa, naiset nöyryttävät, jättävät - on kuin roolit olisivat muuttuneet"

"Mitä tapahtuu tulevina vuosina? naisten pyrkimystaso ei voi jatkuvasti pysyä näin korkealla, sillä se johtaa liian usein pettymyksiin. Mutta yksi asia tuntuu selvältä, muutoksen päähenkilöitä, sen liikkeellepanijoita ovat naiset..."

-----

Niinpä Alberoni ryhmineen... MITÄ TAPAHTUU TULEVINA VUOSINA VARSINKIN ÄÄRIFEMINISTISESSÄ SUOMESSA?

-----

Sillä missä ovat naisten velvollisuudet naisena Suomessa ! Yhteistä kuttuuria kohtaan?

Entä äidinvaistot?

........


Mikä on valtio?

Se on vain kokoelma sopimuksia.


Nämä sopimukset voivat olla myös kieroutuneita arvoiltaan ja luonnosta irti.

......

Markkinataloudessa todelliset verotuotot valtiolle tuovat pääsääntöisesti miesten tekemät työt.

Valtio elää ja pysyy pystyssä paljolti niiden voimasta.

Tämä tietysti voidaan myös lopettaa hiljalleen ja sopimukset repiä ja irtisanoa koska mitään yhtenäisyyttä ei enää ole - vai mitä miehet?

PS. Lukekaapahan piruuttanne tuosta etusivulta vielä tuo asevelvollisuus keskustelu:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000015&posting=22000000035966866

Lue lisää

itselleen naista, joka voisi arvostaa häntä, koska hänkään ei arvosta naisia. Ihmeellinen pakkomielle kopioida tuo sama lista milloin mihinkin keskusteluketjuun.

Bye Bye Beatiful kirjoitti:

6.6.2008 19:22 STT-DPA

EU:ssa pohditaan vaikeaa yhtälöä: kuinka yhdistää suuresti eroavat jäsenmaiden avioerokäytännöt.


EU:n oikeusministerit päättivät perjantaina ottaa vielä tuumaustauon unionin yhteisen avioerolain valmistelussa. Hanke on kompastellut pitkin matkaa, sillä avioerokäytännöt poikkeavat suuresti unionissa.

Yhtenäistä avioeroprosessia vastustaa ennen muuta Ruotsi, mutta myös Suomella on varaumia.

- Päätimme antaa vielä vähän aikaa tuumailuun, sanoi oikeusasioista vastaava komissaari Jacques Barrot.


Liberaaleissa Pohjoismaissa avioeron saaminen on helpompaa kuin katolisissa maissa kuten Puolassa, Italiassa ja Irlannissa ynm. Maltassa avioero on yhä laiton.

(oma lisäykseni esim Italiassa eroprossa on tällä hetkellä 8% ja lähes joka erossa jättäjä on mies. Lisäksi kulttuuriin kuuluu, että miehellä lähes pitääkin olla rakastajia jne. Päälle on tietty lehtien escort palvelut, kuppiloiden ilotytöt, punaisten lyhtyjen alueet niin kuin kaikkialla muuallakin Eu:ssa, paitsi Suomessa, missa vielä vain seksin osto, ei myyminen ollaan kriminalisoitu ainoana maailmassa)

----

Ja tässä tuon uutisen lisäksi suorana siteerauksena maailman tunnetumman sosiologian professorin mietteitä työryhmineen - ja tämä on kirjoitettu jo -90 luvulla yleisesti länsimaiden tilasta - ei v.2008 maailman feministisimmässä valtiossa Suomessa jossa erolukemat ovat avioliitoissa n.50% avoliitoissa 90% ja vielä sillä erikoispiirteellä, että nainen on se "jättäjä" lähes 3/4 tapauksista. Vanhenemme myös kansana maailman nopeiten.

----

Franceso Alberoni: Häälento


"Naisen ja miehen suhteissa on menossa vallankumous...miesten asema on syvästi muuttunut"

"Pojille, päinvastoin kuin tytöille, rakkaus ja seksuaalisuus ovat alun alkaen täysin eri asioita."

"Tyttöjen rakkaudenvalintoihin eroottinen arvoasteikko vaikuttaa paljon enemmän kuin poikien...heti herättyään tytöt kts niitä joilla on korkein eroottinen arvoasteikko, siis julkisuutta, valtaa, kuuluisuutta jne"

"nykyään kaikki näyttää voimistuneen, koska nainen näkee televisiossa äärimmäisen korkean rakkauden mallin... myöskään painetta naimisiin ei enää ole...60 luvun jälkeen femismi muutti kaiken..."

"Nykyään miehet eivät ole lainkaan parempia. Tytöt ottavat ja jättävät noin vain.

"Aikoinaan juuri tytöt tavoittelivat avioliiton vakautta, nykyään taas miehet. Nykyään nainen onkin se joka menettää eroottisen kiinnostuksen, kun mies ei ole tarpeeksi korkea statukseltaan ynm. Ja turhautunut arvostelu tekee noidankehän, miehet aliarvioituneena vastaavat yhä huonommin heidän ihannettaaan."

"nykypäivän naiset ovat alttiita turhautuneisuudelle, sillä miehet joiden kanssa he ovat tekemisissä päivittäin, pystyvät yhä vähemmän yltämään heidän unelmiensa mittaiseksi."

"Nykyään miehet tavoittelevat avioa, naiset nöyryttävät, jättävät - on kuin roolit olisivat muuttuneet"

"Mitä tapahtuu tulevina vuosina? naisten pyrkimystaso ei voi jatkuvasti pysyä näin korkealla, sillä se johtaa liian usein pettymyksiin. Mutta yksi asia tuntuu selvältä, muutoksen päähenkilöitä, sen liikkeellepanijoita ovat naiset..."

-----

Niinpä Alberoni ryhmineen... MITÄ TAPAHTUU TULEVINA VUOSINA VARSINKIN ÄÄRIFEMINISTISESSÄ SUOMESSA?

-----

Sillä missä ovat naisten velvollisuudet naisena Suomessa ! Yhteistä kuttuuria kohtaan?

Entä äidinvaistot?

........


Mikä on valtio?

Se on vain kokoelma sopimuksia.


Nämä sopimukset voivat olla myös kieroutuneita arvoiltaan ja luonnosta irti.

......

Markkinataloudessa todelliset verotuotot valtiolle tuovat pääsääntöisesti miesten tekemät työt.

Valtio elää ja pysyy pystyssä paljolti niiden voimasta.

Tämä tietysti voidaan myös lopettaa hiljalleen ja sopimukset repiä ja irtisanoa koska mitään yhtenäisyyttä ei enää ole - vai mitä miehet?

PS. Lukekaapahan piruuttanne tuosta etusivulta vielä tuo asevelvollisuus keskustelu:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000015&posting=22000000035966866

Lue lisää

Voi mies parkaa, tunnetko että sinua on kohdeltu kaltoin, kenties joku suomalainen normaali, vahvaluontoinen nainen on ottanut sinusta eron. Ja nyt olet ikuisesti katkera.

Pieni korjaus sinun Italia "tietämykseen", jos se sinua kiinnostaa. Ensinkään ero% ei ole 8, vuona 1966 se oli 12% ja vuonna 2002 40%! Ja se on NAINEN sielläkin saapasmaassa joka sen eron laittaa vireille. Se vaan että ennen varsinaista eroa, Italiassa joutuu odottamaan 3 vuotta asumuserossa.

Sitten vielä yksi juttu: Italiassa todellakaan ei ole myöskään mitään punaistenlyhtyjen alueita..

Kylmyys ja etäisyys ei auta mitään. Eihän kukaan ole ajatusten lukija!

Kaipaatte molemmat vaihtelua elämään. Onko asioita/tilanteita, joissa voisit ottaa ohjat käsiin? Esim. telttaillessa?

Omalla miehelläni on retkeillessä ohjat täysin käsissä, eikä minun tarvitse tehdä muuta kuin ottaa rennosti lepotuolissa drinkki toisessa kädessä, ja olla ns. poissa jaloista.

Ystävättäreni kerran kihahti asiasta, johon totesin, ettei mieheni tiskaa tai pese vessaa kotona, mutta telttailu on hänen lempiharrastuksensa, eikä hän tarvitse minun apuani kuin minimaalisesti. Hän osaa pystyttää teltan yksin pilkkopimeässäkin.

katkera naisten vihaaja kirjoitti:

Voi mies parkaa, tunnetko että sinua on kohdeltu kaltoin, kenties joku suomalainen normaali, vahvaluontoinen nainen on ottanut sinusta eron. Ja nyt olet ikuisesti katkera.

Pieni korjaus sinun Italia "tietämykseen", jos se sinua kiinnostaa. Ensinkään ero% ei ole 8, vuona 1966 se oli 12% ja vuonna 2002 40%! Ja se on NAINEN sielläkin saapasmaassa joka sen eron laittaa vireille. Se vaan että ennen varsinaista eroa, Italiassa joutuu odottamaan 3 vuotta asumuserossa.

Sitten vielä yksi juttu: Italiassa todellakaan ei ole myöskään mitään punaistenlyhtyjen alueita..

Lue lisää

Ei ole Italiassa erityisiä punaistenlyhtyjen alueita sillä huoria on joka nurkalla notkumassa.

Bye Bye Beatiful kirjoitti:

6.6.2008 19:22 STT-DPA

EU:ssa pohditaan vaikeaa yhtälöä: kuinka yhdistää suuresti eroavat jäsenmaiden avioerokäytännöt.


EU:n oikeusministerit päättivät perjantaina ottaa vielä tuumaustauon unionin yhteisen avioerolain valmistelussa. Hanke on kompastellut pitkin matkaa, sillä avioerokäytännöt poikkeavat suuresti unionissa.

Yhtenäistä avioeroprosessia vastustaa ennen muuta Ruotsi, mutta myös Suomella on varaumia.

- Päätimme antaa vielä vähän aikaa tuumailuun, sanoi oikeusasioista vastaava komissaari Jacques Barrot.


Liberaaleissa Pohjoismaissa avioeron saaminen on helpompaa kuin katolisissa maissa kuten Puolassa, Italiassa ja Irlannissa ynm. Maltassa avioero on yhä laiton.

(oma lisäykseni esim Italiassa eroprossa on tällä hetkellä 8% ja lähes joka erossa jättäjä on mies. Lisäksi kulttuuriin kuuluu, että miehellä lähes pitääkin olla rakastajia jne. Päälle on tietty lehtien escort palvelut, kuppiloiden ilotytöt, punaisten lyhtyjen alueet niin kuin kaikkialla muuallakin Eu:ssa, paitsi Suomessa, missa vielä vain seksin osto, ei myyminen ollaan kriminalisoitu ainoana maailmassa)

----

Ja tässä tuon uutisen lisäksi suorana siteerauksena maailman tunnetumman sosiologian professorin mietteitä työryhmineen - ja tämä on kirjoitettu jo -90 luvulla yleisesti länsimaiden tilasta - ei v.2008 maailman feministisimmässä valtiossa Suomessa jossa erolukemat ovat avioliitoissa n.50% avoliitoissa 90% ja vielä sillä erikoispiirteellä, että nainen on se "jättäjä" lähes 3/4 tapauksista. Vanhenemme myös kansana maailman nopeiten.

----

Franceso Alberoni: Häälento


"Naisen ja miehen suhteissa on menossa vallankumous...miesten asema on syvästi muuttunut"

"Pojille, päinvastoin kuin tytöille, rakkaus ja seksuaalisuus ovat alun alkaen täysin eri asioita."

"Tyttöjen rakkaudenvalintoihin eroottinen arvoasteikko vaikuttaa paljon enemmän kuin poikien...heti herättyään tytöt kts niitä joilla on korkein eroottinen arvoasteikko, siis julkisuutta, valtaa, kuuluisuutta jne"

"nykyään kaikki näyttää voimistuneen, koska nainen näkee televisiossa äärimmäisen korkean rakkauden mallin... myöskään painetta naimisiin ei enää ole...60 luvun jälkeen femismi muutti kaiken..."

"Nykyään miehet eivät ole lainkaan parempia. Tytöt ottavat ja jättävät noin vain.

"Aikoinaan juuri tytöt tavoittelivat avioliiton vakautta, nykyään taas miehet. Nykyään nainen onkin se joka menettää eroottisen kiinnostuksen, kun mies ei ole tarpeeksi korkea statukseltaan ynm. Ja turhautunut arvostelu tekee noidankehän, miehet aliarvioituneena vastaavat yhä huonommin heidän ihannettaaan."

"nykypäivän naiset ovat alttiita turhautuneisuudelle, sillä miehet joiden kanssa he ovat tekemisissä päivittäin, pystyvät yhä vähemmän yltämään heidän unelmiensa mittaiseksi."

"Nykyään miehet tavoittelevat avioa, naiset nöyryttävät, jättävät - on kuin roolit olisivat muuttuneet"

"Mitä tapahtuu tulevina vuosina? naisten pyrkimystaso ei voi jatkuvasti pysyä näin korkealla, sillä se johtaa liian usein pettymyksiin. Mutta yksi asia tuntuu selvältä, muutoksen päähenkilöitä, sen liikkeellepanijoita ovat naiset..."

-----

Niinpä Alberoni ryhmineen... MITÄ TAPAHTUU TULEVINA VUOSINA VARSINKIN ÄÄRIFEMINISTISESSÄ SUOMESSA?

-----

Sillä missä ovat naisten velvollisuudet naisena Suomessa ! Yhteistä kuttuuria kohtaan?

Entä äidinvaistot?

........


Mikä on valtio?

Se on vain kokoelma sopimuksia.


Nämä sopimukset voivat olla myös kieroutuneita arvoiltaan ja luonnosta irti.

......

Markkinataloudessa todelliset verotuotot valtiolle tuovat pääsääntöisesti miesten tekemät työt.

Valtio elää ja pysyy pystyssä paljolti niiden voimasta.

Tämä tietysti voidaan myös lopettaa hiljalleen ja sopimukset repiä ja irtisanoa koska mitään yhtenäisyyttä ei enää ole - vai mitä miehet?

PS. Lukekaapahan piruuttanne tuosta etusivulta vielä tuo asevelvollisuus keskustelu:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000015&posting=22000000035966866

Lue lisää

Se kirjoitetaan "Beautiful"

Italiassa kirjoitti:

Ei ole Italiassa erityisiä punaistenlyhtyjen alueita sillä huoria on joka nurkalla notkumassa.

Hhehhee ;) ;) Meinasin just heittää ihan saman tyyppisen kommentin.

Kadut on täynnä ilotyttöjä (siksi ei enää mitään erillisiä alueita tarvita) ja jos meinaa mennä vähän halvempaan hostelliin yöksi, niin täytyy oikein etsiä että ei se olisi jonkun sortin "ilomaja" asukkeineen samaan tapaan kuin aivan kaikkialla muuallakin euroopassa... Puhumattakaan tästä Etelä-Euroopan puoli laillisesta "rakastaja kulttuurista" joka kuuluu olennaisena osana avioliittoihin...

Lontoon_trendit kirjoitti:

Kylmyys ja etäisyys ei auta mitään. Eihän kukaan ole ajatusten lukija!

Kaipaatte molemmat vaihtelua elämään. Onko asioita/tilanteita, joissa voisit ottaa ohjat käsiin? Esim. telttaillessa?

Omalla miehelläni on retkeillessä ohjat täysin käsissä, eikä minun tarvitse tehdä muuta kuin ottaa rennosti lepotuolissa drinkki toisessa kädessä, ja olla ns. poissa jaloista.

Ystävättäreni kerran kihahti asiasta, johon totesin, ettei mieheni tiskaa tai pese vessaa kotona, mutta telttailu on hänen lempiharrastuksensa, eikä hän tarvitse minun apuani kuin minimaalisesti. Hän osaa pystyttää teltan yksin pilkkopimeässäkin.

Lue lisää

Hanki itsellesi joku harrastus!
Saat elämään muuta ajateltavaa!
Suhteet vaativat paljon työtä, älä katkeroidu.
On sanonta että elämä aina järjestyy suuntaan tai toiseen.
Elätkö sinä nyt sellaista elämää mikä on mukavaa?
Olethan mielestäsi ihan hyvä ihminen.
Jatkoa eteenpäin.

ooppa tosiaan kylmä ja etäinen!!! käännetään koko juttu katolleen ja sua syytetään et sulla on varmaan joku toinen kun et välitä musta ja sitä rataa......kokemusta omaava 36v neljän lapsen yh.

samoja asioita vaimossasi kuin mitä tunnet suhteesta puuttuvan. "Ihaile" hänen aikaansaamistaan, reippauttaan, kauneuttaan : "Hitto kuinka näpsäkästi sulta sujui tuo....." Tietty omin sanoin.... Näin saatte asian nalkuttamatta ja ruikuttamatta puheasteelle. Yleensä samat asiat korostuvat ja peilaantuvat.

Mutta kyse voi olla myös ihan muusta asiasta. Todellakin välillä pitkässä suhteessa on "jääkausia" joiden yli on vain mentävä joko laiskuudella (olisi liian suuri operaatio vaihtaa kumppania) tai ihan vain hammasta purren.

Ootteko käyneet treffeillä millon viimeksi? Ja toistenne kanssa tietysti. Järjestäkääpä joskus treffit jonnekin - todellakin että molemmat valmistautuvat tahollaan - ja vaikka kukka rintaan jos pelottaa ettei tunnista. Kyllä siten saa aikaan sen "uuden" näkökulman että todellakin katsoo ja näkee toisen vähän samoilla silmillä kuin alussa. - Kokemuksesta tiedän että jännittääkin vähän.

En kerinny lukemaan nyt mitä muut ovat sinulle kommentoineet mutta, tälläsiä ajatuksia minulla heräsi:

Näytäppä naisellesi että sinustakin löytyy oma-alotteisuutta ja miehistä tukea. Järjestä jokin kiva asia naisellesi, ota huomioon siinä päivämäärä (jokin erikoinen kiva, joka kuvaa jotain esim.), aika ja paikka, näytä että osaat suunnitella joitain yhteisiä hetkiä, ja että juuri sinä olet todella naisellesi se ainoa hurmuri :) Näytä että et ole saamaton! Järjestä yllätys että olet siivonnut ja laittanu ruuan naisellesi kun hän saapuu kotiin. Jos teillä on lapsi, näytä että sinäkin osaat hänet luotettavaan hoitoon laittaa (esim. naisesi joku kaveri josta naisesi uskoutuu) siksi aikaa että teilä olisi aikaa toisillenne. Näytä että osaat järjestää asioita etukäteen, eikä asiat jää viime tippaan. Tuo jokin mukava asia esiin, joku juttu mitä ette ole tehneet pitkään aikaan ja mistä naisesi on nauttinut. Jos nainen on "vieraantunut" sinusta, älä käy kiinni naiseen edes hemmottelumielessä (mun mielipide), se vie helposti vaan kauemmaksi. Tee itsesi houkuttelevaksi hyvän (uuden reseptin ja VAIVANNÄÖN) ruuan, oman puhtauden (myös korvat :D), positiivisten ilmauksien mielessä. Omat taidot ja älykkyys on silloin tällöin hyväksi tuoda esille. Seksitaidot tulee sitten perässä. Riippuu tietty kuin eteneväinen ja estoton tämä nainen on. Niin ja muista ruuan kanssa viini, makea jos nainen makeasta tykkää ;) Lahjoissa on tärkeä muistaa lahjan merkitys, eli miksi juuri se lahja ja miksi juuri tälle naiselle eikä joka naiselle sopiva. PItemmän harkinnan tulos kannattaa aina, ja useassa kaupassa pyöriminen. Älä unohda naisen ystäviä, kysy neuvoa heiltä jos tuntuu että et jotain puolta naisestasi vielä tunne.

Toin nämä asiat esiin, koska tunnistan itseni tekstistäsi. Olen naispuolinen ja mieheni kanssa juuri samat "ongelmat", olen kuitenkin yrittänyt kannustaa ja tuoda aina myös hyvät asiat esiin hänelle. Meillä 2 vuoden hiljainen aika on saanut mut vaan masentuneeksi ja luovuttaneeksi, kun olen oikeasti yrittänyt tuoda asiani esiin jo sillon 1½vuotta sitten. Ainoat vastaukset ovat vaan "emmä tiedä" ja epämääränen hyminä. Toki mies joskus heittää kommnetin ku oikein tivaan :)
Olen alkanut epäröidä jo mieheni henkistä terveyttä, entä jos hänkin on masentunut!?! :( Pariterapiaan hän ei ole suostunut.

asasasasa kirjoitti:

En kerinny lukemaan nyt mitä muut ovat sinulle kommentoineet mutta, tälläsiä ajatuksia minulla heräsi:

Näytäppä naisellesi että sinustakin löytyy oma-alotteisuutta ja miehistä tukea. Järjestä jokin kiva asia naisellesi, ota huomioon siinä päivämäärä (jokin erikoinen kiva, joka kuvaa jotain esim.), aika ja paikka, näytä että osaat suunnitella joitain yhteisiä hetkiä, ja että juuri sinä olet todella naisellesi se ainoa hurmuri :) Näytä että et ole saamaton! Järjestä yllätys että olet siivonnut ja laittanu ruuan naisellesi kun hän saapuu kotiin. Jos teillä on lapsi, näytä että sinäkin osaat hänet luotettavaan hoitoon laittaa (esim. naisesi joku kaveri josta naisesi uskoutuu) siksi aikaa että teilä olisi aikaa toisillenne. Näytä että osaat järjestää asioita etukäteen, eikä asiat jää viime tippaan. Tuo jokin mukava asia esiin, joku juttu mitä ette ole tehneet pitkään aikaan ja mistä naisesi on nauttinut. Jos nainen on "vieraantunut" sinusta, älä käy kiinni naiseen edes hemmottelumielessä (mun mielipide), se vie helposti vaan kauemmaksi. Tee itsesi houkuttelevaksi hyvän (uuden reseptin ja VAIVANNÄÖN) ruuan, oman puhtauden (myös korvat :D), positiivisten ilmauksien mielessä. Omat taidot ja älykkyys on silloin tällöin hyväksi tuoda esille. Seksitaidot tulee sitten perässä. Riippuu tietty kuin eteneväinen ja estoton tämä nainen on. Niin ja muista ruuan kanssa viini, makea jos nainen makeasta tykkää ;) Lahjoissa on tärkeä muistaa lahjan merkitys, eli miksi juuri se lahja ja miksi juuri tälle naiselle eikä joka naiselle sopiva. PItemmän harkinnan tulos kannattaa aina, ja useassa kaupassa pyöriminen. Älä unohda naisen ystäviä, kysy neuvoa heiltä jos tuntuu että et jotain puolta naisestasi vielä tunne.

Toin nämä asiat esiin, koska tunnistan itseni tekstistäsi. Olen naispuolinen ja mieheni kanssa juuri samat "ongelmat", olen kuitenkin yrittänyt kannustaa ja tuoda aina myös hyvät asiat esiin hänelle. Meillä 2 vuoden hiljainen aika on saanut mut vaan masentuneeksi ja luovuttaneeksi, kun olen oikeasti yrittänyt tuoda asiani esiin jo sillon 1½vuotta sitten. Ainoat vastaukset ovat vaan "emmä tiedä" ja epämääränen hyminä. Toki mies joskus heittää kommnetin ku oikein tivaan :)
Olen alkanut epäröidä jo mieheni henkistä terveyttä, entä jos hänkin on masentunut!?! :( Pariterapiaan hän ei ole suostunut.

Lue lisää

Rohkaise naista sanomalla totuus hänen ulkonäöstään! Mihin hänessä kiinnität huomiota ym. Ja muistuta häntä miksi hän on rakastunut juuri sinuun, eikä kehenkää muuhun. Jos hän on äiti, kehu häntä hyvänä äitinä, ja että teidän lapsenne on saanut parhaimman äitin ikinä! :)

yrfo kirjoitti:

ooppa tosiaan kylmä ja etäinen!!! käännetään koko juttu katolleen ja sua syytetään et sulla on varmaan joku toinen kun et välitä musta ja sitä rataa......kokemusta omaava 36v neljän lapsen yh.

Lue lisää

Voiko olla typerämpää kuin ryhtyä kylmäksi ja etäiseksi jos haluaa arvostusta! Eihän sellainen tuota arvostusta vaan kylmyyttä vastapuolellakin, ja aiheuttaa lisää etääntymistä. Yhtä typerä ohje on katsella muita naisia. Sellaisesta ei herää vaimon kiinnostus, vaan seuraa halveksuntaa, vihaa ja inhoamista.

Lämmin läheisyys ja luotettavuus ovat hyvän miehen ominaisuuksia joita nainen kunnioittaa

asassaass kirjoitti:

Rohkaise naista sanomalla totuus hänen ulkonäöstään! Mihin hänessä kiinnität huomiota ym. Ja muistuta häntä miksi hän on rakastunut juuri sinuun, eikä kehenkää muuhun. Jos hän on äiti, kehu häntä hyvänä äitinä, ja että teidän lapsenne on saanut parhaimman äitin ikinä! :)

Lue lisää

..siis miksi olet rakastunut juuri häneen, ei toisinpäin niinku edellises viestis luki :DDD

bmfks kirjoitti:

Se kirjoitetaan "Beautiful"

Mä luulen että sun kannattaa alkaa tehdä asioita itsellesi. Aloita joku miehinen harrastus, mikä saa adrenaliinin virtaamaan, esim kamppailulaji, kiipeily. Tai voit kokeilla kerta adr.ryöppyä kuten benji/laskuvarjohyppyä.

Ehkä kaipaat sitä miehisyyden tuntemista, ehkä et. Mutta luulen että olemalla raju, saat tuloksia tässä asiassa. Tietenkin rakasta naistasi, kohtele häntä hyvin, mutta ole Mies. kenties voit yrittää saada vipinän myös kunnon rajulla seksillä kyselemättä hänen toiveitaan sillä kertaa. ;)

asasasasa kirjoitti:

En kerinny lukemaan nyt mitä muut ovat sinulle kommentoineet mutta, tälläsiä ajatuksia minulla heräsi:

Näytäppä naisellesi että sinustakin löytyy oma-alotteisuutta ja miehistä tukea. Järjestä jokin kiva asia naisellesi, ota huomioon siinä päivämäärä (jokin erikoinen kiva, joka kuvaa jotain esim.), aika ja paikka, näytä että osaat suunnitella joitain yhteisiä hetkiä, ja että juuri sinä olet todella naisellesi se ainoa hurmuri :) Näytä että et ole saamaton! Järjestä yllätys että olet siivonnut ja laittanu ruuan naisellesi kun hän saapuu kotiin. Jos teillä on lapsi, näytä että sinäkin osaat hänet luotettavaan hoitoon laittaa (esim. naisesi joku kaveri josta naisesi uskoutuu) siksi aikaa että teilä olisi aikaa toisillenne. Näytä että osaat järjestää asioita etukäteen, eikä asiat jää viime tippaan. Tuo jokin mukava asia esiin, joku juttu mitä ette ole tehneet pitkään aikaan ja mistä naisesi on nauttinut. Jos nainen on "vieraantunut" sinusta, älä käy kiinni naiseen edes hemmottelumielessä (mun mielipide), se vie helposti vaan kauemmaksi. Tee itsesi houkuttelevaksi hyvän (uuden reseptin ja VAIVANNÄÖN) ruuan, oman puhtauden (myös korvat :D), positiivisten ilmauksien mielessä. Omat taidot ja älykkyys on silloin tällöin hyväksi tuoda esille. Seksitaidot tulee sitten perässä. Riippuu tietty kuin eteneväinen ja estoton tämä nainen on. Niin ja muista ruuan kanssa viini, makea jos nainen makeasta tykkää ;) Lahjoissa on tärkeä muistaa lahjan merkitys, eli miksi juuri se lahja ja miksi juuri tälle naiselle eikä joka naiselle sopiva. PItemmän harkinnan tulos kannattaa aina, ja useassa kaupassa pyöriminen. Älä unohda naisen ystäviä, kysy neuvoa heiltä jos tuntuu että et jotain puolta naisestasi vielä tunne.

Toin nämä asiat esiin, koska tunnistan itseni tekstistäsi. Olen naispuolinen ja mieheni kanssa juuri samat "ongelmat", olen kuitenkin yrittänyt kannustaa ja tuoda aina myös hyvät asiat esiin hänelle. Meillä 2 vuoden hiljainen aika on saanut mut vaan masentuneeksi ja luovuttaneeksi, kun olen oikeasti yrittänyt tuoda asiani esiin jo sillon 1½vuotta sitten. Ainoat vastaukset ovat vaan "emmä tiedä" ja epämääränen hyminä. Toki mies joskus heittää kommnetin ku oikein tivaan :)
Olen alkanut epäröidä jo mieheni henkistä terveyttä, entä jos hänkin on masentunut!?! :( Pariterapiaan hän ei ole suostunut.

Lue lisää

Siitä sitten se vaimo rupeaa arvostamaan. Huoh en usko. Sitä enemmän mies tuntuu olevan hiiri mitä enemmän hän yrittää.

Play it cool ja jätä nainen oman onnensa nojaa olisi parempi neuvo. Antaa hänen tehdä itse omat ruokansa ja pestä itse omat pyykkinsä. Siinä sitten äijä voi vaikka lähteä kaljalle keskellä viikkoa ilmoittamalla sen asiallisesti ajoissa. Jos nainen alkaa nalkuttaa niin huokaisee vain syvään (tästä nainen tulkaa itselleen sitten rivien välistä paremman vaihtoehdon kuin mies oikeesti voi keksiä). Sitten kotiin umpitunnelissa hyvillä mielin rennosta päivästä ja syömään jääkaapista jotain mitä löytyy. Aamulla jos nainen nalkuttaa, niin huokaise taas ja käännä kylkeä. Seuraavat pari päivää pidät hieman etäisyyttä kuitenkin puhuen niinkuin mitään ei olisi tapahtunut. Kah kummaa nyt oletkin jo jämäkkä mies ja seksiäkin rupeaa tippumaan usemmin.
Tämä operaatio kannattaa toistaa aina silloin tällöin ja huokauksen voin korvata hennolla tuhauksella, möräyksellä,.. Kaavaa kannattaa hieman muuttaa. Ikinä ei kuitenkaan kannata vastata oikeesti mitään että jotain olisi muka vialla "Juu ei tässä mitään, normipäivä.." Muuten tuhoat hyvän neuvoni.

Ei mitään kynttiläillallisia enää! Myöhästä on silleen yrittää! Kokeile toisella naisella ja tuo se kotiin, on sit viimeinen kokeilu! Onnistuu tai ei! Ei jää epäselväksi!

Johan alkaa tapahtumaan kirjoitti:

Ei mitään kynttiläillallisia enää! Myöhästä on silleen yrittää! Kokeile toisella naisella ja tuo se kotiin, on sit viimeinen kokeilu! Onnistuu tai ei! Ei jää epäselväksi!

Ei jää epäselväksi mutta voit jäädä kiimaiseksi

naisenlogiikka pelittämään ja kun mies suorittaa tollasia yllätyksiä, ni sitten vasta ruvetaankiin ikäviä pohtimaan esim. "onkohan pahoja tehnyt kun hemmottelee".

Johan alkaa tapahtumaan kirjoitti:

Ei mitään kynttiläillallisia enää! Myöhästä on silleen yrittää! Kokeile toisella naisella ja tuo se kotiin, on sit viimeinen kokeilu! Onnistuu tai ei! Ei jää epäselväksi!

Olemalla toisen naisen kanssa tai edes vihjaamalla sellaista menetät takuulla kaiken arvostuksen ja kunnioituksen vaimosi taholta

... ei kyllä tilannetta paranna, ja saa ansaitun luottamuksen häviämään suhteestanne, joten tilanne tuollaisesta vaan pahentuisi.
Oletko ihan varma omista väitteistäsi. Tarkoitan siis, onko vaimosi sanonut sinulle näitä asioita? Ja mikä tilanne sai sinua ajattelemaan tuollaisia. Yleensä kyllä ihminen joka tunnustaa näitä mainitsemiasi juttuja on vain epävarma itsestään ja asia ei muuten pidä paikkaansa.
Voisit kysyä vaimoltasi mielipidettä tilanteesta. Ja tekisitte vaikka jotain mukavaa yhdessä, kävisitte ulkona. Se että olet liian kiltti ja ymmärtäväinen ei ole lainkaan huono asia... Suhteenne vaan taitaa olla sillä tasolla kuin toiselle ei enää tarvitsee todistaa mitään, kaikki on itsestään selvää ja hyväksytte toisianne sellaisinaan, tämä on mahtavaa, mutta aina välillä pitäisi yllättää kumppaniaan, vaikka pienelläkin asialla :)

Monet miehet muuttuvat ylimielisiksi, töykeäksi ja luulevat että nyt saa naistaan komennella ja vähätellö heidän tekemisiään, nalkuttaa vaimolleen...ärsyttävää !

Oma unelma on miehille tärkeämpää kun naisensa tyytyväisenä, iloisena ja kauniina pitäminen. Ei ihme kun naiset alkavat välttää seksiä ja muutoinkin ottavat eron(jos voivat ) tuollaisesta ylimielisestä moukasta.

Sellainen mielipide täällä/

Kauheaa luettavaa nuo miesten kommentit. Olen kyllä tiennyt aina ettei teillä montaa asiaa päässä pyöri, mutta että tämmönen älykkyys kyllä oli aika yllätys!

olen ahkera, kiltti ja söpö... kirjoitti:

Monet miehet muuttuvat ylimielisiksi, töykeäksi ja luulevat että nyt saa naistaan komennella ja vähätellö heidän tekemisiään, nalkuttaa vaimolleen...ärsyttävää !

Oma unelma on miehille tärkeämpää kun naisensa tyytyväisenä, iloisena ja kauniina pitäminen. Ei ihme kun naiset alkavat välttää seksiä ja muutoinkin ottavat eron(jos voivat ) tuollaisesta ylimielisestä moukasta.

Sellainen mielipide täällä/

Lue lisää

Tää on jo ihan hauska läppä, miehen tulee pitää nainen.. miten sen meni? tyytyväisenä, kauniina ja vaikka mitä.

Nainen taas kerran luulee olevansa maailman keskipiste :) Ehkä pitäis hommata elämään muutakin sisältöä kuin mies ja tajuta että toisten ihmisten ei pidä palvoa sun egoa.. joka vaikuttaa aika turhamaiselta vieläpä.

Nimetön kirjoitti:

Tää on jo ihan hauska läppä, miehen tulee pitää nainen.. miten sen meni? tyytyväisenä, kauniina ja vaikka mitä.

Nainen taas kerran luulee olevansa maailman keskipiste :) Ehkä pitäis hommata elämään muutakin sisältöä kuin mies ja tajuta että toisten ihmisten ei pidä palvoa sun egoa.. joka vaikuttaa aika turhamaiselta vieläpä.

Lue lisää

jep, näin se menee jos tahdot hyvän suhteen, kannattaa pitää nainen hyvänä, kaikkea mitä kirjoitin. Nainen on tyytyväinen ja silloin on mieskin, ei tarvitse kirjoitella, miten saisi naisen arvostamaan miestä.
Ei nainen luule olevansa maailman keskipiste, sitä en maininnut :)
Sisältöä kyllä löytyy, jos miehelle tuo ei sovi, niin etsiköön sellaisen naisen kelle voi motkottaa ja ylimielistellä ja kuka sellaista arvostaa :D

Heippa, koita pärjätä :)

Nimetön kirjoitti:

jep, näin se menee jos tahdot hyvän suhteen, kannattaa pitää nainen hyvänä, kaikkea mitä kirjoitin. Nainen on tyytyväinen ja silloin on mieskin, ei tarvitse kirjoitella, miten saisi naisen arvostamaan miestä.
Ei nainen luule olevansa maailman keskipiste, sitä en maininnut :)
Sisältöä kyllä löytyy, jos miehelle tuo ei sovi, niin etsiköön sellaisen naisen kelle voi motkottaa ja ylimielistellä ja kuka sellaista arvostaa :D

Heippa, koita pärjätä :)

Lue lisää

Kyllähän toi sun vastauskin on perinteisen naisellisen ylimielinen, keskityt vaan itseesi ja siihen mitä miehen pitää tehdä. Se on kummallista ja huvittavaa. Ite en valita, ainoastaa törmännyt naisiin jotka valittavata jatkuvasti siitä että eivät ole maailman keskipisteitä. Se on harmillista, koska varmaan naisillakin on älyä ellei ne olis suurimmaksi osaksi sairastuneet omaan egoonsa. Näen jatkuvasti naisia jotka ripustautuvat marttyyreinä miehiinsä ja valittavat hautaansa asti tekemättä oikeasti elämässään mitään.

Parisuhteet eivät vaan ole niin tärkeitä kun naiset kuvittelevat, säkin oikeasti uskot että se on elämän päämäärä. Naiselle se ehkä onkin, teidän päämäärä on lapset. Miehelle se on yksi etappi. Mutta tätä ei saa ääneen sanoa, sehän nyt olis kamalaa jos myöntäisi tosiasiat.

Nimetön kirjoitti:

jep, näin se menee jos tahdot hyvän suhteen, kannattaa pitää nainen hyvänä, kaikkea mitä kirjoitin. Nainen on tyytyväinen ja silloin on mieskin, ei tarvitse kirjoitella, miten saisi naisen arvostamaan miestä.
Ei nainen luule olevansa maailman keskipiste, sitä en maininnut :)
Sisältöä kyllä löytyy, jos miehelle tuo ei sovi, niin etsiköön sellaisen naisen kelle voi motkottaa ja ylimielistellä ja kuka sellaista arvostaa :D

Heippa, koita pärjätä :)

Lue lisää

on pettynyt naissuhteissaan ja kirjoittelee sitten noita naisia halventavia yleistäviä viestejään. Sääli häntä. Onneksi kaikki miehet ei ole sellaisia. :)

Nimetön kirjoitti:

Kyllähän toi sun vastauskin on perinteisen naisellisen ylimielinen, keskityt vaan itseesi ja siihen mitä miehen pitää tehdä. Se on kummallista ja huvittavaa. Ite en valita, ainoastaa törmännyt naisiin jotka valittavata jatkuvasti siitä että eivät ole maailman keskipisteitä. Se on harmillista, koska varmaan naisillakin on älyä ellei ne olis suurimmaksi osaksi sairastuneet omaan egoonsa. Näen jatkuvasti naisia jotka ripustautuvat marttyyreinä miehiinsä ja valittavat hautaansa asti tekemättä oikeasti elämässään mitään.

Parisuhteet eivät vaan ole niin tärkeitä kun naiset kuvittelevat, säkin oikeasti uskot että se on elämän päämäärä. Naiselle se ehkä onkin, teidän päämäärä on lapset. Miehelle se on yksi etappi. Mutta tätä ei saa ääneen sanoa, sehän nyt olis kamalaa jos myöntäisi tosiasiat.

Lue lisää

näyttää olevan maailman tärkein asia (paljon tärkeämpi kuin naisille ikipäivänä), kun sä käytät kaiken aikas ja energias asiasta urputtamiseen näillä palstoilla ja vielä käyt noin kuumana. LOL!

olen ahkera, kiltti ja söpö... kirjoitti:

Monet miehet muuttuvat ylimielisiksi, töykeäksi ja luulevat että nyt saa naistaan komennella ja vähätellö heidän tekemisiään, nalkuttaa vaimolleen...ärsyttävää !

Oma unelma on miehille tärkeämpää kun naisensa tyytyväisenä, iloisena ja kauniina pitäminen. Ei ihme kun naiset alkavat välttää seksiä ja muutoinkin ottavat eron(jos voivat ) tuollaisesta ylimielisestä moukasta.

Sellainen mielipide täällä/

Lue lisää

Vikaa ei ole sinussa lainkaan

Nimetön kirjoitti:

Kyllähän toi sun vastauskin on perinteisen naisellisen ylimielinen, keskityt vaan itseesi ja siihen mitä miehen pitää tehdä. Se on kummallista ja huvittavaa. Ite en valita, ainoastaa törmännyt naisiin jotka valittavata jatkuvasti siitä että eivät ole maailman keskipisteitä. Se on harmillista, koska varmaan naisillakin on älyä ellei ne olis suurimmaksi osaksi sairastuneet omaan egoonsa. Näen jatkuvasti naisia jotka ripustautuvat marttyyreinä miehiinsä ja valittavat hautaansa asti tekemättä oikeasti elämässään mitään.

Parisuhteet eivät vaan ole niin tärkeitä kun naiset kuvittelevat, säkin oikeasti uskot että se on elämän päämäärä. Naiselle se ehkä onkin, teidän päämäärä on lapset. Miehelle se on yksi etappi. Mutta tätä ei saa ääneen sanoa, sehän nyt olis kamalaa jos myöntäisi tosiasiat.

Lue lisää

En keskity vain itseeni, mutta mies sai vastauksen mistä nainen pitää.

Kumman valittavaa sorttia olet ja luulet ettei nainen tee elämässään oikeasti mitään . Paraskin puhuja luulenpa että asiat ovat just toisin päin ainakin sun kohdalla :)
Puhut ihan tietämättömyyttäsi...sorry vaan.


Marttyyreitä ovat nuo miehen reppanat jotka kuvittelevat voivan naista käsitellä miten haluavat.

Minä en usko mitä sinä sanot, minulle tärkeintä on se että rakastan ja hoidan omat asiani. Mies on ihan ihana juttu, mutta ei mies saa olla mikä moukka tahansa.

Miksei saa ääneen sanoa ? Minä sanon ainakin totuuden rehellisesti ääneen. Sinun tuntuu olevan vaikea sitä niellä :)
Lapset ovat miehen ja naisen yhteistuumin hankkimia(yleensä) ja todellakin he ovat tärkeitä, myos minulle, siinä olet oikeassa. Elämään kuuluu niin paljon :)
Koita piristyä ja ole mies.

kiltti ja rakastettava kirjoitti:

Vikaa ei ole sinussa lainkaan

..siitähän saa sanoa, etten olisi ..kaiku vastaa.... Tosin olen kiltti, ainakin yhtä kiltti kun miehenikin siis jos molkottaa, en ole tyhmä :)

olen ahkera, kiltti ja söpö... kirjoitti:

Monet miehet muuttuvat ylimielisiksi, töykeäksi ja luulevat että nyt saa naistaan komennella ja vähätellö heidän tekemisiään, nalkuttaa vaimolleen...ärsyttävää !

Oma unelma on miehille tärkeämpää kun naisensa tyytyväisenä, iloisena ja kauniina pitäminen. Ei ihme kun naiset alkavat välttää seksiä ja muutoinkin ottavat eron(jos voivat ) tuollaisesta ylimielisestä moukasta.

Sellainen mielipide täällä/

Lue lisää

Miehet tosiaan arvostavat sellaisia miehiä/naisia jotka kehuvat olevansa komeita, rikkaita, ahkeria kauniita, kiltteja ja ties mitä (siita puhe mista puute) ? Ja minä aina luulin että todellinen hyvyys on sellaista mitä ei tarvitse itse hokea vaan ympärillä ihmiset näkevät ja tuntevat sen ja kohtelevat sen mukaisesti - olin siis jälleen väärässä.

Lisäksi näillä kilteillä,fiksuilla ties mitä ihmisillä on vara haukkua muita moukiksi. Sinä erityisen fiksuna haukut omaa miestäsi moukaksi julkisella kesk.palstalla - mitä miehesi ajattelisi tälläisestä jos tietäisi? Entä jos hän haukkuisi sinua esim. huoraksi jollain toisella palstalla vaikka "Tosi Älykäs"-nimimerkin takana, käypä tarkistamassa varmuuden vuoksi.

Etkohän sinä saa juuri sitä mitä tilaat omalla kaytökselläsi miestäsi kohtaan. Mene ihan itseesi ja lopeta narsismi ja tuollaiset lapselliset pikkutyttöjen odotukset prinsseista. Olet ilmeisesti aikuinen nainen ja hyvän parisuhteen ylläpitoon tarvitaan molempia - ei se ole ainoastaan miehen velvollisuus.

Miehetkin tykkää läheisyydestä ja pienistä huomionosoituksista niinkuin varmaan sinäkin, eli puhu miehellesi fiksusti asioista kun kerran olet niin fiksu ja ahkerakin vielä.

olet fiksu tosiaan kirjoitti:

Miehet tosiaan arvostavat sellaisia miehiä/naisia jotka kehuvat olevansa komeita, rikkaita, ahkeria kauniita, kiltteja ja ties mitä (siita puhe mista puute) ? Ja minä aina luulin että todellinen hyvyys on sellaista mitä ei tarvitse itse hokea vaan ympärillä ihmiset näkevät ja tuntevat sen ja kohtelevat sen mukaisesti - olin siis jälleen väärässä.

Lisäksi näillä kilteillä,fiksuilla ties mitä ihmisillä on vara haukkua muita moukiksi. Sinä erityisen fiksuna haukut omaa miestäsi moukaksi julkisella kesk.palstalla - mitä miehesi ajattelisi tälläisestä jos tietäisi? Entä jos hän haukkuisi sinua esim. huoraksi jollain toisella palstalla vaikka "Tosi Älykäs"-nimimerkin takana, käypä tarkistamassa varmuuden vuoksi.

Etkohän sinä saa juuri sitä mitä tilaat omalla kaytökselläsi miestäsi kohtaan. Mene ihan itseesi ja lopeta narsismi ja tuollaiset lapselliset pikkutyttöjen odotukset prinsseista. Olet ilmeisesti aikuinen nainen ja hyvän parisuhteen ylläpitoon tarvitaan molempia - ei se ole ainoastaan miehen velvollisuus.

Miehetkin tykkää läheisyydestä ja pienistä huomionosoituksista niinkuin varmaan sinäkin, eli puhu miehellesi fiksusti asioista kun kerran olet niin fiksu ja ahkerakin vielä.

Lue lisää

Sinuunhan upposi kovasti minun fiksuus :)

Ymmärrän ettet itse voi noin itsestäsi sanoa.
Olen sitä mitä olen ja voin sen nimimerkikseni laittaa, en ole yhtään kehunut, mutta ota se miten tykkäät tai, siten mikä sua eniten provosoi :D

Olet tosiaan se yksi mies joka täällä yksin mesoaa, kuten toisetkin kirjoittajat ovat huomanneet.
Säälin sitä naista joka kanssasi ehkä joutuu elämään :(

Tämän keskustelupalstan aloituksena oli miten saisi naisen/vaimon arvostamaan miestään ja voin sanoa ettei ainakaan tuon kaltainen mies kun sinä. Sorry ihan kauheasti, mutta totuus on totuus.

Naisetkaan ei arvosta miehiä jotka kehuskelevat, mutta kiltteys ja fiksuus on ihan kehumisen arvoinen asia.
Naiset eivät myoskään arvosta tuollaista harrastamaasi hyökkäilyä naista kohtaan.
Hauku minua huoraksi, sehän sinua tyydyttäisi. Toisin on jos olisin huora tai jos vaimo joka syyttä haukkuisi miehen käytostä...ota huomioon tämä.

Minä en ansaitse mieheltä enkä keltään huonoa kohtelua eikä sitä ansaitse kukaan nainen. Olen aikuinen nainen ja se että miehen kuuluu pitää naisensa tyytyväisenä pätee edelleen. En ihmettele naista joka haluaa erota miehestä joka ei tuota vaatimusta täytä. Vinkkinä taas.

En muuten maininnut omasta miehestäni mitään.
Kukaan mies ei ole oikeutettu väittämään toista naisensa ahkeruudesta, varsinkaan jos pitää naistansa huonosti. Pidä huoli omasta ahkeruudestasi, eikä vain innostasi solvata naista.
Tuo huomautuksesi "puhu fiksusti asioista" on kai tarkoitettu IHAN ITSELLESI, kaiken kirjoittamasi huomiion ottaen.

kiltti ja fiksu kirjoitti:

Sinuunhan upposi kovasti minun fiksuus :)

Ymmärrän ettet itse voi noin itsestäsi sanoa.
Olen sitä mitä olen ja voin sen nimimerkikseni laittaa, en ole yhtään kehunut, mutta ota se miten tykkäät tai, siten mikä sua eniten provosoi :D

Olet tosiaan se yksi mies joka täällä yksin mesoaa, kuten toisetkin kirjoittajat ovat huomanneet.
Säälin sitä naista joka kanssasi ehkä joutuu elämään :(

Tämän keskustelupalstan aloituksena oli miten saisi naisen/vaimon arvostamaan miestään ja voin sanoa ettei ainakaan tuon kaltainen mies kun sinä. Sorry ihan kauheasti, mutta totuus on totuus.

Naisetkaan ei arvosta miehiä jotka kehuskelevat, mutta kiltteys ja fiksuus on ihan kehumisen arvoinen asia.
Naiset eivät myoskään arvosta tuollaista harrastamaasi hyökkäilyä naista kohtaan.
Hauku minua huoraksi, sehän sinua tyydyttäisi. Toisin on jos olisin huora tai jos vaimo joka syyttä haukkuisi miehen käytostä...ota huomioon tämä.

Minä en ansaitse mieheltä enkä keltään huonoa kohtelua eikä sitä ansaitse kukaan nainen. Olen aikuinen nainen ja se että miehen kuuluu pitää naisensa tyytyväisenä pätee edelleen. En ihmettele naista joka haluaa erota miehestä joka ei tuota vaatimusta täytä. Vinkkinä taas.

En muuten maininnut omasta miehestäni mitään.
Kukaan mies ei ole oikeutettu väittämään toista naisensa ahkeruudesta, varsinkaan jos pitää naistansa huonosti. Pidä huoli omasta ahkeruudestasi, eikä vain innostasi solvata naista.
Tuo huomautuksesi "puhu fiksusti asioista" on kai tarkoitettu IHAN ITSELLESI, kaiken kirjoittamasi huomiion ottaen.

Lue lisää

sinun fiksuus tarkoitan. En usko että sinun kirjoituksesi provosoi miehiä vaan pikemminkin avaa monen silmät huomaamaan miten naiiveja jotkut naiset ovat. Onneksi heitä on kuitenkin vähän ja yleensä viisaus kasvaa iän myötä.. Pisteet siitä naisille.

Käsittääkseni arvostuksen pitää olla molemminpuolista, silloin voi saada arvostusta ja ihailua myös itselleen, vai olenko tässäkin asiassa mielestäsi väärässä ?

Olet täysin oikeassa siinä ettei kenenkään tarvitse kärsiä huonosta kohtelusta, mutta onko tämä palsta oikea paikka korjata tilanne ???

Oletko itse valmis/osaatko ottaa askeleen miehesi/kumppanin suuntaan ja osoittaa hänelle että välität hänestä ja saat kenties vastavuoroisesti kaipaamaasi huomiota/kunnioitusta häneltä ??? Mieti sitä asiaa ihan vakavasti. Niin kuin jo aiemmin sanoin parisuhteessa on kaksi ihmistä ja harvoin kaikki syy on vain toisessa osapuolessa.

Mutta toisaalta jos olet tosiaan noiiiiin täydellinen nainen kuin annat ymmärtää niin onhan se hankala tilanne. Onneksi minä voin ainakin myöntää etten ole täydellinen ja vikaa löytyy varmasti minussakin.

Nimimerkkivalintasi "Kiltti yms.."on hieman harhaanjohtava vai oletko mielestäsi kiltti ihminen kun tulet tänne haukkumaan miestäsi ??? Hmm.. hän olisi varmaan ylpeä sinusta.

Toiseksi, en ole haukkunut sinua huoraksi kuten en ole omaa vaimoanikaan tai ketään muutakaan naista.

Vinkki sinulle : Älä sääli minua, tässä tapauksessa se olisi heikkoutta mutta empatia, se on vahvuus. Harrasta sinäkin empatiaa enemmän ja tulet hämmästymään.

tosiaan kuin Titanic kirjoitti:

sinun fiksuus tarkoitan. En usko että sinun kirjoituksesi provosoi miehiä vaan pikemminkin avaa monen silmät huomaamaan miten naiiveja jotkut naiset ovat. Onneksi heitä on kuitenkin vähän ja yleensä viisaus kasvaa iän myötä.. Pisteet siitä naisille.

Käsittääkseni arvostuksen pitää olla molemminpuolista, silloin voi saada arvostusta ja ihailua myös itselleen, vai olenko tässäkin asiassa mielestäsi väärässä ?

Olet täysin oikeassa siinä ettei kenenkään tarvitse kärsiä huonosta kohtelusta, mutta onko tämä palsta oikea paikka korjata tilanne ???

Oletko itse valmis/osaatko ottaa askeleen miehesi/kumppanin suuntaan ja osoittaa hänelle että välität hänestä ja saat kenties vastavuoroisesti kaipaamaasi huomiota/kunnioitusta häneltä ??? Mieti sitä asiaa ihan vakavasti. Niin kuin jo aiemmin sanoin parisuhteessa on kaksi ihmistä ja harvoin kaikki syy on vain toisessa osapuolessa.

Mutta toisaalta jos olet tosiaan noiiiiin täydellinen nainen kuin annat ymmärtää niin onhan se hankala tilanne. Onneksi minä voin ainakin myöntää etten ole täydellinen ja vikaa löytyy varmasti minussakin.

Nimimerkkivalintasi "Kiltti yms.."on hieman harhaanjohtava vai oletko mielestäsi kiltti ihminen kun tulet tänne haukkumaan miestäsi ??? Hmm.. hän olisi varmaan ylpeä sinusta.

Toiseksi, en ole haukkunut sinua huoraksi kuten en ole omaa vaimoanikaan tai ketään muutakaan naista.

Vinkki sinulle : Älä sääli minua, tässä tapauksessa se olisi heikkoutta mutta empatia, se on vahvuus. Harrasta sinäkin empatiaa enemmän ja tulet hämmästymään.

Lue lisää

hei kuules et lukenut tuon edellisen "kiltin ja fiksun naisen" juttua huolellisesti. Minusta hän ei haukkunut siinä miestään tai valitellut parisuhdettaan. Hänhän vain vastaili aloittajan kysymyksiin mitä mies voisi tehdä parantaakseen itseään saadakseen vaimonsa arvostuksen.
Lues nyt koko juttu ja pysy aiheessa, älä mene kenenkään henkilokohtaisuuksiin vaikka sinulla itselläsi vaikeaa tuntuu olevankin. Miksi hänen kuuluu sinulle vastata omista henkilokohtaisista asioistaan kun tuli palstalle ihan muun aiheen vuoksi ??? Mistä luulet että hänellä on mitään ongelmia miesten kanssa ?

Eihän hän miestään haukkunut missään kohtaa, jos edes on miestä juuri nyt...ken tietää.

Sitten vielä korjaus..ei hän sinua säälinyt vaan sinun vaimoasi..lue tarkemmin.

Kovat ohjeet latelet toisille mitenkähän kovat latelet vaimollesi !

Niin otat kovat kännit ja sammu puskaan kuule kyllä on hienoa herätä pusikosta ötököiden kanssa mikä voi olla mielekiintoisempaa kuin herätä luonnon helmasta viinapullo kädessä?
Tai sit rupeet perheen kovanaamaksi ja laitat muijalles jauhot suuhun ja ehkä jotain muutaki.

Laita vaimo lukeen suomi24:lta kaikki hienot ohjeet niin kyllä se sitte oppii ;)

elikkä tosi hieno luonne kirjoitti:

Laita vaimo lukeen suomi24:lta kaikki hienot ohjeet niin kyllä se sitte oppii ;)

Vie musta daami näytille ja esittele hänet "ystäväksesi". Tottakai käyt tämän ystävän kanssa ulkona ja kylässä viihdyt usein..

et homma on ohi, kaikki vasta todellisuudessa alkaa. Nykyään vaan jostain syystä ihmiset luulee, että silloin täytyy erota.

Älkää jumalauta heti luovuttako, kun se keskimäärin 6 kk kestänyt voimakkain rakastuminen alkaa olla ohi. Rakastuneena olo on kuin olisi psykoosissa (ihanaa, mutta rankkaa), sen ei ole tarkoituskaan jatkua ikuisesti. Sen jälkeinen elämä on sitten sitä todellisen rakkauden kasvattamista ja aikuisessa parisuhteessa kehittymistä.

Terv. Saman miehen kanssa yli 30 v ja ei ole tullut vielä mieleen alkaa vaihtaa kumppania kummallakaan :)

Jos joku mulle noin tekis, ku vakava kriisi suhteessa menos, nii paistinpannulla päähän löisin ja syyttäsiin päällekäymisestä!!! Asiat eka selviks si vasta se saatanan seksi! Arvostan miestä joka antaa aikaa ja näyttää et on todellakin mun arvonen. Eri asia on tietty se pikkusormen ympärillä pyörittely! sitä en suosi kummallekkan osapuolelle täs vaihees.

Niin paras on vaihtaa vaimoa! Entinen pojille ajokoneeksi ja uutta kehiin! Sitten katsokin että otat sellaisen vähän paremman!

että ei kyllä tarvitse aina mennä niin, jotta miehen kysyttävä: voinko auttaa. Eikö vaimon ylpeys anna myöten ja kysyä mieheltä apua. Katoin kun monet kirjoitti jotta mene auttamaan vaimoa. Mutta mikäs vaimo sellainen, joka ei apua osaa pyytää ja sama koskee miehiä. Ja ÄÄNEEN PUHUMINEN tuottaa enemmän tulosta, kuin date sivuille kirjoittaminen tähän tapaan:

Haluasin että mieheni auttaisi minua kotitöissä töiden jälkeen, mut eihän se mies kulta tiedä tätä, vaan aattelee jot vaemo tykkee tehä kotityöt ite ja siitä on kiva pittee mies näin hyvällä mielellä. Mies syönnin piälle kiäntää kylykeesä, pierasoo ja ottaa pienet ruokalevot, vaemo jiä viikkoomaan vielä eeliset pyykit.

Mutta viisas vaimo sanoo miehelleen, tuletko tekemään salaatin ja laita perunat kiehumaan, minä teen kastikkeen. Ja syönnin piälle vaemo männöö ukkosa selän taa. . vähä hierasee sieltä jä tiältä ja miestäpä ee ennee nukuta ja aekasa pelehittyään vaemo viikkoo ne eeliset yhessä ukkosa kanssa.

Keväällä jossain oli tutkimuksellistakin tietoa asiasta, että parasta seksilääkettä naisille on se, että mies tekee kotitöitä. Ei siis tarkoita sitä, että itsessään tiskirätti miehen kädessä näyttäisi seksikkäältä, vaan että ilman vapaa-aikaa ympäri vuorokauden raatava väsynyt nainen ei jaksa eikä halua naida. Ja tietenkin samaa pätee myös miehiin...

Ja muuta en voi sanoa kuin että kyllä olen minäkin tosi hyvän miehen löytänyt, kun täällä suomi24:ssakin näitä viestejä lukee ja näkee, millaisia älykääpiöitä esim. tähän viestiketjuun vastailleet jotkut miehet ovat.

(Aloittaja on varmaan ihan ok, mutta ei vain luota itseensä riittävästi tai sitten hällä on oikeasti ilkeä vaimo, joka on teilannut täysin.)

ja se kirjoitti:

että ei kyllä tarvitse aina mennä niin, jotta miehen kysyttävä: voinko auttaa. Eikö vaimon ylpeys anna myöten ja kysyä mieheltä apua. Katoin kun monet kirjoitti jotta mene auttamaan vaimoa. Mutta mikäs vaimo sellainen, joka ei apua osaa pyytää ja sama koskee miehiä. Ja ÄÄNEEN PUHUMINEN tuottaa enemmän tulosta, kuin date sivuille kirjoittaminen tähän tapaan:

Haluasin että mieheni auttaisi minua kotitöissä töiden jälkeen, mut eihän se mies kulta tiedä tätä, vaan aattelee jot vaemo tykkee tehä kotityöt ite ja siitä on kiva pittee mies näin hyvällä mielellä. Mies syönnin piälle kiäntää kylykeesä, pierasoo ja ottaa pienet ruokalevot, vaemo jiä viikkoomaan vielä eeliset pyykit.

Mutta viisas vaimo sanoo miehelleen, tuletko tekemään salaatin ja laita perunat kiehumaan, minä teen kastikkeen. Ja syönnin piälle vaemo männöö ukkosa selän taa. . vähä hierasee sieltä jä tiältä ja miestäpä ee ennee nukuta ja aekasa pelehittyään vaemo viikkoo ne eeliset yhessä ukkosa kanssa.

Lue lisää

moni suomalainen mies pitää sitä nalkutuksena jos nainen joka päivä sanoo jostain, mitä pitäisi tehdä.

Noin se homma juuri pitäis mennä, kuten kirjoitit, mutta kun nainen nätisti sanoo, vastaa moni mies, että joo, joo, älä nalkuta. (Samoin kuin vastaa samassa tilanteessa murrosikäiset kakaratkin).

Niin nainen kirjoitti:

Keväällä jossain oli tutkimuksellistakin tietoa asiasta, että parasta seksilääkettä naisille on se, että mies tekee kotitöitä. Ei siis tarkoita sitä, että itsessään tiskirätti miehen kädessä näyttäisi seksikkäältä, vaan että ilman vapaa-aikaa ympäri vuorokauden raatava väsynyt nainen ei jaksa eikä halua naida. Ja tietenkin samaa pätee myös miehiin...

Ja muuta en voi sanoa kuin että kyllä olen minäkin tosi hyvän miehen löytänyt, kun täällä suomi24:ssakin näitä viestejä lukee ja näkee, millaisia älykääpiöitä esim. tähän viestiketjuun vastailleet jotkut miehet ovat.

(Aloittaja on varmaan ihan ok, mutta ei vain luota itseensä riittävästi tai sitten hällä on oikeasti ilkeä vaimo, joka on teilannut täysin.)

Lue lisää

kun on sinun kaltaisesi hengen jättiläinen täälä arvostelemassa muiden älykkyyttä. Vaikutti lähinnä Kotilieden senssipalstalta opitulta tuo Sinunkin sanailusi. Aikas viiltävää analyysiä; "jossain oli,,,varmaan ihan ok". Erittäin omaperäistä. Ketjun aloittaja sai varmasti ohjeillasi asiansa kuntoon, joten palstan voinee sulkea. Kasaa itsesi.

mutta kun kirjoitti:

moni suomalainen mies pitää sitä nalkutuksena jos nainen joka päivä sanoo jostain, mitä pitäisi tehdä.

Noin se homma juuri pitäis mennä, kuten kirjoitit, mutta kun nainen nätisti sanoo, vastaa moni mies, että joo, joo, älä nalkuta. (Samoin kuin vastaa samassa tilanteessa murrosikäiset kakaratkin).

Lue lisää

Tuota en ajatellut.
Kiva olisi kuulla miehiltä, miksi naisen pyyntö kuulostaa nalkuttamiselta.???

mutta kun kirjoitti:

moni suomalainen mies pitää sitä nalkutuksena jos nainen joka päivä sanoo jostain, mitä pitäisi tehdä.

Noin se homma juuri pitäis mennä, kuten kirjoitit, mutta kun nainen nätisti sanoo, vastaa moni mies, että joo, joo, älä nalkuta. (Samoin kuin vastaa samassa tilanteessa murrosikäiset kakaratkin).

Lue lisää

Miesten pitäisi oppia asia niin, jottei samoista asioista tarvitsisi jokapäivä huomauttaa.

olet kamu kirjoitti:

Tuota en ajatellut.
Kiva olisi kuulla miehiltä, miksi naisen pyyntö kuulostaa nalkuttamiselta.???

Nalkutus on eri asia kuin pyytäminen, kaikki on kiinni siitä miten asian esittää.

Lyhyellä elämänkokemuksella:
Väsyneenä, töistä tulleen pyyntö tulee "mäkä mäkä" -> meikämanne "joo jossain välissä"

Lauantai-aamun jälkeen "et sä mussukka viittis --- *räps räps* " -> meikämanne "tottakai kultaseni *muisk* "

Metsä vastaa vähän niinkus sinne huuteloopi.

Juuri näin. Naisten saadessa ennennäkemättömän vallan yhteiskunnassa Suomessa on tapahtunut paljolti kuvaamasi kaltainen ilmiö ja vauhti vaan kiihtyy. Yhä useampi mies alkaa heräämään tähän valitettavaan tosiasiaan.

Aluksi (toistona) siiterausta v. 2008 ilmestyneestä kirjasta "Naisten seksuaalinen valta" tiimoilta :

"Naisten (voi olla) vaikea ymmärtää sitä seksuaalisen niukkuuden maailmaa, missä suurin osa miehistä elää koko ajan, sanoo yhteiskuntatieteilijä Henry Laasanen.

Ja hänestä naiset aliarvioivat myös sen työn määrää, jonka miehet joutuvat tekemään geneettisen ohjelmansa takia. Sillä pariutumismarkkinoilla valinnan valta on naisilla, joille pelkkä seksi ei riitä kuten miehille.

Laasanen analysoi seksuaalisuutta lmiönä, jota miehet haluavat, mutta naiset hallitsevat ja hankkivat siten resursseja haltuunsa markkina-arvolla, jota yhteiskuntateoriat eivät huomaa.

Kumma kyllä miesten pelkällä seksuaalisuudella ei keskimäärin ole juurikaan arvoa, vaan miesten on tarjottava muita resursseja naisille vastikkeeksi seksistä.

Eduskunnan puhemies Riitta Uosukainen sanoi naisten käyttävän seksiä "vallan välineenä". Lenita Airisto suuttui siitä. Lausunto oli hänestä "äärimmäisen loukkaava naisia kohtaan", ja hän väitti pärjänneensä itse aina pelkällä älyllään.

Miksi hän sitten meni missikisoihin ja suostui Suomen neidoksi?

Ex-feministi W. Ferrellin ja geenitutkija R. Dawkinsin mukaan missikisat ovat naisten kamppailua seksuaalisesta vallasta. Lenita Airisto nosti siis missiydellä omaa seksuaalista markkina-arvoaan, mutta esittää feministiä feministiä.

TEESKENTELY ONKIN SÄÄNTÖ NAISTEN SEKSUAALISESSA VALLANKÄYTÖSSÄ

Itse feministijohtokin poseeraa (vrt Jutta Urpilainenkin ynm ;) jo räikeän punaisissa bordellisaappaissa. Muoti ja meikit ovat vaihtoteoriassa naisten välistä kilpavarustelua ja ...

---
NAISTEN SEKSUAALISESTA VALLASTA LISÄÄ POHDINTAA...

Eräs vale joka ollaan saatu länsimaissa feministipropagandan avulla "julkiseksi totuudeksi" on, että naiset olisivat seksuaalisesti yhä aktiivisia kuin miehet, heillä olisi yhtä usein ja yhtä kovat tarpeet ja että he haluaisivat/saisivat muka yhtä usein orgasmin kuin miehet. Eivät he ole ja juuri tätä naiset käyttävtä räikeästi hyväksi nykyisessä kasvavassa sinkkukulttuurissa.

Eli..näin ollen miehet eivät kärsisi ollenkaan sen enempää! tästä yhtäkkisestä sinkkukulttuurista kuin naiset, sillä kummallakin muka on yhtä terveen voimakkaat evoluutionalliset, geneettiset ja hormonaliset tarpeet suhteessa toiseen sukupuoleen.

Täyttä valettahan siis jo pohjana tässäkin julkisessa väitteessä ja syyhän helposti siitä vieritetään vielä miehen päälle makuuhuoneessa, vaaditaan sitä naisten lehdissä ja sinkkuelämissä luvattua naisten orgasmia, erilaisia ällejä, kamasutria ynm epärealistista miehiltä "tasa-arvoisesti", ja samalla Suomen naiset vielä vain miehistyvät ulkoisesti, melkoinen yhtälö ja taakka miehillä... ei ihme että olemme maailman ykkössijoilla eroissa...

Tässä vielä lonkalta naisten seksuaalisuudesta linkki: http://www.kaypahoito.fi/terveysportti/Dlehti2.tunnista?a=Y&t=H&fname=D93408.htm

"Suomalainen seksi -tutkimuksessa kartoitettiin yli kahdentuhannen 17-75-vuotiaan suomalaisen naisen ja miehen sukupuolielämää (Kontula ja Haavio-Mannila 1993).

Emättimen kostumisongelmaa esiintyi ajoittain joka toisella naisella.

Jokaisessa yhdynnässä orgasmin sai 6-7 % naisista." !!

(ET SAMANLAINEN SEKSUAALISUUS KUIN MIEHILLÄ JA VIKA MIEHISSÄ JOLLEIN NAINEN OLE TYYTYVÄINEN SUHTEESSA...JOLLEI MIEHET ALA HERÄÄMÄÄN SUOMESSA TÄHÄN FEMINISTIEN PAATOKSEEN, NIIN KAIKKI TODELLINEN VALTA ON PIAN NAISILLA...)

Mäpäs haluan sellaisen kiltin miehen joka huolehtii autoista ja pyykkää. En tykkää naisissa juoksevista miehistä vaikka kuinka olisi rahaakin. Mutta toki sängyssä on toivottavaa olla joskus jotain muutakin kuin kiltti. Se on luonnon laki.

Jutta Urputtaja kirjoitti:

Juuri näin. Naisten saadessa ennennäkemättömän vallan yhteiskunnassa Suomessa on tapahtunut paljolti kuvaamasi kaltainen ilmiö ja vauhti vaan kiihtyy. Yhä useampi mies alkaa heräämään tähän valitettavaan tosiasiaan.

Aluksi (toistona) siiterausta v. 2008 ilmestyneestä kirjasta "Naisten seksuaalinen valta" tiimoilta :

"Naisten (voi olla) vaikea ymmärtää sitä seksuaalisen niukkuuden maailmaa, missä suurin osa miehistä elää koko ajan, sanoo yhteiskuntatieteilijä Henry Laasanen.

Ja hänestä naiset aliarvioivat myös sen työn määrää, jonka miehet joutuvat tekemään geneettisen ohjelmansa takia. Sillä pariutumismarkkinoilla valinnan valta on naisilla, joille pelkkä seksi ei riitä kuten miehille.

Laasanen analysoi seksuaalisuutta lmiönä, jota miehet haluavat, mutta naiset hallitsevat ja hankkivat siten resursseja haltuunsa markkina-arvolla, jota yhteiskuntateoriat eivät huomaa.

Kumma kyllä miesten pelkällä seksuaalisuudella ei keskimäärin ole juurikaan arvoa, vaan miesten on tarjottava muita resursseja naisille vastikkeeksi seksistä.

Eduskunnan puhemies Riitta Uosukainen sanoi naisten käyttävän seksiä "vallan välineenä". Lenita Airisto suuttui siitä. Lausunto oli hänestä "äärimmäisen loukkaava naisia kohtaan", ja hän väitti pärjänneensä itse aina pelkällä älyllään.

Miksi hän sitten meni missikisoihin ja suostui Suomen neidoksi?

Ex-feministi W. Ferrellin ja geenitutkija R. Dawkinsin mukaan missikisat ovat naisten kamppailua seksuaalisesta vallasta. Lenita Airisto nosti siis missiydellä omaa seksuaalista markkina-arvoaan, mutta esittää feministiä feministiä.

TEESKENTELY ONKIN SÄÄNTÖ NAISTEN SEKSUAALISESSA VALLANKÄYTÖSSÄ

Itse feministijohtokin poseeraa (vrt Jutta Urpilainenkin ynm ;) jo räikeän punaisissa bordellisaappaissa. Muoti ja meikit ovat vaihtoteoriassa naisten välistä kilpavarustelua ja ...

---
NAISTEN SEKSUAALISESTA VALLASTA LISÄÄ POHDINTAA...

Eräs vale joka ollaan saatu länsimaissa feministipropagandan avulla "julkiseksi totuudeksi" on, että naiset olisivat seksuaalisesti yhä aktiivisia kuin miehet, heillä olisi yhtä usein ja yhtä kovat tarpeet ja että he haluaisivat/saisivat muka yhtä usein orgasmin kuin miehet. Eivät he ole ja juuri tätä naiset käyttävtä räikeästi hyväksi nykyisessä kasvavassa sinkkukulttuurissa.

Eli..näin ollen miehet eivät kärsisi ollenkaan sen enempää! tästä yhtäkkisestä sinkkukulttuurista kuin naiset, sillä kummallakin muka on yhtä terveen voimakkaat evoluutionalliset, geneettiset ja hormonaliset tarpeet suhteessa toiseen sukupuoleen.

Täyttä valettahan siis jo pohjana tässäkin julkisessa väitteessä ja syyhän helposti siitä vieritetään vielä miehen päälle makuuhuoneessa, vaaditaan sitä naisten lehdissä ja sinkkuelämissä luvattua naisten orgasmia, erilaisia ällejä, kamasutria ynm epärealistista miehiltä "tasa-arvoisesti", ja samalla Suomen naiset vielä vain miehistyvät ulkoisesti, melkoinen yhtälö ja taakka miehillä... ei ihme että olemme maailman ykkössijoilla eroissa...

Tässä vielä lonkalta naisten seksuaalisuudesta linkki: http://www.kaypahoito.fi/terveysportti/Dlehti2.tunnista?a=Y&t=H&fname=D93408.htm

"Suomalainen seksi -tutkimuksessa kartoitettiin yli kahdentuhannen 17-75-vuotiaan suomalaisen naisen ja miehen sukupuolielämää (Kontula ja Haavio-Mannila 1993).

Emättimen kostumisongelmaa esiintyi ajoittain joka toisella naisella.

Jokaisessa yhdynnässä orgasmin sai 6-7 % naisista." !!

(ET SAMANLAINEN SEKSUAALISUUS KUIN MIEHILLÄ JA VIKA MIEHISSÄ JOLLEIN NAINEN OLE TYYTYVÄINEN SUHTEESSA...JOLLEI MIEHET ALA HERÄÄMÄÄN SUOMESSA TÄHÄN FEMINISTIEN PAATOKSEEN, NIIN KAIKKI TODELLINEN VALTA ON PIAN NAISILLA...)

Lue lisää

Vittu mä oon hereillä ja panettaa tuu beibi völjyyn..

ARVOSTA ITSEÄSI JA OLE ITSEVARMA JA NAINEN ISOLLA N:LLÄ:

... ennen eron ottamista yrittää tehdä asialle jotain. Ainakin asiaa kerkesit miettimään kunnolla ... ei asiat miettimällä miksikään muutu. Ero on ehkä itsensä kannalta helpoin vaihtoehto päästä ongelmasta, mutta lasten kannalta vaihtoehto tuskin on helpoin ... toivottavasti osaat ottaa heidät huomioon itsesi lisäksi. Tuosta tuli valitettavasti toisenlainen käsitys.

Pakko kyllä myöntää että tässä on oikee asenne... Parempi lähtee menee ku jäädä suhteeseen jossa käytetään vaa hyväks ja haukutaan.

Mies -75 kirjoitti:

... ennen eron ottamista yrittää tehdä asialle jotain. Ainakin asiaa kerkesit miettimään kunnolla ... ei asiat miettimällä miksikään muutu. Ero on ehkä itsensä kannalta helpoin vaihtoehto päästä ongelmasta, mutta lasten kannalta vaihtoehto tuskin on helpoin ... toivottavasti osaat ottaa heidät huomioon itsesi lisäksi. Tuosta tuli valitettavasti toisenlainen käsitys.

Lue lisää

asennetta. Ottakaa muut miehet mallia.

Mies -75 kirjoitti:

... ennen eron ottamista yrittää tehdä asialle jotain. Ainakin asiaa kerkesit miettimään kunnolla ... ei asiat miettimällä miksikään muutu. Ero on ehkä itsensä kannalta helpoin vaihtoehto päästä ongelmasta, mutta lasten kannalta vaihtoehto tuskin on helpoin ... toivottavasti osaat ottaa heidät huomioon itsesi lisäksi. Tuosta tuli valitettavasti toisenlainen käsitys.

Lue lisää

tänne mitenkään kukaan kykene maalaamaan koko kuvaa viideltätoista vuodelta. Sen verran selvennystä, että en itse alunperin halunnut eroa, vaan siihen suunnilleen pakotettiin. Olin kuulemma vain mukana raahattava taakka.

Mitä olisi mielestäsi pitänyt tehdä? Jäädä ahdistavaan, riitaiseen, sulkeutuneeseen ja vihamieliseen suhteeseen? Miksi? Onko jotenkin paha asia, että sekä minä ETTÄ lapseni ovat tätä nykyä onnellisia? Ihmisillä tuntuu olevan syvään juurtuneena käsitys siitä, että vain perinteinen ydinperhe tekee autuaaksi. Liekö vuosisataisen raamatulla päähän hakkaamisen jäänteitä, mene ja tiedä. Olen mies, yh ja tätä nykyä menee hyvin, paremmin kuin koskaan ollessani paskassa liitossa. Enkä ajatellut itseäni. En edes ollut se, joka eroa halusi.

Käsityksesi on väärä ja se olisi helppo oikaista latelemalla rumia yksityiskohtia entisestä vaimosta, mutta siihen en alennu edes täällä ja nimettömänä. Hän hoitaa sitä osastoa yhä ja se hänelle sallittakoot.

ukolles niistä leikeistä yms mistä haaveilet. Jos ääneen kertoo, voi olla että ukkos haaveilee samoista asioista. . Ja liitto korjautuu. PUHUKAA ÄÄNEEN HYVÄT IHMISET; EI RIITÄ, JOS HALUISTAAN JA TOIVEISTAAN KIRJOITTAA KESKUSTELU PALSTALLE.

Vai mies on perheen pää. Tyhmä neuvo, se on kuinka kelläkin. Aivoina toimikoon se joka osaa.

ite puhunu kirjoitti:

ukolles niistä leikeistä yms mistä haaveilet. Jos ääneen kertoo, voi olla että ukkos haaveilee samoista asioista. . Ja liitto korjautuu. PUHUKAA ÄÄNEEN HYVÄT IHMISET; EI RIITÄ, JOS HALUISTAAN JA TOIVEISTAAN KIRJOITTAA KESKUSTELU PALSTALLE.

Lue lisää

ja lelut makaa ihan avoimesti yöpöydänlaatikossa. Mun eteen on sattunut miehiä jotka tykkää että lelut korvaa hänen elimensä eikä auta vaikka kuinka PUHUISI. Tai sit en osaa puhua oikein. Pitäis varmaan kehittää sellainen call-girl-puhetyyli...

puhuttu kirjoitti:

ja lelut makaa ihan avoimesti yöpöydänlaatikossa. Mun eteen on sattunut miehiä jotka tykkää että lelut korvaa hänen elimensä eikä auta vaikka kuinka PUHUISI. Tai sit en osaa puhua oikein. Pitäis varmaan kehittää sellainen call-girl-puhetyyli...

Lue lisää

että kokeiltais täristinlaitettani (-vyötäni) tärisemässä takapuoleni päällä jos menisin hänen päälleen istumaan, josko kummankaan ei tarvitsisi silloin tehdä mitään. Ei suostunut. - Ei siitä kieltäytyminen suhdettamme kaatanut, mutta voihan joskus tehdä jotain hulluakin.

Ehdottomasti tuo oli paras tapa ratkaista ongelman. Ihmiset näkevät miten suhtaudut itseäsi ja tosiaan ovat samanlaisia sinua kohtaan. Uskon että kaikissa meissä on huonoja ja hyviä puolia, kyse on siitä mitä näistä kahdesta tuomme enemmän esille. Usko itsees ja suhteenne. Kaikki järjestyy, mutta on toimittava!!!

Hei noin mekin aloitettiin ja se oli hyvä diili :) Jossain vaiheessa mies kuitenkin alkoi lipsua omasta roolistaan, jäi kuule erotiikat ja kaikki muukin. Ei kuulema jaksa, oli kiire yms. Kotona hän oli kuitenkin, en usko että oli muita. Nykyään saan ainoastaan niin, että itse hoidan itseni valmiiksi. Ei paljon esileikeistä nautita (tai mistään muustakaan). Surullisinta tässä on se, että vientiä tällä "rouvalla" olisi, mutta omalle miehelle ei näytä kelpaavan.

neitokka kirjoitti:

Hei noin mekin aloitettiin ja se oli hyvä diili :) Jossain vaiheessa mies kuitenkin alkoi lipsua omasta roolistaan, jäi kuule erotiikat ja kaikki muukin. Ei kuulema jaksa, oli kiire yms. Kotona hän oli kuitenkin, en usko että oli muita. Nykyään saan ainoastaan niin, että itse hoidan itseni valmiiksi. Ei paljon esileikeistä nautita (tai mistään muustakaan). Surullisinta tässä on se, että vientiä tällä "rouvalla" olisi, mutta omalle miehelle ei näytä kelpaavan.

Lue lisää

Kyllä sinä kyydit saat, joka ei unohdu ;o)

Kielihoitoa ym. herkkua on tarjolla Helsingissä..

Tuolla olikin mainittu jo, että kotiaskareiden hoitaminen naisen puolesta voisi auttaa. Se on kyllä ihan totta. Eihän sitä edes jaksa keskittyä muuhun kuin kotitöihin, jos ne aina hoitaa yksin. Oli aivan mahtavaa tulla kerran töistä kotiin, kun mies oli tehnyt ruoan ja pessyt vielä pyykitkin. Jäi energiaa keskittyä siihen mieheenkin. :)

edelliseen kirjoitti:

Tuolla olikin mainittu jo, että kotiaskareiden hoitaminen naisen puolesta voisi auttaa. Se on kyllä ihan totta. Eihän sitä edes jaksa keskittyä muuhun kuin kotitöihin, jos ne aina hoitaa yksin. Oli aivan mahtavaa tulla kerran töistä kotiin, kun mies oli tehnyt ruoan ja pessyt vielä pyykitkin. Jäi energiaa keskittyä siihen mieheenkin. :)

Lue lisää

Otat pari kaverii nussii sitä akkaa ja laita naapurin ämmä lespotteleen akkas kaa ni johan tulee parisuhteeseen säpinää:)

puolisollenne, mitä odotatte hänen tekevän itsellenne. Kuten kirjoitit mm. julkisia hellyydenosoituksia, kuten suutelua. Mutta suuteleppa Sinä ukkoosi julkisesti ja mitä urotekoja halluut ukoltasi sängyssä, tee ne ukolles. joo, kokeilehan.

minä ainakin.

ja muille kaltaisillesi: Lue kirja: 'Rakkauden Kieli'. Löytyy kirjastoista ja jos ei, pyydä tilaamaan.
Meillä ihmisillä on periaatteessa 5 eri tapaa ilmaista rakkautta ja usein parilla ovat erilaiset. Kirjassa lisää

mitä hain tekstiini.

Tuo kunnioitus.

ELI SIIS SEKÄ MIEHET, ETTÄ NAISET:
Kunnioittakaa, arvostakaa ja rakastakaa itseänne, niin osaatte näitä samoja huomioida puolisossanne.

Puhukaa ääneen, mitä haluatte ja mitä tarkoitatte. Monta asiaa on niin, jotta puoliso tarkoittaa tätä ja ymmärretäänkin noin.

Rakkaus häviää, jollei sitä tuhlaa. Rakkaus on ainoa, joka kasvaa, kun sitä tuhlataan.

sekin asia kirjoitti:

mitä hain tekstiini.

Tuo kunnioitus.

ELI SIIS SEKÄ MIEHET, ETTÄ NAISET:
Kunnioittakaa, arvostakaa ja rakastakaa itseänne, niin osaatte näitä samoja huomioida puolisossanne.

Puhukaa ääneen, mitä haluatte ja mitä tarkoitatte. Monta asiaa on niin, jotta puoliso tarkoittaa tätä ja ymmärretäänkin noin.

Rakkaus häviää, jollei sitä tuhlaa. Rakkaus on ainoa, joka kasvaa, kun sitä tuhlataan.

Lue lisää

se kaikkein tärkein asia. Mitä vain voi tehdä tai jättää tekemättä, mutta jos ei arvosta toista (ja samalla itseään) ihmisenä, ei suhdekaan toimi. Ja se on varma se.

Terv. Yksi nainen

Mikään ei ole raivostuttavampaa kuin ihminen joka sanoo joka asiaan "ihan sama".

huorien kanssa?

Terv. Yksi nainen
(Itse olen ottanut itselleni miehen, jolla on vähemmän rahaa kuin minulla, mutta on tosi hyvä niissä hommissa)
Raha ei olisi haitaksi, mutta se ei ole kuulunut kriteereihini parinvalinnassa.

välttely, mutta älä syytä häntä. Voit vaikka sanoa, että silloin susta on tuntunut siltä kuin hän häpeäisi sinua. Kerro myös kaikki positiivinen, mitä hänessä näet.

Mutta voi olla sillä tavoin ehkä lapsuudessaan traumatisoitunut nainen, että hänen kanssaan on vaikea elää ja että hänen kanssaan joutuu olemaan hoitaja ja uhrautuja lopun ikäänsä. Mieti tätäkin puolta. Vaikutat fiksulta mieheltä eikä itseään uhratakaan kannata. On naisia, jotka eivät ole tyytyväisiä koskaan.

Toivon silti edelleen, että kyseessä olisi asiat, jotka saa korjattua puhumalla.

Terv. Yksi nainen

vahvan miehen. Sellaisen voimakastahtoisen. Tiedän, koska olin ennen juuri tuollainen.

joko korjaisitte suhteenne avioliittoneuvolan kautta vaikkapa tai sitten eroaisitte. Lapselle ei tee hyvää katsella rakkaudetonta vanhempiensa suhdetta ja sitä, että toista ei arvosteta.

Raahesta eikös vaan?

tunnen sut ! kirjoitti:

Raahesta eikös vaan?

Arvauksesi oli väärin!

Hyvää kesää myös hunaja71:lle, siinä kaunis nainen minun makuuni. ;)

Oma mieheni osti minulle pari dildoa, kookkaita. Lisäksi klittakiihottimena toimii perhonen, jonka sujautan pikkareihini.

Kipaise siis lelukauppaan, niin rupeaa naisesikin kehräämään ;o)

Jos kemiat synkkaa ja nainen arvostaa miestä ei koolla ole merkitystä. Naisen voi tyydyttää vähimmillään vaikka kielellä. Se, miten Naistaan kohtelee merkitsee eniten.

Kokenut Nainen kirjoitti:

Jos kemiat synkkaa ja nainen arvostaa miestä ei koolla ole merkitystä. Naisen voi tyydyttää vähimmillään vaikka kielellä. Se, miten Naistaan kohtelee merkitsee eniten.

Kyllä koolla on väliä.. Iso menee pikkumunaisen edelle joka kohdassa. Kieli on itsestään selviö, valitsin mielummin kielitaitoisen ja isomunaisen.

Kokenut Nainen kirjoitti:

Jos kemiat synkkaa ja nainen arvostaa miestä ei koolla ole merkitystä. Naisen voi tyydyttää vähimmillään vaikka kielellä. Se, miten Naistaan kohtelee merkitsee eniten.

Ei sillä peniksen koolla ole suhteessa niin suurta merkitystä, kunhan sitä seksiä on ja se muuten on laatuaikaa. Niitä erikokoisia "apu-jormia" saa seksikaupasta ihan joka haluun. Mieluummin siellä latvapuolella, päässä vireää elämää ja sitä myöten muutenkin.

Nainenn. kirjoitti:

Ei sillä peniksen koolla ole suhteessa niin suurta merkitystä, kunhan sitä seksiä on ja se muuten on laatuaikaa. Niitä erikokoisia "apu-jormia" saa seksikaupasta ihan joka haluun. Mieluummin siellä latvapuolella, päässä vireää elämää ja sitä myöten muutenkin.

Lue lisää

täytyy sanoa, että sellainen tikkuaskin pituus riittäisi jo, kun G-piste on vain parin sentin syvyydessä.

Tosi isosta ei tule kuin p...ahätä.

BMW. Kyllä alkaa arvostusta löytymään..!?! (Mitä pienempi penis, sitä isompi Bemari).

Minä olen samaa mieltä. Toimii aina.

Abdullah G. kirjoitti:

Minä olen samaa mieltä. Toimii aina.

naisvihaaja, joka on kaiken lisäksi kateellinen maahanmuuttajille! Hahhahhaaaaa!

Mieshän myös alkupeärisessä kirjoituksessa sanoo että tarvitseisi myös huomioita joka pitää sata varmasti paikkansa. Jokainen mies ja nainen tarvitsee juuri sitä uomiointia ja täten myös arvostusta.

Naiset ovat vain tuuduttautuneet siihen uskoon että vain heillä on oikeus vaatia ja myöhemmin kiristää huomioita itselle ja luetella millainen miehen pitää olla ja juuri naisen mielestä. Eli Mies ei saa olla oma itsensä ja tulla hyväksytyksi, saatikka arvostetuksi.

Naisen itsetunto olisi tässä kohtaa todella saatettava vastuun tuntoisuudeksi suhteista. Sitten olisi järkevää puhua ja esittää vaatimuksia ym miehen suhteen.

ihmetellään, miksi eroja on paljon. Heti ollaan jättämässä, kun tulee alamäki, eikä edes yritetä korjata asiaa. Aika huono neuvo, sanoisin.

johan tuo pidempi aiksessa suhteessa alkaa kuulostamaan lähentelyltä.

Samoilla linjoilla oon pikkasen... tykkään että mies on perheen pää jos hän osaa olla, monet ei osaa. Jos mies rakastaa vaimoaan hän huomioi myös vaimon mielipiteet mutta tekee lopullisen ratkaisun itse. Ja sen jälkeen mun mielestä asia on selvä. Piste.

Nainen-76 kirjoitti:

Samoilla linjoilla oon pikkasen... tykkään että mies on perheen pää jos hän osaa olla, monet ei osaa. Jos mies rakastaa vaimoaan hän huomioi myös vaimon mielipiteet mutta tekee lopullisen ratkaisun itse. Ja sen jälkeen mun mielestä asia on selvä. Piste.

Lue lisää

"Ja sen jälkeen mun mielestä asia on selvä. Piste."

muista toi ku ukkos painelee suihkuu hektisen hetken jälkeen.

joo 2 kirjoitti:

"Ja sen jälkeen mun mielestä asia on selvä. Piste."

muista toi ku ukkos painelee suihkuu hektisen hetken jälkeen.

Olen hemmetin huono raha-asioissa ainakin, ja luulen että aika monet muutkin naiset on aika tuhlaajia joten on parempi jos mies päättää suuret hankinnat ainakin!

´Nainen-76 kirjoitti:

Olen hemmetin huono raha-asioissa ainakin, ja luulen että aika monet muutkin naiset on aika tuhlaajia joten on parempi jos mies päättää suuret hankinnat ainakin!

eli meniks tää nyt nii et ukkeli päättääköö raha jutskits ja muista sit eriksee keskustellaa.

exä hakemassa täältä tipsei.

Ole gentlemanni aina.

Kunnioita naista ja ole häntä kohtaan empaattinen.

Kohtaan ole kirjoitti:

Kunnioita naista ja ole häntä kohtaan empaattinen.

Miksi se on niin vaikeaa Teidän, Arwoisat Ladyt, tajuta, että erittäin useassa parisuhteessa se naaraspuolinen on itte PIRU?
Eipä hänelle enää ole sukupolviin neuvottu Yhteistä Pelisääntöä miten parisuhdetta kunnioitetaan ja rakennetaan!
Miksi sinäkään (tod näk Nainen olet?) et kehoittanut molempia kunnioittamaan toisiaan ja yhteistä aikaa? VAINKO naista kunnioitettava?

Kokeiltu sekin... kirjoitti:

Miksi se on niin vaikeaa Teidän, Arwoisat Ladyt, tajuta, että erittäin useassa parisuhteessa se naaraspuolinen on itte PIRU?
Eipä hänelle enää ole sukupolviin neuvottu Yhteistä Pelisääntöä miten parisuhdetta kunnioitetaan ja rakennetaan!
Miksi sinäkään (tod näk Nainen olet?) et kehoittanut molempia kunnioittamaan toisiaan ja yhteistä aikaa? VAINKO naista kunnioitettava?

Lue lisää

Hyväkäytöksistä, fiksua miestä on helppo kunnioittaa ja arvostaa. Naisen toiveita voi myös täyttää ja naista auttaa mukisematta kotitöissä.

Meillä vaan on juuri toisin päin tuo juttu: silloin harrastetaan seksiä, kun mies haluaa ja kun minun tekisi mieli, niin mies on yleensä niin väsynyt, ettei jaksa. Onko sekään nyt sitten ihan oikein? Toisaalta ymmärrän kyllä senkin, koska minä olisin oikeastaan milloin tahansa valmis harrastamaan seksiä. :)

Kyllä se on seksissä vähän niin, että molemmille pitäisi suoda se nautinto. Minusta on törkeää jättää se mies hoitamaan homman loppuun käsin, kunhan vaan itsellä on hyvä olla. Monien (naistenkin) olen kuullut kutsuvan sellaisia naisia nartuiksi. Ja onhan se tosi törkeää käytöstä!Jos jotain aloittaa, niin kyllä se pitäisi hoitaa loppuun asti.

Tasa-arvo, hohhoijaa. Menee vähän liiallisuuksiin nykyään nämä tasa-arvojutut. Jos suhde on hyvä ja toimii, niin kyllä silloin yleensä on tasa-arvoasiat kunnossa. Ainakin meillä mies on rohkeasti mies ja nainen on nainen ja sen mukaan mennään. Kunnioitetaan toisiamme ja mies auttaa kotitöissä jne. Vielä kun minäkin saisin seksiä aina, kun haluan (eli lähes joka päivä), niin kaikki olisi ihan täydellistä. :)

hyvin sinua kirjoitti:

Meillä vaan on juuri toisin päin tuo juttu: silloin harrastetaan seksiä, kun mies haluaa ja kun minun tekisi mieli, niin mies on yleensä niin väsynyt, ettei jaksa. Onko sekään nyt sitten ihan oikein? Toisaalta ymmärrän kyllä senkin, koska minä olisin oikeastaan milloin tahansa valmis harrastamaan seksiä. :)

Kyllä se on seksissä vähän niin, että molemmille pitäisi suoda se nautinto. Minusta on törkeää jättää se mies hoitamaan homman loppuun käsin, kunhan vaan itsellä on hyvä olla. Monien (naistenkin) olen kuullut kutsuvan sellaisia naisia nartuiksi. Ja onhan se tosi törkeää käytöstä!Jos jotain aloittaa, niin kyllä se pitäisi hoitaa loppuun asti.

Tasa-arvo, hohhoijaa. Menee vähän liiallisuuksiin nykyään nämä tasa-arvojutut. Jos suhde on hyvä ja toimii, niin kyllä silloin yleensä on tasa-arvoasiat kunnossa. Ainakin meillä mies on rohkeasti mies ja nainen on nainen ja sen mukaan mennään. Kunnioitetaan toisiamme ja mies auttaa kotitöissä jne. Vielä kun minäkin saisin seksiä aina, kun haluan (eli lähes joka päivä), niin kaikki olisi ihan täydellistä. :)

Lue lisää

alkaa mennä päin v..tä kun eukko ei anna joka päivä, perkele,ku olis haluja ja nukuttas paremmin kunnon rakastelusession jälkeen..ero kai tässä tulee...

hyvin sinua kirjoitti:

Meillä vaan on juuri toisin päin tuo juttu: silloin harrastetaan seksiä, kun mies haluaa ja kun minun tekisi mieli, niin mies on yleensä niin väsynyt, ettei jaksa. Onko sekään nyt sitten ihan oikein? Toisaalta ymmärrän kyllä senkin, koska minä olisin oikeastaan milloin tahansa valmis harrastamaan seksiä. :)

Kyllä se on seksissä vähän niin, että molemmille pitäisi suoda se nautinto. Minusta on törkeää jättää se mies hoitamaan homman loppuun käsin, kunhan vaan itsellä on hyvä olla. Monien (naistenkin) olen kuullut kutsuvan sellaisia naisia nartuiksi. Ja onhan se tosi törkeää käytöstä!Jos jotain aloittaa, niin kyllä se pitäisi hoitaa loppuun asti.

Tasa-arvo, hohhoijaa. Menee vähän liiallisuuksiin nykyään nämä tasa-arvojutut. Jos suhde on hyvä ja toimii, niin kyllä silloin yleensä on tasa-arvoasiat kunnossa. Ainakin meillä mies on rohkeasti mies ja nainen on nainen ja sen mukaan mennään. Kunnioitetaan toisiamme ja mies auttaa kotitöissä jne. Vielä kun minäkin saisin seksiä aina, kun haluan (eli lähes joka päivä), niin kaikki olisi ihan täydellistä. :)

Lue lisää

Mukavaa, kun vastasit, mutta yhä odotan vastausta heiltä keiltä pyysin. Femakoilta!
Isoegoiset teräsnaiset kun jyrää ja sitten sössötetään kotitöistä!?? etten sanoisi PRKL!!
Olen ammattikokki ja valmistan ruuat kotona n 95%. Ei osteta lisäaineisia valmiita. Siivous? Mun tekemänä ainakin 70 %. Lasten kanssa harrastan viikottain ja leireillä, joita järjestän. Ei niistä ns kotitöistä ole meillä koskaan mitään poikittaista sanaa kummallakaan.

Mitä siis tarkoittaa nämä isoegoiset femakot sotkemalla kotityöurputuksen parisuhteen seksiin, erotiikkaan, rakasteluun?
Kuten aloituksestani huomaa, keskustelemme kyllä ja ihan asiallisen rauhallisesti. Olen samaa mieltä, että haluamisen on oltava samanaikaista ja - suuntaista. Mutta miksi siinä olla dominoiva ja huomaavaisuus puuttuu?
Onko siis oikeesti kertomasi tapaisia Naisia olemassa, jotka haluaa ja olisivat lähes aina valmiita?
Vielä: Kertomallasi tavoin käyttäytyvä partnerini toisinaan pilkkaa, kun liikuttuneessa mielentilassa ei ota eteen. Ei, en juopottele! Mulle parisuhde on luonnolliseen rakkauteen perustuvaa ja otan varmasti Hänen toiveensa ja tilanteensa huomioon.

mitä ootsä joku julkku ku sait kutsun sinne? ;o hienooo! :D
joo mut väärin kyl et naises kieltäyty tulemast sen takii ;(

Ai, että heti vaan selät vastakkain ja eri suuntiin, kun hiukan tulee heikompi hetki suhteessa? Joo-o. Aikuistupa hieman!

Kyllä jokainen suhde on ponnistelujen arvoinen; hieman yllätyksellisyyttä ja kokeilunhalua niin suhde on pelastettavissa.

Ja hei; tän mä tiedän!!!!!!!!!!!!

Suhteellinen kirjoitti:

Ai, että heti vaan selät vastakkain ja eri suuntiin, kun hiukan tulee heikompi hetki suhteessa? Joo-o. Aikuistupa hieman!

Kyllä jokainen suhde on ponnistelujen arvoinen; hieman yllätyksellisyyttä ja kokeilunhalua niin suhde on pelastettavissa.

Ja hei; tän mä tiedän!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

No sehän on ihan oma valinta, saahan sitä ponnistella kukin vaikka 50 vuotta, jos ei muutakaan mahdollisuutta näe. Mutta olla myöskin varma (vastuukysymys) ettei sido toista ihmistä suhdevankilaan itsekkäistä syistä, kuten kulissien säilyttäminen.

kokeile nilsiän mallia, anna eukolles selkään.

Miksi mies syö pullaa?
- Koska pulla on hyvää!
Miksi nainen syö pullaa?
- Koska ulkona sataa ja ikkuna kastuu.

Miehet! Olkaa se Kaikkien Naisten ihannemies.
- Millainenko?
Hän on Mies Omalla Paikalla, molemmat kädet täynnä tekemistä!
Oma Paikka? - Olohuoneen sohva!
Vasemmassa pullo Lapin Kultaa
Oikeassa kaukosäädin.

Ja Hyvät Toverit. Jos löydätte sen KaikkienNaistenihanneMiehen, antakaa sille höniin!

On saatu jo nimikin selville:
- Hän on:
Eikenekäänmuunmies.

Tämä on ihmesälli! Eikenekäänmuunmies ei jätä sukkiaan sohvan viereen lattialle - vaikka: JOS jättää sukat sohvalle, - nehän voivat pudota ja särkyä!!?? Selostapa se daamillesi!

Yritäpä valmistaa ruokaa? - keittiö likaantuu..
kun et kuori perunoita KESKEN F1:n, kun Kimi toisena - syöt kyllä, mutta et yhtään auta.

Kuules, herran olisi syytä katsoa peiliin. Ei kukaan normaali nainen tuollaista nynnyä katsele. Miehen pitää olla mies ja toimia siten.Kyllä tietysti auttaminen kotitöissä jne. on hyvä.Älä sääli itseäsi, ole rohkea ja mieti turhia juttuja. Yllätä vaimosi rajulla seksillä.Voi sua.Arvosta myös itse itseäsi. mä antaisin tuollaiselle miehelle kenkää.

lankaan, vaimoni halusi päätää kaikista yhteisistä asioista ja hetken päästä hän arvostikin työtoveriaan enemmän kuin minua.
Jätä se nainen, ennenkö se jättää sinut.

Tuo on kyllä juuri paras vastaus näillä linjoilla ja
pätee niin parisuhteeseen kuin kaikkeen muuhunkin ympärillä olevaan...
kun arvostat ja nautit itsestäsi, muutkin sen tekevät. ;-D

Kuuleppas hyvä ihminen. Miten päättelet että mies on itsesäälissä kieriskelevä nynny, jos hän haluaa pitää parisuhteensa hyvänä?!? Minusta on ihailtavaa että mies miettii, miten voisi itse olla vaimon rakkauden arvoinen eikä useimpien miesten tavoin vain sitä miten naisen pitäisi ehkäpä muuttua. Kysymyksen esittäminen kertoo rohkeasta miehekkäästä tavasta ottaa itse vastuuta suhteen jatkumisesta hyvänä! Ihmettelen jos vaimo ei arvosta ja uskon että arvostaakin, ei vain ole osannut sitä ilmaista

millä perusteella? kirjoitti:

Kuuleppas hyvä ihminen. Miten päättelet että mies on itsesäälissä kieriskelevä nynny, jos hän haluaa pitää parisuhteensa hyvänä?!? Minusta on ihailtavaa että mies miettii, miten voisi itse olla vaimon rakkauden arvoinen eikä useimpien miesten tavoin vain sitä miten naisen pitäisi ehkäpä muuttua. Kysymyksen esittäminen kertoo rohkeasta miehekkäästä tavasta ottaa itse vastuuta suhteen jatkumisesta hyvänä! Ihmettelen jos vaimo ei arvosta ja uskon että arvostaakin, ei vain ole osannut sitä ilmaista

Lue lisää

Kyllä minä ainakin arvostan sitä, että mies yrittää selvittää ongelmat. Ei se välttämättä tarkoita, että mies kieriskelee itsesäälissä. Minusta ainakin on miehekästä, että mies uskaltaa puhua ja yrittää olla naiselleen mieliksi. Minäkin uskon, että vaimo kyllä arvostaa, mutta ei vaan ole löytänyt keinoa ilmaista sitä. Ja arjessa se valitettavasti monesti jää muiden asioiden jalkoihin.

mieltä!! kirjoitti:

Kyllä minä ainakin arvostan sitä, että mies yrittää selvittää ongelmat. Ei se välttämättä tarkoita, että mies kieriskelee itsesäälissä. Minusta ainakin on miehekästä, että mies uskaltaa puhua ja yrittää olla naiselleen mieliksi. Minäkin uskon, että vaimo kyllä arvostaa, mutta ei vaan ole löytänyt keinoa ilmaista sitä. Ja arjessa se valitettavasti monesti jää muiden asioiden jalkoihin.

Lue lisää

Nuorempana ajattelin, että miehen ei kuulu itkeä. Mutta sitten kun meillä oli parisuhteessa vaikeaa ja puhuttiin ja mieskin itki, niin kyllä se vaan kummasti sai minut näkemään hänet eri valossa. Että ei ne miehet kuitenkaan niin erilaisia ole kuin me naiset. Kyllä miehilläkin tunteet on ja ne saa näyttää. Minusta sellainen on tosimies joka uskaltaa myös itkeä.

mieltä!! kirjoitti:

Kyllä minä ainakin arvostan sitä, että mies yrittää selvittää ongelmat. Ei se välttämättä tarkoita, että mies kieriskelee itsesäälissä. Minusta ainakin on miehekästä, että mies uskaltaa puhua ja yrittää olla naiselleen mieliksi. Minäkin uskon, että vaimo kyllä arvostaa, mutta ei vaan ole löytänyt keinoa ilmaista sitä. Ja arjessa se valitettavasti monesti jää muiden asioiden jalkoihin.

Lue lisää

Sitähän tässä on hoettu että koettaisi mies olla vähemmän tylsä ja ei aina valittaisi naisensa tekemisistä tai tekemättä jättämisestä.

Se vain ei ole oikein että joillakin miehillä on kuvitelma puhumisesta, kun alkaa syyllistää naistaan itsensä vähäisestä huomioimisesta.

Vaikea on arvostaa jos mies aina väheksyy naistaan ja on epäystävällinen naiselleen. Kyllä naiset tekevät aika paljon uhrauksia ja samalla tavoin ovat opiskelleet ja ansainneet omat työnsä, joten arvonsa tarvitsee molemmat. Oiskohan tuo unohtunut ?!

Naiselle ja koiralle on yhteistä se, että ne voivat hyvin jos ja vain jos niille on selvää kuka on isäntä talossa. Jos tämä on epäselvää, tulee turhia konflikteja ja lopuksi niin naisesta kuin koirastakin on pakko luopua "pitovaikeuksien" takia, vaikka naisestaan/koirastaan miten kovasti muuten pitäisikin.

Naiselle ja lapselle taas on yhteistä se, että kumpikin toimii enemmän tunteen kuin järjen varassa ja tarvitsee järjen varassa toimivan auktoriteetin asettamaan rajat touhuilleen. Nämä rajat luovat sen turvallisuuden, joka on naisen ja lapsen henkisen hyvinvoinnin perusta.

Etupäässä hormonien ohjaamien tunnehyökyjensä vietävänä olevana nainen saattaa kuukautissyklinsä eri vaiheissa haluta ja vaatia ihan mitä sattuu, keskenään ristiriitaisiakin asioita, ja ilmaista tahtonsa voimakkaastikin. Jos mies lähtee mukaan tähän tunnepuuroon, ja suostuu kaikkeen antaen viedä itseään kuin pässiä narussa, nainen menettää turvallisuuden tunteensa ja sen myötä kykynsä kunnioittaa siippaansa eikä pidä tätä enää miehenä ensinkään. Eli: jos mies on selkärangaton suhtautumisessaan ailahtelevaisen naisensa vaatimuksiin, saattaa tämä näennäisesti/hetkellisesti miellyttää naista. Pitkäaikaisvaikutuksena lepsuilusta kuitenkin seuraa vain se, että nainen ei saa sitä turvallisuuden tunnetta, jota hän järjen kanssa rajat asettavalta MIEHELTÄ sisimmässään kaipaa. Silloin nainen alkaa halveksua miestään siksi, että tämä ei pysty antamaan hänelle turvallisuuden tunnetta kuten oikean Miehen kuuluisi. Kun nainen kokee, että isäntä puuttuu talosta - eli nainen ei saa sitä turvallisuutta, johon katsoo olevansa oikeutettu - nainen katsoo myös, että eivät häntäkään sitten parisuhteen säännöt sido, periaatteella "Ken ei saa oikeuksiaan, ei ole sidottu velvollisuuksiinkaan". Tällöin nainen alkaa käyttäytyä kuin rajaton lapsi tai kuriton koira. Jollei muuta keksi, nainen rupeaa sitten hakemaan sitä Tosi Miestä muista sängyistä.

Niin että alkuperäiselle kysyjälle: Opettelepa kunnioittamaan itseäsi, etsi jostain se kadonnut selkärankasi ja lopeta naisesi miellyttäminen = hyväksynnän kerjääminen naiseltasi sekä itsekunnioituksesi että hänen sinua kohtaan tuntemansa kunnioituksen kustannuksella. Opettele ihan ensimmäisenä sanomaan naisellesi seuraavat lauseet (ja tanakasti, EI anellen):
- TURRRPA KIINNI! Jollet kykene sanomaan mitään järkevää, ymmärtäisit edes olla hiljaa. Tuommoista pikkukakaran kiukuttelua minä en kuuntele aikuiselta ihmiseltä.
- ÄLÄ HÖPÖTÄ! Pysy asiassa!
- Puhutaan sitten, kun tai JOS kykenet keskustelemaan järkevästi.

Kun olet edellä olevat asiat sisäistänyt ja käytännön toimenpiteet oppinut, ollaan jo pitkällä. Sen jälkeen voit antaa tatuoida alavatsaasi nuolen, joka osoittaa sukukalleuksiisi, sekä tekstin: "Nainen! Sinun pääsi paikka on TÄSSÄ!".

Näin säilyy harmonia talossa, kun kaikilla on selkeät roolit, ja naisesi kaipaamaansa turvallisuutta tästä selkeydestä. Nyt naisesi voi turvallisesti syklitellä ailahtelevassa tunnepuuroissaan, kun viimeinen sanan sanoo kuitenkin se turvallinen järjen ääni - sinä. Voit olla varma, että vast'edes naisesi katsoo sinua kunnioittaen pitäessään päätään siinä paikassa jossa sen kuuluu olla - eikä väitä vastaan, koska yhtäältä tietää SINUN sanovan kuitenkin viimeisen sanan ja toisaalta ei voi, koska hänen suunsa on täynnä.

Isin neuvo vielä tähän perään kirjoitti:

Naiselle ja koiralle on yhteistä se, että ne voivat hyvin jos ja vain jos niille on selvää kuka on isäntä talossa. Jos tämä on epäselvää, tulee turhia konflikteja ja lopuksi niin naisesta kuin koirastakin on pakko luopua "pitovaikeuksien" takia, vaikka naisestaan/koirastaan miten kovasti muuten pitäisikin.

Naiselle ja lapselle taas on yhteistä se, että kumpikin toimii enemmän tunteen kuin järjen varassa ja tarvitsee järjen varassa toimivan auktoriteetin asettamaan rajat touhuilleen. Nämä rajat luovat sen turvallisuuden, joka on naisen ja lapsen henkisen hyvinvoinnin perusta.

Etupäässä hormonien ohjaamien tunnehyökyjensä vietävänä olevana nainen saattaa kuukautissyklinsä eri vaiheissa haluta ja vaatia ihan mitä sattuu, keskenään ristiriitaisiakin asioita, ja ilmaista tahtonsa voimakkaastikin. Jos mies lähtee mukaan tähän tunnepuuroon, ja suostuu kaikkeen antaen viedä itseään kuin pässiä narussa, nainen menettää turvallisuuden tunteensa ja sen myötä kykynsä kunnioittaa siippaansa eikä pidä tätä enää miehenä ensinkään. Eli: jos mies on selkärangaton suhtautumisessaan ailahtelevaisen naisensa vaatimuksiin, saattaa tämä näennäisesti/hetkellisesti miellyttää naista. Pitkäaikaisvaikutuksena lepsuilusta kuitenkin seuraa vain se, että nainen ei saa sitä turvallisuuden tunnetta, jota hän järjen kanssa rajat asettavalta MIEHELTÄ sisimmässään kaipaa. Silloin nainen alkaa halveksua miestään siksi, että tämä ei pysty antamaan hänelle turvallisuuden tunnetta kuten oikean Miehen kuuluisi. Kun nainen kokee, että isäntä puuttuu talosta - eli nainen ei saa sitä turvallisuutta, johon katsoo olevansa oikeutettu - nainen katsoo myös, että eivät häntäkään sitten parisuhteen säännöt sido, periaatteella "Ken ei saa oikeuksiaan, ei ole sidottu velvollisuuksiinkaan". Tällöin nainen alkaa käyttäytyä kuin rajaton lapsi tai kuriton koira. Jollei muuta keksi, nainen rupeaa sitten hakemaan sitä Tosi Miestä muista sängyistä.

Niin että alkuperäiselle kysyjälle: Opettelepa kunnioittamaan itseäsi, etsi jostain se kadonnut selkärankasi ja lopeta naisesi miellyttäminen = hyväksynnän kerjääminen naiseltasi sekä itsekunnioituksesi että hänen sinua kohtaan tuntemansa kunnioituksen kustannuksella. Opettele ihan ensimmäisenä sanomaan naisellesi seuraavat lauseet (ja tanakasti, EI anellen):
- TURRRPA KIINNI! Jollet kykene sanomaan mitään järkevää, ymmärtäisit edes olla hiljaa. Tuommoista pikkukakaran kiukuttelua minä en kuuntele aikuiselta ihmiseltä.
- ÄLÄ HÖPÖTÄ! Pysy asiassa!
- Puhutaan sitten, kun tai JOS kykenet keskustelemaan järkevästi.

Kun olet edellä olevat asiat sisäistänyt ja käytännön toimenpiteet oppinut, ollaan jo pitkällä. Sen jälkeen voit antaa tatuoida alavatsaasi nuolen, joka osoittaa sukukalleuksiisi, sekä tekstin: "Nainen! Sinun pääsi paikka on TÄSSÄ!".

Näin säilyy harmonia talossa, kun kaikilla on selkeät roolit, ja naisesi kaipaamaansa turvallisuutta tästä selkeydestä. Nyt naisesi voi turvallisesti syklitellä ailahtelevassa tunnepuuroissaan, kun viimeinen sanan sanoo kuitenkin se turvallinen järjen ääni - sinä. Voit olla varma, että vast'edes naisesi katsoo sinua kunnioittaen pitäessään päätään siinä paikassa jossa sen kuuluu olla - eikä väitä vastaan, koska yhtäältä tietää SINUN sanovan kuitenkin viimeisen sanan ja toisaalta ei voi, koska hänen suunsa on täynnä.

Lue lisää

No joo, noin en kyllä asiaa näe. Molemminpuolinen kunnioitus on suhteessa todella tärkeää. Ei vaimoaan halveksivasti käsittelevä mies saa häneltä kunnioitusta vastalahjaksi. Molemmilla sukupuolilla hormoonit määräävät kieltämättä aika lailla elämänmenoa. Eikös useimmiten miehillä ole juuri jalkovälissä se suunnannäyttäjä. Älykäs aikuinen ihminen kyllä osaa suuntautua ymmärryksen, ei sukupuolielimien mukaan, oli kumpaa sukupuolta tahansa.

ole hyvä kirjoitti:

No joo, noin en kyllä asiaa näe. Molemminpuolinen kunnioitus on suhteessa todella tärkeää. Ei vaimoaan halveksivasti käsittelevä mies saa häneltä kunnioitusta vastalahjaksi. Molemmilla sukupuolilla hormoonit määräävät kieltämättä aika lailla elämänmenoa. Eikös useimmiten miehillä ole juuri jalkovälissä se suunnannäyttäjä. Älykäs aikuinen ihminen kyllä osaa suuntautua ymmärryksen, ei sukupuolielimien mukaan, oli kumpaa sukupuolta tahansa.

Lue lisää

Se elin (umpieritysrauhanen), joka naisen kiertoa pyörittää, on hypotalamus, ja se sijaitsee aivoissa. Aivoissa tapahtuu (jos tapahtuu) myös ajattelu, johon hormonitoimintakin vaikuttaa. Jos sinun aivosi ovat jalkovälissä, niin eihän sille sitten mitään voi, mutta älä silti yleistä - muilla ihmisillä asia ei kuitenkaan ole niin.

Kaikilla ihmissikiöillä hypotalamus-aivolisäke-akselin toiminta on alkuaan syklistä, ja sukupuolten erilaistumisen myötä se muuttuu miespuolisilla sikiöillä tasaiseksi, kun taas naispuolisilla se jää sykliseksi -> vaihtelevaksi hamaan hautaan asti. Eli miehen ajatteluun eivät hormonitasojen vaihtelut vaikuta niin dramaattisesti kuin naisilla - toisin kuin sinä väität - koska miehillä ei ole samanlaista syklistä hormonitasojen vaihtelua kuin naisilla. No, sinun väitteesi tosiaan taisikin perustua oletukseen, että ajattelu tapahtuu jalkovälissä...