Niin? Onko tuo tunne niin kaiken voittava.. Menin kyllä rohkeastikin "eteenpäin" piiitkään ajan jälkeen, mutta taas se vakio: "voitais olla ystäviä" No ei perkele voida, silloin jää minulle haikailu päälle ja ja sinä vaivaannut olemassa olostani..
En ymmärrä, vaikka kysyin oletko varma, että ei vaivaa edelliset "tunteesi" , sanoit ettei ole niillä mitään tulevaisuutta..
Miehet ette koskaan osaa valehdella niin hyvin etteikö jäisi tälläisestä kiinni, tottakai vaistoaa jos toinen ei ole ns. mukana suhteessa.
Vaikka oli lyhyt suhde oli se hyvä, siksi tämä viiltää niin syvältä. Minä en halua sinun ystävyyttäsi, miten voisin luottaa enää?
Pelasit ja hävisit, joten se on voi voi.
Idiootti.
En ymmärrä, vaikka kysyin oletko varma, että ei vaivaa edelliset "tunteesi" , sanoit ettei ole niillä mitään tulevaisuutta..
Miehet ette koskaan osaa valehdella niin hyvin etteikö jäisi tälläisestä kiinni, tottakai vaistoaa jos toinen ei ole ns. mukana suhteessa.
Vaikka oli lyhyt suhde oli se hyvä, siksi tämä viiltää niin syvältä. Minä en halua sinun ystävyyttäsi, miten voisin luottaa enää?
Pelasit ja hävisit, joten se on voi voi.
Idiootti.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sekö tekee miehestä sitten idiootin? Ehkäpä mies ei halua erota huonoissa väleissä ja ottaa silloin esille sen "voitaisko jatkaa ystävinä" kortin. Eihän sille mahda mitään, jos ne romanttiset tunteet syystä tai toisesta vain kuihtuu pois. Ehkäpä sun täytyy olla vähän etäisempi, niin mistenkin kiinnostus voisi säilyä vähän kauemmin.
Yhym? Mistä kohtaa tekstistäni ilmenee, että olen roikkuvaa sorttia? No jokainen tietysti voi ja saa tulkita kuinka haluaa. Kun tämä on kuitenkin netti avaruus ei tee mieli kauhean selkeästi ilmaista itseään vaikka tässä voikin "huutaa" ääneen.
Ottaa päähän se, että kohteen kera OLI KESKUSTELTU mahdolliset exät ja muut alta pois ja minun kanssa nimenomaan kaikki perustuu vapaa ehtoisuuteen, mutta käy sitä näinkin kuitenkin aukeaa toiselle, että se lähellä oleva onkin ihana, enkä minä uutuus...
Pohjimmiltaan minun "jutussa" oli kyse rehellisyydestä, toinen ei siihen pystynyt - olemaan rehellinen itselleen ja tunteilleen, toivottavasti jatkossa osaa olla. Se minua vain suututtaa, että toisesa olisi niin paljon potentiaalia ihmisenäkin, mutta minulla on oikeus myös laittaa rajat käytökselle.
Se muuten ei käy, että olisin vakiopano tai soitellaan sitten kun on tylsää jne. tämä oli kärjistetty, mutta mutta. Elämä vain on välistä aika paska paikka.
....hän tulee luokseni kun vain vinkkaan vähän.....olet vain laastari ;-)
"Pohjimmiltaan minun "jutussa" oli kyse rehellisyydestä, toinen ei siihen pystynyt - olemaan rehellinen itselleen ja tunteilleen, toivottavasti jatkossa osaa olla. Se minua vain suututtaa, että toisesa olisi niin paljon potentiaalia ihmisenäkin, mutta minulla on oikeus myös laittaa rajat käytökselle. "
Tämä ärsyttää myös henkilökohtaisesti itseä.
Toinen alkaa ärsyttämään kun ei osata olla tosia toisille eikä itselleenkään ja myöntää ja kohdata asioita vaikka kuinka väitetään että näin on.
Ja sitten näihin ihmisiin pitäisi vielä muka luottaa tai kohdella ystävinä kun he eivät itse tiedä minne päin seuraavaksi kimpoavat.
Heh heh ja rakkolaastareihin, jotta oikein hautuu..
Kuka kimpoaa minnekin - niinpä. Mutta elämä jatkuu minä jatkan omaa polkuaan, hän omaa polkuaan.