Luin näitä tänne kirjoitettuja viestejä uteliaisuudessani ja halusin myös kommentoida muutamaa asiaa.
Miksi ihmeessä te vaimot ja vastaavat syytätte meitä kakkosia petturimiehienne teoista? Ovat luultavasti täysi-ikäisiä ja vastuussa omista teoistaan ja jos kultapoikanne ovat niin heikkoluontoisia että hairahtuvat vain siksi kun "paha nainen" viettelee, niin itsepä olette ukkonne valinneet. Me kakkoset sitävastoin ollaan kai suurin osa vapaita ihmisiä emmekä ole tilivelvollisia kenellekään.
Toinen kummastuttava asia on miten saatte itsenne uskomaan moisen asian että me kakkoset olisimme jotenkin erityisen rumia ja aivottomia otuksia jotka eivät muita saa kuin varattuja miehiä? Tämä luulo on vain itsensä pettämistä, mutta jos se jotenkin rauhoittaa mieliänne kun kuvittelette sitä kakkosta rupikonnan näköiseksi bimboksi, niin siitä vaan:)
Kolmanneksi ihmettelen mistä olette saaneet päähänne että kakkonen haluaisi ykkösen paikalle? Minulle ainakin sopii vallan mainiosti tämä kakkosen osa, kun tapaamme miehen kanssa, hän pitää minua kuin kukkaa kämmenellä, ei arjen huolia, ei lapsia, laskuja ym. Käytämme aikamme mielenkiintoisiin keskusteluihin, kivoihin vapaa-ajanharrastuksiin ja hyvään seksiin, enkä muuta kaipaakaan mieheltä. Olen itsellinen nainen enkä tarvitse taloudellista enkä muunkaanlaista turvaa häneltä. Minun ei tarvitse selitellä koskaan menemisiäni eikä tekemisiäni, ei neuvotella kenenkään kanssa, voin tehdä juuri niin kuin tahdon. Miksi haluaisin vaihtaa tämän johonkin muuhun.
Neljäs asia jonka haluan korjata on se että pitäisin itseäni jotenkin parempana kuin vaimo...eiei...jos jonain päivänä miesystäväni sanoisi minulle vaimostaan puolikkaankin pahan sanan, voin vakuuttaa että suhteemme loppu olisi nopea muttei tuskaton. Puhun nyt tietenkin vain itseni puolesta. En halua viedä kenenkään miestä, minulla ei ole siihen mitään tarvetta, viihdyn vallan hyvin näin.
Miksi ihmeessä te vaimot ja vastaavat syytätte meitä kakkosia petturimiehienne teoista? Ovat luultavasti täysi-ikäisiä ja vastuussa omista teoistaan ja jos kultapoikanne ovat niin heikkoluontoisia että hairahtuvat vain siksi kun "paha nainen" viettelee, niin itsepä olette ukkonne valinneet. Me kakkoset sitävastoin ollaan kai suurin osa vapaita ihmisiä emmekä ole tilivelvollisia kenellekään.
Toinen kummastuttava asia on miten saatte itsenne uskomaan moisen asian että me kakkoset olisimme jotenkin erityisen rumia ja aivottomia otuksia jotka eivät muita saa kuin varattuja miehiä? Tämä luulo on vain itsensä pettämistä, mutta jos se jotenkin rauhoittaa mieliänne kun kuvittelette sitä kakkosta rupikonnan näköiseksi bimboksi, niin siitä vaan:)
Kolmanneksi ihmettelen mistä olette saaneet päähänne että kakkonen haluaisi ykkösen paikalle? Minulle ainakin sopii vallan mainiosti tämä kakkosen osa, kun tapaamme miehen kanssa, hän pitää minua kuin kukkaa kämmenellä, ei arjen huolia, ei lapsia, laskuja ym. Käytämme aikamme mielenkiintoisiin keskusteluihin, kivoihin vapaa-ajanharrastuksiin ja hyvään seksiin, enkä muuta kaipaakaan mieheltä. Olen itsellinen nainen enkä tarvitse taloudellista enkä muunkaanlaista turvaa häneltä. Minun ei tarvitse selitellä koskaan menemisiäni eikä tekemisiäni, ei neuvotella kenenkään kanssa, voin tehdä juuri niin kuin tahdon. Miksi haluaisin vaihtaa tämän johonkin muuhun.
Neljäs asia jonka haluan korjata on se että pitäisin itseäni jotenkin parempana kuin vaimo...eiei...jos jonain päivänä miesystäväni sanoisi minulle vaimostaan puolikkaankin pahan sanan, voin vakuuttaa että suhteemme loppu olisi nopea muttei tuskaton. Puhun nyt tietenkin vain itseni puolesta. En halua viedä kenenkään miestä, minulla ei ole siihen mitään tarvetta, viihdyn vallan hyvin näin.
Vastaukset 193
Vanhimmat
nyt ihan HENKILÖKOHTAISESTI, jätä se ukkoni omiin oloihinsa, vaikka se kuinka vonkaisi. Tähän minulle ei ole muuta mahdollisuutta kuin täällä, joten toivottavasti hyväksyt suorat sanani. Ymmärrätkö???
ihmisen tarpeisiin (jos nyt tätä sanaa voi käyttää) kuuluu toinen ihminen jonka kanssa voi jakaa ilot ja surut päivittäin.
Eihän kakkonen voi soittaa/tavata pettäjää koska haluaa, jos kerran ei ole tarkoitus ns. kärähtää.
Jonkun aikaa on varmasti ihan kiva olla sinkku, mutta ei sekään pidemmän päälle tunnu kivaa olevan.
Tiedän muutamankin puolitutun jotka jo epätoivon vimmalla etsivät sitä miestä itselleen, ja aika toivottomaltahan tuo näyttää.
On kaikenmaailman renttuja sekä enemmän tai vähemmän viinaksiin meneviä. Puhumattakaan uusintakierroksella olevista eronneista, joiden päätarkoitus on vaihtaa naista kuin paitaa.
Toi puhe kakkosen vapaana olosta ja siitä ettei ole kenellekkään tilivelvollinen on täyttä puppua.
AINA on tilivelvollinen tekemisistään...varsinkin itselleen, mutta niin myös kanssaihmisilleen.
Narsisit ja tunnekylmät eivät kykene tuntemaan myötätuntoa ja vastuuta tekemisistään, tai tekemättä jättämisistään.
En tiedä kuulutko edellisiin vai et, mutta ei se pahemmin kiinnostakkaan.
Sinänsä ei ole väliä minkä näköinen kakkonen on, mutta tietenkin se edes vähän lohduttaa petettyä jos kakkonen on "rumempi" :)
Vielä se kummastuttaa että miksi kakkoset luulee että vaimot eivät syytä miehiään?
Ihan taatusti miehet saavat enimmät paskat niskaansa, mutta niin saa myös kakkoset.
Pettämistapauksissa ihminen ei vaan pysty kiltisti kääntämään toista poskeaan ja sanomaan että muista nyt toinenkin puoli.
Kun on loukattu pahasti ja sattuu, niin miks ihmeessä pitäis tuntea minkäänlaista myötätuntoa, kunnioitusta tai kaikenhuipuks rehtiyttä kakkosta ja pettäjää kohtaan?
Toivottavasti joskus saat itse kokea miltä tuntuu kun sua loukataan vimpan päälle.
Katsotaan sitten muuttuko ääni kellossa.
omasta kynästäni.
Oikaisen tässä omalta osaltani olettamuksiasi.
Kyllä minä voin soitella ja tekstailla milloin haluan. Miesystäväni työ on sellainen, jossa ollaan aina tavoitettavissa puhelimitse, ei hänen vaimoaan kiinnosta kuka soittaa. Jos on huono paikka, niin hän soittaa kohta takaisinpäin.
Erostani on jo yli kymmenen vuotta ja nautin edelleen sinkkuudestani, ei vielä ole tullut minkäänlaista pesimistarvetta. Ei tarvitse etsiä miestä, kun on jo tämä lainamies. Jos kohdalle osuu joku, joka aiheuttaa voimakkaampia tunteita, niin tietysti voi silloin harkita.
Miten niin tilivelvollinen, kenelle minun tulee tehdä tiliä tekemisistäni? Omat läheiseni ja hänen parhaat ystävänsä tietävät tämän meidän kuvion ja olosuhteet minkä takia on näin sekä hyväksyy sen täysin. Oman Jaakobinpainini kävin asiasta jo silloin vuosia sitten ihastuttuamme.
Mielestäni se olisi huonompi asia jos kultani lähtisi huonomman matkaan, helpompaa on antaa paremman voittaa.
En minä luule vaimosta mitään, ainoa mikä minua ihmetyttää on se, ettei hän ole kiinnostunut miehestä eikä hänen menemisistään.
Oletko lukenut täällä olevia viestejä? Täällähän nimenomaan trendinä on haukkua kakkosia ja olla onnellisia kun se oma kulta on päässyt vihdoinkin pahan noidan pauloista:) Vaimot viestittävät kakkosille miten rumasti sanottuna "rupikonnan näköisiä huoria" nämä ovat ja miten aina vaimo kuitenkin vetää pidemmän korren. En käsitä asiaa, miksi tuntuu siltä että joka vaimo lakkaa yhtäkkiä pihtaamasta kun selviää että mies on kelvannut jollekkin muullekin ja kultapoika otetaan avosylin vastaan kun voidaan nauraa kakkoselle ähäkuttia...siis jos tällaista käytöstä kutsutaan avioliiton perustana olevaksi rakkaudeksi, olen todella mielelläni sinkku lopunelämääni. Mielestäni kyse ei ole rakkaudesta vaan omistusoikeudesta. Aivan kuin hiekkalaatikolla olevat lapset...tää on mun lapio ja siihen ei kukaan koske vaikken minä sillä leikkiä haluakaan.
Ihmisen tarpeisiin todellakin kuuluu jakaa ilot ja surut jonkun kanssa, mutta sen ihmisen ei välttämättä tarvtse olla se kenen kanssa seurustelee tms.
En ole narsisti tai kylmäkiskoinen, päinvastoin olen hyvin tunteellinen ihminen, mutta en ole ihan eilen syntynyt ja hiukan enemmän nähnyt kuin naapuripitäjän joten osaan myös turhat tunnekuohut tasoitella pois ja elää realiteettien valossa.
Ja tuohon sinkkuna oloon kun viittasit, kysynkin, oletko todella sitä mieltä että ihmisen tekee ihmiseksi vain sormus sormessa...siirry tälle vuosituhannelle hyvä ihminen.
Ja jos olosi tulee paremmaksi, voin kertoa että kyllä minua on loukattu sydänjuuria myöten, tosin ei pettämällä mutta kuitenkin.
Sama juttu minulla, saamme yhteyden toisiimme milloin vain haluamme.
Olen myös eronnut enkä myöskään minä koe minkäänlaista pesänperustamisviettiä. Miksi ihmeessä kun minulla on nyt kaikki hyvin...
Meillä myös tilanne se että kaikki yhteiset tuttavat ja ystävät tietävät suhteestamme ja pitävät lähinnä meitä vakiintuneena pariskuntana?!?
Minulle riittää tämä elämäntilanne mainiosti enkä ymmärrä miksi MINUN pitäisi kantaa huonoa omaatuntoa asiasta, minä en loukkaa ketään minulle läheistä ihmistä teoillani.
kakkoset yleensä ovat kauniimpia kuin vaimot. Joillakin naisilla tuntuu olevan tapana antaa itsensä "repsahtaa" kun on kerran miehen nalkkiin saanut. Ymmärrän kyllä sen, että itseään lohduttaa ko. ajatuksella mutta onkin eri asia kuuluttaa sitä täällä palstalla alvariinsa.
Lisäksi hieman täytyy vaimojen mennä itseensä myös siinä seksi-kysymyksessä. Normaalin ihmisen tarpeisiin kuuluu rakastelu, etenkin parisuhteessa. Mikäli tätä tapahtuu harvoin ja pelkästä velvollisuudesta niin arvaahan sen mitä tapahtuu.. Vinkkinä vaimoille sellainen, että jos tuntuu siltä että kaikki halut ovat hävinneet niin koittakaa vaihtaa ehkäisyä tai olla hetki ilman.. Olen itse huomannut, että jotkin hormoonit eivät itselle sovi ja vievät juuri ne halut..
..nyt pesitte toisten naisten miesten munissa. Senkin
kiinnostaa enemmän vieraat miehet. Yritän kuitenkin hillitä haluni toisin kuin te kakkoset.
Eli sinä sitten makaat vaan tuttujen kanssa kun vieraista pidät kerran näppisi erossa?
tuollainenkin typerä lohkaisu laittaa..bimbo
hillitset himosi?
Yllätä se miehes ja riisu heti ulko-ovella.
Jää ainakin yks kerta kakkoselle vähemmän.
tappaa kakkosen. Pitääkö hillitä himoni? Kääntää sen niskat nurin, raapia verille naama, iskeä niin lujasti lättyyn että hampaat irtoaa, että veri roiskuu.
tehdä sille petturi miehellesi, joka on sinut pettänyt ? kannattaisi ehkä aloittaa hänestä, sillä hänhän se oikea syntipukki on!
kannattaisikohan ottaa lääkkeet välillä
Hae apua lääkäriltä.
Jotain rauhottavaa esim.
Kauheet vihan ja agression tunteet ei ole sydämelle hyväksi.
Ja koko perhe kärsii kun äidin hermot reistaa.
valitettavasti vihani kohdistuu vain kakkoseen. En voi sille mitään, enkä HALUA tehdä sille tunteelle mitään. Ei kakkonenenkaan HALUA tehdä tunteilleen mitään.
minä kirjoitan vain kiukkuani pois.
Tästähän tämä viestiketju sai alkunsa, alullepistäjä ihmetteli miksi vaimot haukkuu kakkoset kun mieshän siinä pettää, oivallinen huomio mikä taas tuli todistettua.
kiukkuketjun, sillä tässä avauksessa on ihan mielenkiintoisia mielipiteitä. On ollut mukava kun kerrankin on pystytty keskustelemaan asiallisesti tälläkin palstalla, siis ainakin tähän asti.
..että turha kakkosen ulkoistaa itseään sopasta. Kun se tulee julki, niin vaimo voi olla mikä tahansa. Turha sille on vakuutella osattomuuttaan kun suurin osa ei välitä oliko osaton, jos oli osallinen.
Laitoin tämän ketjun alulle koska toivoin mielenkiintoisia kommentteja asiasta joka kieltämättä on monimutkainen ja vaikea ehkä kaikillekin osapuolille. Nyt kakkoset ovat jo yhden mielestä toisten munissa pesiviä satiaisia jotka taas toisen mielestä väkivalloin voidaan eliminoida. Onko täällä älyllistä elämää ja suht sivistyneitä ihmisiä vai täysiä pölvästejä jotka ansaitsevatkin kohtalonsa???
pesästä ja sielä samassa pesässä
sinäkin munit.
Lähempänä kun luuletkaan.
teen mitä tahansa muuta, kun paapon satiaisten kaltaisia kakkosia. Sitähän just halusit, että loisit toisen naisen miehen munissa laiskotellen arhen vastuusta ja toivot että täällä sinua vielä kannustetaan ja hyssytelläisiin. Kyllä on oudot käsitykset..
niin voidaan tavata, jos sitä tahdot.
pyysinkö ymmärrystä, paapomista tms??? Peräsin sivistynyttä mielipiteiden vaihtoa mutta ilmeisesti sinunkaltaiseltasi sitä on mahdoton vaatia, joka junaan matkustajia ja jotkut jäävät näemmä asemallekin:)
että en kyllä huomannut kirjoittavani missään vaiheessa että sormus sormessa tekee ihmisestä ihmisen???
Tässä se taas nähdään. Ei mennyt kauankaasn kun kakkonen jo vähintäänkin vinoilee tyyliin - siirry tälle vuosituhannelle - säälittävää sanon minä.
Kaiken kaikkiaan yleisvaikutelmaksi jäi, että onpa aika paljon selityksen makua.
No, jos se kerran helpottaa, niin mikäs siinä sitten.
että sellaista on mahdotonta saada. Pettäminen on suurin rikos avioliitossa jota toista kohtaan voi tehdä, Ja jos itse olet siihen osallisena, niin älä ainakaan odota vaimolta saavasi ymmärrystä. Minäkin vihaan sinua sieluni pohjasta juuri nyt. Jos voisimme tavata juurit tällä hetkellä, niin ehkäpä sinäkin kokisit ettei vastuuta sotkeutumisesta toisen ihmisten elämään voi anoa uskottomuuspalstoilla osattomaksi. Jatka missä junassa haluat ja vaikka lentokoneessakin, mutta jätä aviossa olevat miehet rauhaan, tai jätä natinat täällä kun niskoillesi kaikesta huolimatta saat.
On se vaan hyvä ettette te kakkoset syyllisty samaan kuin me täydet sivistymättömät pölvästit jotka ansaitaan kohtalomme...vai miten se nyt meni ;)
Kuvittelin että olet melko varma ettei kukaan pysty elämään ilman virallista parisuhdetta kun puhuit miten sinkkuna olleet tuttavasikin epätoivoisesti etsivät miestä itselleen kaikkien renttujen joukosta????
Vähän siihen malliin tuli info että sinkkuuskin voi olla kivaa hetken mutta...ehkä ymmärsin väärin sitten pointtisi:)
entäs pahoinpitely ja raiskaus, omaisuuden kavallus tai perheen lapsiin kohdistuva insesti?
kyllä se pettäminen on oikeasti aika pikku juttu edellisiin verrattuna
että aika vähän tuntuu markkinoilla olevan "hyviä" vapaita miehiä, joita voi ajatella pidempiaikaisiksi kumppaneiksi.
Ehkäpä juuri siksi naiset menee helposti ukkomiehen retkuun, koska todistettuhan on, että ukkomies on hyvä valinta..ainakin kakkosen mielestä.
Onhan se vaimokin ajatellut samalla tavalla ainakin ennen kuin on tiennyt minkälaisen pettäjän kanssa elää.
Sitäpaitsi ei ne ystävät niitä miehiä itselleen rentuista etsi, vaan just sen takia jatkavat etsintää kun ei niitä vapaita hyviä miehiä pahemmin ole.
Renttuja on sitäkin enemmän ja niitä ukkomiehiä, mutta ystäväni ovatkin oikeita naisia, joille ei kelpaa rentut häviäjät.
katoppas ihan huvikses mikä tän palstan otsikko on.
vastasin edellisen viestiin jossa esitettiin väite: "Pettäminen on suurin rikos avioliitossa jota toista kohtaan voi tehdä". Eikö se ole aiheesta keskustelua? Mielestäni ainakin enemmän kuin tämä keskustelu että keskustellaanko aiheesta vai ei.
..kakkonen on siis kaiken tämän kamalan kokenut, ja on nyt sitä mieltä, että on pikkuhomma kun hän naiskentelee varatun miehen kanssa ja on tavallaan oikeuteuttu siihen ilman varauksia. Ja vaimon tietysti pitääkin olla onnellinen, ettei mikään pahempi rikos häntä kohdannutkaan. Sorry, mutta juttusi on puutaheinää. Uskottomuus on suurin rikos, joka voi parisuhteessa kohdata. Sen takia pidän kakkosten vikinää itsekeskeisen ihmisen puheina. Tottapa he tästä huvinsa saavat, kai sitä pitää päästä vaimoja tätä kautta näppäämään, kun todellisessa elämässä eivät uskalla ilmaista olemassaoloaan. Ja kun se rusinoiden tulo loppuisi, niin elämä olisi kovin raskas kantaa. Varmaankin paljon paljon rankempaa, kun parisuhdettaan ja perhettään koossa pitävällä vaimolla.
on sinun käsitys asiasta tai sitten uskottoman miehen sepitys jotta pääsee sinun haarojen vliin kynsimään , olet tyhmä kun uskot kaiken sepityksen ja varsinkin jos olet itse sen keksinyt että paremmin kehtaat levitellä mätänevää persettäsi .
järkiään ollet vähemmän kauniita ,lähinnä rupisammakon näkösiä tai muistuttaa emakko sikaa ,myös olen sitä mieltä että nainen joka mettästää ukkomiehiä eivät yksin kertaisesti saa vapaita miehiä ,koska heillä onkin rima korkealla ei kaikki naikkoset heille kelpaakkaan , heillä pitää olla tasokkaita naisia .
pihtaan. Pesällä on valta, jakamalla liikaa pesääsi, menetät osan vallastasi.
kun ukkos petti sua emakkosikojen ja rupisammakoitten kanssa, no ehkä taso kuienkin hieman nousi.
ja tiedoksi; kakkonen ei petä SINUA vaan se rakas miehesi.. Eikö sussa ole naista myöntämään sitä tosiasiaa.. Noh aina teitä heikkoja naisia löytyy, jotka tarvitsevat miehen (on se kuinka petturi) tahansa kun eivät osaa seistä omilla jaloillaan :)
enkä perheestäni , jos osasit lukea niin sanoin "tuntemani kakkoset" opettele lukemaan , äläkä keksi itse selityksiä mitä perheissä tapahtuu ,totuus on ettei vaimot ole pihtareita .
sun ukkos kakkoset? lyhyt- vai pitkäaikaisia? kauniita vai rumia?
olet ,kun sorrut ukkomiehiin .
vaikuta kovin sivistyneeltä!
heh.. vaimo ei kiinnostunut miehensä tekemisistä???? tarkoitat varmaan kun mies saa häärätä kanssasi? noh...samalla tavalla mies häärää vaimon kanssa, etkä sinäkään tunnu olevan kiinnostunut? uah
paistaa sustakin tässä läpi! "haluan vain hyvää seksiä ja laatuaikaa, ei velvotteita".
Silti muistat mainita, että jos ukko haukkuis sanallakin vaimoaan, niin loppu tulis.. Pikkasen tekopyhää, liekö tolla haet jotain hyväksyntää teoillesi.
Jos sä ajattelisit oikeesti yhtään muita ihmisiä esim sitä vaimoa, niin sun ja miehen teot jo puhuu tässä kahden ihmisen valheellisuudesta, jossa sä olet mukana, vaikket suoranaisesti ketään petäkkään.
Syy miksi kakkosia täällä haukutaan on varmaan pitkälti se, että kakkoset tänne kirjottelee enemmän, eihän täällä ne ukkomiehet vieraile ollenkaan(muutama) ainoostaan!
Oli aika surkee esitys sulta toi vaimoa ei haukuta sanallakaan, mutta sun tekos olis jotenkin moraalisesti oikein.. Kyllä se on vaan niin, että vaikka ukko siinä syyllinen on, niin sun osuutes asiassa puhuu sen puolesta, että olet itsekeskeinen ihminen. Ja uskon, että jos sun miehes tekis sulle samaa, niin et säkään varmaan sitä toistakaan osapuolta kiittelis! Täysin inhimillistä, että vaimo tuntee vihaa myös sitä toista naista kohtaan, onhan hän miehensä kusetuksessa mukana! MUTTA sitä en ymmärrä miks täällä sitten taas kakkoset haukkuu vaimoja(lueppas juttuja vähän pidemmältä)! Eihän vaimo voi olla tehnyt heille mitään!
Itse ainakin olen senverran vanhanaikainen, että pystyisin varmaan ihanallekkin miehelle sanomaan no way, jos mies liehittäis ja tietäisin sen olevan varattu! Mulla on sellanen luontainen käsitys oikeesta ja väärästä...
Mitä tulee tohon sun heittoos, että en ole viemässä kenenkään miestä vaan haluan vaan seksiä ja laatuaikaa, niin se juuri kielii sun pahuudesta, koska se vieminenhän ei oliskaan niin väärin, kun se, että kusetetaan ja vedätetään järjestelmällisesti pitkiä aikoja! Luultavammin vaimo heittäs ukon pihalle, jos tietäis, eli tässä tulee pointti! Vaimolla ei ole vaihtoehtoa päättää, kun ei tiedä ja sitten kun paljastuu totuus, niin pahaa jälkeä syntyy ja jokainen toivois,että olis saanut tietää, niin vois itsekkin valita elämänsä rehellisen ihmisen kanssa..
Vielä sellanen juttu kun sanoit, että ei lapsia, laskuja ei arjen huolia, osoitti susta vielä lisää millanen ihminen olet. Elämä, siis oikee elämä on sitä. Se ukkohan on tehnyt ne lapset sille vaimolle!!!! Miks ihmeessä toisilla olis oikeus johonkin ihme hetkiin pettää ja kuvitella vähänaikaa, että hei mulla ei ole nyt puoleen tuntiin mitään lapsia jne... Jonkinlainen lapsen tasolla oleva ihminen pakenee asioita näin!
Tuutte kyllä vielä itse niittämään mitä kylvätte ja muista sä sillon näitä omia kirjoituksias tänne, kun sua elämä potkii!!! Aika oksettava sun aloitus...
Täyskymppi tämän ketjun aloittajalta! Eipä voisi paremmin kommentoida tätä systeemiä mikä tälläkin palstalla on vallalla. Alkuper.kirjoittaja vei kyllä multakin sanat suusta, olen aivan samaa mieltä! Olen myös muutama vuosi sitten eronnut sinkku nainen ja erittäin tyytyväinen osaani "kakkosena"! Eikä todellakaan ole aikomusta tätä miestä omaksi ottaa, vaikka olenkin häneen kiintynyt ja meillä on tosi mukavaa yhdessä, sekä henkisesti että fyysisesti! Ap kirjoitti hyvin tästä käsityksestä mikä täälläkin on, joka on täyttä puppua eli että "kakkoset" ovat rupikonna huoria jotka eivät saa muita ku varattuja! heh...ja jotka iskevät ja vievät näitä onnettomia aviomiehiä! heh he...jotka eivät muka osaa pitää puoliaan ku heitä "vokotellaan"! Nuo kommentit ovat ehdottomasti kaikista lapsellisimpia mitä voisi kuvitella! Eipä uskoisi että aikuiset naiset niitä kirjoittavat. Ja miksi tosiaan on pitänyt sellainen vätys mieheksi ottaa joka on noin vaan toisen naisen "vietävissä"! Siinäpä vasta hyvä kysymys?!
Olenko jossain vaiheessa kiistänyt olevani itsekäs...totta helvetissä olen itsekäs kun haluan miesystävältäni vain ne hyvät hetket, sehän tässä pointtina olikin että miksi haluaisin viedä joltain miehen eli päästä ykköseksi kun en halua niitä arjen juttuja eli en halua miestä nurkkiini luuhamaan kuin vain silloin kun se minulle itselleni sopii.
Ihan turhaan paatoksella moralisoit pahuuttani ja itsekkyyttäni koska en häpeä olla itsekäs...mieluummin onnellinen itsekäs paskiainen kuin onneton marttyyri, luuletteko todellakin saavanne jonkun helkkarin kruunun päähänne kun olette niin epäitsekkäitä? Eikö se ole itsekkyyttä että pihdataan ja kiristetään miestä seksillä...jos olet kiltti poika ja teet niinkuin vaimo sanoo saat nannaa.
Vaimosta pahan puhumisella tarkoitin sitä etten kestäisi silmissäni miestä joka ruikuttaisi "vaimoni ei ymmärrä minua" juttuja ja toisekseen miesystävälläni on muutakin puhuttavaa kanssani kuin hänen vaimonsa.
"Itse olet senverran vanhanaikainen että VARMAAN pystyisit sanomaan ei jos mies liehittäis"...eli ei taida olla kovasti kokemusta joten et oikeastaan tiedä mitään asiasta mistä puhut:).
"Ukko on tehnyt lapset ja niin edelleen"...hei syytön minä muiden sikiämiseen olen ja mieshän siinä valinnan on tehnyt.
Koko jutun pointti oli se etten käsitä miksi kuvittelette että kakkonen kilpailisi jotenkin vaimon kanssa, pitäkää aviomiehenne, minä vaan lainaan vähän:)
Nautin juuri hyvän aterian, vaikka joku jossain näkee nälkää.
Nukun yöni lämpöisessä kuivassa mukavassa vuoteessa, vaikka joku jossain joutuu nukkumaan kylmässä, märässä ja taivasalla.
Kuljen pidemmät matkat omalla autollani, vaikka se saastuttaa ja joku jossain joutuu kävelemään työmatkansa vaikka se olisikin paljon pidempi kuin omani.
Nautin lämpöisistä suihkuista ja kylvyistä, huuhtelen wc-istuimen aina käytön jälkeen, pesen päivittäin pyykkejä, kaiken tämän teen juomakelpoisella vedellä, vaikka joillain jossain on kova jano, johon he joutuvat juomaan vettä, jolla en edes pyykkejäni pesisi.
Näitä esimerkkejä voisi jatkaa vaikka koko päivän, niitä on niin paljon. Uskon itsesikin syyllistyvän moneen itsekkyyteen, vai olenko väärässä?
Turhaan me moralisoimme toisia heidän itsekkyydessään.
ps. nukun myös aina välillä yöni kultani kainalossa, jossain on hänen vaimonsa, joka ei hänen kainaloonsa halua.
..on niin ihanaa, niin jätä toisten avioliitot rauhaan. Heillä on ongelmia ilman sinuakin, jonka niin hienosti näytät ymmärtävän. Ei siihen tarvita enää itsekkäitä sinkkunaisia, kun voitte etsiä sen vapaan miehenkin. Toisin meillä, kun yritämme tehdä parhaamme sen suhteen eteen.
Tämä oli ihan se mitä olen ajatellut.
Tyytyväinen olo ei turhia riitoja ja mukavaa
seuraa esim. matkoilla.
Myös minä voin soittaa aina kun haluan samoin tekee mies. Ilmeisesti vaimo ei siitä
piittaa.
En ole edes kysynyt.
Me ei puhuta vaimosta koskaan joskus kyllä
katselen lasten valokuvia ja kuulen heidän
kuulumiset.
Söpöjä lapsia.
Olen myös usein mökkiseurana ja varmasti ne
mökkinaapuritkin sen on huomannu, että on eri nainen tälläkertaa.
En tiedä eikö sitten vaiomo huomaa tai välitä.
En halua kokopakettia.
Olen sen jo kokenut ja eronnut.
Hyvä näin.
Ne ulkomaan matkat muuten maksan itse.
Jokainen elää omaa elämäänsä. Samoin vaimot tekee.
muuta vapaasti, mutta jätä se mies.
paska olet, et muuta.
yksinkertaista me tehdäänkin.
Ei siihen paljon mielikuvitusta tarvitse.
Osuit naulan kantaan siskoseni
naiminen on tosi helppoa koukuttamista. Vihaan ja inhoan sinua. Olisitpa tässä niin..
Lenkkeillään, hiihdetään, pyöräillään, pilkitään, pelataan, syödään, saunotaan, lomaillaan, jutellaan, hellitään ja tehdään kaikenlaista muuta mukavaa yksinkertaista yhdessä.
Yksinkertaista ja hyvää.
Kannattaa käydä lääkärissä jos on vaikeeta , yleensäkin itsestään huolehtiminen on
tärkeä asia.
Ota aikaa itselles, liiku ja syö terveellisesti.
Auttaa ihan kaikkeen.
En taida etsiä vapaata miestä koska olen elämääni tyytyväinen näin. Jos yritätte tehdä parhaanne sen suhteen eteen luulisi sen näkyvän jotenkin myös minun suhteessani mutta ei...kannattaisikohan laittaa vähän enemmän asennetta peliin ja jättää se parkuminen vähemmälle?
kakkosella ja pettäjällä on tehdä päätöksiä keskenään avioparin elämästä?
Petetylläkin on oikeus päättää myös omasta elämästään, löytää uusi kumppani joka on uskollinen, kunnioittaa toista ihmisenä ja elämän kumppanina. Tai jatkaa liittoa sillä edellytyksellä, että toinen lopettaa huoraamisen toisten kanssa.
Mutta kakkoset ja pettäjät päättävät, että me otetaan nautinnot ja rusinat pullasta ja petetty raataa yksin suhteen ja perheen eteen tietämättömänä petturuudesta minkä kohteeksi hän on tietämättään joutunut!
Huorintekijät vetoavat näihin syihin.
1. Lapset ovat vielä pieniä, joten odotetaan että ne vanhenee.
2. Me haluamme pitää hauskaa ja kivaa keskenään, puolisoista viis, raatakoon he perheen hyväksi, pesköön pyykit ja hoitakoon pennut! Meillä on oikeus tehdä näin rakkauden nimiin ja Paskat.
3. Rakastan puolisoani ja rakastan sinua, en voi erota perheeni, taloni ja toimeentuloni vuoksi, odotetaan parempia aikoja.
4. Puolisollani on mielenterveys ongelmia, hän luhistuu täysin jos eroan hänestä nyt! Kuka silloin hoitaa lapset ja arjen? Me nautimme ilman lapsia ja arkea elämästä koska me katsomme sen meidän oikeudeksi.
5. Puolisoni on vakavasti sairas, odotetaan että se kuolee pois tai joutuu laitoshoitoon sairauden vuoksi. Nautitaan vaan ME ihanasta elämästä ja kun kuolee ukko tai akka pois, niin sitten laitetaan elämä risaseksi.
6. joku muu helvatan teko syy, ulkopuoliseen suhteeseen.
Miksi ei hoideta sitä omaa suhdetta, tehdä yhdessä asioita ja juttuja? Vaan pitää mennä vieraisiin ja nauttia kaikesta kivasta siellä?
Tuskinpa kakkonen ja pettäjä avioparin asioista päättää, eiköhän se olisi pettäjän velvollisuus kertoa vaimolleen/miehelleen missä mennään. Suuressa osassa kakkonen ja petetty eivät edes tunne toisiaan , olisiko kiva kun vieras nainen tulisi sanomaan et moi mä olen sun ukkos rakastajatar.
mutta silloin tämän palstan aloittajan kaltaiset kitinät jäisi kirjoittamatta - vai kuinka?
pelkkää paskan jauhantaa ja vaimojen syyllistämistä. ite päästävät ittensä vastuusta toisia kohtaan.
onneks mä ainaski uskon siihen et jokainen saa ennenpitkää ansionsa mukaan.
voi kun sais vaan olla silloin näkemässä kun se tapahtuu.
Sulle sitten kelpaa se vätys?
Vielä kehuskelet sillä! Olet varmaan tosi ylpeä itsestäsi???
Vaikka vaimo olenkin, niin hyvä lohkaisu oli että lainaat vaan vaimon miestä vähän.
Karrikoiden voisi sanoa että jos sulla olisi 1000 euroa lompakossa, ja minä ottaisin sen sun lompakkos ja menisin vähän ostoksille, MUTTA palauttaisin kuitenkin sen lompakon ja olisin tietenkin jättänyt sinne...sanotaan nyt vaikka 10 euroa, niin sehän olis ihan sama kuin ; en minä sitä lompakkoa omaksi halua...lainasin vaan vähän ;)
pikemminkin oppii paljon uutta :))
Jokakerta kun on mies palannu on sama tavara ollut lahkeessa edellen.
Ei ole lyhentynyt eikä ohentunut mielummin päinvastoin.
mun mies olis edes jotain oppia saanut, mutta ei.
Tais tyttis olla aika tavis, kun ei mitään uutta jippoa ilmaantunut kuvioihin.
Kaiken on saanut itse opettaa melkein kädestä pitäen ;)
on siemenperunat? :)
Tuleehan niitäkin tosin lisää, mutta niin tulee rahaakin :))
jätä toisen perheen koti ja mökki lortto likastamatta, miehestä mökkinaapurit voivat kyllä ajatella vaikka mitä, yleensä eivät hyväksy. täysin ajattelematonta ja toisen reviirille työntymistä. häpeä ihminen!
esiin.
Kakkosmiehellä olisi luultavasti kokoajan, riippuen tietenkin ykkösestä, pieni pelko perseessä että mitä tapahtuu kun jää kiinni. Ainakin kun kerran itse tapailin varattua naista (selitti että suhde on ohi, olipajoopajoo olihtse, meikäläistä vietiin pitkään kuin litran mittaa) niin kokoajan vähän pelotti että mitä se avomies oikein tekee minulle jos saa minut kiinni (kun en uskonut naisen vakuutteluihin niin järjestin asiat niin että varmasti kärähtää). No ei tehnyt mitään kun ei uskaltanut, mutta kyllä sen kerran kun nähtiin, väkivallan uhka leijui hyvinkin vahvasti ilmassa.
Minä ainakin lupaan katkoa jokaiselta kiinnisaamaltani kakkoselta kädet (vaimo tietenkin pihalle kans).
juttu , että vaimot pihtaa ja kiristää , sehän voi olla juuri toisinpäin että sinä olet sitä harrastanut , pihdannut ja KIRISTÄNYT et muuten osaisi sitä edes väittää , kyllä juttusi on paksua sepitystä , taidat olla epätoivoinen kakkonen , pelkäät menettäväsi huikentelevan miehen ja niin siinä tulee käymäänkin , huikentelia on jo löytänyt uuden PAREMMAN naikkosen miehet nimittäin ovat vaihtelun haluisia ja kyllästyvät hyvinkin herkästi ,kun huomaavat että olet alkanut haisemaan pahalle, sillä sulla voi olla pahemman laatuinen tulehdus jo perseessä ,sitä hajua ei niin vain pois saakkaan ,olen vahingon iloinen heti kun mies on lähtenyt elämästäsi ,se tulee olemaan kohtalosi .
muille palstoille, kun palstan potilas saapui taas paikalle. Opettelisit edes pilkun paikan, niin ei tuloas huomais heti.
Huorat ottaa rahaa vastaan seksistä.
Minä en rahaa ole koskaan halunnut, vain seuraa
ja seksiä.
En myöskään ole koskaan työntynyt reviirillesi.
Jos sun miehes vie myös miehiä joita ei
naapurit hyväksy sille en voi mitään.
En häpeä, miksi häpeisin muiden puolesta
En likasta edes sun mökkilorttoa.
Kutsusta voin tulla.
Uskon, että jos mieheni pettää, on hänellä sen verran järkeä, että yhteisen kodin ja vapaa-asunnon yksityisyyttä kunnioittaa. Se sinun luuseri ja sinä käyttäydytte ala-arvoisesti ja kertaan, että häpeä, kun työnnyt salaa toisen yksityisalueelle. Fiksut kakkoset eivät sitä tee, mutta sinä oletkin kaikkea muuta.Edelleen sanon, että häpeä.
mökille ,se mökki on myös vaimon omaisuutta , olet todella tyhmä ,röyhkeä ,puistattava,törkimys ,ei tavallinen ihminen voisi tehdä mitään sellaista , mutta sinähän et olekkaan tavallinen , vaan avion rikkoja huora ,ei sinun älykkyys tasoiselta voi odottaakkaan mitään inhimillistä käytöstä , toivottavasti mies pian huomaa sinun röyhkeytesi ja heittää sontatunkiolle , sinne sinä kuulut sikalaan sikojen joukkoon, emäsika.
se kahdeksas käsky, soo soo !
jos vaimot ryhdistäytyisivät ja päättäisivät olla hitusen parempia kuin kakkoset.
enkeli! Jos ukko on mennäkseen huoriin niin se menee, olkoon vaimo kuinka hyvä tahansa! Joskus kun vaimo on liian hyvä niin mies alkaa tuntea itsellään alemmuuden tuntoa ja silloin pitää hakea sellainen nainen joka on huonompi kuin vaimo, että voi tuntea sitä miehistä ylemmyyden tuntoa tämä naisen kanssa.
Ja varmaan silloin olisi näiden pettäjänaisten aviopuolisoiden mentävä itseensä ja oltava parempia myös kuin tämän pettäjänaisen kakkoset? Vai mitä?
Pinnistäkää vaimot.
Kukaan ei teitä estä, pankaa parastanne.
Niin me kakkosetkin hei tehdään, kannattaa
kokeilla on se sen arvosta.
myös kehua miestänne/puolisoanne, se on tärkeetä.
vaikka kuulostaa näin sanoen lapselliselta mutta
kuka ei tykkäis partnerin kauniista sanoista?
laita koti ja itsesi ykköskuntoon ennen kuin miehesi saapuu. Tarjoa hänelle hyvä päivällinen ja keskustele hänen kanssaan asioista jotka kiinnostavat myös häntä.
Päivällisen jälkeen voit houkutella vaikka hänet ruokalevolle. Hänen torkahdettuaan voit vaihtaa jotain ihanan syntistä yllesi ja voidella itsesi jollain kevyellä huumavalla tuoksulla.
Herättelyn voit aloittaa hellästi puhaltelemalla ja suukottelemalla .... eiköhän se luonto hoida loput.
erilleen toisen puolisosta ja alkaisit elämää kunnollista elämää?
Mutta sun järjenjuoksulla se on vain vaimo jonka pitää pinnistää ja passata petturimiestä. Vaikka itse olet suurempi passaaja ja paappoja.
Ja miksi pettäjä mies ei halua erota? Yksi syy, kun lapset on pieniä niin joutuisi maksamaan elatusmaksuja ja se raha olisi teidän iloista pois, mutta kun lapset ovat isoja eli täysi-ikäisiä, niin silloin rahat jää teidän ilon pitoon.
Väkisin saa sen kuvan että vaimot ei jaksa
liehitellä.
Koittakaa se ihan oikeesti toimii.
Ostakaa joskus jotain pientä kivaa aikuisten
voidetta tai pukeutukaa seksysti.
Istukaa syliin se on teiän mies tuskin siitä
suuttuu.
Heittäytykää oikeesti hassuksi miehet yleensä
nopeesti on leikissä mukana.
Paremmin se tehoaa kun narina ja kiukuttelu.
olet sen ajatellut?
Rahaako sun miehes vaan ajattelee?
Jos sen talous kaatuu muutaman jälkeläisen elatusmaksuihin niin heikosti menee.
Sinähän kai elätät jo itsesi? Niin minä teen.
En tarvi sun miehen enkä oman exäni rahoja joten miehesi huvituksiin teidän sopparahat sitten menee.
Kannattaisko kysyä asiasta mieheltäs ihan itse?
Toivottavasti olette vielä peheväleissä.
Keskusteleminen on hyvä yhteinen harrastus
noin läheisille kun avioparit yleensä on.
En ole vieläkään suunnitellut
mitään pitkää välimatkaa mieskaveriini hankkia.
Hankaloittaa vaan tapaamisia.
ettei kannata erota, ennen kuin pennut ovat täysikäisiä, niin ei tarvitse maksaa elareita ex akalle!
Minulla ja nykyisellä kumppanilla menee hyvin, mutta ex ukko oli varsinainen käärme! Joten jos olisin saanut tietää aikoinaan nämä jutut, mitkä paljastui eron myötä (ja rahassa ex ajatteli kaikki, niin ystävyyssuhteet kuin rakkaudenkin).
Niin olisin saanut nauttia kymmenen vuotta paremmasta elämästä ja ehkä saanut kunnon perheen ja rakkautta.
Minulla on pääomatuloja ja palkkatulot, joten en tarvitse kenenkään rahoja ja pärjään omillani.
Kyllä oma kukkaro ja rahat pitää olla jokasella.
Niin on minullakin työ ja asunto. Lapset jo aikusia.
Ei siis ole elareista ollut elämä kiinni.
Eronnut oon jo kauan sitten ja itse lapseni isoiksi ja aikuisiksi kasvatin.
Nyt on paremmin aikaa itselle ja suhteelle.
kuin kakkoset ,ethän muuten olisi kakkonen .
eikä moni muukaan, sillä monen meidän miehet on toiseen matkaan lähteneet. Uskoisin että enemmänkin lähtisi jos niiden kakkoset ne huolisi.
Tämä keskustelu täällä vaimojen ja kakkosten kesken on mielestäni hyvin musta-valkoista.
Useimmat avioliitot on solmittu nuorina (20-25-v.), ihmiset muuttuvat hyvin paljon vuosien varrella, ja sen mukana myöskin käsitykset/halut/tarpeet muuttuvat. Usein miten huomataan, että se puoliso ei ehkä olekaan sitä mitä todellisuudessa halutaan, mutta kun perhe on perustettu, niin halutaan pitää "kulissit" kasassa ja silloin "turvaudutaan" kakkosiin.
Usein miten se kakkonen voi olla juuri se oikea tai se jonka kanssa elämä haluttaisiin jakaa, mutta kun ei uskalleta/haluta rikkoa idylliä, joka on rakennettu, tyydytään pitämään kakkosta ja jatkamaan perhe-elämää "normaalisti". Ja tuleehan avioerot useinmiten vielä kalliiksi, kun jako sulle/mulle tehdään.
Eli en valitettavasti usko siihen, että miehellä vain "penis" ohjaa hänen tekojaan, voihan hän ihan oikeasti rakastua tähän toiseen naiseen, mutta uskallusta lopullisiin päätöksiin ei ole. Jolloin asetelma ykkönen/kakkonen on olemassa.
Vaikka kuinka pettäjä ja salarakas ovat toistensa lumoissa, niin kuinka voit selittää miksi todellisuudessa näistä liitoista suurin osa kaatuu jo muutaman kuukauden kuluttua?
Vuoden kuluttua vaan noin 2-3% on vielä yhdessä.
Missä on siis se tosirakkaus?
salasuhteiden kestosta. Jos mukamas on, niin laittaisitko linkin tänne.
On paljon salasuhteita, jotka ovat oikeasti salaisia, ne eivät tule puolisoiden ja muiden tietoon. Pettäjät eroavat mukamas muista syistä ja sitten mukamas tapaavat tämän ex-salarakkaansa mukamas uutena kumppanina.
Juuri näin menetellään, erotaan ja sitten ollaankin löydetty pikaisesti uusi. Se uusi on vain saattanut olla se salarakas monta vuotta. Eli kyllä tätä on aika vaikea tilastoida.
aika yleistä.
Uskon myös näiden "siististi" hoidettujen erojen ja uusioliittojen olevan niitä joilla on paremmat edellytykset onnistua, kuin niillä jotka ovat tehty äkkiselltään suuressa tunteiden huumassa.
Pitkät salasuhteet ovat kuiteskin aika harvinaisia, enkä kyllä tajua alkuunkaan miksi ihmiset tyytyvät sellaiseen?
Luulis että ottaa itsetunnon päälle todella raskaasti, jos joutuu elämään piilossa ja tapaamaan vaan salaa.
Itse en kyllä ikinä suostuis sellaseen.
siitä että kauanko kestää yhteiselämä kun ei tarvitse enää salailla ja voi olla ja elää yhdessä.
Tällaisen yhteiselon kesto on aika lyhyt.
Tutkimuksia on moniakin, mutta en nyt muista kenen tekemiä, mutta etsi netistä.
Kiianmaa ja vastaavat henkilöt ovat ihan suomessakin tutkineet tätä asiaa.
sillä ne ovat paljon yleisempiä kuin uskotaan.
Eivätkä ne ota mitenkään itsetunnon päälle, jos salasuhde on molempien tahto.
Työkaverillani on ollut 6 vuotta kestävä suhde erääseen ukkomieheen. Ukkomies olisi halunnut erota jo moneen kertaan ja mennä salarakkaansa kanssa yhteen, mutta työkaverini ei siihen ole suostunut.
Hän ei halua ottaa vastuuta isän ja lasten suhteiden kärsimisestä, vaan haluaa odottaa kunnes lapset ovat omillaan.
Ja turha alkaa huutamaan, etten tiedä miten asia todellisuudessa on. Tiedän kyllä, sillä tunnen tämän triangelin kaikki osapuolet.
vaan niissä mahdollisissa huuhaa tutkimuksissa eivät näy ne liitot, joiden ei edes tiedetä alkaneen sivusuhteesta.
Varsinkin jos vaimo ei tiedä.
Jos vaimo tietää ja hyväksyy tilanteen, niin sitten ei hätiä mitiä.
Jos taas vaimo ei tiedä, niin on ihan helvetin epäreilua että vaimo ei saa tilaisuutta löytää omaa onneaan, vaan joutuu elämään paskassa liitossa vielä paskan pettäjän kanssa.
Vaimohan voi yrittää vaikka mitä korjatakseen parin tilannetta, mutta eihän se onnistu kun ällöukolla on se salapano joka on niin helvetin tyytväinen tilanteeseensa.
Sitäpaitsi, on tosi raukkamaista väittää tai ylipäätänsä luulla ja vähätellä että lasten on parempi olla jos vanhemmat ovat yhdessä.
Eihän ne lapset ole tyhmiä, vaan tajuavat kyllä että jotain on vialla.
Kyllä sellainen huono ilmapiiri vaikuttaa lapsiin, eikä täten heidänkään elämänsä ole hyvää ja rauhallista, vaan ahdistavaa.
Oiskohan aika riisua ne vaaleanpunaiset lasit ja palata maanpinnalle?
Eikä ne tutkimukset ole mitään huuhaata.
Tyhmä ja hyväuskoinen haluaa vaan pettää itseään, mutta jokainenhan meistä taaplaa tyylillään.
Onnea vaan yrityksessä :)
Ja yrittää saat todennäköisesti paljonkin...tutkimusten mukaan :(
Tällaiset liitot saatetaan "aloittaa" vasta eron jälkeen, vaikka suhde onkin alkanut salaisena. Tunnen kaksi, avioliittoa oli toisella 40 vuotta, päättyi miehen kuolemaan. Toinen on kestänyt kymmenen vuotta, salassa elivät kolmisen vuotta, jatkuu edelleen. Itse aloitin vuoden salasuhteella ja 6 vuotta yhteiseloa. emmekä ole huudelleen tätä mihinkään"
"puolustautuminen" pysytellään vaan faktoissa.
Oma liittoni ei myöskään näy näissä ns. "tilastoissasi" ja se on nyt kestänyt 8 vuotta.
Tunnen myös muita, jotka ovat hoitaneet asiansa mallikkaasti, huutelematta niitä kaikenkarvaisille "tilastotieteilijöille"
tietävän kovastikkin hyvin tuon liiton tilanteen. Tosin arvailusi meni ihan täysin metsään.
vuotta. Kohta tulee joku muu noutaja kuin sulhanen :(
jos sen on saanut onnellisena elää. En ymmärrä näitä juttuja kun sanotaan elämän valuneen hukkaan, tuhlasin parhaat vuoteni, hukkasin nuoruuteni ym ym.
Jos ihmisellä on ollut onnellisia päiviä, niin elämä ei todellakaan ole mennyt hukkaan, vaikka suhde päättyykin.
Itselläni oli aika paska avioliitto, en silti vaihtaisi sitä aikaa pois. Yhteiseloon mahtui niitä hyviäkin päiviä, joita on ilo muistella ja huonot päivät opettivat tulevaisuutta varten.
jos petolliseen ihmis- suhteeseen perustaa perheen , ei tule onnistumaan sen paremmin kuin edellinenkään , se on nähty niin monesti ,petolliset ihmiset ei loppujen lopuksi koskaan voi luottaa kumppaniinsa koska ovat itse jo aikasemmin syyllistyneet petokseen , siitä jää ikuisesti kalvamaan epäluulo , jos toinen kumminkin taas hairahtuu , ja hairahtuu varmasti, kun arki saapuu , huomataan että sama paska on saatu eri paketissa , siinä jopa alkaa kultaamaan ensimmäistä suhdettaan ja siinä olleita hyviä asioita korostamaan , että kannattaa miettiä monesti tekemisiään ennenkuin syöksyy uuteen liittoon ,ja mielestäni onkin aivan oikein että sama helvetti alkaa siinä uudessa liitossakin , koska avio rikos on rikos ja siitä seuraa rangaistus ,ja sen rangaistuksen petolliset ihmiset itse aiheuttavat ,että pirullista helvettiä toivoin tämmösille ihmisille.
muistaa se kahdeksas käsky
Onks sulla lukemisen ymmärtämisen kans jotain ongelmia?
Edellinenhän kirjoitti että JOS vaimo ei tiedä, tai JOS vaimo tietää jne jne
Kaks täysin erilaista lähtökohtaa = vaimo tietää ja ei välitä TAI vaimo ei tiedä, mutta hänellä olis OIKEUS tietää, jolloin vois päättää jääkö vai lähteekö.
Menikös nyt jakeluun??
... olen itsekin. Siis en ymmärrä kakkosia, jotka surutta elelevät sivusuhteessa jonkun naisen aviomiehen kanssa tuntematta syyllisyyttä tai edes myötätuntoa miehen avio/avovaimoa kohtaan. Itse tosiaankin olen tällä hetkellä tilanteessa, että olen ollut jonkun aikaa suhteessa varattuun mieheen enkä todellakaan ylpeile asialla saati ajattele kylmästi, että napataanpas tästä pullasta rusinat ja eletään helppoa elämää ilman "tylsää yhteistä arkea". Se miksi itse olen tässä tilanteessa -miehen aloitteesta alunperin- on, että haluan nähdä tämän jutun, onko tämä ohimenevä sivusuhde vai jotain enemmän. Enemmältä tämä nyt tuntuu.
Mitä tulee vaimojen pihtailuun, niin syytös on minusta naurettava. Kyllä missä tahansa suhteessa seksipuoli laimentuu kun samaa tavaraa on tarjolla 24/7 vuodesta toiseen, tarkoitan siis, että niin kävisi varmasti myös suhteessa kakkosen kanssa, jos se vakisuhteeksi muuttuisi. Jokaisessa parisuhteessa on haasteensa pitää seksi tuoreena ja houkuttelevana vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen, ei meillä kakkosilla siihen lääkettä ole sen enempää kuin vihityillä vaimoillakaan.
Ulkonäköpuoleen en osaa ottaa sen enempää kantaa kuin, että monesti vapaat naiset ehkä pitävät itseään paremmassa kondiksessa markkina-arvon ylläpitämiseksi, koska jos miehen saaminen ei prioriteetti numero yksi olekaan, niin kyllähän sitä kuitenkin haluaa olla otollinen kohde Amorille, koska rakkauttahan jokainen perimmiltään haluaa, kait. Eikä se onneksi lopultakaan ulkonäöstä kiinni ole.
Kyllä minulle olisi varsin mainiosti kelvannut vapaa mies, se vaan kun ei niitä tunnu missään olevan. Varattujen suhteen tein jo kauan sitten periaatepäätöksen, että ei ei ei, se on väärin eikä todellakaan solidaarista siskoja kohtaan. Mutta hitto, tässä sitä ollaan, mies tuli ja vei jalat alta. Ei minulle kuitenkaan kelpaa muutamat illat ja yöt, sähköposti ja puhelut, vain puolikas mies, joskin ihana. Anteeksi hänen vaimonsa, astun sivuun, jos miehesi haluaa pitää sinut, eikä minua yksin.
Joku täällä neuvoi vaimoja paapomaan ja passaamaan miestään.... no huh huh. Toki molempien osapuolten tulee pitää toisiaan hyvänä ja hemmotella, mutta ei meidän naisten tehtävänä sentään ole uhrautua palvelemaan miestä, jotta hänen saisi pidettyä uskollisena. En minä tässä kakkosen roolissani automaattisesti pidä koipia levällään, imartele ja passaa. Päin vastoin olen sanonut, että seksin takia -niin hyvää kuin se tietenkin tuoreessa suhteessa onkin- on turha tulla luokseni, jos se on ainoa motiivi. Mies omien sanojensa mukaan tulisi vaikka seksiä ai saisikaan. Mutta tosiaan, meillä hemmottelu on molemminpuolista, itse saan vähintään sen mitä miehelle annan ja jos toisin olisi, niin pihalle lentäisi.
Mitä annat sen saat takaisin.
Myös hyvänäpidon.
Ei se ole uhrautumista, ihanaa yhteistä
hellimistä ja lähellä oloa.
tarvitse muuta tehdäkään. Kunnioita niitä vaimoja, jotka joutuvat tekemään sen kaiken muunkin kuin rusinapullan
että naiset tappelevat täällä miehistä "verissäpäin" ja haukkuvat toisiaan minkä ehtivät. Ei ole kumma että miehet pitävät naisia aivottomina ja pelkkinä panoina tai taloudenhoitajina. En ymmärrä mikä niissä miehissä on niin mahtavaa, että koko elämä pitää tuhlata niistä tappelemiseen tai yhden miehen pitämiseen hinnalla millä hyvänsä.
ELäkää itsellenne naiset ja olkaa onnellisia. Älkää perustako onneanne miehen varaan.
Sitäpaitsi varatun miehen ja sinkkunaisen suhteessa on vain yksi todellinen syyllinen ja se on varattu osapuoli. Sinkku on vapaa ja voi tehdä mitä ikinä haluaa, omasta moraalistaan riippuen. Suurin osa sinkkunaisista ei halua ykkösiksi, ei mitään järkeä kun saa jo valmiiksi kermat päältä. Eikä varattua miestä, joka pettää vaimoaan sinkun kanssa kannata itselleen ottaa, kyllähän se sitten pettää tulevassakin suhteessa.
Pitäkää ykköset ne miehenne, sulkekaa vaikka silmänne niin tuntuu paremmalta, älkää vihatko/ haukkuko täällä kakkosia, se on aivan turhaa. Eiköhän niillä teidän miehillännekin ole aivot joilla ajattelevat ja suu jolla sanovat ei jos niin haluavat.
lukutaidottoman kirjoitusta. Minä haluan pitää mieheni, ja kakkosen jos tavoitan käsiini... Ihan turha tulla neuvomaan, tämä on minun mielipiteeni ja se pitää. Minulla on perhe ja parisuhde, minä tykkään että se toimii. Minä en pidä sinkuista, jotka eivät osaa pitää näppejään pois aviossa olevista miehistä. Kaikki mitä sinkku saa miehtötäni, on minulta pois. Ehkä ei samassa mittakaavassa. mutta se normaalin tasokin jää pois. Keksikään vaan sinkkunaiset omat kermakannunsa, nythän se on riistetty siltä vaimolta. Miehet ovat kuin ovatkin niin helposti vietäviä. Myönnä totuus ja yritä elää niin että muutkin voisivat. Nainen tätä maata pyörittää, toiset naiset ovat vain kapuloina rattaissa. Pitäis.
Mutta antakaa vaimolle vaihtoehto, eli kertokaa, niin hän voi päättää sitten vapaasti omasta elämästään jatkaako luuserimiehen kanssa.
Miehen kanssa olkaa missä vain, mutta jättäkää toisten koti ja mökki rauhaan. Se on yksityisyyttä. Ja uskon, että fiksuimmat kakkoset sen älyävätkin. Itse, jos kakkonen olisin, tässä olisi kyllä alentumiseni raja.
toimii, niin eihän sinulla ole huolenpäivää, sillä eihän miehesi silloin tarvitse mitään lohduttajaa murheisiinsa.
vaikka kokoajan olet toitottanut hänen pettäneen sinua.
Sinäkö omistat hänet, sinäkö otat miehestä täyden hyödyn, koska hän kuuluu sinulle? Mitään muuta järjellistä selitystä tuolle ei ole; sinulle olisi kenties vielä hyötyä miehestä, kunhan saisit vain hänen sivusuhteensa pois päiviltä ja miehen takaisin liekaasi.
Kääntämällä katseesi pelkästään naiseen, jolla on ollut suhde miehesi kanssa,et näe kuin 1/3osan totuudesta, hyvä jos sitäkään.
Uhoat täällä, syydät laittomia uhkauksia, jotka henk.koht.perille toimitettuna veisi sinut raastupaan.
Sinä vaan kirjoitat kiukkuasi täällä. Lisäksi kirjoitat omaa typeryyttäsi.
Yhtään en ihmettele, miksi miehesi on hakenut salasuhteen,sinullahan on selkeitä mielenterveyden ongelmia.
Haluan älykkään miehen. Ei kaikki miehet ole idiootteja eivätkä kaikki miehet petä.
Sinkkunaisia on turha syyttää, varattu osapuoli on syyllinen. Jotkut miehet nyt ovat sellaisia, niistä on kyllä mielestäni turha tapella, ei niitä voi pidellä, eikä niillä välttämättä ole yhtä ainoaa toista naista. Joku mies tahtoo taloudenhoitajan ja lastenvahdin lisäksi vielä romantiikkaa ja seksiä toiselta naiselta, ehkä kolmanneltakin vielä satunnaista seikkailua. Kaikki sinkkunaiset eivät koskaan edes saa tietää että kyse on seurustelevasta/naimisissa olevasta miehestä.
Ihme tappelua täällä.
Kyllä sinkut osaavat pitää näppinsä erossa varatuista miehistä, jotkut varatut miehet eivät malta pitää näppejään irti sinkkunaisista, puhelin pirisee jatkuvasti toisen naisen suuntaan ja uuvuttava jahti on käynnissä. Älä tee syyllistä ainoastaan sinkusta.
Mitä itseeni tulee, en ole koskaan taipunut varatun miehen lirkutteluun (ja usko pois että tarouksia on tullut ja treffeillä olen ollut kun moni on valehdellut olevansa sinkku, kiertotietä on totuus paljastunut, onneksi ennen kun olen ehtinyt intiimiin kanssakäymiseen asti), mutta siltikään en syyllistä toista naista, enkä edes sano vaimolle että oppisi miellyttämään miestään. Joillekin miehille nyt vain mikään ei riitä. Olisimme me naiset edes sovussa ja suvaitsevaisia toisillemme, samassa veneessä kun kerran ollaan.
HERMOSTUNUT, JOS KUITENKAAN ET SAA SITÄ MIESTÄ ITSELLESI ,SE MIES KUULUU VAIMOLLEEN KOKONAAN VAIKKA KUINKA HÄNTÄ HIMOITSET ,VAIMOLLA ON KAIKKI OIKEUDET EI SINULLA , TURHA SINUN ON SIINÄ KIEMURRELLA , SE MIES TODELLA SAATTAA SINUUN KYLLÄSTYÄ PIANKIN.
on valita oikea kirjasinkoko.
en ole kuullut että tätä "kakkosta" haukuttaisiin tai suhteesta mollattaisiin, mutta ymmärrän sen hyvin tapauksissa jossa tämä kakkonen tietää kumppanin olevan varattu! Miksi esim nainen antaa varatulle miehelle ja höpöttää sitten että mies itse halusi ja suhteensa pilasi, ei hän sitä yksin pilannut! Jos osattaisiin pitää himot kurissa eikä heti antauduttais varattujen käyttöön oman edun ("pidetään kuin kukkaa kämmenellä") nimissä.
Itse olen varattu ja varattuja miehiä on seuraa minustakin kysynyt. Vastaus on aina ei kiitos ja menisit selvittää asias vaimos kans (usein kyse lohtuseksistä!) Sitten kun ilmoitan jollekin miehelle olevani varattu niin yleisin HUOM! YLEISIN vastaus on että eihän se haittaa.
Kyllä se haittaa sillä vakituisessa suhteessa luotetaan kumppaniin! Älkää nyt hyvät ihmiset noin vain hypätkä varattujen mukaan ja lohduttautuko sillä että oli kivaa ja hän pyysi. Pettämisistä haavoittuu aina joku!
varattujen miestenkin toimia, eli sanoa kiitos ei. Se vaan tuppaa olemaan niin, että esittävät tuolla kylillä hyvinkin vapaita miehiä saadakseen naisia lankaan.
miksi ei sitten aikusille ihmisille ole selviä
ne säännöt kun avioliitossa ovat?
Miehetkin on aikusia vaikka ei meinaa uskoa kun
täällä lukee näitä kirjotuksia.
Tiedän minä ja varmaan muutkin että monet
huijaa olevansa vapaita tai justiin eroomassa.
Minkälaisen kytän sitten uuden miesystävän
kannoille laittaa jos ei heti uskalla
luottaa?
Vaikuttaa jo tosi typerältä.
Joku syy siihen täytyy olla jos miehet kiertää
uusia naisia kaatamassa.
Mikä sitten on riittävä määrä seksiä?
Tai siitäkö se voi vaan olla kiinni?
Jos se nainen onkin ensin esittänyt oikein seksipetoa ja saanu miehen nalkkiin ja lapsia.
Sitten ei enää tarvi kun elättäjän??
Kertokaa tyhmälle?!?
Kiinnostuneena olen seurannut tätä keskustelua ja ihmetellyt miksei tällä kukaan kerro mikä on totuus näissä kuvioissa.. Itselle on muutaman viimeisen vuoden aikana sattunut kolme tapausta kun olen tietämättäni tapaillut varattuja miehiä. Ensimmäisen kotiin mennessäni aloin huomata asunnossa naisen tavaroita ja sitten kysellä tietysti, että mitäs mitäs.. Exavovaimo asui kuulemma nykyään Saksassa ja tavarat olivat vain jääneet yhteiseen kotiin. Totuus alkoi pikkuhiljaa paljastua miehen kavereilta. Ero olikin yksipuolista. Ja nämä "eronneet" menivät vieläpä naimisiinkin jokin aika sitten..
Toinen tapaus taasen oli myöskin kuulemma "juuri eronnut", asunnossa oli jälleen naisen tavaroita. Edellisestä viisastuneena lopetin suhteen aika pikaisesti ja 5 kk viimeisimmästä tapaamisesta luin lehdestä, että tämä mies oli saanut vauvan ns."exavovaimon" kanssa.
Ja viimeisin työskentelee viikot toisella paikkakunnalla, ihastui niin tulisesti ja soitteli useasti. Sitten alkoi ehdottaa aina tapaamista minun luonani. Siinä vaiheessa aloin kysellä asumismuotoa: "no asun viel EXVAIMON LUONA, ihan käytännön syistä mutta erottu on.." "Noh, lapset eivät sitä vielä tiedä, että on tässä jo VUOSI asuttu eronneena yhdessä". Epäilen ettei se vaimokaan tiennyt.. Että tämänlaisia miehiä. On kieltämättä itseltä mennyt täysin usko parisuhteeseen ja luottamus miehiin. Eli eipä ne naiset aina niitä saalistajia ole, sattuvat vain rakastumaan ja aina eivät pysty perääntymään.
Kaikkea omaisuutta jota on liiton aikana
kertynyt vartioi kotona vaimo.
Vartioi myös omaisuutta joka on hankittu ennen liittoa ja myös omaisuutta joka ei ole kotona.
Mies aviopuoliso ei kuitenkaan ole omaisuutta.
Koiran voi omistaa ihmistä ei.
Jatkuva kyttääminen, tarkistussoitot ja kuulustelu
kenen kanssa olit kalassa, tappaa suhteen.
Tulen kalareissulta en tarkista vaimon puhelinta,
enkä kysele kuka on kahvilla käynyt.
Naiset, kaikkea ei saa mitä haluaa ja
kaikkea ei halua mitä saa.
Rakkaus kuolee jatkuvaan rähinään ja kälinään.
tappaa suhteen. Tunnen erään miehen, jonka tulee näyttää vaimolleen jokaikinen saamansa tekstiviesti ja myös sen, mitä hän vastaa viesteihin.
toivottavasti pysäyttävät ajattelemaan.
kommentoi. Luin aika monta
viestiä ja samaa laulua kaikissa.
Naiset pysähdy vaikka mitä lukisivat.
Kun omaan päähänsä ovat jonkun
ajatuksen saaneet se ei sitten muutu.
Lisää siihen voi keksiä ja lopultahan
me miehet ollaan sitten jo ihan kaikkeen
syyllisiä.
Sitten vaan ihmeetellään mikä sielä
paarissa on niin mukavaa illanviettoo.
Tikkaa heittäessäkin melusessa kuppilassa
on rauhottavampaa kun kotona syytettynä
melkein joka naisen äpärästä.
salarakas perää uskottomalta aviomieheltä uuteen liittoonsa uskollisuutta. On olevinaan niin erilaista, niin erilaista.. ja samanlaisia vauhkoja vahtaajia kuin kaikki muuttkin.
1. emme suinkaan syytä ketään miestemme teoista, on outo käsitys se, että vaimo niin kauheasti välittäsisi miehensä huorista
2. emme luule, että kakkoset ovat rumia tms. ompa outo käsitys. Meitä veimoja ei kiinnosta kakkosten ulkonäkö lainkaan. Miksi kiinnostaisi?
3. on ihan sama mitä kakkonen haluaa. Outo käsitys, että vaimo miettisi mitä kakkonen haluaa!
4.outo käsitys on myös se, että vaimo jotenkin pelkäisi menettävänsä huoralle miehensä. Kakkosen säälirooli on säälirooli vaikka kuinka "keskustelette mielenkiintoisista asioista, heh heh " tosiasiassa kakkonen on vain yhtä tarvetta varten
Olet siis varatun miehen jalkavaimo. Mikse et saa vapaata miestä? Onko maineesi jo pilalla vai etkä kykene oikeaan parisuhteeseen vai etkö usko olevasi oikean parisuhteen arvoinen?
kuvitellut että huora on ihminen joka antaa kaikille ja ottaa maksun siitä...
Ehkä on olemassa nainen joka antaa VAIN sinun miehellesi, eikä halua häneltä kolikkoakaan missään mielessä :) Hän tuskin on huora...
Mutta jotenkin ymmärrän kiukkusi, on varmaan kamalaa elää epävarmuudessa ja tiedossa ettet yksin riitä miehellesi.
tai vaimoon sekaantuva on huora/huorapukki , ja turha valehdella ettet anna muillekkin , huora mikä huora , huoran sanaan ei koskaan voi luottaa , on aivan sama kumpi pää puhuu , samaa paskaa tullee molemmista päistä .
Johonkin huonolla itsetunnolla varustettuun (kuten ilm. sinä) tuo voisi upotakin...
Itke ja kiukuttele pois jos se helpottaa!
mennä vähän lepäämään.
Onko ihan reilu ja normeeli keskustelu aiheesta
mahdotonta?
Ketään ei tarvi hirttää ja syylliseksi todeta.
Siinä ei voita kukaan mitään.
Se potku mikä näissä suhteissa aiheuttaa
toisen tai lohduttajan tai varapanon etsimisen
olisi hyvä ensin selvittää.
Hirttäkää vaikka sit keskenään toisenne jos
siitä jollekkin hyvä fiilis tulee.
Ei se tietenkään täällä selviä mutta jos edes tän
energian mitä uhraatte tälle palstalle
kohdistuisi oikeeseen aiheeseen
voisi olla rakentavampaa.
Kaikki lapselliset kiukuttelut raajojen katkomisista on älyvapaiden huutoa avaruuteen.
Ei aiheuta mitään eikä saa mitään aikaseksi.
Ensin katsotaan peiliin, katsooko siellä teidän
ajatus siitä ihanne puolisosta joka on
haluttava, kunnioitettava, luotettava, rakastettava?
Kaikki haluaa rakkautta ja hyväksyntää, eikö??
Valehtelu on iso loukkaus, varmaan isompi kun
vieraan pillun naiminen.
Loukkaava siksi että se osottaa aliarvostamista
ja osottaa ajatuksen tyhmästä jolle voi
tehdä mitä vaan.
Toisaalta hyvin ymmärtää että vaimot tai miehet vihaa sitä kakkosta. Sehän on niinkun varas.
Ei varastaa saa vaikka ovi ei olisikaan lukossa.
Asioista pitäs pystyä puhumaan, se on haavekuva.
Ihanne tilanne.
Usein ääni kasvaa ja sillon se varsinkin menee
ohi korvien.
Ei se enää oo vaan keskustelemista.
Yks vaihtoehto on myös ettei toinen halua kuulla
ja häipyy paikalta.
Sillonhan se mun tapauksessa mies on valintansa tehnyt.
Asioita ei siis keskusteltu.
Hain eroa, pakkasin tavarani ja lapset autoon ja
jätin lapun pöydälle jos edes lukutaito oli vielä
tallella.
En kadu.
riittäväsi, jos tiedät olevasi miehelle vain kakkonen? Voihan olla, että hoitaisit asiat mallikkaasti, mutta riittävä epäluulo sen suhteen voisi olla enemmän kuin tervettä järkeä.
Kaikki kakkoset tietää sen tosiasian, että kakkosen osa on suopea, mutta parisuhteesta se on vain pieni osuus. Tulevaisuudessa odottaa kaikki ne todelliset ristiriidat jotka pitää sovittaa yhteen. Arki on paljon muutakin, kuin intohimoiset rakasteluhetket.
Ja kuvittelepa tilanne, kun olet saanut miehen ja uusi salainen kakkonen astuu kuvioihin. Tietysti kaikki se sinun tietämättäsi.. ;-D
vastasitko oikeasti mulle, mutta jos, niin voin kertoa etten missään nimessä kuvittele että vain minä riitän miehelle! Hän riittää minulle.
Ja en voisi kuvitella haluavani sen vakavampaan suhteeseen juuri siksi, että todennäköisesti jossain vaiheessa etsisi sen uuden kakkosen.
Niin ykköset, kakkoset, kolmoset kuin nelosetkin ovat tilivelvollisia ainoastaan itselleen. Sinäkin. Ellei ole omien moraalikäsitysten yms. vastaista hengailla varatun kanssa, niin siitä vaan. Ymmärrä kuitenkin, ettei kaikki ajattele niin... ja kaikki vaikuttaa kaikkeen.
No tuo miksi haluaisin vaihtaa tämän johonkin muuhun.
Minä tiedän montakin hyvää syytä: lapset, perhe,
yhdessä oleminen ja tekeminen muuallakin kuin
neljän seinän sisällä.
Tuon kakkosena olemisen ymmärrän, jos sinulla on jo lapset tehtynä ja olet eronnut.
Eikä varmaan ole mukava sukujuhlissa ym. katsella muiden perheonnea ja puolisoita, kun omaansa joutuu salaamaan ja pitämään piilossa.
Elokuviin syömään ym. ei koskaan voi mennä "oman" rakkaansa kanssa. Ja periaatteessa "oma rakas" ei ole edes oma.
Miehelle sopii myös tilanne tosi hyvin, koska hänellä on kaikki nuo, mitkä sinulta puuttuu.
Juhlissa, elokuvissa ym. puoliso jonka kanssa voi esiintyä julkisesti onnellisena.
Julkisesti on kuljettu,
myös sukujuhlissa.
Nyt keväällä viimeksi yo-juhlat.
Syömään ja elokuviinkin mennään julkisesti.
Kyllä me kuljetaan kuin muutkin seurustelevat
parit.
En tietenkään saa kutsuja miesystäväni
sukujuhliin, mutta ei kaikkeen olisi
aikaakaan.
En siis ole kulkenut piilossa.
omissa ympyröissä? Omien ystävien ja sukulaisten seurassa olemme jo vanha vakiintunut pari. Myös miehen ystävien kanssa vietämme yhteistä aikaa. Jos miehen puolison sukujuhliin ei voi osallistua, niin se ei todellakaan harmita, päinvastoin.
ukko kuljettaa julkihutsua kylillä ja ihmiset siunailevat ja supisevat selän takana
Tuo kuviohan vaikuttaa ihan länsimaiselta sovellukselta muslimimaiden useamman vaimon perhemalleista.
Aika jännää, että sinulle tulee edes mieleen miehen puolison sukujuhlat. Millä ihmeen perusteella lasket heidät millään muotoa lähipiiriisi?
Suomalaiseen tapakäytäntöön ei taida yleensä kuulua kovin suorasukaisesti toisten tekemisiä arvostella. Voitte varmaan liikkua avoimesti miesystävänne kanssa hänen tuttavapiirissään. Se ei kuitenkaan tarkoita, että teidän tapanne elää olisi edes siinä piirissä sen kummemmin hyväksyttyä.
Koska elätte miesystävänne kuten vakiintunut pari, miksi haluat olla sinkku?
ja muutenkin muslimijutut on aika kaukana ajatusmaailmastamme.
Sukujulat nyt juolahti mieleen koska vastasin niitä koskevaan viestiin. Selvennykseksi sinulle: miesystäväni lapset ovat läheistä sukua hänen vaimolleen, en osallistu heidän juhliinsa, vaikka mies osallistuukin.
Kyllä tämä meidän suhteemme on perattu ja levitelty ystäväpiirimme kesken, muutama oli jotka eivät ensin hyväksyneet, mutta vuosien varrella hekin ovat alkaneet taas olla yhteyksissä.
Vakiintunut pari vapaa-ajalla on eri asia kuin yhteiselo, sinkkuudestani en hevin luovu. Yhdestä pitkästä liitosta oleva kokemus riittää sitä lajia.
Ei kukaan täällä mitään siunaile isossa kaupungissa.
Ihan ollaan muiden ihmisten joukossa kun muutkin.
Taidat liikaa lukea Reginan juttuja.
Satuja.
Halveksi mitä halveksit kun olet omasta mielestäs
niin puhdas ja hyvä.
Mä en halveksi ketään, ei ole tarvetta olla
muiden yläpuolella.
No voi hyvä kakkonen
Minä en kehtais sukujuhliin naimisissa olevaa
miestä tuoda ja vielä miesystävänä esitellä.
Jotain häpyä sentään pitäis olla.
Säälivät ja nauravat varmaan seläntakana kun
"miesystävääsi" esittelet. voi hyvä sylvi sentään, kaikkea sitä kuulee. Tää oli jo tähänastisista paras :)
Vaikutat tyypilliseltä eronneelta naiselta, joka uhrautui ensimmäisessä avioliitossaan saamatta siitä vastakaikua. Nyt elät itsenäisyytesi ja itsekkyytesi kukoistuksessa. Minulle kaikki, mutta ei yhtään enempää kuin haluan ja muista ihmisistä välittämättä.
Miten suhtautuisit, jos miesystäväsi sanoisi, että saat hänet joko kaikkinensa tai et ollenkaan?
Kirjoitat itsesi pussiin. Väität, että liikutte miehesi sukulais- ja ystäväpiirissä kuten vanha pari ja kuitenkaan et voi osallistua miehesi lasten juhliin. Kuvaat miesystäväsi lapsia "vaimon sukulaisiksi". Taidat olla aikamoinen seksipeto sängyssä, kun miesystäväsi kieltää jopa omat lapsensa edessäsi. Huh, huh. En voisi kuvitella läheisempää sukulaissuhdetta kuin lapsen ja vanhemman suhde.
oikein, että kakkonen osallistuisi miehen vaimon ja lasten juhliin, aika outoa ?
Miehen sukua on hänen veljensä, sisarensa, vanhempansa, eivätkä he ole verisukulaisia hänen vaimonsa kanssa. Ystäväpiiri koostuu muista kuin sukulaisista.
Miesystäväni tuskin koskaan tulee asettamaan minulle noita kahta vaihtoehtoa, sillä olen tehnyt heti suhteen alussa selväksi, ettei kotiini muuta enää ketään miestä. Jos hän haluaa muuttaa pois kotoaan, niin kyllä se sopii, kun hankkii oman osoitteen.
Olet oikeassa, olen itsekäs, nyt on minun aikani.
olekkaan mikään salarakas.
Jos kerran noin avoimesti olette yhdessä, niin silloinhan vaimon on pakko tietää.
Kai joku on hänelle kertonut, ettei käy klassisesti että koko kylä tietää...paitsi se vaimo?
ei helvetti voi olla totta?
jos on...niin perkeleesti onnea vaan....sitä te tarvitsette.
En tosiaan oo salarakas. Enkä koskaan
ole niin väittänytkään. Ihan vaan kakkonen ja hyvä sellainen.
Tällä kylällä siis isossa kylässä tuskin siihen edes kauhesti kukaan kiinnittää huomiotaan
enään ollaan jo kauan yhdessä kuljettu.
jos käytte sukulaisissa, olittepa sitten miten isossa kaupungissa hyvänsä.
Käykö mies vanhempiensa ja sisarustensa juhlissa sinun kanssasi iltapäivällä ja sitten vaimon kanssa illalla. Kaikkeen se nainen tyytyy.
Mies pakenee kotoaan vaimon luota rakastajattaren luokse ja sekin aika on lapsilta pois.
Ansaitseeko joku lapsi isän joka pettää äitiä ja viestittelee vessassa rakastajattarelleen tai on jatkuvasti "ylitöissä"?
Olisikohan sillekkin ajalle tärkeämpää tekemistä minkä mies käyttää sinun luonasi?
Jospa omalta osaltasi asettuisit siihen lapsen paikalle ja sanoisit miehelle että herää pahvi. Jos et halua vaimosi kanssa olla ole edes lapsiesi.
perheelle kun isä on poissa, kaikki sujuu jouhevammin ilman riitoja. Näin ainakin meillä. Kiitos kakkoselle, joka tekee mieheni kanssa asioita mitä minä en halua tehdä ja antaa minun pitää mieheni lapsilleni isänä, sillä tarvitsen todella apua katraani elättämiseen.
Lapset ei kärsi ja kait isänyt sentään
vessassa saa käydä siinä kun muutkin
perheessä.Vai tarkistatko sinä mieheltäs millä asialla oli?
Meillä ei muuten juhlissa tarvi ilmottaa
siviilisäätyä kun vieraaksi tulee.
Mä olen yrittää riitojen välttämis taktiikkaa.
Keitän kahvin aamulla vaimolle valmiiksi
katselen hetken seuraksi tunteita ja tuoksuja.
Huh nyt onneksi kaikki ei tätä lue.
En oluttakaan ole juonu kun se haju ei miellytä
eukkoa.
Kehunut kauniiksi vaan sillä virheellä
että epähuomiossa kehuin naisia kaikkia niin kauniiksi ja ihaniahan ne ovat.
Tänäänkään en mene kavereitten mukana istun kotona voin jopa saada hymyntai enemmän.
Kuka tietää.Vkl on taas mennyt perheen
parissa kuunnellut olen vaimon uudet sisustusideat.
Olenkohan nyt yhtään parempi tai edes siedettävä.
Parhaani kuitenkin olen yrittänyt.
Joopa. vessassakin voi tapahtua kaikkee tuhmaa.
Miehet käy siellä harrastamassa puhelinseksiä, jos vaimo tai lapset on kotona. Kokemusta on ;)
ovet pois vessoista, saunoista ja kylppäreistä, niissähän voi ukko tehdä jotain mitä muijja ei näe eikä kuule.
Soitankin vaimolle heti.
Kun lähti ns. vuorostaan tuulettumaan.
Likkojen kanssa syömään ja jotain.
Sais edes sitten puhelimessa omalta emännältä.
soittaa vessasta :DD
Ylimääränen seinäpuhelin on passeli vessaan.
kerron muijalle et täällä sen lempisivuilla
on sisustusideoita kaikkiin tarpeisiin.
;DD
Kaik tuntuivat takertuvan tuohon vessajuttuun kuin se ois ollukkin asian ydin. Oiskohan siinä tarkoitettu että kuka lapsi ansaitsee isän joka valehtelee äidille ja samalla myös itselleen. Vois siinä isän auktoriteetti kärsiä kun lapset sais tietää että iskän vessaharrastus on viestittely vieraalle naiselle? Hyvä jos Heikki harrastaa puhelinseksiä vaimonsa kanssa. Olisin tosi otettu jos mun mies soittais mulle halutessaan puhelinseksiä. Ymmärrät varmaan että aika harva vaimo sellaista saa.
Soitan vaan omalle vaimolle kun se kuitenkin
vessassa oleilua saattais epäillä
varsinkin jos koittaisin kaikkien naisten tarpeet sieltä hoitaa.
Keskityn siis vaan tähän yhteen jos sille
edes kelpaan.
Ja lapsille en valehtele kerron kun menen
vessaan ja soitan äidille.
Onneksi 6v kaksospojat ymmärtää
että joskus on äitii ikävä iskälläkin.
Hyvä ettet yritäkään kaikkia naisia
puhelimella hoitaa.
Ja vessa on kauheen epäromanttinen paikka.
Hei hei Heikki...
touhuta mitä ikinä haluatte. Jos se vaikuttaa meidän elämäämme negatiivisesti, niin sitten teen ratkaisuni. Kiitos vaan kakkonen, kun tarjoat miehelleni ilmaisia huorapalveluja. Minä tarjoan omia palvelujani siinä välissä ja huolehdin sekä omista että perheemme tarpeista.
Kiitos kun saadaan touhuilla ja ihan
rauhassa.Nauran sulle
minä taas nauran sulle ja olen TODELLA vahingon iloinen kun olet kakkonen ja tuo hyvä sana ei sovi sinuun ollenkaan , kateelliset ihmiset ei ole hyviä varsinkaan kun tekevät kaikkensa särkeäkseen perheitä , olet HUONO NAINEN LUULTAVASTI JO SAIRAS JA HAISET PAHALLE:
Sullekko olisin kade?
Miksi?
Mä en haise, tuoksun ja aina hyvälle.
Kun ei ole perhettä on varaa uhrata hyviin tuoksuihin ja hiukan kalliinpiin voiteisiin.
En siis tyydy Nivean tuoksuun.
En ole sairas on siinäkin rahat riittänyt
itsestä huolehtimiseen.
Kirjotuksesi perusteella voisit itse käydä tarkistuttamassa molemmat päät.
En myöskään aio särkeä kenenkään liittoa,
kerään niitä sirpaleita joita sinun kaltaset
vaimot jättää siinä huippu emännän roolissa
taakseen.
Kokoan miehen uuteen uskoon, hyvän siitä aina
vielä saa uusiokäyttöön.
sen surutta sinulta , nuorempana kauniimpana hyvin koulutettuna ,myös talous paremmassa kunnosa , et yksin saa pitää uusio miestäsi ,siitä olen varma
sen kohtalon olet ansainnut .
Aina saa haaveilla. Kiertoon vaan.
Kauniimpi ja koulutetumpi voit olla jos se
jotain suhteessa painaa niin osotat vaan
kuinka pinnallinen olet. Mutta miehistä ei
tarvitse tapella, miehiähän riittää.
Ja minulle ei koulutustaso ole tärkein kriteeri
miehessä enkä kysele mitä on kullalla kukkarossa.
On paljon tärkeempiä asioita jotka on päässä.
Jokaisella on kohtalonsa, myös sinulla ja siihen
on sitten vaikea vaikuttaa. Tietysti jos et elä siinä kuvitelmassa että olet itse Kohtalo.
Sitten vaan käynti psykiatrilla voi auttaa.
sovi sinuun ollenkaan , et ole hyvä missään muodossa , kaikki kakkoset ovat varkaita, eli siis rikollisia ,heidän kohteenaan on vain varatut miehet , joten "hyvä kakkonen" on naurettava sinun kohdallasi ,taidat olla suuruuden hullu ,mutta et pysty elämää kokeneita kanssaihmisiä huijaamaan millään tavalla , sinä yrität kauniisti puhumalla todistella omaa hyvyyttäsi , mutta todellisuudessa olet kiero himoitset toisen miestä ,hänen omaisuuttaan vaikka muuta väität , olet paha paljon pahaa saanut aikaan ympäristöösi , särkenyt kierolla käytöksellä perheen ,tai ainakin yrittänyt , mutta siinäkin käy lopuksi niin , että mies huomaakin oman vaimonsa arvon ,hän nousee arvoon arvaamttomaan ja sinä lennät kuin leppäkeihäs heidän elämästään , katsos sinulla on aivan liian pitkätkynnet , olet niillä raadellut ihmis elämää jo liikaa ,joten haaska lintu joutuu lähtemään lopullisesti .
salaa käydä katsomassa , ei mene täydestä sinun selitykset , kyllä se mies tulee huomaamaan mikä oikeesti olet , olet läpeensä kiero pitkäkynsi ,kyllä nauran makeasti sinä päivänä , kun lennät kuin harakka heidän pesästään ja se päivä ei ole kaukana , mies on jo varmaan osoittanut epävarmaa käytöstä sinun suhteesi heh heh , lähtösi lähestyy ja se on sinulle oikein ,ja vielä kakkos naiset ei ole arvostettuja ,he ovat halveksittuja meidän yhteis kunnassa , niin olet sinäkin.
Pidä ihmeessä miehes, en ole siitä kiinostunut
enkä sen kukkarosta.
Ei kannattas ottaa noin tosissaan muiden elämästä
huolia, tukehdut pullaasi sielä.
Ota lääkkeet, lepää ja mene vaikka ulos vetämään happea.
Toisten arvostuksellako sinä elät?
Voi raukkaa...
Ei taida kovin leveä leipä siitä irrota.
Et ainakaan siltä vaikuta.
toi hyvin koulutettu oli ihan huippu! Ai oletko suorittanut esikoulun? Kirjoitustaitosi ei ala-astetta kummempaa koulutusta ole nähnyt.
Sinulta taisi hyvän koulutuksen aikana jäädä äidinkielen alkeistunnit käymättä.
todella kaikkensa, siis kaiken, että avoliittomme rikkoutuisi.
Niin melkein kävikin, mutta onneksi saimme pitkän työn jälkeen korjattuamme liittomme. Miehen hullaantumisella seksiä alati tarjoavaan työkaveriinsa oli toki oma vahva osuutensa asiaan, mutta meidän rakkaus lopulta voitti tuon vaiheen.
Näin meillä, käyttäkää hyvät ihmiset järkeä myös tunteiden lisäksi. Joskus tunteet kääntyy siiheen "vanhaan hyvään rakkauteen" joskus toisin, sellaista elämä on.
Olen lukenut tätä palstaa parisen viikkoa ja olen erittäin hämmästynyt. Hyvänen aika! Mistä keskiajan syövereistä nämä asenteet tulevat?! Nainen nähdään pelkkänä sukupuolielimenä, antajana, uhrina. Huom. NAISET näkevät toisensa, kanssasisarensa, kilpailijansa, nimenomaan tahdottomina, avuttomina uhreina! Mies taas on uljas, viriili, viettiensä viemä saalistaja. Ja avioliitto, huokaus, ah, niin pyhä, koskematon, aidon rakkauden tyyssija. Haloo! Ei tänä päivänä nainen pelkästään anna, nainen myös ottaa. Nainen valitsee itse elämäntapansa, sen ketä rakastaa, ketä ei rakasta. Ei naisen tarvitse alistua uhriksi ja kenenkään "jalkavaimoksi", mikä idioottimainen ajatus. Ei mies pidä ketään väkisin - eikä rakasta väkisin. Tunteet ja tahto eivät ole sidottuja papin aamenen, ei kai täällä kukaan tosissaan väitä mitään näin typerää. Toki olisi ideaalista, että niin olisi, mutta ei ole ei. Miehn rakkausko muka kohdistuisi vain yhteen naiseen, vihittyyn vaimoonsa, jolle sanoi aamen ja tahdon - joskus. Voi miten ihanaa, jos se pitää paikkansa vuosienkin päästä. Mutta välttämättä ei pidä. On miehiä, jotka vaihtavat naista kuin paitaa, käyttävät ja heittävät pois. On naisia, jotka vaihtavat miestä kuin alushousujaan, ja heittävät pois. Mutta on myös miehiä, jotka rakastavat - ehkä vaimoaan, ehkä toista naistaan. He rakastavat seksiä naisen kanssa, he rakastavat yhdessäoloa naisen kanssa, he rakastavat kokonaista naista, ei pelkkää vaginaa. Miehet itkevät ja ikävöivät, ajattelevat sekä aivoillaan että sydämellään. Ja nämäkö naiset, sivusuhteiden kokonaiset ihmiset, ovat sitten huoria. Eivät ota maksua, makaavat ehkä vuosien vain miehenne kanssa, hoitavat kunnialla työnsä, elämänsä, taloutensa, lapsensa. Hyvät ihmiset, lopettakaa ihmeessä huorittelu ja miesten aliarviointi. Kyllä heilläkin aivot on - ja myös sydän. Ja kuka muka antaa? Vapaa nainenko, joka menee iltaisin nukkumaan hyvällä omalla tunnolla. Vai varattu mieskö, joka toisen naisen takia uhraa avioliittonsa, perheensä, ottaa tietoisen riskin salailemalla, elämällä kaksoiselämää. Mieshän se antaa aikaansa, itsensä toisen käsiin paljastumisen riskilläkin. Nainen muka ikuinen antaja, pah!
Kiitos sinulle. Viimeinkin älyllinen mielipide jossa ei mollattu senparemmin vaimoja kuin meitä kakkosiakaan. Ketjun alullepanijana kyselin vastauksia ihmettelemiini asioihin ja sain tosi ryöpyn aikaiseksi. Kuten alkuperäisessä viestissäni totesin, suurimman vihanpurkauksen kohteeksi uskottomuustapauksessa joutuu se kakkonen eikä suinkaan mies. Monessako vastauksessa haukuttiin mies??? Sen sijaan me kakkoset olemme edelleen niitä likaisia, sairaita, pahalle haisevia, satiaisia, pahoja, pitkäkyntisiä, ihmisiä joita on oikeus vihata pelkän kirjoituksen vuoksi, ihmisiä joita on uhkailtu jopa väkivallalla tämän ketjun aikana ja nämä uskottomat miehet ovat edelleen niitä kultapoikia joista naiset tappelevat verissäpäin...missä on logiikka hyvät naiset???
haarojen välissä .
Jos ei yksi sinkkunainen suostu kakkoseksi niin mies hommaa sen jostakin muualta! Jos ei toinen sinkkunainen lähde kakkoseksi niin mies jatkaa seuraavan luo! Jos mies on päättänyt ja haluaa hommata kakkosen niin se tekee sen. VIKA ON SIINÄ PETTÄJÄSSÄ EIKÄ KENESSÄKÄÄN MUUSSA!!!
Omasta puolestani voin vain sanoa että en suostuisi jakamaan miestä kenenkään kanssa, en ykkösen enkä kakkosen. Itsekäs olen minäkin ja haluan hänet itselleni kokonaan!
et jo tietämättäs sitä miestä
jaa joskun kanssa??
Ei ne kysy ensin kotona haluutko että mä
annan naapurin muijalle kun sul on moonikset?
Elämä on epäreilua. Elämä on julmaa, ihmeellistä, ihanaa, arvaamatonta. Ihminen ei ole kone, ihmistä ei voi ohjelmoida, ei voi ennustaa vuosien päähän, ei voi omistaa. Avioliitto on uhkapeliä, rakkaussuhteet yleensäkin ovat uhkapeliä, panoksena sydän. Mies itsessään on merkillinen olento, erilainen kuin me naiset, hyvässä ja pahassa. Me naiset olemme romanttisia, haluamme päättymättömän rakkaustarinan, onnellisen lopun. Mutta useimmiten onnellisia loppuja on vain saduissa, valitettavasti. Erittäin ikävä tosiasia on, että useimmat miehet pettävät, hyvätkin. Naisten vika se ei ole, ei ensimmäisten eikä toisten. On harhaluuloa ja itsensä pettämistä kuvitella, että avioliitolla saa miehen ikuisen uskollisuuden - ei saa. Mies on se, joka päättää omasta uskollisuudestaan. Sitä ei voi tehdä vaimo miehensä puolesta, eivätkä muut naiset miehen puolesta. Mies tekee päätöksen ITSE, aina, joka kerta. Ydinkysymys on se, voiko mies koskaan olla täysin uskollinen kenellekään. Nainen tekee valinnan, ollako se jota petetään, vai se jonka kanssa petetään. Molemmissa tapauksissa sattuu, joskus tuntuu siltä, että miesten kanssa sattuu aina, jos niitä rakastaa. Ja kukapa ei miehiä rakastaisi :-) Yritetään nyt vain kestää näitä marsilaisia, nautitaan heistä, mutta ei riuduta heidän takiaan, pidetään itsemme naisina.
Täällä on keskusteltu laajasti ykkös-kakkos tilanteesta. Nyt kysynkin mielipidettänne minun tilanteestani, olenko ykkönen vai kakkonen. Olen seurustellut kolme vuotta naimisissa olevan miehen kanssa. Hän on minun asuinpaikkakunnallani reissutöissä ja käy kerran kuukaudessa kotona. Meillä on molemmilla omat asunnot mutta käytännössä asumme kolme viikkoa yhdessä ja pyöritämme arkea myös kuten normaalit avoparit, laskut toki molemmilla on omat, mutta niin oli minulla ja ex-miehelläni myös avioliittoni aikana. Joka kolmas viikko hän käy kotonaan, viipyy viikonlopun yli ja palaa luokseni. Siis teoriassa minä olen se kakkonen, mutta käytännössä olen ykkönen ja ukkoni käy joka kolmas viikko vieraissa minun luvallani. Kertokaa nyt minulle mikä on oikein mielestänne. Pelisäännöt ovat olleet alusta lähtien selvät, hän ei eroa käytännön syistä joita tässä en ala selittelemään, mutta jotka ovat aivan todellisia, elämme aivan tuiki normaalia elämää eli en todellakaan ole salarakas enkä missään tapauksessa halua lopettaa suhdettamme koska olemme todella onnellisia yhdessä. Olemme molemmat jo lapsemme kasvattaneet aikuisiksi eli siitäkään en tunne huonoa omaatuntoa. Tekeekö nyt se hänen 30 vuotta sitten sanomansa vihkivala minusta huoran?? Todellisuus on kuitenkin se että olen hänelle vaimo jolla ei ole laillisia oikeuksia.
Haluan vielä lisätä edelliseen että ymmärrän vaimoja ja avosellaisia sillä tiedän miten ulkopuolinen suhde voi loukata syvästi. Minä itse koen sen tunteen joka kolmas viikko kun miesystäväni lähtee käymään kotonaan, minulla vain ei ole oikeutta haukkua vaimoa kaikilla mahdollisilla nimityksillä mitä mieleen juolahtaa.
toisella paikkakunnalla teidän suhteesta olet huora ,tulevaisuus on toden näköisesti kohdallasi ikävä,miehen työt kun muuttuu kotikuntaan tai jää eläkkeelle ,hän valitsee alkuperäisen perheensä , sinä olet vain jokin halpa asunnon yllä pitäjä , se on hänelle taloudellisesti edullista , itse olet kohtalosi valinnut , ei pitäisi valittaa eikä sinulla ole mitään oikeuksia valittaa ,mieshän voi oikealle vaimolleen sepitellä vaikka mitä ,esm "hänellä on edullinen vuokra kämppä jota pitää yllä hyvä siivooja " tai jotain vastaavaa , sinulle sepittelee taas jonkin muun jutun johon sinä uskot kun olet niin rakastunut tai himoitset saavasi hyvätuloisen varakkaan miehen ,voit olla hyvinkin laskelmoiva kylmä ihminen , mutta mielestäni olet huora koska miehellä on virallinen oma perhe olemassa .
Mikä ihmeen asunnon ylläpitäjä? Onko arjen pyörittäminen mielestäsi sitä että nainen on vain siivooja. Tarkoitin arjen pyörittämisellä sitä että kun kaksi työssä käyvää ihmistä ovat vakituisessa parisuhteessa ei kyse ole enää pelkästä "rusinoiden pullasta poimimisesta", kuten täällä on monesti ns kakkos-suhdetta kuvattu, vaan elämme kuten normaalisti arjessa eletään, iloineen ja suruineen. Me nyt vaan ollaan rakastuneita toisiimme joten ne arjen rutiinitkin menevät kovin kevyesti kun toinen käy suukottamassa siinä ruuan laiton lomassa:). Miesystäväni ei missään olosuhteissa muuta kotikuntaansa töihin ja eläkeikään meillä on vielä pitkä matka, molemmat avioiduimme lähes lapsina ja emme nyt vielä niin kovin vanhoja ole vaikka lapsemme aikuisia ovatkin. En todellakaan himoitse varakasta miestä, himoitsen tätä miestä vaikka hänellä ei olisi pennin hyrrää taskussaan. Halusin lähinnä vastauksen siihen miksi minä olisin niin huono ihminen kun ei ole sitä sormusta sormessa, minähän pidän huolen tästä miehestä niin huonoina kuin hyvinä päivinä, terveenä ja sairaana, huolehdin kodin ja hänen hyvinvoinnistaan ja hän minun. Vaimohan tässä pullasta rusinat vie kun mies käy kerran kuukaudessa ja maksaa laskut pois, korjailee paikat jne. Kerro minulle miksi minä olen huora, huorahan on yleisen käsityksen mukaan maksullinen nainen? Miksi se kauan sitten solmittu liitto tekee jostain ihmisestä paremman kuin toisesta? Vaimo ei tiedä, enkä osaa sanoa tekisikö se hänet jotenkin onnellisemmaksi jos tietäisi.
Kateus paistaa kilometrien päähän edellisen kommentoijan kirjotuksessa.
Toisilla on se käsitys jos en minä ole onnellinen
ei saa muutkaan olla.
Sun elämäs on hyvässä tilanteessa ja surkeitten
narisijoiden huutelut kannattaa vaan samantien unohtaa.
Omaa tuskaansa ne mölyää.
Ja sääli on sairasta.
Kiitos hyvästä kirjotuksesta.
tommosesta suhteesta ,tiedän mitä kirjoitan ,sinä et kaikkea ymmärtänyt lueppas uudelleen ,tai et halunnut ymmärtää ,petät itseäsi , kyllä himoitset toisen aviomiestä ja rahapussia vaikka muuta väität , olen itse nähnyt hyvin läheltä samanlaisen jutun ja siinä kävi aina niin että mies valitsi oman alkuperäisen perheensä , vaimonsa kanssa jutteli avoimesti nais ystävästään vaimo oli koko ajan tietoinen toisesta ja joskus toisista naisista ,omapa on asiasi kuinka elät elämäsi , sitä ei kukaan hyväksy kuitenkaan.
oli sinun omasi , vastasit itsellesi mieleisellä tavalla hieman naurattaa heh heh .
Siis kuka vastasi itselleen? Minä haluaisin ihan oikeasti järkeviä mielipiteitä kysymykseeni, tämä "hyvä kakkonen" (kiitos hänelle mielipiteestä) on kyllä ihan eri henkilö kuin minä. Tästä yhdestä "pilkkupirkosta" jolla on sitten mielipide joka asiaan (paljastaa itsensä erittäin huonolla artikulaatiolla ja pilkun väärin käytöllä) en sitten taas välitä lainkaan, sairas ihminen jota joku on pettänyt ja nyt haluaa kostaa sen kaikille joilla hiukankaan elämä hymyilee.
kakkos naista kehuu toisiaan ,onneksi meitä kunnon kansalaisia on paljon enemmän ,teitä kakkos huorahtavia avion rikkojia on kuitenkin vähemmistö , mutta te saatte paljon pahaa aikaan ,paljon turhaa kärsimystä ,olisitte edes jossain määrin onnellisia mutta kun olette niin katkeria perheellisille että palsta oikein kihisee teidän epätoivosta ja tuskasta .
ihmeen pahaa sulle joku on tehnyt?
Varmasti jotain kun noin tuskaselta vaikutat.
Vai kiusaatko itse itseäs jollain?
Jos se onnellisen avioliiton ylläpitäminen
tekee noin katkeraksi en todella kadehdi.
Siis tämä avoin suhde mukavan miehen kanssa
on hyvä.
Jatkuva tressi sinulla muiden asioista,
sappivaivoja tolla menolla tulee.