Kumpaa suuntausta olet lähempänä?

http://www.youtube.com/watch?v=4RfrDWY5xy8

and found kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=4RfrDWY5xy8

and turned around by the fire in your eyes...

How was your weekend?

and found kirjoitti:

and turned around by the fire in your eyes...

How was your weekend?

Tsekkaa meilis.

"on periaattena hieno. Ikävä vaan kun ei ihmiskunta edelleenkään ymmärrä että se ei toimi."

Jos tarkoitat ihmiskunnalla muutamaa villapipoista huumeita ja halpaa punkkua lipittävää opiskelijaa jossain kellarikopissa, muutamaa seniiliä ja dementoitunutta omassa maailmassaan elävää vanhaa juoppoa ja Pohjois-Korean diktaattoria, niin oikeassahan sinä olet. Venäjällä on myös vanhoja kommunisteja, mutta ymmärrettäköön heitä, sillä silloin kaikki saivat kaupasta eläkkeellä tai palkallaan runsaasti viinaa, jotain ruokaa ja toisinaan kumisaappaat tms. jalkineet.

Tosin täytyy huomauttaa, että kaksi niistä neljästä opiskelijasta on kommunisteja koska haluavat erottua joukosta ja leikkiä kapinallista, ja Pohjois-Korean johtajalle se kommunismi toimii varsin mukavasti (tosin hän on koko maassa ainoa, jolle se toimii).

jhkfhdlkj kirjoitti:

"on periaattena hieno. Ikävä vaan kun ei ihmiskunta edelleenkään ymmärrä että se ei toimi."

Jos tarkoitat ihmiskunnalla muutamaa villapipoista huumeita ja halpaa punkkua lipittävää opiskelijaa jossain kellarikopissa, muutamaa seniiliä ja dementoitunutta omassa maailmassaan elävää vanhaa juoppoa ja Pohjois-Korean diktaattoria, niin oikeassahan sinä olet. Venäjällä on myös vanhoja kommunisteja, mutta ymmärrettäköön heitä, sillä silloin kaikki saivat kaupasta eläkkeellä tai palkallaan runsaasti viinaa, jotain ruokaa ja toisinaan kumisaappaat tms. jalkineet.

Tosin täytyy huomauttaa, että kaksi niistä neljästä opiskelijasta on kommunisteja koska haluavat erottua joukosta ja leikkiä kapinallista, ja Pohjois-Korean johtajalle se kommunismi toimii varsin mukavasti (tosin hän on koko maassa ainoa, jolle se toimii).

1/5 maailman väestöstä

Ainakin teoriassa he elävät kommunistisessa järjestelmässä

Kiinan kirjoitti:

1/5 maailman väestöstä

Ainakin teoriassa he elävät kommunistisessa järjestelmässä

jätin se tarkoituksella poi. Mielestäni kiina ei ole kommunistinen jäörjestelmä. Kommusnistisessa järjestelmässä pääoman omistaa valtio, eivätkä suuryritykset. Kommunismissa valtio ei myöskään kannusta ulkomaisia suuryrityksiä perustamaan tuotantolaitoksia.

Kiinä on tosin yksipuoluejärjestelmä, jonka johdossa saattaa olla kommunistejakin (sellaisia esittäviä, muttei toteuttavia siellä ainakin on). Kiinalainen kansa taas on yritteliästä ja tuskin paljon kommunismista perustaa. En ole koskaan lukenut, kuullut tai nähnyt yhdenkään kiinalaisen, joka ei ole esiintynyt valtionhallinnon edustajana, esittävän mitään kommunismimyönteistä.

jhkfhdlkj kirjoitti:

"on periaattena hieno. Ikävä vaan kun ei ihmiskunta edelleenkään ymmärrä että se ei toimi."

Jos tarkoitat ihmiskunnalla muutamaa villapipoista huumeita ja halpaa punkkua lipittävää opiskelijaa jossain kellarikopissa, muutamaa seniiliä ja dementoitunutta omassa maailmassaan elävää vanhaa juoppoa ja Pohjois-Korean diktaattoria, niin oikeassahan sinä olet. Venäjällä on myös vanhoja kommunisteja, mutta ymmärrettäköön heitä, sillä silloin kaikki saivat kaupasta eläkkeellä tai palkallaan runsaasti viinaa, jotain ruokaa ja toisinaan kumisaappaat tms. jalkineet.

Tosin täytyy huomauttaa, että kaksi niistä neljästä opiskelijasta on kommunisteja koska haluavat erottua joukosta ja leikkiä kapinallista, ja Pohjois-Korean johtajalle se kommunismi toimii varsin mukavasti (tosin hän on koko maassa ainoa, jolle se toimii).

Käytin sanaa ihmiskunta väärin. Mutta yksittäinen ihminen ideologissaan ei ymmärrä että kommunismi ei toimi. Aina löytyy porvarihallitusta kannattavia oman edun tavoitelijoita. Joko sitten diktaturismin taikka luokkaerojen muodossa. Tai ihan missä muussa tahansa.

sirpamaikkarilta kirjoitti:

Käytin sanaa ihmiskunta väärin. Mutta yksittäinen ihminen ideologissaan ei ymmärrä että kommunismi ei toimi. Aina löytyy porvarihallitusta kannattavia oman edun tavoitelijoita. Joko sitten diktaturismin taikka luokkaerojen muodossa. Tai ihan missä muussa tahansa.

porvaripuolueita, tosin en oman, vaan yhteiskunnan edun nimissä. Se voi olla hankala ymmärtää, mutta ainoastaan tehokkaan ja kannattavan yritystoiminnan mahdollistuessa, voidaan tulevaisuudessa kyetä säilyttämään suhteellinen elintasomme. Liian korkea verotus itseasiassa laskee valtion verotuloja monellakin eri tavalla. Nytkin asiat voisivat olla paremmin, Suomi ei houkuttele ulkomaalaisia sijoittajia tai työvoimaa, vaikka täällä teoriassa olisi koulutetun työvoiman puolesta resurssit nostaa työllisyyttä ja hyvinvointia paljon enemmän. Kun nyt typeryyttä jaettiin suuret palkankorotukset, inflaatio on 4,2%, joka on rahaliitossa olevalle maalle aivan liian korkea. Käytännön hyöty suurista palkankorotuksista jää negatiiviseksi, koska reaalinen ostovoima ei kasva, mutta Suomalaisten tuotteiden maahantuontihinnat ulkomailla nousevat. Tämä vähentää suomalaisten tuotteiden kysyntää ulkomailla, lisää ulkomaalaisten tuotteiden suhteellista hintaetua Suomessa ja vastaavasti edelleen vähentää työvoiman tarvetta sekä lisää tyttömyyttä Suomessa. Tähän vaikuttaa toki muutkin asiat kuin pelkät liian suuret palkankorotukset, myös liian korkea verotus on ongelma. Jo pelkän polttoaineen veroasteen takia kaikkien tuotteiden, jotka vaativat kuljetusta (lue kaikkien tuotteiden tuotanto), on Suomessa ja Euroopassa suhteettoman kallista...