Vanhanen ei uskalla sanoa mitään. Hän vain tottelee Barroson määräyksiä.
Toinen vaihtoehto on ettei hänellä omia mielipiteitä mistään olekaan, kunhan robottina kävelee muiden tahdon mukaan.
Iso-Britanniassa osataan sentään puhua:
Britannian ulkoministerin David Milibandin mukaan on Irlannin pääministerin tehtävä sanoa, pitääkö Lissabonin sopimukselle "tehdä viimeinen voitelu" eli onko sopimus kuolemassa. "Säännöt ovat erittäin selvät. Lissabonin sopimus ei tule voimaan, elleivät kaikki 27 jäsenmaata hyväksy sitä", Miliband sanoi BBC:lle sunnuntaina.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EU-maat alkavat etsiä nyt lääkettä sopimuskriisiin/1135237207465
Toinen vaihtoehto on ettei hänellä omia mielipiteitä mistään olekaan, kunhan robottina kävelee muiden tahdon mukaan.
Iso-Britanniassa osataan sentään puhua:
Britannian ulkoministerin David Milibandin mukaan on Irlannin pääministerin tehtävä sanoa, pitääkö Lissabonin sopimukselle "tehdä viimeinen voitelu" eli onko sopimus kuolemassa. "Säännöt ovat erittäin selvät. Lissabonin sopimus ei tule voimaan, elleivät kaikki 27 jäsenmaata hyväksy sitä", Miliband sanoi BBC:lle sunnuntaina.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EU-maat alkavat etsiä nyt lääkettä sopimuskriisiin/1135237207465
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lissabonin sopimus joko on tai ei ole, sanokaa se selväuutisina näille anteeksi pyytelijöille
Mutta eivät ne alistajat anna helpolla periksi. Muistutan vain siitä, mikä on mitö ilmeisimmin suora sitaatti EU:n pyhimyksiin kuuluvalta konjakkitehtailijalta Jean Monnet´ilta: "Euroopan kansoja pitäisi ohjata kohden supervaltiota niin, että niiden kansat eivät ymmärrä, mistä on kysymys. Tämä voidaan saavuttaa toinen toistaan seuraavilla askelilla, joista jokainen on puettu taloudellisen päämäärän muotoon mutta jotka väistämättä ja peruuttamattomasti johtavat liittovaltioon."
Sitä on, kun Alex Stubbin lausuntoautomaatista pulpahti ilmoitus: "Irlantia ei jätetä". Ketä ei silloin jätetä, ja ketkä eivät jätä?
http://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&task=view&id=567&Itemid=1
Nato asettaa jäsenmaille velvoitteen Nato-yhteensopivuudesta. Se on perinteisesti merkinnyt sitä, että uusien jäsenmaiden pitää käyttää asevarusteluun - mutta ei oman maan puolustustarkoituksiin - 2 % kansantuotteesta. Liettualle on konkreettisesti esitetty vaatimus, että sen pitäisi käyttää 1,95 % kansantuotteesta Nato-varusteluun.
Suomessa sama Naton vaatimus merkitsisi 600 000 000 euron lisämenoja varusteluun. Sillä rahalla ei ostettaisi rauhaa, vaan se vain toisi yhteensopivuuden Naton operaatioihin kaukana oman maan rajojen ulkopuolella.
http://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&task=view&id=377&Itemid=30