Ei voi muuta tätä palstaa lukiessa todeta! Täällä määkivillä popparinuorilla ei ole mitään tajua musiikista historiallisesta perspektiivistä. Vain tämä perspektiivi kertoo mikä on hyvää ja tärkeää ja mikä vähemmän hyvää.
Mitä on tapahtunut suomalaisessa musiikkikoulutuksessa viimeisen parinkymmenen vuoden aikana? Tunnilla puhutaan varmaan Beatleista ja Abbasta eli lyhytikäisestä käyttömusiikista, joita kukaan ei edes enää tänä päivänä esitä. Hyvät hyssykät sentään mitä touhua.
Ollaan menossa kuiluun vinhaa vauhtia...
Mitä on tapahtunut suomalaisessa musiikkikoulutuksessa viimeisen parinkymmenen vuoden aikana? Tunnilla puhutaan varmaan Beatleista ja Abbasta eli lyhytikäisestä käyttömusiikista, joita kukaan ei edes enää tänä päivänä esitä. Hyvät hyssykät sentään mitä touhua.
Ollaan menossa kuiluun vinhaa vauhtia...
Vastaukset 16
Vanhimmat
oikeassa. Olen juuri päässyt yhdeksänneltä luokalta. Yläasteen kolmen vuoden aikana klassista musiikkia käsiteltiin tasan yhden tunnin verran, silloin kerrattiin sinfoniaorkesterin soittimet. Muusta ei sitten puhutukaan. Kyllä ottaa päähän.
Koulutus on oikeistolaistunut eli reaganilaistunut eli bushistunut eli thacheristynyt eli uusliberalisoitunut eli vain sukarilaisten rappareiden ym. talousrikollisten kakarat voivat saada koulutusta...muiden päälle koulu ja yhteiskunta paskantaa vetelän vellin. Muiden tehtäväksi jää, kuten ylitorniossa, lasten ja vaimon ja itsen ampuminen kun koko juttu kaikessa karmeudessaan selviää.
Minun lapseni koulussa ainakin opetetaan muutakin kuin vain sinfoniaorkesterin soittimet (enkä ole sukarilainen rappari tai talousrikollinen). Ala-asteella jo oppivat soittamaankin. Sitäpaitsi Abba tai Beatles ei ole mitään lyhytikäistä käyttömusiikkia! Kuinka tuollaista voit edes väittää. Asutko kenties tynnyrissä tai jossain hevonkorvessa, jossa ei ole viestimiä - tietokone näkyy kyllä olevan, kun pääset tälle foorumille kirjoittelemaan. Hyvät hyssykät vaan itsellesi.
Suomen musa on kuin hiihto. Läpimätä systeemi musiikissakin. Siellä rapparit jakavat rahat ja asemat keskenään, kuuntelevat Wagneria housut kintuissa. Uusi musatalokin pelkkä hutera kenkälaatikko. Se ei inspiroi ketään.
lyhytikäistä käyttömusiikkia. Niillä ei ole mitään musiikillista arvoa sinänsä, vaan juttu perustuu kolmekymmentä vuotta sitten saavutettuun populääriin suosioon joka on sittemmin romahtanut. Näillä jotka kuuntelivat Abbaa ja Beatlesia on vielä nostalgisia tunteita (ne fiilistelijät!) yhtyeitä kohtaan, mutta harvat edes heistä kuuntelee enää vanhoja Abba ja Beatles-levyjään.
Karu totuus on tämä.
Vähempiarvoista popmusiikkia tuputetaan koulujen opinto-ohjelmaan siinä määrin että vakavalle musiikille tuskin jää enää aikaa. Se joka opinto-ohjelman on laatinut ei paremmasta edes ymmärrä. Abba-sukupolven kasvatilla ei näet ole resursseja arvioida asioita objektiivisesti.
Opinto-ohjelman suunnittelijaa eli musiikinopettajaa on tässä turha syyllistää. Katseet vaan ylemmäksi päättäjätasolle, jossa korostetaan akateemisten oppiaineiden tärkeyttä taito- ja taideaineiden kustannuksella.
Koulutuksen saanut musiikinopettaja ymmärtää kyllä paremmasta. Uusliberalistinen suuntaus vaan painottaa oppilaan vapaan valinnan autuutta, jolloin opettajan on pakko suunnitella kursseja, joille tulee osallistujia. Klassisen musiikin kurssit eivät valitettavasti täyty.
Onks Aadolf Hitlerin suosikkimusa muka parempaa. Pelkkää vellovaa suursaksahaaveista mystistä paskaa. Beatles satakertaa parempaa. Myytykin miljoona kertaa enemmän. Vieläkin myydään miljoonia vuodessa.
Jaa, sekö on jo se musiikkitalokin sitten rakennettu, kas kun en olekaan huomannut. Pelkkä kuoppahan tuossa minun nähdäkseni on lojunut kohta jos vaikka kuinka kauan. Mutta onhan se kenkälaatikko melko pieni havaittavaksi, ymmärtäähän sen.
osta enää Beatleseja paitsi ne jotka haikailee hippinuoruuttaan 70-luvulla. Näittenkään kohdalla musiikilla sinänsä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Tärkeää vain että se on sitä samaa jota soitettiin silloin ennen.
ihan paskaa bväännät. Laatu on tärkee. Beatles rautaa ja Pergolesi. Laatu puhuu. Ei aikakausi. hYVIÄ PYTINGEJAKIN JOKSUS TEHTY. Ei muuten tehdä enää. Mieti sitä. Elämme todella paskaa aikakautta, uudestaan pimeää keskiaikaa eli rahan ja perversioiden valtakautta.
Tyttäreni oli niin innoissaan ostaessaan kuukausi sitten Christinan levyn (opettaja peräti oli suositellut), ja sitten yhtä innoissaan kun osti viimeksi Kylien uutuuden. Nyt hän ei ole enää innostunut Christinasta tai Kyliestä vaan odottaa mikä on seuraavaksi listaykkösenä. Hänen elämänsä on niin vaihteluntäyteistä että se tuntuu jo kukkarossamme.
juttuja tosissaan. Minä pyydän :)
ABBA ja Beatles eivät ole käyttömusiikkia, vaan ajatonta klassikkokamaa. Kestävät aina kuuntelua. Snobeja ottaa aivoon se, että populaarimusiikki hakkaa suosiossa klassisen 100-0. En ihmettele sitä, että ottaa aivoon. Älkää tekään ihmetelkö sitä, että jotkut snobit ovat niin kyynel silmässä tällä palstalla
Monissa kouluissa on muuten laadukasta klassisen musiikin opetusta siinä missä afroamerikkalaisen populaarimusiikinkin opetusta. Ei ole enää pelkästään musiikkikoulujen juttu se, että saa valita klassisen ja afroamerikkalaisen musiikkiopetuksen jo yläasteella.
ei enää esitetä tänä päivänä missään. Juurikaan edes radiossa. Se on kuollutta ajanvietemusiikkia, joka tehtiin aikanaan palvelemaan kaupallisia tarkoituksia, kuten kaikki muukin popmusiikki.
Abba ja Beatles olivat käyttömusiikkia, jolle ilmestyi vuosikymmenessä ensimmäiset kuolinoireet kuten ilmestyy väistämättä kaikelle muullekin popmusiikille.
Abbaa ja Beatleja tullaan soittamaan nostalgia mielessä vielä vuosikymmen tai pari satunnaisesti levyltä, mutta mitä pitemmälle mennään, sitä varmempi on lopullinen kuolema.
Musiikilliselta anniltaan Abba ja Beatles ym. ovat niin köyhää ja epäomaperäistä tavaraa (historiallisessakin valossa), etteivät ne voi selvitä (taidemusiikin tavoin) uuden ajanvietemusiikin jyrätessä sen ennenpitkää lopulliseen unholaan.
"Monissa kouluissa on muuten laadukasta klassisen musiikin opetusta siinä missä afroamerikkalaisen populaarimusiikinkin opetusta."
Suurimmassa osassa maan kouluista on vain yksi musiikinopettaja eikä ole olemassakaan henkilöä joka taitaisi täysipainoisesti sekä klassisen että popmusiikin opetuksen. Ne kun ovat lähtökohdiltaan ja vaatimuksiltaan niin täysin erilaiset musiikinlajit.
Tänä päivänä musiikinopetuksessa keskitytään enimmäkseen popmusiikkiin mikä taas kertoo ettei tällaisilla opettajilla voi olla kunnollista perehtyneisyyttä myös klassisella puolella. Nimittäin jos se pätevyys löytyisi, kukaan klassisen puolen muusikko-opettaja ei suostuisi moiseen ilveilyyn kuten popin opettamiseen nuorille, joitten tärkein tehtävä on oppia ensin musiikin perusteet ja historiallinen näkökulma musiikkiin.
Ei missään koulussa äidinkieltäkään aleta opiskelemaan referoimalla aluksi romanttisia viihdenovelleja. Miksi ihmeessä siis nuorille pitäisi opettaa popmusikkia ennenkuin tuntevat taidemusiikin peruslainalaisuudet ja historian?
Enemmän Abbaa ja Beatlesiä esitetään kuin klasaa. Abba-beat menee edelleen hyvin kaupaks. Sipukkaa ei osta enää juuri kukaan.
esitetä enää livenä missään. Sibbeä sensijaan koko ajan ja jokapuolella.
Nykynuoret eivät osaa enää ainuttakaan kansanlaulua, jopa "Taivas on sininen ja valkoinen" on täysin vieras.
Kas näin.. he eivät laula yhtään vanhaa laulua lapsilleen, ja koulun laulukirjoistakaan näitä ei enää löydy. Yhden sukupoloven aikana siis hävisi tämä perinne. Laulut eivät palaa enää koskaan, sillä kukaan niitä ei enää osaa.
Säilyyköhän anttituiskut seuraavat kaksisataa vuotta?