Iltalehti uhraa tänään koko aukeaman kertoakseen kansalle miten grilliherkut lihottavat. Iltalehti on selvittänyt suosituimpien suupalojen kalorimäärät. Makkaratestissä sai vähiten kaloreita, 145/100g, HK Camping kevyt 7%.
Pakkohan se oli mennä katsomaan mitä suomalaisille syötetään silloin kun syödään vähän kaloreita. Tällaiselta näyttää tuoteseloste. Lihapitoisuus on huima 8% ja löytyy niin perunajauhoissa kuin perunakuiduissakin. Sokeritkin on hyvin edustettuna, löytyy maltodekstriiniä ja glukoosia. Herkullinen maku on saavutettu E621 lisäaineilla. Siitä vaan keventämään juhannusgrillausta.
HK Camping ® Kevyt 7 %
Camping Kevyt 7% on entistä vähärasvaisempi vaihtoehto kevyempien grilliruokien ystäville. Ainoastaan seitsemän prosenttia rasvaa sisältävä makkara on kuitenkin säilyttänyt herkullisen makunsa.
Pakkauskoko: 400 g
Tuotteen ainekset:
suomalainen koneellisesti erotettu broilerin- ja kalkkunanliha, vesi, perunajauho, suomalainen broilerinliha, stabilointiaineet (E450, E1420), suomalainen sianliha, maltodekstriini, suola (1,7 %), mausteet (mm. valko- ja mustapippuri, chili, sinapinsiemen, korianteri, inkivääri, paprika), happamuudensäätöaineet (E326, E262), glukoosi, lihaproteiini, perunakuitu, arominvahvenne (E621), hapettumisenestoaine (E300), säilöntäaine (E250), aromit. Lihapitoisuus 8 %, Liha ja lihaan verrattavat valmistusaineet yhteensä 46 %.
Pakkohan se oli mennä katsomaan mitä suomalaisille syötetään silloin kun syödään vähän kaloreita. Tällaiselta näyttää tuoteseloste. Lihapitoisuus on huima 8% ja löytyy niin perunajauhoissa kuin perunakuiduissakin. Sokeritkin on hyvin edustettuna, löytyy maltodekstriiniä ja glukoosia. Herkullinen maku on saavutettu E621 lisäaineilla. Siitä vaan keventämään juhannusgrillausta.
HK Camping ® Kevyt 7 %
Camping Kevyt 7% on entistä vähärasvaisempi vaihtoehto kevyempien grilliruokien ystäville. Ainoastaan seitsemän prosenttia rasvaa sisältävä makkara on kuitenkin säilyttänyt herkullisen makunsa.
Pakkauskoko: 400 g
Tuotteen ainekset:
suomalainen koneellisesti erotettu broilerin- ja kalkkunanliha, vesi, perunajauho, suomalainen broilerinliha, stabilointiaineet (E450, E1420), suomalainen sianliha, maltodekstriini, suola (1,7 %), mausteet (mm. valko- ja mustapippuri, chili, sinapinsiemen, korianteri, inkivääri, paprika), happamuudensäätöaineet (E326, E262), glukoosi, lihaproteiini, perunakuitu, arominvahvenne (E621), hapettumisenestoaine (E300), säilöntäaine (E250), aromit. Lihapitoisuus 8 %, Liha ja lihaan verrattavat valmistusaineet yhteensä 46 %.
Vastaukset 31
Vanhimmat
mennä heti ostamaan tuota niin saa syödä pari makkaraa kesän aikana hyvällä omalla tunnolla, kiitos vinkistä!
Tapolan tulikukko- makkara:
115 kcal/ 100g
21g proteiinia
1g hiilareita
3g rasvaa
todella hyvän makuinen eikä yhtään kuiva kun ei ole lisätty kaikkea mahdollista sekaan. makkaran kokokin on hyvä kertasyönnille, ei ole mikään 200g pala.
kalkkunanliha, vesi, sinappijauhe, suola (1,5 %), glukoosi, mausteet ja luontaiset aromiaineet, stabilointiaine E450, hapettumisen estoaine E300, säilöntäaine E250
lihapitoisuus 72 %, rasvapitoisuus 3 %.
Aika harva grillimakkara on maukasta. Olipa kyse sitten kevyt makkarasta tai lisäaineettomasta allergia versiosta, molemmat masituu lähinnä paperille. Hyvässä grillimakkarassa pitää olla mausteita ja myös niitä lisäaineita. Itse kaipaan myös jauhoja, sillä liian lihapitoiset ei maistu. muutaman kerran jos kesässä grillimakkaraa syö, niin eipä sen väliä mitä mömmöjä sisältää. Noudattipa sitten mitä tahansa monista VHH opeista.
vaatia makkaralta makua ja lisäaineita jos ei osaa tehdä mitään lihaisan makkaran seuraksi. Laita joskus majoneesin joukkoon valkosipulia, Dijon sinappia ja tomaattipyreetä niin johan makkarakin maistuu.
Eri asia on sitten jos ei ole väliä mitä mömmöjä syö niin siitä vaan, mutta vhh:lla keskitytään laatuun, ei mömmöihin.
Ei sinappi siitä makoisaksi muutu, jos Heikkilä kehuu sitä krjassaan. Dijon on pahaa.
Dijon on pahaa koska siinä ei ole lainkaan sokeria. Näin se makuaisti vähitellen turtuu ja kaikki sokerittomat elintarvikkeet ovat pahoja.
jos pidän että vaikkapa sinapissa pitäisi olla sokeria? Eli siis jos pidän ruisleivästä olen sokeririippuvainen? Ei ihmisestä tule riippuvaista jos pitää jostain, vai oletko sinä alkoholiriippuvainen koska pidät punaviinistä?
Uusimman mattilan kommentin seurauksena kaikki ovat riippuvaisia jos pitävät jostain, joten varokaa näin ennen juhannusta varsinkin, että ette ota alkoholia vaikka siitä pitäisittekin, sillä olette riippuvaisia siitä!
tiedät että oletko riippuvainen runsassokerisista tuotteista vai et. Moni tupakoitsijakin väittää pystyvänsä lopettamaan tupakoinnin helposti kuitenkin jatkaen pahettaan.
Jos (ja yleensä kun) ruokavalio on runsaasti hiilihydraatteja sisältävä perunoineen, pastoineen ja ruisleipineen niin se itsessään ruokkii himoa syödä lisää hiilihydraatteja sipsien, makeisten ja oluen muodossa. Moni on saanut avun napostelukierteeseensä ja liiallisten hiilareiden aiheuttamiin ongelmiin vhh:lla. Olo voi kohentua sillä radikaalisti.
Häiritseekö sinua itseäsi se, että pidät ruisleivästä? Jos häiritsee niin kannattaa miettiä suhdettaan siihen...
pidän ruisleivästä, syön sitä noin 2 palaa päivässä. Muutenkin vältän perunaa sekä pastaa ja valkoisia jauhoja. Mutta minua häiritsee vain se, että sanot sokeririippuvaisiksi ihmisiä, jotka pitävät vaikkapa ruisleivästä sen maun takia. En ole riippuvainen myöskään alkoholista, koska pidän punaviinistä vai oletko sinä?
Jos olet tottunut sinappiin jossa on sokeria niin muu ei maistu. Jos ketsupissa pitää olla sokeria koska muuten se ei maistu. Jos ruisleivässä pitää olla vehnäjauhojen lisäksi siirappia niin sekään ei muuten maistu, puhumattakaan makkaroista tai lihatuotteista. Miksi kaikessa pitää olla sokeria?
ole kyse siitä, onko tuotteessa sokeria vai ei vaan siitä mikä on kenenkin mieltymys ja mistä pitää, oli sokeria tai ei, edelleen väittämäsi mukaan jos pitää jostain niin on riippuvainen, sinäkin alkoholista. Jos pitää vaikkapa anislikööristä, niin pitääkö siitä sen takia että se on makeaa vai että siinä maistuu anis?
Olisi vaan kiva kuulla kommettisi kirjoittamaani edelliseen viestiin.
Ilmankos jaksat jauhaa lihan ja makkaran hyvyydestä.
Kummasti vain nuo ihmiset laihtuvat kun syövät vähemmin. Sitäpaitsi sinä et syö muuta kuin aitoja tuotteita.
Koko maitoa ja lihaa jne. Älä nyt viitsi taas mainostaa.
Taitaa ukolla olla osakkeita hk:lla.
Kevyt makkaroista kun puhe, niin en voi olla mainitsematta HK.n Aito kevyt nakki. On parempaa kuin öklöttävän rasvainen esikuvansa. Sopii myös vhh.ta noudattaville terveille ihmisille silloin tällöin nautittuna.
VHH:lla olevista kelpuuttaa tätä nakkia ruokavalioonsa. Sinä toki voit ottaa mutta oletko silloin vhh:lla?
Tuotteen ainekset:
suomalainen broilerinliha, vesi, suomalainen porsaan- ja naudanliha, kamara, stabilointiaineet (E1420, E450, E1422), lihaproteiini, suola (1,7 %), glukoosi, perunakuitu, mausteet (mm. kumina, korianteri, inkivääri, sinapinsiemen, neilikka, paprika), hapettumisenestoaine (E300), aromit (mm. valkopippuri), arominvahvenne (E621), säilöntäaine (E250).
Lihapitoisuus 68 %.
Tietoinen että täällä haukut heidän tuotteitaan?
Sanoisin että olet mainosmiehenä ylittänyt itsesi.
Mikä on hyvän mainonnan moraali, tätäkö että haukutaan tuote jos siitä ei itse pidä.
taidankin laittaa firmalle sähköpostia sillä tätä lukee aika monta ihmistä.
Palstalla makkaroista.
Onneksi tuli tieto ennen juhannusta. Nämä makkarathan ovat oikein myrkkyä.
Kiitos Mattila kun aukaisit silmäni.
Onneksi oli se V-------a jolla on niitä hyviä makkaroita, niinhän.
Mikä on hyvän mainonnan moraali? Sekö että mainonnassa otetaan käyttöön sellaiset keinot joilla kuluttajille kerrotaan tuotteen aiheuttavan terveysvaikutuksia ja joku toinen tuote on taas terveydelle vaarallinen. Näinhän Unilever ja Becel tekee kun kehuu omaa margariiniansa kolesterolin alentajana ja meijerivoi on kovaa rasvaa joka joutaa romukoppaan.
makkaransa niinkuin haluaa. Jos haluaa jauhomakkaroita halpaan hintaan niin siitä vaan. Ne taas jotka vaativat makkaraltaan enemmän ovat valmiit maksamaan ja ottavat vaikkapa Maalaistuote Vatajan lihaisia makkaroita juhannuspöytään. Myrkkymakkaroita en kenenkään soisi syövän mutta jotkut minua vastustavat tahot niitä suorastaan suosittelevat.
Ethän?
Et voi olla. Itse mainosalalla olleena en ole koskaan törmännyt vastaavaan.
Kaikki ovat potentiaalisia asiakkaita varsinkin isot firmat.
Olet outo.
Kaiken tietävänä omasta mielestäsi selittää mitä nuo lisäaineet ja kirjainyhdistelmät tarkoittavat.
Suolaki on lisäaine.
Ja pekonissakin on jotakin puhumattakaan muista tuotteista joita käytätä.
Tiedätkö että lehmä syö rehuja jotka eivät todellakaan ole edes yhtä puhtaita kuin makkarat.
Olet kuin pieni kesra joka etsii aina jonkin toisen syyllisen kun ne ja nekin tekevät niin miksi minä en.
Sanon suoraan jos ainoa meriittisi on iltasanomien haastattelu en voi kun sääliä.
Eikös se gurusi anna ohjeita naisillekin vaihdevuosissa.
Voi pyhä jysäys sentään. Olethan lomalla jotta paranet.
vaikka täällä niin väitetään. Mainostan kyllä terveellisiä elintarvikkeita mutta en suostu markkinoimaan jotain sellaista mikä on etiikkaani vastaan. Potentiaaliset asiakkaat ovat kyllä tiedossa mutta olen sen verran onnellisessa asemassa ettei minun tarvitse olla riippuvainen näistä lääke- ja elintarviketeollisuuden asiakkaista.
ihan sama mitä syötte, itse en syö mitään makkaraa ollenkaan koska se peräsuoli siinä ympärillä ei oikein houkuta, mutta minä nauroin mattilan "ne jotka vaativat makkaraltaan enemmän" kommentille. ilman kiusaa, se oli oikeasti hauska =)
Näköinen. Oletko se yhden seuran maallikkosaarnaaja. En viitsi laittaa tähän nimeä.
Minäkin olen onnellisessa asemassa sillä olen saanut olla terveenä kun en ole kaksin käsin koskaam syönyt pullapellillisiä. Niistä oli muuten ohjelma eilen telkkarissa.
Tiedätkö Mattila sekin on sairaus.
Valitettavasti yksikään tosilihava ei parane täysin.
olethan iste väittänyt ja kehunut olevasi mainosmies jo vuosia.
Sinähän puhut mitä sylki suhun tuo.
Sullahan piti olla oma yrityskin?
Potentiaalisia on ilmeiseti Heikkilä kumppaneineen. Tiesin sen että olet myyntimies sille firmalle.
ihmeellisiin ajatuksiin. Eli kuvitellaan että energiaa tulee tyhjästä.
Kukaan ei liho jos kuluttaa enemmän kuin syö, se on ihan selvä.
Ja kuten kaikki dieetit VHH mukaanlukien perustuu siihen että ei syödä enempää kuin kulutetaan.
Mutta hulluja fysiikan lakeja ymmärtämättömiä tiedemiehiä (ja maallikoitakin) on aina ollut ja tulee olemaan.
pätevät. Raketin polttoainetta ei voi käyttää höyrykoneessa vaikka kalorimäärä olisi sama, sen tajuaa maallikkokin.
Tuskin tuo on yhtään sen epätarveellisempi kuin makkarat yleensä. Niissä tavallisissakin on runsaasti huonoa rasvaa, pieni lihapitoisuus ja valtavasti energiaa.
Makkaraa syödään melko harvoin, joten ei ruokavalio tuohon kaadu. Ihan kiva että on kevyempikin vaihtoehto saatavilla.
siis eläinrasvaa ja pitää sitten vaan valita ne lihapitoisimmat eikä mitään jauhomössöjä tai perunapötkylöitä. Toivottavasti eivät laita mitään huonoa margariinirasvaa makkaroihin. Se tästä vielä puuttuisi.
grillattua aitoa Maalaistuote Vatajan A-luokan grillimakkaraa jossa lihapitoisuus 78% eikä mitään lisäaineita eikä jauhoja eikä soijaa. Makkara on kunnon ruokaa jos sitä ei pilata "keveydellä" eli poistamalla rasvaa jauhoja ja sokereita lisäämällä.