Onko kenelläkään mitään tietoa mistä on kyse kun radiossa sanottiin valmisteilla olevan lain joka "turvaa avopuolison aseman erotilanteessa" eli tarkoittanee että omaisuus jakoon kuten avioliitossa konsanaan? Ja ainoa syy miksi vältän avioliittoa tappiin asti on juuri se että raha-asiat ovat raha-asioita.
Jos avoliittoon säädetään laki omaisuuden osittaisestakin jakamisesta niin johan jokainen viikonloppuhoitokin alkaa vaatimaan osaansa perikunnan metsistä ja sukutilasta? Ei hyvää päivää, eihän sellaisessa ole mitään järkeä!
Jos avoliittoon säädetään laki omaisuuden osittaisestakin jakamisesta niin johan jokainen viikonloppuhoitokin alkaa vaatimaan osaansa perikunnan metsistä ja sukutilasta? Ei hyvää päivää, eihän sellaisessa ole mitään järkeä!
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=72616&hakusanat=Oikeusvaikutukset
Niin esim. jos yh muutaa miehen asuntoon ja avoliitossa tulee ero , niin kun yh:lla on lapsi niin asunnon tarve on suurenpi hänellä niin mies kävelemään repunkanssa.
Seksin ostaminenhan on laissa kielletty, mutta mies aina silti maksaa.
Jokainen eronnut mies voitaisiin laitaa linnan seksin ostamisesta.
Niinkö päin se olisi parempi että asuttaisiin vuosia yhdessä ja eron tullessa nainen vain lähtisi siitä nyytti selässä rautatieasemalle??
niin miksipä hänelle muuta kuuluisikaan? Tämä uusi laki on aivan turha, meillä on jo riittävät lait avoeroihinkin. Kumpikin pitää omansa ja kummallakaan ei ole oikeutta toisen omaan, helppo homma.
Kuuluuko sinusta saada rahaa seurustelusta, oli avoliitossa lähtiä sitten mies tai nainen niin miksi ihmeessä hänelle pitäisi maksaa seurustelusta ?
Escort Service palveluhan se sitten olisi ?
Viikonloppuhoito just täyttääkin avoliiton tunnusmerkit... No, ehkä kannattaa silti pitää suu soukalla niistä perintötiluksista.
...kyselyjä siitä, että kun mies palasi vaimonsa luokse, mitä minä saan. Mielenkiintoisia aikoja tiedossa.