RMJ 2008 floppasi kunnolla

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=SKA_newssite/AMLayout&cid=1194599414924&p=1194596255446&pagename=SKAWrapper

RMJ ja Pori sössivät festivaalin aika tavalla. Vain 30 000 kävijää kolmen päivän aikana. Tavoite oli 120 000 kävijää.
Pori ei antanut lupaa tuoda alueelle omia juomia, siinä suurin syy floppiin?
72309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Piti olla Suomen suurin. Uutislähetykset mainosti ainoana festivaalina Suomessa. On tainut Sedu Koskinen lahjoa uutispäälliköt. Miten on mahdollista, että Yle mainostaa kyseistä kaupallista festivaalia. Toivottavasti Koskinen-keskinen saavat kunnolla tappiota, jotta jättävät alan.

Äänestä

Antamasi kävijämäärät heittävät hieman. Satakunnan radion mukaan kolmen päivän lippuja oli eilen myyty n. 15 000 eli kolmelle päivälle kävijöitä kertyi n. 50 000. Tämän päälle tulevat kahden päivän lipun ja yhden päivän lipun ostaneet. Näiden yhteissumma on järjestäjien mukaan n. 75 000. Päälle tulevat vielä lauantaina myytävät liput, joita varmasti myydään suhteellisesti varsin paljon, sillä moni lähtee nimenomaisesti RMJ:n pääesiintyjää katsomaan.

Näin ollen kävijämäärä asettunee sinne 75 000-90 000 välille. Kun katsotaan edellisvuosia, niin kävijämäärä on kyllä varsin hyvä. Ottaen huomioon uuden sijainnin, ''kapinoivat Sedun vihaajat'' ja vaihtelevan kesäsään, niin suoritus on mallikas.

Torstaina otetuissa uutiskuvissa festivaalialue vaikuttaa varsin tyhjältä. Syyt ovat mielestäni varsin selvät. Näistä päällimmäiset ovat torstain heikohko artistikattaus, ihmisten torstainen työpäivä ja ''pohjien otto'' leirintäalueella.

Jo pelkästään kävijämäärän perusteella, mutta myös järjestelyiltään RMJ on edelleen Suomen suurin ja paras juhannusfestivaali. Kirjurinluoto on upea alue, joka hakee vertaistaan, artistikattaus on monipuolisuudessaan häkellyttävä ja järjestelyt ovat erittäin ammattimaiset. Itse uskon vahvasti siihen, että RMJ jaksaa porskuttaa vahvasti myös tulevaisuudessa.

Äänestä
  • Minulta olisi nyt jäänyt festari väliin, vaikka olisi ollut Raumallakin... Neljä edellistä vuotta on tullut siellä vietettyä, mutta viime vuonna oli jo niin huono meininki, että päätettiin porukalla, että sai olla vika kerta.

    Helposti kai tästä voisi osoittaa Sedua, mutta sen verran myönnytystä ehkä pitää antaa, että on se taso hiljalleen ropissut koko sen minun kokemani nelivuotisen ajan... Viime vuosi vaan oli kaiken huippu; kyseessä oli jättimäinen ulkoilma -teinibaari.

    Tietysti se on makukysymys millaisesta jussista tykkää, mutta minulle festarit edelleen edustavat paikkaa, jonne mennään katselemaan bändejä ja viihtymään. Sitten kun K-18 -festarin keski-ikäkin luultavasti alittaa tuon luvun, bändit korvataan "superjulkkiksilla" ja lavojen välilläkään ei voi kulkea joutumatta menemään anniskelualueen läpi (jossa tietysti narikkamaksu!), puhumattakaan siitä, että yleisö on pelkkää kännistä massaa, leirintä-alueella kiertää lapsia pöllimässä kamaa teltoista... Niin se on moro minun puolestani.

    Ikävää, että se "hyvän tuulen aikuisten juhla" on mennyt tuollaiseksi pelleilyksi.

    Äänestä

  • Jees, ihmisiä tuntui olevan vähän, mutta ei se minun menoa haitannut! saatiin olla rauhassa nurmikolla istuskelemassa, eikä ihmisiä pomppinut filttimme yli. Alueella vessoisin ei ollut jonoa ja esitysten välissä yleensä tapahtuvaa tungosta ei jouduttu kokemaan. Pullot olisin kyllä halunnut tuoda mukanani, mikä aiheutti sen että aloittelu tapahtui ulkopuolella.

    k18 aidatun "disko"-alueen meno oli hyvä! Ilma oli mielestäni kanssa ihan hyvä. Tihkusadetta saatiin niskaan kerran. Muuten aurinko paistoi ja nautittiin jussista.

    ..minun juhannukseni ei ainakaan ollut floppi! Tykkäsin olla festareilla:)

    Äänestä

Suurin syy RMJ:n epäonnistumiseen oli "pääesiintyjäksi" palkattu nevahööd Jay-Z. Ukko on ehkä suosittu alle 15-v MTV:n katsojilla, mutta festareilla on suurimmaksi osaksi täysi-ikäisiä joiden musiikkimaku on hieman kehittyneempi.

Äänestä
  • Ehkä Jay-Z ei kuitenkaan ollut pääsyy "floppiin", jota mielestäni ei edes ollut. Itse hengasin ao. pääesiintyjän aikana Mecanon puolella, joten eihän se silloin juhannusjuhliani pilaa...

    Torstaina porukkaa oli tosiaan alkuillasta festarialueella vähän, minkä syy oli tosiaan omien juomien kielto. Muutamakin telttanaapuri sanoi että he viettävät ekan illan leirintäalueella ja menevät vasta pe & la bändipuolelle.

    Esim. lauantaina porukkaa oli jo alueellakin ihan hyvin, mutta koska alue on niin paljon laajempi kuin Raumalla, se ei aiheuttanut mitään ahtauden tuntua. Ja oli ihan jänskä fiilis siirtyä täyden päälavan edestä bilettämään Mecanolle (ja toisin päin), kun matkalla kulki "juhannuskoivikon" läpi missä ei näkynyt ketään muuta! Musa tietysti kuului sinnekin, mutta muuten pystyi kuvittelemaan olevansa jossain täys landella.

    Kaiken kaikkiaan ihan ok kemut ja hauskaa oli! Se ei takaa kuitenkaan että tulisin ensikin vuonna, koska nyt tuli oma RMJ-kymppi täyteen ja ihan vaihteen vuoksi voisi kokeilla jotain muutakin. Mutta jos juhannusfestareille suuntaan niin sama suunta jälleen:-)

    Äänestä

Ei provinssiinkaan saa viedä omia juomia ja silti provinssi myytiin jo ennakkoon loppuun.

RMJ epäonnistui huonojen kiinnitysten takia. Nuo suomibändit näkee ympärivuoden kuppiloissa ja ulkolaiset oli ihan hanurista ja pääesiintyjä... joku vitun JAY-Z ihan marginaalimusiikkia suomessa hohoijaaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


poritar21 kirjoitti:

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=SKA_newssite/AMLayout&cid=1194599414924&p=1194596255446&pagename=SKAWrapper

RMJ ja Pori sössivät festivaalin aika tavalla. Vain 30 000 kävijää kolmen päivän aikana. Tavoite oli 120 000 kävijää.
Pori ei antanut lupaa tuoda alueelle omia juomia, siinä suurin syy floppiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu