ja viha.
Voisitteko ystävällisesti avautua tähän ketjuun, te vihaajat ja miksei inhoajatkin.
Miksi vihaatte Kukkomiestä, suominaisia, tummaihoisia miehiä, minua, eimikäänhienohelmaa, jotain muuta (mitä?)?
Minua OIKEASTI kiinnostaisi tietää.
Mä muuten vihaan imurointia, koska siinä tulee kuuma.
Voisitteko ystävällisesti avautua tähän ketjuun, te vihaajat ja miksei inhoajatkin.
Miksi vihaatte Kukkomiestä, suominaisia, tummaihoisia miehiä, minua, eimikäänhienohelmaa, jotain muuta (mitä?)?
Minua OIKEASTI kiinnostaisi tietää.
Mä muuten vihaan imurointia, koska siinä tulee kuuma.
Vastaukset 63
Vanhimmat
"Mä muuten vihaan imurointia, koska siinä tulee kuuma."
Ehkä sulla on heikko kunto tai et ole tajunnut vaihtaa imurin pussiasi kuuteen vuoteen. Ilma ei kierrä imurissa kun se yhtä höttöä koko sisus ja moottori vain lämmittää ne syttymisasteelle. Voisit varmaan munat paistaa sitten päällä.
Sen verran noista vihan purkauksista että yleensähän se menee niin että vahinko laitetaan kiertämään. Sitä vaan sitten avaudutaan johonkin suuntaan mihin on helpoin.
Parasta on siis tehdä itsestäsi nopeasti liikkuva tai takaisin tulittava maali, yleensä vähentää ongelmaa.
Ja kuka nyt täällä netistä siitä välittää, eihän sellaisilla jotka moista kirjoittavat ole todennäköisesti edes kunnon elämää.
ettei 41 neliötä jaksaisi imuroida.
Täällä kämpässä on kesällä mukavan lämmin (esim. tänään ja tällä hetkellä 26 astetta), mutta imuroidessa suora auringonpaiste ärsyttää ja kuumottaa.
Pussi on vaihdettu kk sitten.
Mä vaan ajattelin, että tässä olis hyvä paikka avautua ja sen jälkeen ehkä jäisi tilaa oikealle keskustelulle...
sattui kerran omalle kohdalle ja täälläkin on aika kuuma ihan ilman imurointia.
"Mä vaan ajattelin, että tässä olis hyvä paikka avautua ja sen jälkeen ehkä jäisi tilaa oikealle keskustelulle..."
Se on hemmetin hyvä idea.
"Mä vaan ajattelin, että tässä olis hyvä paikka avautua ja sen jälkeen ehkä jäisi tilaa oikealle keskustelulle..."
LOL
Oon aina ollut.
Pitää yrittää vielä kerran. Ja sitten vielä kerran.
:)
Mutta tämä mun vihani on mulle oikea ongelma, sillä olen siisteyden suhteen... hmm... sanotaan nyt, että aikas pedantti :)
En usko, että tämä toimii, mutta josko edes yhden selityksen saisi.
alkaa varastoimaan päivänvaloa jätesäkkeihin yötä varten?
Onnistumisprosentti voisi olla samaa luokkaa.
hyvä paikka avautua ja sen jälkeen ehkä jäisi tilaa oikealle keskustelulle...
haha. Näkis vaan.
vaan nautimme toisten vihasta ja inhosta. Voimmeko me osoittaa ihailumme vihaajille ja vihan aiheuttajille tässä ketjussa?
Muotoilu oli ehkä vähän huono. En nauti vihasta, vaan siitä näytelmästä jonka se aiheuttaa.
Tämän jälkeen joku pitää minua palstan sairaimpana paskiaisena, mutta ei sillä ole mitään väliä.
Kysymys oli osoitettu erityisesti niille, jotka vihaavat ja inhoavat.
Mutta toki saatte osoittaa tukenne ja heittää bensaa liekkeihin niin paljon kuin haluatte!
kukkomiehelle, eimikäänhienohelmalle, gekolle, re:lle ja ennenkaikkea yrmiolle sekä puskille joissa he aiheuttavat tunteita.
Miksi vihaatte Kukkomiestä
Luulee tietävänsä, vaikkei tiedä. Lisäksi jos ymmärtäisi oikeasti olla fiksu ei olisi ylpeä ja kertomassa miten tietää kaiken, vaikkei tiedä.
Näköalat myös kapeita, välillä tuo näköalojen kapeus tuntuu provosoinnilta. Siihen en jaksa/ei kiinnosta puuttua.
suominaisia
Viisas suomi nainen on paras nainen mitä on, mutta suurin osa, jotka eivät suostu ajattelemaan ovat taas toisesta ääripäästä.
tummaihoisia
Ei mulla mitään niitä vastaan ole, kunhan eivät tule syömään mun leipää.
eimikäänhienohelmaa
Palstan hauskin nainen.
minua
Olet esimerkki ihmisestä joka ei suostu näkemään.
En minä sinua vihaa, en inhoa.. mitä minä siitä hyötyisin? (enkä vihaa ketään muutakaan)
"Luulee tietävänsä, vaikkei tiedä. Lisäksi jos ymmärtäisi oikeasti olla fiksu ei olisi ylpeä ja kertomassa miten tietää kaiken, vaikkei tiedä.
Näköalat myös kapeita, välillä tuo näköalojen kapeus tuntuu provosoinnilta. Siihen en jaksa/ei kiinnosta puuttua.
"
Sinä et ole koskaan uskaltautunut keskustelemaan mistään oikeasta aiheesta kanssani.
MIKSIKÖHÄN?
Kun mä poistan viestejä mä poistan yksinkertaisesti jonkun tollon aivo-oksennuksia jotka käsittelee sitä kuinka perseestä hänen mielestään kukkomies on.
Yhteenkään oikeaa asiaa sisältävään analyysiin en ikimaailmassa suostuisi sensuurioikeuttani käyttämään vaikka mut teilattaisiin maanrakoseen. Näet, silloin mulla on jotain opittavaa ja otan sen opin vastaan. Mutta se että sä jauhat siitä kuinka tyhmä mä olen KOSKAAN OSOITAMATTA SITÄ TYHMYTTÄ MITENKÄÄN se kääntyy hyvin äkkiä siihen että sulla on pipiä päässä ja sulle olennaisinta onkin morkata eikä tietää ja ymmärtää.
Tästä saa sen kuvan että sun koko elämäs sä oot ollut "oikeassa" vain siten että oot haukkunut kaikki muut hiljaiseksi, ei siksi että sä tietäisit tai ymmärtäisit mitään oikeasti. Se on se kuva mikä susta välittyy tässä kontekstissa.
Olenko oikeassa ja jos en ole niin miksi en?
viitsinyt edes lukea loppuun, kun kirjoitat taas kerran väärälle henkilölle, vaikka itsekin juuri siitä "luulemisesta" yksi päivä puhuit.
Mä koitan jaksaa lukea, se vaatii jo yritystä.
*venaas*
Olenko oikeassa ja jos en ole niin miksi en?
No et oo joo, vaan taas kerran olet väärässä, kun puhut väärälle henkilölle.
en henkilölle. Tuota vihaa kantaa vain sellainen ihminen jolla on se asia päällä.
Sä vaan et halua kohdata sitä että olen ymmärtänyt mikä sulla on vikana. Sulla on sairas itsetunto, veikkaisin että olet töissä perheyrityksessä tai isossa firmassa ns. vastuuhenkilönä ja sun osaaminen perustuu sille että vittuilet alaisesi hiljaiseksi ja delegoit duuneja sellaisille jotka osaa ja sulla itselläsi ei ole mitään kykyjä mitä hyödyntää. Ainoo millä sä itse et aiheuta vihaa on se että et koskaan jaa tietoa tai keskustele vaan löydät syyllisiä milloin mistäkin, kunhan se et ole sinä itse ja sun pikku kuvios ei paljastu.
Sulle pahin mahdollinen on se että joku ei suostukaan enää oleen hiljaa ja sun pitäis jotenkin selittää järkevästi oma roolis systeemeissä.
Pohjimmiltaan SÄ HÄPEÄT ITSEÄSI ja olet täällä sen takia. Päivittäin kohtaat aiheita jotka menee sun käsityskyvyn yli ja siksi sä teet sen mitä osaat parhaiten.
Punaisin vaate sulle on se että joku ei lopetakaan kesken tai alennu sun morkkaukselle.
Toi ei enää toimi ja huomaat sen itsekin. Se saa sut suunniltaan, tuo peruspelon siitä että joku voikin paljastaa sun pikku salaisuutes siitä kuka sä olet... tai siis mikä sä ET ole.
Mä olen äärimmäisen epäsosiaalinen ihminen joka ei ymmärrä noita vittuiluja edes. Mä ymmärrän vaan asioita ja suoraa kommunikaatiota. Argumentteja. Sun tyylis ei ole koskaan tehonnut muhun, alkuunkaan - koska mä en näe sillä minkäänlaista järjellistä tarkoitusta.
Mutta mä näen sille selityksen.
olet jälleen kerran hakoteillä.
Sun kanssa on ihan turha jauhaa, olen kokoajan enemmän vakuuttunut omasta kannastani.
analyysisi meni jälleen kerran päin persettä.
... Kuvailemani henkilö :)
Allekirjoitan tuon kaikilta osin. No, ehkä hienohelmaa lukuunottamatta.
sulle tehny? No mä ainakin pidän pienestä särmästä.
minun kuvailemani henkilö..
poista vaan, sen enempi pellen teet itsestäsi.
Entinen avovaimoni aikoinaan pakotti minut imuroimaan bileiden jälkeisenä aamuna. Oksensin kolmasti olohuonetta imuroidessani ja jätin leikin kesken. Päätin, etten imuroi enää ikinä. Ja vähiin on jäänyt, vaikka muuten kotitöitä teenkin.
Ai niin, pitäisiköhän minunkin inhota jotain kasvotonta nettinimimerkkiä bittiavaruudessa? OK, minä mietin, kyllä minä jonkun keksin. ;-)
vähemmästäkin jää traumoja!
Mulla on ollut sellainen onni, että kaikki poikaystäväni ovat imuroineet vähintäänkin puolimielellään. Ja mä taas tykkään silittämisestä, joten siinä on hyvä vaihtokaupan paikka.
En silti tiedä onko tämä tarpeeksi hyvä syy muuttaa yhteen...
On sitä huonompienkin verukkeiden perusteella kaksi nimeä samaan oveen laitettu. ;-)
Silittäminen on onneksi paljon äänettömämpää kuin imurointi. Luin jostain, että nykytekniikka mahdollistaisi hiljaisen ja tehokkaan imurin. Kuluttajat eivät vain suostu sitä uskomaan, joten hiljainen ei käy kaupaksi. Outoa meininkiä. Sitäpaitsi minä olen ratkaissut tuon silitysongelman ostamalla itsestäänsiliäviä paitoja aina kuin mahdollista. Sukat, kalsarit, t-paidat, farkut, pyyhkeet ja liinavaatteet eivät muutenkaan vaadi silittämistä, joten sekin on aika marginaalinen kotityö. Tosin muistan, että äiti aikoinaan silitti yhtenään. Faijan työpaidat eivät tainneet olla itsestäänsiliäviä.
se, että jättäisin vakkariduunin ja muuttaisin toiseen maahan... Hmm. Toistaiseksi liian kova hinta imuroinnista.
Toisaalta, ainoa asia, joka estää palvelun ostamisen ulkopuoliselta, on oma (ammatti)ylpeyteni, joten sen nieleminen voisi ehkä toimia.
Mä en ylipäätään ymmärrä miksi mitään pitää silittää, mutta silitän kyllä poikaystäväni paidat ja vaikka farkutkin, jos hän hoitaa imuroinnin. Mä varmaan vaihtaisin renkaatkin, jos vaan osaisin. Niin paljon mä vihaan imurointia.
mulle aiheuttaa lähinnä asiat tuolla oikeessa elämässä. Täällä en jaksa ketää vihailla. Jonku kirjottelujen lukemisen jätän vaan vähemmälle.
Mä vihaan siivoomisen alottamista. Kunhan sitä pääsee vauhtiin, niin viha helpottaa.
tiskaamista, kastun aina rinnuksista varpaisiin asti, ja kuivauskaapin hyllyt ovat ihan liian korkealla mulle.
Liikenne on yksi paikka jossa verenpaineeni tuppaa nousemaan, mutta siellä vihani kohteet ovat kasvottomia ja tuntemattomia autoilijoita. Enkä jää märehtimään siinä vihan tunteessa vaan olen enemmän sellainen by gones -henkinen ihminen.
Sitä tässä kummastelin että mitenkä näin riemastuttavan keskikesän juhlan aikaan tänne onkin tullut näin paljon vihamielisiä aloituksia? Onko tämä taas yksi esimerkki siitä geeneihin pinttyneestä suomalaisesta kateudesta.
ja rakkautta ei koskaan ollutkaan ja toivo on jo sammunut, niin mitä jää jäljelle?
vastauksen jos tarkkailet palstan sijaan tosielämää.
Miksi joitakin ihmisiä inhotaan?
Inhoamisen kohteeksi joutuneet ihmiset vetävät yleensä esiin kateuskortin. Tämä johtuu siitä luonnollisesta tosiasiasta että ihmisen on vaikea kyetä tunnustaman vikoja itsessään.
99% on inhoamisen taustalla mielestäni kohteen sosiaalinen kyvyttömyys. Se tekee hänestä ulkopuolisen.
Kukkomies ja sinä olette ikävä jossakin määrin "sosiaalisesti kyvyttömiä"
Kun sivusta on seurannut tämänkiniltaista keskustelua voi todeta että oma käytöksenne on ollut vähintäänkin yhtä ala-arvoista kuin puskien.
Tämä on asia jonka joko ymmärrätte itse tai ette. Todennäköisesti ette. Ja koska ette ymmärrä kysytte sitä tällaisilla avauksilla muilta.
kun tosielämässä ainakaan minuun ei suhtauduta näin vihamielisesti. Itse asiassa päin vastoin.
En edes kuulu niihin tyyppeihin, jota joko vihataan tai rakastetaan.
Kerroin itseasiassa taannoin pomolleni tästä palstasta ja siitä, että jaan täällä vahvasti mielipiteitä. Hän oli aidosti yllättynyt siitä, että saan niin paljon vihaa niskaani.
Mä en oikeasti usko, että kukaan olisi mulle kateellinen (miksi olisikaan), mutta sehän se on irrationaalisista tunteista irrationaalisin ja harvoin vaatii mitään todellista. Ihmiset, jotka ovat liian kiinni mielikuvissa ja tyytymättömiä itseensä, ovat helposti kateellisia. Tai siltä se ainakin näyttää... Ihminen kun haluaa järjellisen selityksen melkein kaikkeen ja jotain käytöstä ei selitä mikään muu.
Laran aloituksessa kuten useammassa muussakin tällä palstalla otetaan esille ihmisten viha esim "suominaisia" ja tummaihoisia kohtaan.
Nuo henkilöihin tai siis nimimerkkeihin kohdistuvat viha-aloitukset ovat tällä palstalla vakio ja nyt kun täällä on normaalia vähemmän aktiviteettia ne ehkä tulevat paremmin esille, kun vaihtoehtoja ei juuri ole tarjolla.
Niin täällä kuin oikeassakin elämässä ristiriitaisia tunteita herättävät yleensä ihmiset jotka ovat persoonallisia, henkilöt jotka uskaltavat avata suunsa ja esittää oman mielipiteensä, joka saattaa poiketa yleisestä mielipiteestä. Joo-joo miehet ja naiset ovat niitä jotka jäävät vähemmälle huomiolle niin täällä kuin livenäkin.
En usko hetkeäkään että Lara tai Kukkomies olisivat "sosiaalisesti kyvyttömiä", sen sijaan olisin valmis uskomaan sitä niistä jotka tänne kirjoittelevat suominaisista ja tummaihoisista rasistisia vihakommentteja. He vaikuttavat ihmisiltä joilla on hyvin rajoittunut reviiri elämässään ja ahdasmielinen asenne erilaisuutta kohtaan.
ole nimimerkkisi veroinen, kun noin paljon tiedät.
Sehän kertoo siitä että tosielämässä olet erilainen kuin täällä.
Oikeastaan kirjoituksesi todistaa taas kerran siitä mitä tekstissäni sivusin - et yksinkertaisesti kykene ottamaan sitä mahdollisuutta huomioon että sinusta ei pidetä täällä persoonasi vuoksi. Tästä syystä et myöskään kykene ymmärtämään mikä persoonassasi ärsyttää.
Itse puolestani en oikein käsittä kuinka joku voisi olla tällaisella palstalla kateellinen jollekin toiselle. Kateus ei ole lainkaan irrationaalinen tunne vaan yleensä hyvinkin konkreettisesti johonkin aiheeseen perustuva.
että ei pidetä. Ja senkin, että ärsytän.
Mutta sitä en ymmärrä, että vihataan ja vieläpä niin paljon, että nähdään vaivaa sen eteen, että aiheutettaisiin mahdollisimman paljon harmia.
Mäkin ärsyynnyn tietyistä kirjoittajista. Siksi välttelen niitä (tai siis heitä). Ja joo, ei kaikkien tarvitse toimia samoin, mutta mikä saa ihmisen lietsomaan vihaa itsessään, kun negatiivisia tunteita aiheuttavia ärsykkeitä voi aika helposti välttääkin, ainakin tällä palstalla?
Unohdin mainita etten äskeisellä halunnutkaan ottaa kantaa mustaihoisiin jne.
"Niin täällä kuin oikeassakin elämässä ristiriitaisia tunteita herättävät yleensä ihmiset jotka ovat persoonallisia, henkilöt jotka uskaltavat avata suunsa ja esittää oman mielipiteensä, joka saattaa poiketa yleisestä mielipiteestä."
Tuo on sen kateuskortin lisäksi se toinen kliseinen mantra jonka nämä "uskaltavat" persoonat vetäisevät esiin.
En väitä etteikö erikoisia, lahjakkaita persooniakin kiusata suotta, he kuuluvat kuitenkin siihen yhden prosentin vähemmistöön.
Yleensä nämä muut "voimakkaat" persoonat ovat itsekkäitä päänsäaukojia, huomiokyvyttömiä, kyvyttömiä tunnustamaan omia vikojaan -sanalla sanoen persoonallisuushäiriöisiä. Möläyttelyä selitellään "suorapuheisuudella" jne..
Normaalit ihmiset kykenevät tuomaan itsensä julki olematta joo-joo miehiä tai toisaalta loukkaamatta muita.
miten kauan sitä porukat jaksaa pysyä itse aiheessa ennenkuin argumentit loppuu ja kiinnostutaan nimimerkkien takana olevista persoonista.
AaDeeHooDee?
että heidän toimintansa on minulta pois, tai heidän tapansa elää ja olla.
Se että joku ilmaisee itseään kärkkäästi ei tee häntä minun silmissäni persoonallisuushäiriöiseksi.
Olemme asiasta selkeästi eri mieltä ja sinä et saa minun päätäni tässä kääntymään omalle kannallesi joten hauskaa päivän jatkoa.
tää ei kyl inhois niinku ketää.
makkaraa ehkä vähä, sitä on tullu ny vedettyy iha omiks tarpeiks. ainaki vähäks aikaa. mut se onki mitää eikä ketää :)
todella sekä huolestuttaa että suututtaa tämä meno täällä. Henkilöä koskevia täysin turhia solvausaloituksia ja itsemurhayllytyksiä.
Papan täytyy sitten varmaan olla miehen mallina ja jaksaa istua kalassa näiden poikien kanssa. Koska poikiahan nämä tällaiset ovat, eikä naisten saamisesta voi vielä puhuakaan tässä vaiheessa.
erilailla ajattelevien ihmisten täytyy olla jotenkin mielestäsi vähäisiä. Kyllä huomaa ajattelukyvyn puutteen taas kerran.
aina saatu vai onko myös tapauksia, joissa se on pakon edessä jouduttu ottamaan?
Mistä sinä nyt olet eri mieltä? Vai oletko eri mieltä ihan vaan periaatteesta?
Täsmennähän mistä on kyse.
puhui naisista vähän eri merkityksessä.
Kun varmaan kysyt, että missä merkityksessä, niin siinä merkityksessä että pojat kasvavat ensin miehiksi ja sitten naiset heistä kiinnostuvat. Siinä järjestyksessä.
aina periaatteessa erimieltä. Vähättelet erilaisia ihmisiä, se on aika huono piirre ihmisessä.
Pystytkö analysoimaan itseäsi mistä se johtuu?
sitten pitäisi olla?
Toisiamme tukevaa ryhmäterapiaa vai? Sitä saadaankin odottaa.
Itsekin muistaakseni pari iltaa sitten olit vihaamassa ja kaivamassa palstan mulkkuja esiin.
Nyt sitten on taas niin kypsää pappaa että oi oi.
vähättelen erilaisia ihmisiä? Anna muutamia konkreettisia esimerkkejä.
ensimmäistä kiveä?
Lukutaitoinen ihminen näkee kyllä, mitä asioita pappa kritisoi.
Ellei nyt sitten ole sinun omasta egostasi kiinni; ylpeä löytää nopeasti huonompansa ja on heti osoittamassa.
yhtään mitään ja näen kyllä mitä kritisoit.
Sitä vaan olin kysymässä että mitä täällä pitäis olla.
Jos viha, angsti, katkeruus ja toisten mollaus loppuu täältä, niin hyvin pian loppuu koko palsta. Tämä on totuus. Hymistely, toisten tukeminen ja asiakeskustelu ei jaksa kantaa kovinkaan kauan. Aina tarvitaan paskaa, mitä tonkia.
saa olla, vaan ei itsemurhakehotuksia. Se menee jo liian pitkälle.
Oliko muuta?
harmittaa vaan kun varastit tuon minun lanseeraaman nikin. Yhden ainoan viestin ehdin sillä Hossille laittaa.
olisit voisit olla joku määräävä taho sen suhteen mistä täällä voi puhua ja mistä ei.
Sulle ei paljon muuta sanottavaa ole.
samaa itsestäsi?
Kyllä se perustuu viimekädessä ihan lakiin, että itsemurhakehotukset eivät kuulu tänne. Voit ottaa ylläpitoon yhteyttä ja tarkistaa asian. Älä kuvittelekaan että siinä on tulkinnan varaa.
Oliko ne sanottavat -niin kuin lupailit- nyt tuossa? Vai vieläkö tulet määräämään, etten minä määrää?
ihmisellä itseäsi, ja ne esimerkitkin liittyvät nyt itseesi, ja sen takia et halua antaa niitä.
Hmm. Vai että semmosta.
mihin kykenet, hymistelyn lisäksi. "Itsemurhaviestit" ymmärtää jokainen normaalilla aivotoiminnalla varustettu puhtaaksi huumoriksi. Sen sijaan esimerkiksi muutama päivä takaperin tekemäsi aloitus palstalaisten haukkumiseksi mulkuiksi saattaa oikeasti loukatakin jotakuta.
Käypä muuten vilkaisemassa olisiko ulkona vahvoja oksia..
eivät ole hyvää huumoria, ja itsemurhaan kehottaminen on laitonta. Se ei ole minun määräykseni, vaan näin on laissa. (Luulitko että tämä periaate olisi pelkkä minun keksintöni???) En ole kehottanut ketään tappamaan itseään.
Jos pidät itsemurhajuttuja normaalihuumorina, niin hittojako jeesustelet enää mistään muusta henkilöön kohdistuvasta loukkauksesta! Olet nyt jo puhunut itsesi pussiin. Jäikö se äskeinen vakava keskustelu vaivaamaan?
Kun nyt kerran jeesustelet:
Pystyn eli uskallan omalla nimimerkilläni sanomaan, kenestä en pidä. Jos temeq tai pete haluaa tehdä solvauksesta rikosilmoituksen, he ovat vapaita tekemään sen. Olen heistä silti sitä mieltä mitä olen. Minä en heittele solvauksia puskista vaan teen sen nimimerkillä. Lisäksi minulla lienee jonkinlainen perustelu asialle, mutta nämä esitän vain jos asianomaiset itse sitä kysyvät.
Jaa sinuthan minä muistankin. Ei, minä en lähde etsimään oksia. Pappa kuittaa. Keskustelu jatkuu vasta, kun sinullakin on rekattu nimimerkki. Miehen täytyy uskaltaa seisoa sanojensa takana, joten puskassa käkkijöitä pappa ei huomioi.
jatkaa keskustelua.
Myöskään sitä et määrittele sinä mikä kenestäkin on hyvää huumoria.
Lopeta tuo tekopyhä muka-jeesustelu, itse en ainakaan ole nähnyt ensimmäistäkään viestiä jonka kukaan normaalijärkinen voisi lukea itsemurhaan yllyttämiseksi.
Mitä sitäpaitsi vaahtoat laittomuudesta kun seuraavassa lauseessa puolustelet omia solvauksiasi - niin ikään laittomia. Sinä se tässä itseäsi pussiin puhut.
Edelleen - itsemurhaviesteistä täällä tuskin kukaan on loukkaantunut. Sinun viesteistäsi saattoi loukkantuakin. Miksi katsot oikeudeksesi haukkua ihmisiä ja toisaalta olet heti parkumassa suureen ääneen vaikkapa Kukkomiehen pilkkaajia? Tekopyhyytesi on huippuluokkaa.
Olet nimimerkkisi kanssa aivan samanlainen puska kuin minäkin. Puskanimesi vain on hiukan lihavammalla fontilla. Lisäksi nimimerkkisi tuntuu vaihtuvan aika tiukkaan tahtiin. Laita naamasi ja nimesi esille, silloin voit alkaa saarnata suoraselkäisestä ihmisten haukkumisesta.
Niin - ja kuka väitti että olen mies.
Ikävää muuten että olet mennyt pilaamaan tuon hauskan puskanimen. Mene nyt vielä rekisteröimään Hossi ja Hossin velikin. Idiootti.
Sinut tunnistaisi siitä, ja silloin muut saisivat käyttöönsä samat "keinot" kuin joita itsekin käytät (viittaaminen toisen aiempiin samonisiin)? Tästä on kyse, kun rekkaudutaan. sinä viittaat jatkuvasti aiempiin vieteihini.
Eikö tasapuolisuutta ole se, että kummallakin on tietoa toisen aiemmista viesteistä? Emme ole tasapuolisia puskia lainkaan, sinä haluat salata jostain syystä aiemmat viestisi. Ole hyvä sitten, jos salattavaa on. Kas, kun otitkin sopivasti käyttöön sanan "tekopyhä".
En minä sitä määrittele mikä on jonkun yksittäisen ihmisen mielestä hyvää huumoria. Luulitko että siihen pystyisin?
Kyse on alusta asti -katso ensimmäistä viestiäni tässä ketjussa- ollut siitä, että mielestäni itsemurhakehotukset eivät ole hyvää huumoria, ja, että ne ovat laittomia. Se että sinä et ole näitä kehotuksia nähnyt, ei tarkoita sitä etteikö näitä olisi ollut.
Mitä muuten tarkoitit sillä, että minun olisi pitänyt mennä etsimään oksaa? Tiedät ihan hyvin mitä itsemurhakehotuksilla tarkoitan.
Solvauksetkin ovat laittomia. En pidä niitä yhtä törkeinä kuin itsemurhakehotukset. Lisäksi pidän tärkeänä sitä, että sanon rehellisesti nimimerkilläni, kenestä en pidä ja kuka on mulkku. Kyllä, siinä oli solvaus.
Sanot että kukaan tuskin on loukkaantunut itsemurhaviesteistä. Mistä tiedät että näin on? Minusta ne ovat olleet loukkaavia, kun minut hirtettiin.
Uskallatko jatkaa sähköpostissa? Uskallatko laittaa linkit vaikka tähän vaikkapa kymmenestä viimeisestä kirjoittamastasi viestistä? Silloin olisimme edes hieman tasavertaisemmassa asemassa. [email protected]
uskaltamisesta..? Minun palstamenneisyydestäni et löydä muiden haukkumista oman tyylisi mukaan, joten ole aivan rauhassa.
Sinua on siis loukannut itsemurhaviesti, puolustelet toisaalta omia loukkaavia viestejäsi sillä että olet rekisteröitynyt. Toistan - olet aivan samanlainen puska ennekuin näytät naamasi julkisesti. Minä pidän sananvapaudellisesti tärkeänä että voin suositella sinua kiikkumaan hirteen.
"Lisäksi pidän tärkeänä sitä, että sanon rehellisesti nimimerkilläni, kenestä en pidä ja kuka on mulkku. Kyllä, siinä oli solvaus."
Kaikki riippuu kontekstista. Kuulut tällä palstalla perusroikkujiin jolla on puolellaan pillipulla-kuoro. aivan kuten Kukkomiehen suhteen tänään. Muutaman keskenään tutun porukka aloittaa vesiputousmaisen mölinän jos jotakuta jäsenistä uskalletaan kritisoida,
En koe vähäisintäkään mielenkiintoa jatkaa keskustelua kanssasi täällä tai sähköpostissa. En muista sinun koskaan esittäneen yhtään niin fiksua mielipidettä että saisit kiinnostumaan itsestäsi.
Jos aivan rehellisiä ollaan luokittelen sinut valkoiseen, vähänkoulutettuun roskaväkeen kuuluvaksi..hyvin todennäköisesti olen oikeassa?
Sori, haluan vain tyylisi mukaisesti olla suora ja rehellinen. Henkilöna olet täysin mielenkiinnoton.
Kehotat minua kiikkumaan hirressä ja kerrot minun kuuluvaan "vähänkoulutettuun roskaväkeen" kuuluvaksi.
"Minun palstamenneisyydestäni et löydä muiden haukkumista oman tyylisi mukaan, joten ole aivan rauhassa."
No ei ehkä minun tyylini mukaista haukkumista, mutta näkyy sinulla olevan oma tyylisikin.
"Kuulut tällä palstalla perusroikkujiin jolla on puolellaan pillipulla-kuoro. aivan kuten Kukkomiehen suhteen tänään. Muutaman keskenään tutun porukka aloittaa vesiputousmaisen mölinän jos jotakuta jäsenistä uskalletaan kritisoida,"
Enkä kuulu. Täällä on porukkaa josta en pidä. Noissa Kukkomies-aloituksissa ei ollut asian tynkääkään.
"En koe vähäisintäkään mielenkiintoa jatkaa keskustelua kanssasi täällä tai sähköpostissa."
Näytit kokevan siihen aika suurta mielenkiintoa, kun taas vastasit. Vieläkö vastaat?
Pyh, sitä ainakin vihaan.
Mä en vihaa Kukkomiestä, suominaista enkä -miestä (ellei se erikseen anna siihen aihetta) koskee myös ulkkiksia ja sinua.
Viha on aivan liian vahva tunne jotta sitä voisi repiä irti palstaympyröistä. Vihaan pedofiileja yms.
Inhoa ja vastenmielisyyttä kyllä voi tuntea moniakin kohtaan (myös täällä) kuten juuri emh:ta, naistenvihaajia, lurppasilmää yms kohtaan. Miksi minä tunnen niin? Siksi koska olen tunteva ihminen ja he ovat tehneet paljon jotain negatiivista itse, nostattaakseen ne tunteet minussa esiin. Niin metsä vastaa ku sille huudetaan tms.
Kollektiivisesti en taida inhota, suorastaan vihata, muuta kuin uskovaisia, erityisesti muslimeja ja sekopäälahkolaisia.
mä en vaan jaksa vihata ketään. En sitte vissiin kykene rakkauteenkaan.
Enivei, hyvää jussin jatkoa Sulle ja kaikille muillekin!
Miehiä, kun eu niiden sanomisiin ole näköjään mitään luottamista :(. Taas se nähtiin.
lisää kun kerran aloitit.