Aihetta on vatvottu palstakilometreittäin kaikissa medioissa mutta kuitenkin kysyisin arv. palstalaisilta mielipidettä mieleeni tulleisiin kysymyksiin...
Keskustelun liehuessa kiivaimmillaan kevät talvella, silloin kun parlamentin miespuolisia jäseniä syyllistettiin, satuin kuulemaan YLE;n radio-ohjelmassa kuinka naista saattoivat loukata kaikki viittaukset omaan sukupuoleen. Ei siis saanut hyväntahtoisesti tervehtiä: "Moi. Mitäs likka".
Kyseessä ei ollut mikään "raivofeministinen" miehiä syyllistävä ohjelma, vaan päivittäiseen ohjelmavirtaan kuuluva puhepätkä... Silloin nousi pieneen mieleeni että eihän tässä uskalla sanoa naisille edes päivää. En siis saa tervehtiä naapurin herttaista rouvaa minkäänlainen pilke silmäkulmassa. En myöskään saa sanoa marketin kassatyttöjä tytöiksi, koska siihenkin sisältyy selvä viittaus sukupuoleen.
Ja mihin tässä onkaan unohtunut tasa-arvo. Naisethan saavat sanoa meitä miehiä ihan miksi haluavat, eikä siinä ole kellään nokan koputtamista. Jo yksistään tätä kakkosnelosen palstaa selaillessa on helppo löytää esimerkkejä naisten täydellisestä ylivallasta näissä nimittely käytännöissä.
Entäs sitten seuraavanlainen tapahtuma tosielämästäni:
Vähän ennen juhannusta ollessani kävelyllä pikku kotikaupunkini keskustassa vastaani käveli hepenissään varsinainen neiti kesäheinä. Tunnistimme toisemme välittömästi, kyseessä oli entinen rasavilli oppilaani ylä-asteelta ja niinpä suunnistimmekin terassille kuulumisten vaihtoon. Kaikki olisi ollut ollut juuri niinkuin pitääkin mutta minä koin olevani hieman vaivaantunut. Tyttö nimittäin veti päälle koko naisellisen vihjailu arsenaalinsa. Tuli melko lähelle ja jutteli jokseenkin "avoimesti" asioistaan...
Mikäli olisin parikymmentä vuotta nuorempi, olisin ollut suorastaan otettu, mutta tässä tilanteessa näin kuitenkin entisen villikko-oppilaani suoranaisen kiusanteon vanhaa opettajaansa kohtaan.
Mikäli olisin nyt mennyt tekemään ilmoitusta seksuaalisesta häirinnästä, olisivat virkavallan edustajat nauraneet minut laitokselta ulos. Seksuaalinen tasa-arvo ei olisi toteutunut ja niinpä tyydyinkin ainoastaan nyökyttelemään sekä nieleskelemään naama punaisena.
No... En tietenkään saanut tästä tapauksesta mieltäni viiltävää traumaa. Kuitenkin mieltäni askarruttaa se, kuinka samaa lakia sovelletaan täysin eri tavalla eri sukupuolten välillä. Mikäli itse lähestyisin minulle puolituttua naista näinkin selkein elein, saattaisin saada haastemiehen niskaani ja pahimmassa tapauksessa sakot maksettavakseni.
Vastauksia arvon naiset. Saako teille enää edes hymyillä? Ja mielipiteitä hyvät herrat.
Toivotan kaikille stressivapaata terassikesää:
seppo
Keskustelun liehuessa kiivaimmillaan kevät talvella, silloin kun parlamentin miespuolisia jäseniä syyllistettiin, satuin kuulemaan YLE;n radio-ohjelmassa kuinka naista saattoivat loukata kaikki viittaukset omaan sukupuoleen. Ei siis saanut hyväntahtoisesti tervehtiä: "Moi. Mitäs likka".
Kyseessä ei ollut mikään "raivofeministinen" miehiä syyllistävä ohjelma, vaan päivittäiseen ohjelmavirtaan kuuluva puhepätkä... Silloin nousi pieneen mieleeni että eihän tässä uskalla sanoa naisille edes päivää. En siis saa tervehtiä naapurin herttaista rouvaa minkäänlainen pilke silmäkulmassa. En myöskään saa sanoa marketin kassatyttöjä tytöiksi, koska siihenkin sisältyy selvä viittaus sukupuoleen.
Ja mihin tässä onkaan unohtunut tasa-arvo. Naisethan saavat sanoa meitä miehiä ihan miksi haluavat, eikä siinä ole kellään nokan koputtamista. Jo yksistään tätä kakkosnelosen palstaa selaillessa on helppo löytää esimerkkejä naisten täydellisestä ylivallasta näissä nimittely käytännöissä.
Entäs sitten seuraavanlainen tapahtuma tosielämästäni:
Vähän ennen juhannusta ollessani kävelyllä pikku kotikaupunkini keskustassa vastaani käveli hepenissään varsinainen neiti kesäheinä. Tunnistimme toisemme välittömästi, kyseessä oli entinen rasavilli oppilaani ylä-asteelta ja niinpä suunnistimmekin terassille kuulumisten vaihtoon. Kaikki olisi ollut ollut juuri niinkuin pitääkin mutta minä koin olevani hieman vaivaantunut. Tyttö nimittäin veti päälle koko naisellisen vihjailu arsenaalinsa. Tuli melko lähelle ja jutteli jokseenkin "avoimesti" asioistaan...
Mikäli olisin parikymmentä vuotta nuorempi, olisin ollut suorastaan otettu, mutta tässä tilanteessa näin kuitenkin entisen villikko-oppilaani suoranaisen kiusanteon vanhaa opettajaansa kohtaan.
Mikäli olisin nyt mennyt tekemään ilmoitusta seksuaalisesta häirinnästä, olisivat virkavallan edustajat nauraneet minut laitokselta ulos. Seksuaalinen tasa-arvo ei olisi toteutunut ja niinpä tyydyinkin ainoastaan nyökyttelemään sekä nieleskelemään naama punaisena.
No... En tietenkään saanut tästä tapauksesta mieltäni viiltävää traumaa. Kuitenkin mieltäni askarruttaa se, kuinka samaa lakia sovelletaan täysin eri tavalla eri sukupuolten välillä. Mikäli itse lähestyisin minulle puolituttua naista näinkin selkein elein, saattaisin saada haastemiehen niskaani ja pahimmassa tapauksessa sakot maksettavakseni.
Vastauksia arvon naiset. Saako teille enää edes hymyillä? Ja mielipiteitä hyvät herrat.
Toivotan kaikille stressivapaata terassikesää:
seppo
Vastaukset 10
Vanhimmat
Yleistykset ovat täällä varsin käyttettyjä vertailupohjaa haettaessa mutta tiedäthän, että eivät kaikki naiset suinkaan hyperventiloi vastaavanlaisissa tilanteissa.
Ei nyt muistu mieleen mutta mahtoiko taannoisesta eduskuntaa ravistelleesta häirintäskandaalista poikia syytteitä? Vai vaiettiinko sekin loppujen lopuksi vainaaksi.
Luultavasti historia on vaikuttanut siihen että naisen on helpompi todistella uskottavuuttaan seksuaalisen häirinnän ollessa kyseessä. Mies on kautta aikojen aina näihin päiviin asti (ja edelleen joissain maissa) päättänyt aika pitkälti tyttärensä/tyttäriensä sekä vaimonsa elämästä ja tekemisestä. Nainen ymmärretään helpommin uhriksi kuin riistäjäki. Nuo viattomat olennot.
jos neiti A ahdistelee sinua, et sen perusteella voi alkaa ahdistelemaan rouva B:tä.
Mikäli neljän ällän ylioppilas saa seksitekstiviestejä, se ei tarkoita, että jokainen saa lähettää jokaiselle seksitekstiviestejä.
Kuinka moni mies haluaa kuulla itseään kusuttavan "pikkupoika"?
On myös kiinni miten tuo 'likka' sanotaan.
Se että nainen saisi sanoa miestä miksi haluaa, ei pidä paikkaansa.
Aina voi sulkea korvansa, olla siis kuuntelematta mitä toinen sanoo.
Tuntiessasi kiusalliseksi tilanteen, missä tapasit entisen oppilaasi, olisit voinut katkaista tilanteen ja poistua kohteliaasti paikalta.
Seksuaalinen häirintä toki on vakava asia, kunnes sitä ilmeni eduskunnassa.
Lahjusten otto on myös vakava asia, paitsi silloin, kun se tapahtuu eduskunnassa.
ajatusmaailma.. noin niinkuin naiseksi. Olen sitä mieltä, että koko tasa-arvohömpötys on mennyt aivan överiksi meillä ns. sivistysmaissa. Luonto kun on luonut miehen ja naisen erilaiseksi, niin sen mukaan pitäisi elää.
En todellakaan kannata mitään vanhan ajan mallia, että nainen kotona hellan ja nyrkin välissä jne, mutta eihän tästä mitään tule, että kukaan ei enään tiedä, missä se suokupuolten välinen raja kulkee.
Olisivatpa vaan naiset naisia ja miehet miehiä..
Tuosta entisestä oppilaasta sanon sen verran, että jospa hän oikeasti halusikin sinua ja turhautui, kun ei saanut vastakaikua? Onhan paljon mahdollista, että olet ollut hänen teinivuosiensa märkien päiväunien kohde.. aika monella tytöllä niiden pääosassa ovat opettajat.
Minä olen nuorehko nainen ja minua saa aivan vapaasi tytötellä ja neiditellä, mutta ei rouvitella, koska naimisissa en ole ollut.. Minusta on todella tympeää, kun miehet eivät enään käyttäydy miehekkäästi ja herrasmiesmäisesti naisen naiseutta korosten. Tämä on juuri sen kirotun tasa-arvohömpötyksen aikaansaannosta.
Feministiä minusta ei saa tekemälläkään. Toki naistenkin oikeuksia tarvitsee ajaa, mutta aivan samalla viivalla, kuin muitakin ihmisoikeuksia ja jossain muualla maailmassa, kuin täällä Suomessa.
Minusta olisi ihana löytää mies, joka olisi ihan vaan miehekkäästi mies ja pitäisi minua Naisena, vanhanaikaisesti, mutta tietystikin toista kunnioittaen.
Ja ei sinua kukaan estä häirintymästä toisten sanomisista. Lakia ei tietenkään sovelleta eri tavoin sukupuolten välillä, kyseessä ei edes tarvitse olla eri sukupuolta oleva.
tuo ahdistelu, sitä toivoisi itse kullakin olevan sen verran pelisilmää, että sitä näkee onko kiinnostus molemminpuolista.
Jos toista ei flirttailu kiinnosta, niin silloin sen toisenkin pitäisi älytä lopettaa.
Sitä vaan jos ollaan kännissä, ei aina kaikki välttämättä toimi fiksusti.
Usein vielä mielletään niin, että nainen ei ahdistele.
ettei miehet nosta metakkaa naisten ahdistelusta. Naiset ovat herkempiä näiden asioiden suhteen, he katsovat oikeudekseen syyttää miestä ahdistelusta jos niin haluavat.
Kuten jo todettiinkin laki ei koske julkisia paikkoja. Syytteen voi tietysti nostaa esim. kunnianloukkauksesta, jos sellaisen kokee tarpeelliseksi.
Niin..
"Usein vielä mielletään niin, että nainen ei ahdistele."
Mutta mistä se johtuu? Minulla ainakin oli nuorempana mielikuva, että kaikki miehet haluavat seksiä. Täälläkin mieskirjoittajat puhuvat jatkuvasti pillusta, naisen, tai parisuhteen sijaan. Niin kai sitä helposti tulee mielikuva, että mies on aina valmis.
pitääkö nainen miestä komeana vai rumana.
Sinuako sitten ei häiritsisi, jos joku satakiloinen ruma mummeli, tai vaikka papparainen tulisi puristelemaan perseestä? Verrattuna jos unelmiesi nainen niin tekisi.
typykällä oli siinä laöanvelkojen kuittaus meneillään.
Mikäs sen hauskempaa kuin saada opettaja punastelemaan ja änkyttämään.
Sinulla ei ole pelisilmää.
Luulen että nuoriso on saanut makeat naurut jälkeenpäin