Oon kirjoitellut sähköpostilla yhden naisen kanssa jo suht kauan. Nainen tuntuu täydelliseltä, ulkonäkönsä puolestakin. Intressit on samanlaisia osittain kuin itsellänikin, välimatkaa vaan on liikaa. Siinä ois täydellinen ystävä ainakin. En ole mustasukkainen, vaikka silla ois poikaystava. Tuntuu etta rakastan sita ihan sellaisena kuin se on. Miksei tallainen ihminen voi suostua tapaan ? TOisaalta tää on niin tyypillistä, ja koettu muittenkin mailiystävien kanssa, eli asiat menee kuitenkin perseelleen, niin kuin aina. VOisin olla sen ystävä, kaveri ihan mitä vaan, kunhan suostuis tapaan. Eikö tää ole todellista rakkautta jos mikä ? Mielipiteitä ?
Täydellistä mailirakkautta(ko ?)
Miekkonen
8846
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oon kokenut niin monta kertaa, ettei meilin kautta voi rakastaa. Ihastua tai kinnostua kylläkin, mutta älä hyvä mies puhu rakkaudesta, ennekun olet nähnyt naisen ja tutustunut häneen. Puhunut hänen kanssaan kasvotusten! Ei ihmisestä saa oikeaa tai täydellistä käsitystä, ennekuin kuin todella tapaa hänet. Kaikki ihmiset:herätkää pahvit nettimaailmasta todellisuuteen! Ja olen toden totta, ollut yhtä hölmö, siksi voin näin sanoakin!
ps. nainen ehkä haluaa vaan arkipäiväänsä piristystä, siksi ei viitsi tavata TAI haluaa muuten vaan pysyä nettitasolla
Rakastat? Miten voit rakastaa ihmistä, jota et ole koskaan livenä edes tavannut? Joku syyhän siihen on, että hän ei ole suostunut sinua tapaamaan. Mielestäni hän salaa jotain, ehkä se kuva, minkä hän on itsestään antanut, ei vastaakaan todellisuutta? Ehkä hän on puhunut sinulle itsestään palturia? Onko hän esim.lähettänyt sinulle OMAN kuvansa? (miespuoliselle ystävälle kävi niin, että hän sanoi tutustuneensa netissä aivan upeaan naiseen, joka on todella kaunis, näytti minulle hänen valokuvansakin. Myöhemmin selvisi, että tämä kuva oli otettu netistä jonkun pornomallin sivulta, vaikkei mikään paljastava ollutkaan..todellisuudessa tyttö oli tavallinen tallukka) Mailien perusteella muodostaa ihmisestä tietynkuvan, ja pettymys voi olla valtaisa, kun tapaa oikeasti.
Kysy suoraan, miksei hän halua sinua tavata ja laskeudu pois pilvilinnoista:)
Tsemiä!
Toisaalta, hän saattaa olla liian paljon pettymyksiä kokenut, eikä sen vuoksi oikein uskalla mennä pitkin askelin eteenpäin,,vaan varmistaa vamistamisenkin päälle...
Tuossa oli muutama muukin jo hiukan kehoittanut pistämään jäitä hattuun, ja samaa mieltä olen minäkin. Itsekkin ihastuin, jossain vaiheessa tuntui jopa että rakastuin, naiseen sähköpostien kautta. No me kyllä tapasimme toisemme ensimmäisen kerran livenä, mutta tilanne oli sen verran nopea; kavereilla kova kiire eteenpäin, että ehdimme vaihtaa vain meiliosoitteita.
Meilailu alkoi tilanteessa jossa hän eli vielä suhteessa poikaystävänsä kanssa, saattaa elää vieläkin, en tiedä, joten alku ei ollut kovin toiveita herättävä. Jotenkin kuitenkin avauduimme toisillemme meilejen avulla, ja hän alkoi empimään suhdettaan ja miettimään pettämistä. Tässä vaiheessa on hyvä muistaa, että olimme jo fyysisestikkin tavanneet. Itsellä oli sellainen olo että tästähän voisi tulla jotain vakavaa, kun hän ilmoitti kertoneensa minusta ja tunteistaan jo ystävilleenkin. Kuitenkin tilanne lopahti, osaksi minun kiinnostukseni loppumisen vuoksi, ja siksi ettei hän tiennyt että Kumman kaa.
Nyt kun jälkikäteen miettii, niin melkein pelottaa kuinka nopeasti puhuttiin todella intiimeistä asioista, ja kuinka nopeasti tunteet saivat valtaansa, ja varsinkin loppuivat. Olen tullut lopputulokseen etten todellisuudessa ihastunut häneen, vaan mielikuvaan hänestä. Hänestä ja meistä, vaikka todellisuus olisi ollut kaikkea muuta. Oli mahtavaa saada omalta ihannenaiseltaan, jonka hänestä olin rakentanut, tunteita tihkuvia meilejä. Ja oli mairittelevaa kuulla kuinka romanttinen ja huomaavainen olin. Vaikka totuus on että en edes itse ollut luultavasti kovinkaan aito itseni kirjoituksissani. Mitään en valehdellut, mutta kun on aikaa miettiä, voi rakentaa itsestään aivan täydellisen ihmisen. Ja luultavasti hänen puoleltaan se oli pelkkää itsetuntoboostia, eikä hän missään vaiheessa TODELLA aikonut jättää poikaystäväänsä.
Nyt olen keskittynyt livetilanteisiin, koska niissä ihminen on todennäiköisemmin aidoimmillaan. En pidä mahdottomana että netistä voisi löytää itselleen tärkeän ja oikean ihmisen, mutta mahdollisuudet ovat varmasti huonommat. Jaska Jokusessakaan ei ikinä näytetty pientä punatukkaista tyttöä sen takia, että mielikuva hänestä on aina kauniimpi entä todellisuus :)
'...kauniimpi entä todellisuus'? Tarkoittanet 'kauniimpi kuin todellisuus'?
Hoono soomi voi näköjään hyvin täälläkin.
Hienoa, Mr_Furious.
"Hienoa, Mr_Furious."
Eihän tuo ole täydellinen lause :(
Kannattaa varmaan tarkistaa ne omat erheet ennen noin säälittäviä replyjä :)
se on!Ehkä hän on vähän ujon sorttinen ja haluaa ensin näin netin kautta tutustua sinuun!Mulla sama tilanne mutta itse en uskalla mennä tapaamaan miestä koska epäilyttää että mielytänkö silmää!Olen kyllä nätti ja mukava mutta koska en ole mikään missi niin pelottaa jos en olekkaan riitävän hyvä!Mies on sanonut että pyöreys ei ole pahasta mutta kuitenkin arvelluttaa!!!Kärsin heikosta itsetunnosta vaikkei välttämättä tarviskaan.Olen siis erittäin ujo ihminen kun on kyse vastakkaisen sukupuolen edustajistosta!Malta odottaa...Kaikki hyvä tulee aikanaan!
Herää sinäkin...Täällä muut ovat yrittäneet puhua järkeä miekkoselle, ja sitten sinä tulet ja vedät pohjan pois..*hohhoijaa*
MUTTA! Etten tyrmäisi koko nettihommaa, niin sanompa tämän: Ei nettiä ole perustettu kauniille, missityyppisille ainoastaan! Rohkeasti vaan treffeille! Jos haluaa sokkotreffeillä, niin ei tarvitse olla kaunotar! Tavallisia ihmisiä siellä kaikki on! Ole oma ujo itsesi vaan! Jos et "kelpaa" niin ei se ollut sen arvonenkaan.