Scott Atacama Trail CM:stä?

Onko kellään tietoa, kokemusta tms Citymarketissa myytävästä Scott Atacama Trail -merkkisestä pyörästä? Onko ihan surkea, vai jopa ihan hyvä? Aina haukutaan että marketti on vihoviimeinen paikka ostaa polkupyörä, mutta tämä pyörä on mielestäni tosi kivannäköinen, halpa ja hyväntuntoinen ajettava sen mitä olen kaupassa päässyt testailemaan! Mutta kestääkö osat, tuleeko olemaan hintansa väärti ja kestämään pitempään, vai hajoileeko käsiin yms? Muistaakseni oli Aceran vaihteet/vaihtajat ja v-jarrut sekä alumiinirunko. Nämä nyt ei kyllä mulle sano paljon mitään, kun en pyöristä mitään tajua... mutta jospa te viisaampina kertoisitte että minkä tasoiset osat tässä pyörässä on! :) Ja mihin osiin vielä kannattaa kiinnittää huomiota? En ole kovinkaan aktiivinen pyöräilyn harrastaja, joten pyörä ei tule todennäköisesti kovinkaan suureen käyttöön, ihan vaan satunnaisiin matkoihin, eli en tarvitse huipputason varustelua. :D
63898
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Scott'n tuotemerkillä myydään kaikenlaista, mm. polkupyöriä laidasta laitaan. Tuolla nimellä tuli hausta ensimmäiseksi asiallinen teräsrunkoinen trekkingpyörän runko keskitasoa paljon huonommilla osilla.Seuraavana olikin sitten joku täysjousto. Jotentäysin mahdotonta sanoa pyörästä mitään.

Jos et saa jotain osaavaa kaveria katsomaan pyörää, niin ostosuositus on yllämainitusta syystä "jätä kauppaan". Jos saat asiantuntevan kaverin katsomaan fillaria, niin hän todennäköisesti sanoo saman. Pyörissä kannattaa muistaa, että halpa on harvoin edullinen.

Äänestä
  • Scott Atacama on kohtuullisen hyvä pyörä hintaisekseen jopa erinomainen. Osat ovat tietenkin halpalaatua, mutta eivät mitään aivan romuja. Pyörä on kuitenkin varsin yksinkertainen peruspyörä. Runko ja yleinen työn laatu on laadukasta. Kokonaisuutena pyörästä on jäänyt paljon parempi kuva kuin ns. markettimerkkisistä pyöristä. Ehkäpä tunnettu merkki pakottaa pitämään edes jonkinlaista laatutasoa yllä.

    Kokemukseni on peräisin parin vuoden ajalta jälkikasvun käytössä olevasta scotista. Itse ajelen reilusti kalliimmalla hybridillä. Scotin ei tarvitse kuitenkaan yhtään hävetä vertailukohteeni vieressä. Voin suositella.

    Äänestä

  • Break kirjoitti:

    Scott Atacama on kohtuullisen hyvä pyörä hintaisekseen jopa erinomainen. Osat ovat tietenkin halpalaatua, mutta eivät mitään aivan romuja. Pyörä on kuitenkin varsin yksinkertainen peruspyörä. Runko ja yleinen työn laatu on laadukasta. Kokonaisuutena pyörästä on jäänyt paljon parempi kuva kuin ns. markettimerkkisistä pyöristä. Ehkäpä tunnettu merkki pakottaa pitämään edes jonkinlaista laatutasoa yllä.

    Kokemukseni on peräisin parin vuoden ajalta jälkikasvun käytössä olevasta scotista. Itse ajelen reilusti kalliimmalla hybridillä. Scotin ei tarvitse kuitenkaan yhtään hävetä vertailukohteeni vieressä. Voin suositella.

    Itse ostin eilen kyseisen pyörän ja polkaisin 40km matkan sujauksessa. Ensimmäinen hybridi ittelleni, ja ihan kelpo vehkeeltä tuntuu. Mielestäni pyörän on vanhemman vuoden mallistoa, siksi hinta alempaana. Ja voin sanoa että ihan Scottia on! Suosittelen!

    Äänestä

  • japadapa kirjoitti:

    Itse ostin eilen kyseisen pyörän ja polkaisin 40km matkan sujauksessa. Ensimmäinen hybridi ittelleni, ja ihan kelpo vehkeeltä tuntuu. Mielestäni pyörän on vanhemman vuoden mallistoa, siksi hinta alempaana. Ja voin sanoa että ihan Scottia on! Suosittelen!

    pilluu saa...mitä isompi alamäki,sitä kovempaa kulkee

    Äänestä

Juu halppis. 5 vuoden jälkeen talven jäljiltä ohjaustanko jumissa kun laakeri ruostunut kiinni. Netistä löydä paikkaa mistä saisi uuden laakerin ohjaustankoon. Ei olisi kuin tarvinnut vaseliinia laakeriin laittaa kun kasattu. Uusien pyörien myyntiä tämäkin lisää kun osien saanti piilotetaan johonkin. Mummo pyörissä ohjaustanko pelasi 50 vuotta kun vaseliinin kanssa kasattu.

Äänestä
  • Nythän on alkussyksyä. Pyörällä jolla ajetaan, osat eivät niin helposti jumitu.
    Osien kiinni ruostuminen kertoo siitä että huollot on jätetty tekemättä. Pyörä tarvitsee säännöllistä huoltoa useammin kuin kerran vuosisadassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hmmh kirjoitti:

Onko kellään tietoa, kokemusta tms Citymarketissa myytävästä Scott Atacama Trail -merkkisestä pyörästä? Onko ihan surkea, vai jopa ihan hyvä? Aina haukutaan että marketti on vihoviimeinen paikka ostaa polkupyörä, mutta tämä pyörä on mielestäni tosi kivannäköinen, halpa ja hyväntuntoinen ajettava sen mitä olen kaupassa päässyt testailemaan! Mutta kestääkö osat, tuleeko olemaan hintansa väärti ja kestämään pitempään, vai hajoileeko käsiin yms? Muistaakseni oli Aceran vaihteet/vaihtajat ja v-jarrut sekä alumiinirunko. Nämä nyt ei kyllä mulle sano paljon mitään, kun en pyöristä mitään tajua... mutta jospa te viisaampina kertoisitte että minkä tasoiset osat tässä pyörässä on! :) Ja mihin osiin vielä kannattaa kiinnittää huomiota? En ole kovinkaan aktiivinen pyöräilyn harrastaja, joten pyörä ei tule todennäköisesti kovinkaan suureen käyttöön, ihan vaan satunnaisiin matkoihin, eli en tarvitse huipputason varustelua. :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu