Pahkasika-lehdessä esiteltiin ammoin ravitsemusliikkeiden dilemma: alkoholia pitäisi liikevaihdon nimissä myydä niin hemmetisti, mutta siitä ei saisi humaltua.
Markantalo näyttää olevan eräänlainen suoran toiminnan edelläkävijä nykyisestä markkinatalouden dilemmasta: liikevaihdon nimissä tulisi olla mahdollisimman paljon mahdollisimman maksukykyisiä asiakkaita, mutta työstä ei pitäisi joutua maksamaan paljon mitiä:
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2008/06/25/markantalo-runnoo-palkanalennuksia/200817038/12?rss=2i
Markantalo näyttää olevan eräänlainen suoran toiminnan edelläkävijä nykyisestä markkinatalouden dilemmasta: liikevaihdon nimissä tulisi olla mahdollisimman paljon mahdollisimman maksukykyisiä asiakkaita, mutta työstä ei pitäisi joutua maksamaan paljon mitiä:
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2008/06/25/markantalo-runnoo-palkanalennuksia/200817038/12?rss=2i
Vastaukset 5
Vanhimmat
sopiminen on ollut tavoitteena työelämän uudistamisessa.
Yhtenä osana työelämän uudistamisessa on matalan tuottavuuden omaavilla aloilla palkkojen sovitaminen niin alhaiselle tasolle että kaikenlainen yrittäminen tulisi olla kannattavaa.
Malli on suora kopio Japanissa ja Yhdysvalloissa käyttöönotetusta työelämän uudistamisesta.Suomessa ongelmana on ollut työntekijöiden korkea järjestäytymisaste verrattuna esim. Jpn / Usa.
Työelämän- ja työttömyyden haasteita on julkisesti yrittetty ratkoa tavalla jossa kaikenlaisen työn vastaanottamisen tulisi olla kannattavaa.Hankkeet on siunattu Eu-tasolla jo 90-luvulla,koska Eu:n talousalue vaatii toimiakseen ja pystyäkseen kilpailemaan maailman muiden talouksien kanssa riittävästi halpaa työvoimaa ja työvoiman liikkuvuutta.
Uskoisin että Markantalosta löytyy lähtijöitä,mutta johto on laskenut sen varaan että tulijoita riittää koska uusia työntekijöitä voidaan pakottaa tulemaan koulutuksen ym,,,,,,kautta työvoimahallinnon toimesta.
Näinhän asia varmaan on. Mutta systeemiä ajavat nerot saisivat pikkuhiljaa jo kertoa myös sen, miten ovat suunnitelleet yleisen ostovoiman lisääntymisen tapahtuvan.
Sehän on edellytys toimivalle ja vaurautta luovalle markkinataloudelle - tai ainakin sillä on järjestelmää perusteltu: liike-elämän toimintamahdollisuuksien parantamisen kun pitäisi koitua yleiseksi hyväksi.
tule kertomaan kuinka yleinen ostovoima pidetään tasolla joka mahdollistaa pienipalkkaisella työllä inhimillisen elämän ja tulevaisuuden.
Matalantuottavuuden työtä tekevä yksilö joutuu turvautumaan työhön,toiseen työhön,,jopa kolmanteen työhön ja lisäksi sosiaaliturvaan ja samalla tinkimään elämänsä laadusta ja esim.asumisen tasosta.
Toimiva ja vaurautta luova markkinatalous-käsite on nykyisin hieman muuttunut säänöstelytalouden aikaisesta määritelmästä.
Liike-elämälle kaikki asiakkaat eivät ole enään yhtä tärkeitä,vaan liike-elämä tyytyy niihin joilla on ostovoimaa.
texti on kuin ufo tutkijalla - ei ota alkuperästä selvää. Ilmeisimmin Markan desantti.
Pikku huomutus; kun myyjä myy ja saa fyffee niin se myy paljon enemmän kun ne mitä Markkis palkkaa taas ammattilaisten tilalle...
Muistetaan että Markantalo teki vielä kaksi vuotta sitten voittoa!
että tuotteidenkin pitää olla edullisia joten ne on tehtävä matalantulotason maissa, jotta niitä olisi mahdollista ostaa markantalon työntekijöiden tapaan ostovoimaltaan heikkojen muidenkin suomalaisten. Samalla teollisuustyöpaikat katoaa suomesta kiinaan, ehkä pian kiinasta pohjois-koreaan.
Eli suomesta ollaan tekemässä kehitysmaata. Täytyy maassa jotain teollisuutta olla.