Suomipoliitikot uhoavat mediassa Venäjälle.
Häkämies käy USA:ssa haukkumassa Venäjää. Vanhanen pui nyrkkiä puoluekokouksessa Venäjälle, jopa uhkailee. Pikkupoika-Väyrynen uhoaa lisää.
Kääriäinen kerskailee NATO-suunnitelmilla.
Onko ihme, jos Venäjä nostaa puutulleja. Tottakai Venäjä tarvitsee lisää rahaa, koska Suomi on päättänyt aloittaa sotavarustelun Venäjää vastaan.
Venäjä tarvitsee lisää aseistusta Suomen rajan tuntumaan, koska Suomi on aloittanut Nato-orgiat.
Miksi Venäjän pitäisi sääliä Suomea?
Suomalaisten poliitikoiden kumartelu USA:n suuntaan on saanut tämän kaiken aikaan.
Ei helvetti, miten idiootteja päättäjiä meillä on.
Ai mihin Suomi tarvitsikaan Natoa ja Irakin sodan kaltaisia asioita... tuo ei ole minulle vielä selkiintynyt.
Suomelle maksaa Suomen järjestäminen Nato-yhteensopivaksi 600 000 000€.
Tuo summa olisi myötäjäisenä siitä, että USA harkitsisi Suomen ottamista jalkavaimokseen ja Suomi saisi luvan käydä ulkomailla tapattamassa miehiään.
Häkämies käy USA:ssa haukkumassa Venäjää. Vanhanen pui nyrkkiä puoluekokouksessa Venäjälle, jopa uhkailee. Pikkupoika-Väyrynen uhoaa lisää.
Kääriäinen kerskailee NATO-suunnitelmilla.
Onko ihme, jos Venäjä nostaa puutulleja. Tottakai Venäjä tarvitsee lisää rahaa, koska Suomi on päättänyt aloittaa sotavarustelun Venäjää vastaan.
Venäjä tarvitsee lisää aseistusta Suomen rajan tuntumaan, koska Suomi on aloittanut Nato-orgiat.
Miksi Venäjän pitäisi sääliä Suomea?
Suomalaisten poliitikoiden kumartelu USA:n suuntaan on saanut tämän kaiken aikaan.
Ei helvetti, miten idiootteja päättäjiä meillä on.
Ai mihin Suomi tarvitsikaan Natoa ja Irakin sodan kaltaisia asioita... tuo ei ole minulle vielä selkiintynyt.
Suomelle maksaa Suomen järjestäminen Nato-yhteensopivaksi 600 000 000€.
Tuo summa olisi myötäjäisenä siitä, että USA harkitsisi Suomen ottamista jalkavaimokseen ja Suomi saisi luvan käydä ulkomailla tapattamassa miehiään.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Venäjä nostaa puutullit korkealle Suomeen tuotavalle puulle siitä yksinkertaisesta syystä, että he haluavat säästää raaka-ainetta, lähinnä kuitupuuta oman teollisuutensa tarpeisiin. He tietävät varsin hyvin, ettei Suomen metsäteollisuus osta sitä enää vuoden vaihteen tulevien korotusten jälkeen liian kalliilla.
Venäjän metsätalous ja -teollisuus on edelleen suht lapsen kengissään. Nyt Venäjä panostaa ihan normaalin yhteiskuntakehityksen myötä omaan teollisuuteensa, samoin siis metsäteollisuuteen rakentaen tuotantolaitoksia jne.
Suomeen on tuotu n. 10-15 milj. kuutioita puuta vuodessa, joten tuokin määrä tarvitaan. Suurin osa Venäjän metsätaloudesta keskittyy vieläpä Suomen rajan läheisyyteen Karjalaan, ja sinne he lisäävät myös paukkujaan.
Poliitikoista: tulevista puutulleista on tiedetty parin vuoden ajan, Vanhanen kommentoi asiaa kärkkäämmin n. kk sitten. Lähinnä olisi pitänyt ärähtää aiemmin, kuten muidenkin. Harmi, etteivät tullit veväläisille rekoille tule toteutumaan.
Suomen puolustusvoimat ovat jo NATO-yhteensopivat lähes joka sektorilla.
minkälainen yhteys sinulla on hallitukseen, kun jaksat sen toimia puolustella päivästä päivään?
Mitä mieltä olet tyhmien kansalaisten kusetuksesta: palvelumaksut sidotaan indeksiin, sosiaalietuuksia ei.
Kivasti asehankintamäärärahatkin on sidottu indeksiin. Harmi ettei niitä voi syödä.
Ruuan hinta tuplaantuu, mutta hallitus ei ole velvoitettu toimimaan asian eteen vaan jättää köyhät elämään nälässä kuin Pohjois-Korealaiset konsanaan.
Miksi hallitus on välinpitämätön köyhiä kohtaan?
poliitikkojen ja median varassa elävä kansalainen. Hallituksen päätökset koskevat minua siinä kuin kaikkia muitakin. Puolustan hallituksen oitmia lähinnä siksi, että meillä Suomessa menee paremmin kuin koskaan, eikä sitä ole syytä väheksyä.
Hallitus tekee jatkuvasti paitsi oikeita ratkaisuja myös virheitä, ja vain ne ylittävät uutiskynnyksen. Tämä minua eniten häiritsee.
- Mitä mieltä olet tyhmien kansalaisten kusetuksesta: palvelumaksut sidotaan indeksiin, sosiaalietuuksia ei.
- Eihän kansa ole tyhmä, se vain valitsee haluamansa joukon päättämään asioistaan. Rahapuolesta minulla ei ole mitään tietoa, joten en voi kommentoida.
Kivasti asehankintamäärärahatkin on sidottu indeksiin. Harmi ettei niitä voi syödä.
- Öö, joo? Nämä päätökset on tehty jo ennen istuvaa hallitusta tai pääministeriä. 1997 oli esim. Puolustusvoimissa NATO-rukkaus jo täydessä vauhdissa.
Ruuan hinta tuplaantuu, mutta hallitus ei ole velvoitettu toimimaan asian eteen vaan jättää köyhät elämään nälässä kuin Pohjois-Korealaiset konsanaan.
- Kompensoiminen johtaa vain Etelä-Afrikan tyyliseen tilanteeseen, jossa 3/4 valtion budjetista menee bensan hinnan tukialennuksiin. Samoin käy ruoassa. Meneehän EU:n maataloustukiinkin n. puolet koko budjetista. Hyvä että niistä luovutaan pikku hiljaa, ja kuluttajat maksavat aidon hinnan. Syytä kauppiaita, hehän sen lisätulon ottavat.
Miksi hallitus on välinpitämätön köyhiä kohtaan?
- Tarkenna ennen kuin vastaan.
hiukan laajemmasta näkökulmasta. Mikäs velvollisuus heillä on pitää Suomea sosiaalielättinä ja lahjoittaa puuvarojaan puoli-ilmaiseksi Suomeen - kuten tähän asti on tapahtunut?
Jos Venäjä kohtelee Suomea nyt paskasti, niin vika on SUOMEN PÄÄTTÄJIEN!
Suomi ON uhka Venäjälle nyt, kun Suomi kovaäänisesti valmistelee Natoon liittymistä. Se on suora UHKAUS Venäjää kohtaan.
Naton uusien jäsenmaiden pitää käyttää asevarusteluun - mutta ei oman maan puolustustarkoituksiin - 2 % kansantuotteesta.
Suomessa sama Naton vaatimus merkitsisi 600 000 000 euron lisämenoja varusteluun. Sillä rahalla ei ostettaisi rauhaa, vaan se vain toisi yhteensopivuuden Naton operaatioihin kaukana oman maan rajojen ulkopuolella.
Jatkuvasti Suomessa karsitaan peruspalveluja. Laatu heikkenee, mutta maksut lisääntyvät.
Miten tuo on selitettävissä?
Äänestä ensi vaaleissa paremmat kaverit päättämään. Sillähän tästä päästään. :)
Mikäs velvollisuus heillä on pitää Suomea sosiaalielättinä ja lahjoittaa puuvarojaan puoli-ilmaiseksi Suomeen - kuten tähän asti on tapahtunut?
- Aivan oikein, ei mikään.
Jos Venäjä kohtelee Suomea nyt paskasti, niin vika on SUOMEN PÄÄTTÄJIEN! Suomi ON uhka Venäjälle nyt, kun Suomi kovaäänisesti valmistelee Natoon liittymistä. Se on suora UHKAUS Venäjää kohtaan.
- Aivan varmasti tässäkin on perää.
Jatkuvasti Suomessa karsitaan peruspalveluja. Laatu heikkenee, mutta maksut lisääntyvät.
Miten tuo on selitettävissä?
- Paska maa, paskat päättäjät? Enemmin veikkaisin, että kun kasvava tuottavuus kaikilla yhteiskunnan sektoreilla on ns. pakollista kansainvälisen kilpailukyvyn säilyttämiseksi, jostain tingitään. Sosiaalipuoli Suomessa on yllättävän kuralla, vaikka mallimaita maailmassa olemmekin.
kenen kustannuksella!?
- lasten
- vammaisten
- eläkeläisten
- opiskelijoiden
- työttömien
- sairaiden
... eli kaikkein heikoimmassa asemassa olevien etuisuuksista ei huolehdita. Suuntaus on yhä enemmän tuo ja siksi tästä hallituksesta on tehtävä loppu.
Täysi-ikäisillä on yleinen ja yhtäläinen äänioikeus. Hallitus saa vaihtua ihan miksi vain minun puolestani. Olisi oikein piristävää seurata Vasemmistoliiton, Perussuomalaisten ja Vihreiden johtaman hallituksen toimintaa.
Mutta kuten sanottua: sosiaalipuolella on suurimmat ongelmamme, vaikka mallimaa silläkin saralla olemme.
Nyt joukolla hallituksen kaatoon!
http://www.uusisuomi.fi/mielipide/27907-kuusi-tuntia-on-vahan-aikaa-odottaa-suomalaisessa-terveyskeskuksessa
hallitukseen!
Meinakko, että niillä puutulleilla saadaan paljonkin uusia pyssyjä suurvallan armeijalle?
Puutullit ovat Venäläisten yritys saada Suomalaiset investoimaan Venäjälle paperitehtaita. Ikävä kyllä se silloin tarkoittaa samalla suomalaisen kapasiteetin alasajoa tuontipuun osalta.
Eikö olekkin tylsää, paljon tylsempää kuin nuo sun James Bond jutut.
mutta vastapuolelle ne aiheuttavat... öööhh... niin, mitä ne aiheuttavat Suomelle? Kovasti polemiikkia ainakin. Vanhanen menettää hetkeksi luovuutensa, mutta Taiteilija Väyrynen ryhtyy James Bondiksi.
Sinäkö naiivisti kuvittelet ettei Suomen liittyminen Natoon vaikuta MITENKÄÄN Suomen ja Venäjän välisiin suhteisiin?
Venäjä sivuuttaa asian olan kohautuksella?
sellaista kuvittele, enkä edes lukeudu niihin joiden mielestä Suomen tulisi kuulua natoon.
Minä kannatan omaa riittävän uskottavaa puolustusta ja hyviä naapuruussuhteita kaikkien naapureiden kanssa.
Ja kompassi, että osaat varmasti kumartaa itään päin tarpeeksi syvään. Niinhän suomen päättäjät ovat iät ja ajat tehneet. Ensin pakon edessä ja sitten vanhasta muistista.
Jee, päästiin taas lempiaiheeseeni. Taas teidän toisinajattelijoiden otsasuonet pullistuvat vitutuksesta ja voitte tehdä nimimerkistäni tai nimimerkilläni pari pilkallista aloitusta. Lupaan tosin olla kommentoimatta niitä.
Ps. Tekaisisit vielä toisen aloituksen köyhistä, ettei mene puurot ja vellit sekaisin tämän Nato-keskustelun kanssa. Kiitos jo etukäteen! ;-)
Suomen miljoona eläkeläistä ymmärtävät ryhtyä vaatimaan oikeuksia itselleen.
Taitettu eläkeindeksi inflaatioon yhdistettynä vie pöydästä viimeisenkin leivänmurun.
Vanhasen suunnitelmat eivät auta. Pahiten kärsivät keskituloiset työeläkeläiset, joiden elintaso laskee vuosi vuodelta..
Ethän sinä nyt oikeasti usko, että yhteiskunta maksaa vielä parinkymmenen vuoden kuluttua ihmisille eläkettä, tai että mm. hallituspohjalla olisi asiaan mitään vaikutusta? Suuret ikäluokat jne.
Nyt on jo kiire pitää itse itsestään huolta.
pitävät huolta siitä ettei eläkeläinen eläkkeellään elä parinkymmenen vuoden kuluttua.
Toki Vanhanen & Co pyrkivät kansaa manipuloimaan uskomaan toisin.
Heikoimmat ihmisryhmät jätetään jalkoihin, koska hallitus päättää niin. Valehtelemalla ja manipuloimalla kansaa.
Tiedätkö sinä edes, mitä taitettu indeksi tarkoittaa? Kirjoituksestasi päätellet et, joten valistetaampas hieman.
Eläkkeet on sidottu 70%:sti elinkustannusindeksiin, joka siis ottaa inflaation 70%:sti huomioon. 30% muodostuu palkkojen noususta. Ostovoiman kasvuhan muodostuu palkkojen nousun ja inflaation erotuksesta. Tästä erotuksesta eläkkeet nousevat 30%.
Edellisen johdosta eläkkeet kyllä jäävät palkoista jälkeen, mutta joka vuosi niillä aina enemmän tavaraa kaupasta saa.
Esimerkki: Palkat nousevat 5% ja inflaatio on 3%.
Palkka nousee 2000 -> 2100
Tavaran hinta 2000 -> 2060
Eläke nousee 2000 -> 2072
Eli palkansaajan ostovoima lisääntyy 40 (1,94%) ja eläkeläisen 12 (0,58%). Mutta kuten esimerkki osoittaa, sillä saa enemmän tavaraa kaupasta.
Se, että eläke on keskimäärin reilu puolet palkkatulosta ei kuulu tähän asiaan. Nythän ei puhuta eläkkeiden tason muutoksesta vaan ostovoiman kasvusta. Älä usko eturyhmien propagandaa noin saatanan sokeasti. Se kun ei anna kovin nokkelaa vaikutelmaa.
ettei pienet eläkkeet riitä elämiseen edes nyt.
Laskelmasi ja hallituspropagandasi eivät asiaa miksikään muuta.
Maailmaa vaivaa ruokapula.
Totta helvetissä minä tiedän, ettei pelkällä kansaneläkkeen perusosalla tule toimeen. Mutta ei liene tarkoituskaan. Sen lisäksi on tarjolla sosiaalituet.
Vai pitääkö yritysjohtajan, ikänsä kotirouvana olleen vaimonkin, saada suurta eläkettä? Oletko aivan varma, että kansaneläkkeen, eli siis kaikkien eläkkeitä pitäisi korottaa? Vai pitäisikö mielummin muita sosiaalietuuksia korottaa niitä tarvitseville?
Miten maailman ruokapula muuten vaikuttaa Natoon ja eläkkeisiin? Tiedätkö mikä on riisin, ja viljan maailmanmarkkinahinnan suhde vaikkapa suomalaisessa kaupassa myytävään pakettiin? Onko meidän ongelmamme ruokapula ja raaka-aineiden hinta vai välilliset kustannukset?
päätti ryhtyä leikittelemään sanoilla, ikäänkuin sanaleikit muuttaisivat köyhien eläkeläisten todellisuutta miksikään.
Mutta ei auta köyhiä ja syrjäytyneitä teidänkään tietämättömyydestä kumpuavat vaikerruksenne. Valitus on kova, syy on aina jossain "herroissa ja rikkaissa", mutta mitään ratkaisukeinoja sinulta ja hengenheimolaisiltanne on turha odottaa.
Että mitäs sinä sanoitkaan niistä sanaleikeistä? ;-)
Vanhaselle lanseeratun uuden lempinimen:
"mannerten välinen nahjus"
helppoa, rakentavien ehdotusten esittäminen hieman hankalampaa. Oliko eläkeläisten elämä parempaa aiempien hallitusten aikana? Entä sotainvalidien?
Ongelmia on takuuvarmasti, mutta että ne johtuisivat vain ja ainoastaan tämän hetkisestä hallituksesta on aika lyhytnäköistä.
Tuo ajatuksesi esille hallitukselle itselleen. Esitä ongelmat ja vaadi niihin ratkaisua. Nettipalstalla henkilöihin kohdistuva nördääminen ei auta eläkeläisiä. Keskustelun aikaansaaminen on toki aina hyvästä.
Ethän toki syytä maailman ruokapulasta suomalaisia puolueita.
köyhät eivät olekaan valittaneet ja siinä syy etuuksien taantumiseen.
Etkös sinä itse ole kova poika syyllistämään mm. työttömiä ja olet riistämässä heiltä jopa heidän perustuslaillisia oikeuksiaan. Muistaakseni olet ollut kajoamassa jopa uskonnonvapauteen.
Eihän köyhillä mitään aineellista vietävää enää olekaan, joten on keksittävä uusia alistuskeinoja...
Äläkä sekaannu toisten ketjuihin. Urpiainen on seuraava pääministeri ja sittenkös sinua harmittaa. HAH HAH HAA salli minun nauraa sinulle, vitun porvari. Sekös sinua vituttaa!
Niin ja sitten voisit opetella muutakin kirjoittamista kuin tuota muka asiallista puhetta. Ketään ei kiinnosta NIIN!
toista hallitustaan ja tämä hallitus kurjistaa köyhien oloja entisestään.
Inflaatiosta ryhdyttiin puhumaan ministerien palkankorotusten jälkeen ja heidän tulevat korotuksensa on jo myös soviteltu inflaation kehykseen hyvin sopeutuvaksi. Eli omista eduista on muistettu huolehtia.
Mistä sinä tuon uskonnonvapauden tähän repäisit? Ei, minun mielestäni sinullakin on oikeus uskoa vaikka joulupukkiin. Semminkään kun se ei maksa veronmaksajille mitään. ;-)
vaikutetaan pressan eikä ministerien kautta, idiootti.
että on ottanut Nato-myönteisemmän kannan.