Toinen osapuoli kateissa!!!!?

Olen jo jonkin aikaa seurannut ihmetellen erään tuttavapariskuntani avioeroprosessin kehittymistä. Kyseinen pari avioitui "vanhoilla päivillään" muutama vuosi sitten ns. "tavallisen tarinan" jälkeen. Miespuolisella puolisolla oli näyttöä jo aikaisemmista vastaavista yrityksistä, joista hän oli joutunut kärsimään rikosoikeudellisiakin seuraamuksia. Toinen osapuoli ja ystäväpiirikin kuitenkin luotti vannottuun "parannukseen", joten häitä vietettiin näyttävästi.
Toinen osapuoli osasi kuitenkin varautua mahdollisiin tuleviin ongelmiin ja puolisoille tehtiin avioehtosopimus. Tämä oli ymmärrettävästi liikaa toiselle osapuolelle, joten "rakkaus" hiipui hyvin nopeasti ja "Auervaara" häipyi vähitellen kuvioista.

Pettynyt nuorikko aloitti tämän jälkeen prosessin saadakseen avioliiton pois päiväjärjestyksestä.

Tässä kohtaa laki tuntui tulevan miehen puolelle.

Hän yritti oikeustoimien kautta puuttua vaimon omaisuuteen (asunto, auto, yritys ym). Onneksi tämä yritys ei ainakaan vielä onnistunut.

Avioeron saaminen kuitenkin tuntuu tuottavan kohtuuttomia vaikeuksia, sillä mies on alan miehenä onnistunut hankkimaan itselleen salaisen osoitteen, jostä edes viranomaiset eivät pysty häntä tavoittamaan. (Poliisit käyneet useamman kerran hakemassa miestä vaimon luota, tehden pariin kertaan jopa kotietsinnän).

Mies on todistettavasti ollut jo yli vuoden teillä tietymättömillä, joten avioeroon liittyviä tiedoksiantoja ei ole saatu toimitettua perille.

Eräs ihmetyksen aihe tapauksessa on mm. käräjäoikeuden edustajan ohje siitä, että ko. henkilön hakeminen tulee vaimolle niin kalliiksi, ettei prosessia kannata jatkaa.

Mitenkähän asiassa tulisi toimia?
1448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

ilmoitus Viralliseen lehteen (valtionhallinnon tiedotuslehti), jossa ilmoitatte avioeron vireillepanosta ko henkilölle. Asianajajan pitäisi osata neuvoa moisessa tapahtumassa, ei ole vaikeaa. Ihan kuin laittaisi ilmoituksen tavalliseen lehteen. Julkaisupäivä = tiedonsaantipäivä, ja muistatte ottaa todisteita (viranomaisten lukuisat tavoittamisyritykset ovat erinomainen esimerkki tavoittamisvaikeuksista, jotka ovat ko ilmoituksen kautta tiedoksiannon takana. Kirjaa ne päivämäärineen ja kellonaikoineen (jos tiedossa) mahdollisimman yksilöidysti itsellesi. Pyydä tuttavia, työtovereita ym kirjaamaan kertomasi ja tavoittamisyritykset pitemmältä ajalta. Ei tule sitten vastapuolelta syytettä ettei tiennyt. On henkilön itsensä (eli pakoilevan miehesi) vastuulla olla mm viranomaisten löydettävissä.
Kun lehti on ilmestynyt, todiste ilmoituksesta (esim ilmoitus itse eli lehden ko numero tai muu kirjallinen yksiselitteinen todiste) ja sinulla on päivämäärä, josta tiedoksisaattaminen alkaa.
Siitä se lähtee eroprosessikin etenemään, yksipuolisessa erossa vie vähän kauemmin mutta jo vuoden päästä pitäisi olla eron valmis ja päätöksessä. Ellei se tyyppi sitten yllättäen ilmaannu lykkäyksiä pyytämään, mutta silloinkin on maksimiaikoja jonka jälkeen asiat viimeistään etenevät.
Ota hyvään asianajajaan yhteyttä pikimmiten, niin kuulet tarkemmin mitä tehdä ja milloin, ja ehditkö saada Viralliseen lehteen ilmoituksen jo ennen kesälomia. Voithan itsekin etsiä lehden, googlaa tai jotain, ja laittaa ilmoituksen, josta käyvät ilmi miehen koko nimi, syntymäaika ja ht, syntymäpaikka/kotipaikka ja oma nimesi ja ilmoitat hakevasi avioeroa hänestä.
Näin minä sain eron kun mies pakoili. Myöhemmin hän haastoi minut Korkeimpaan oikeuteen asti siitä että oli muka väärin tehty tiedoksianto avioerosta, ettei hän muka tiennyt. Olimme ennakkotapaus kaikissa oikeusasteissa, mutta hän hävisi ne.
Joten jaksamista ja kärsivällisyyttä vaan sinulle, kyllä se siitä lähtee.
Voit myös kokeilla ilmoittaa hänet kadonneeksi poliisille, mutta nopeampi on tuo virallinen lehti, ja saat erotakin rauhassa. :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelevä50 kirjoitti:

Olen jo jonkin aikaa seurannut ihmetellen erään tuttavapariskuntani avioeroprosessin kehittymistä. Kyseinen pari avioitui "vanhoilla päivillään" muutama vuosi sitten ns. "tavallisen tarinan" jälkeen. Miespuolisella puolisolla oli näyttöä jo aikaisemmista vastaavista yrityksistä, joista hän oli joutunut kärsimään rikosoikeudellisiakin seuraamuksia. Toinen osapuoli ja ystäväpiirikin kuitenkin luotti vannottuun "parannukseen", joten häitä vietettiin näyttävästi.
Toinen osapuoli osasi kuitenkin varautua mahdollisiin tuleviin ongelmiin ja puolisoille tehtiin avioehtosopimus. Tämä oli ymmärrettävästi liikaa toiselle osapuolelle, joten "rakkaus" hiipui hyvin nopeasti ja "Auervaara" häipyi vähitellen kuvioista.

Pettynyt nuorikko aloitti tämän jälkeen prosessin saadakseen avioliiton pois päiväjärjestyksestä.

Tässä kohtaa laki tuntui tulevan miehen puolelle.

Hän yritti oikeustoimien kautta puuttua vaimon omaisuuteen (asunto, auto, yritys ym). Onneksi tämä yritys ei ainakaan vielä onnistunut.

Avioeron saaminen kuitenkin tuntuu tuottavan kohtuuttomia vaikeuksia, sillä mies on alan miehenä onnistunut hankkimaan itselleen salaisen osoitteen, jostä edes viranomaiset eivät pysty häntä tavoittamaan. (Poliisit käyneet useamman kerran hakemassa miestä vaimon luota, tehden pariin kertaan jopa kotietsinnän).

Mies on todistettavasti ollut jo yli vuoden teillä tietymättömillä, joten avioeroon liittyviä tiedoksiantoja ei ole saatu toimitettua perille.

Eräs ihmetyksen aihe tapauksessa on mm. käräjäoikeuden edustajan ohje siitä, että ko. henkilön hakeminen tulee vaimolle niin kalliiksi, ettei prosessia kannata jatkaa.

Mitenkähän asiassa tulisi toimia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu