Puoluekantasi

vihataan stalinisti stallareita, ne on niin muka diivoja olevinaan

kakrut kirjoitti:

vihataan stalinisti stallareita, ne on niin muka diivoja olevinaan

Stalinistista Suomea, te saatte katua!

Kommunistit on piilo Trotskilaisia ja viidennen kolonnan jäseniä kaikki. Pettureita!

Vankiloissako ne tuli muotiin Halmeen myötä?

menestyvä kala sopeutuu ympäristöönsä ja jatkaa porskutteluaan.

kannatat puoluetta jonka jäsenistöön kuuluu/kuului hämärämiehiä.


"Ja aiemmin kirjoitit ettet siedä korruptiota"


MarttyyriMallari-TTt

MarttyyriMallari-TTt kirjoitti:

kannatat puoluetta jonka jäsenistöön kuuluu/kuului hämärämiehiä.


"Ja aiemmin kirjoitit ettet siedä korruptiota"


MarttyyriMallari-TTt

Niihin kaikkiin kuuluu. Täytyy valkata huonoista vaihtoehdoista se itselle sopivampi.

junttisuomalaisia.

Dazu kirjoitti:

junttisuomalaisia.

Käy sekin :)

Ennen kerroit kannattavasi demareita mikä onkin 100 kertaa fiksumpaa kuin Persussuomalaisten kannattaminen.

Roknoosimaakari kirjoitti:

Ennen kerroit kannattavasi demareita mikä onkin 100 kertaa fiksumpaa kuin Persussuomalaisten kannattaminen.

Olenhan jo moneen kertaan kertonut olevani täysin tyytymätön demareittenkin puuhiin. Nyt haetaan muutoksen tuulia, ja kolmea suurinta äänestämällä sitä ei tapahdu.

Perusta oma valtio kuten Ari "Paska" Peltonen!
Tai miten olisi Nilsiän öljysheikin malli haaremineitsyineen?

Äänestämisestä olin varmaan 14vuotta. Nyt haluan muutosta tuohon touhuun ja ainahan se täytyy itse tehdä.

Mua kanssa ottaa päähän että vaalit ovat ensisijaisesti puoluevaaleja ja toissijaisesti henkilö. Mutta minkäs teet.. Täytyy valita eka sellainen puolue joka edes lähimain edustaa omia ajatuksia ja sitten sieltä puolueesta se itselle sopiva ihminen.
Monet tuntuu äänestävän vain henkilöitä jonkun toissijaisen seikan perusteella, ja unohtaa äänestävänsä sitä puoluetta samalla. Sen takia varmaan puolueet julkkiksia aina kosivatkin.. saavat ääniharavia itselleen.

Papeete1 kirjoitti:

Äänestämisestä olin varmaan 14vuotta. Nyt haluan muutosta tuohon touhuun ja ainahan se täytyy itse tehdä.

Mua kanssa ottaa päähän että vaalit ovat ensisijaisesti puoluevaaleja ja toissijaisesti henkilö. Mutta minkäs teet.. Täytyy valita eka sellainen puolue joka edes lähimain edustaa omia ajatuksia ja sitten sieltä puolueesta se itselle sopiva ihminen.
Monet tuntuu äänestävän vain henkilöitä jonkun toissijaisen seikan perusteella, ja unohtaa äänestävänsä sitä puoluetta samalla. Sen takia varmaan puolueet julkkiksia aina kosivatkin.. saavat ääniharavia itselleen.

Lue lisää

Ei ole puolueita jotka ajattelevat kuten minä ajattelen.

Puolueet nuoleskelevat äänestäjiä ja siksi puolueiden mielipiteet ovat jo lähtökohtaisesti vesittyneitä. Puolueiden tehtävä on pärjätä äänikisassa eikä EDUSTAA jotain ideologiaa vaikka se ideologia kovin suosittu ei olisikaan.

Siksi on aivan sama mun mielestä ketä äänestää koska kaikki kieppuu sen yhden "mielipiteen" ympärillä. Kaikki tarjoaa saman jäätelön, mutta osa porukasta tarjoaa sen kanssa mansikkahilloa, toiset suklaarakeita.

Pointti on siinä että minä haluaisin lihasoppaa. En jäätelöä.

Kukkomies kirjoitti:

Ei ole puolueita jotka ajattelevat kuten minä ajattelen.

Puolueet nuoleskelevat äänestäjiä ja siksi puolueiden mielipiteet ovat jo lähtökohtaisesti vesittyneitä. Puolueiden tehtävä on pärjätä äänikisassa eikä EDUSTAA jotain ideologiaa vaikka se ideologia kovin suosittu ei olisikaan.

Siksi on aivan sama mun mielestä ketä äänestää koska kaikki kieppuu sen yhden "mielipiteen" ympärillä. Kaikki tarjoaa saman jäätelön, mutta osa porukasta tarjoaa sen kanssa mansikkahilloa, toiset suklaarakeita.

Pointti on siinä että minä haluaisin lihasoppaa. En jäätelöä.

Lue lisää

Et siis sinä vaan mielipiteesi tässä asiassa. Tarkennukseksi vaan.

Miksi annat muiden päättää puolestasi?

Tämä on vähän sama juttu, kuin miksi äänestin jopa kirkollisvaaleissa. Moni kaltaiseni uskonnoton tapakristitty ei äänestä. Mutta kaikki kiihkoilijat äänestävät taatusti. Minä halusin tukea heidän vastavoimaansa.

Ratikkakuski kirjoitti:

Et siis sinä vaan mielipiteesi tässä asiassa. Tarkennukseksi vaan.

Miksi annat muiden päättää puolestasi?

Tämä on vähän sama juttu, kuin miksi äänestin jopa kirkollisvaaleissa. Moni kaltaiseni uskonnoton tapakristitty ei äänestä. Mutta kaikki kiihkoilijat äänestävät taatusti. Minä halusin tukea heidän vastavoimaansa.

Lue lisää

Äänestäminen on oikeus ja sen oikeuden puolustamiseksi ehkä velvollisuuskin, mutta mikään pakko se ei ole. Silläkin, että jättää äänestämättä ja sellaisesta johtuvasta äänestysvilkkauden laskusta seuraa myös hyvä puolensa: poliitikkojen on terästettävä toimintaansa, tuoda ajamansa asiat, mielipiteensä, ratkaisumallinsa ja ongelmat kunnolla ilmi, jotta kiinnostus saadaan kasvamaan. Se on mielestäni poliitikkojen yleinen tehtävä, siis antaa ja jakaa ihmisille tieto, että he vaikuttavat ja voivat vaikuttaa. Jos äänestysinto on alhaalla, on selvää, etteivät politiikot ole välittäneet selittää mitään äänestäjilleen tai muutenkaan ota heitä huomioon. Toki päätöksiin täytyy perehtyä, mutta mielestäni edustuksellisessa demokratiassa vastuu on myös saada kansa tietämään, mitä on halunnut tehdä ja miksi.

Ratikkakuski kirjoitti:

Et siis sinä vaan mielipiteesi tässä asiassa. Tarkennukseksi vaan.

Miksi annat muiden päättää puolestasi?

Tämä on vähän sama juttu, kuin miksi äänestin jopa kirkollisvaaleissa. Moni kaltaiseni uskonnoton tapakristitty ei äänestä. Mutta kaikki kiihkoilijat äänestävät taatusti. Minä halusin tukea heidän vastavoimaansa.

Lue lisää

"Miksi annat muiden päättää puolestasi?"

Koska jokatapauksessa he tekevät niin. Miksi sinä uskottelet itsellesi että mielipiteilläsi, havaitsemillasi ja ilmaisemillasi totuuksilla ja hyvillä ideoillasi olisi järjestelmälle paskankaan vertaa merkitystä sen kautta että riipustat lappuun jonkun numeron jonka lopullista tarkoitusta et itse mitenkään edes pääse kontrolloimaan, muodostaessasi mielipidettäsi järjestelmästä kontrolloidun median ja mainonnan ja ihmisten puheiden perusteella?

Se ajatus että sinä päätät asioista on perimmäistä itseharhautusta. Siitä tulee hyvä mieli ja sitten voi unohtaa taas tosiasiat elämästä ja asioista, numero lappuun ja kaikki on taas hyvin? SE ON KETTUTYTTÖISMIÄ.

En äänestä että saan sanottua rehellisesti jotain tälläistä. Se on minulle rehellisin tapa ilmaista se että olen tyytymätön koko paskaan enkä koe että minulla on todellista valtaa kansalaisena omalta osaltani antaa suuntaa tälle valtiolle - ÄÄNESTÄMÄLLÄ siis.

Sensijaan nostamalla petoja pöydille voin ehkä saada aikaan jotain. Ehkä.

"Tee sitä mistä on oikeasti hyötyä".

Äänestys muistuttaa hämmästyttävästi lottoa.

Kukkomies kirjoitti:

"Miksi annat muiden päättää puolestasi?"

Koska jokatapauksessa he tekevät niin. Miksi sinä uskottelet itsellesi että mielipiteilläsi, havaitsemillasi ja ilmaisemillasi totuuksilla ja hyvillä ideoillasi olisi järjestelmälle paskankaan vertaa merkitystä sen kautta että riipustat lappuun jonkun numeron jonka lopullista tarkoitusta et itse mitenkään edes pääse kontrolloimaan, muodostaessasi mielipidettäsi järjestelmästä kontrolloidun median ja mainonnan ja ihmisten puheiden perusteella?

Se ajatus että sinä päätät asioista on perimmäistä itseharhautusta. Siitä tulee hyvä mieli ja sitten voi unohtaa taas tosiasiat elämästä ja asioista, numero lappuun ja kaikki on taas hyvin? SE ON KETTUTYTTÖISMIÄ.

En äänestä että saan sanottua rehellisesti jotain tälläistä. Se on minulle rehellisin tapa ilmaista se että olen tyytymätön koko paskaan enkä koe että minulla on todellista valtaa kansalaisena omalta osaltani antaa suuntaa tälle valtiolle - ÄÄNESTÄMÄLLÄ siis.

Sensijaan nostamalla petoja pöydille voin ehkä saada aikaan jotain. Ehkä.

"Tee sitä mistä on oikeasti hyötyä".

Äänestys muistuttaa hämmästyttävästi lottoa.

Lue lisää

Minusta on parempi sanoa mielipiteeni, vaikka enemmistön kanta voittaakin. Mitä tapahtuisi, jos kaikki tekisivät kuin sinä?

Ratikkakuski kirjoitti:

Minusta on parempi sanoa mielipiteeni, vaikka enemmistön kanta voittaakin. Mitä tapahtuisi, jos kaikki tekisivät kuin sinä?

"Mitä tapahtuisi, jos kaikki tekisivät kuin sinä?"

*miettii*

Sodat loppuis
Ihmiset tyytyis vähempään mutta olisivat onnellisia
Jokaiselle olis paikka maailmassa
Kaikelle olis järkevä selitys

Niin. Jos kaikki tekis kuten minä, ajattelis omalla päällä, nöyrästi, rakentavasti ja hyväntahtoisesti kokonaishyötyäKIN ajatellen, turhuuksia vältellen, kokonaisuutta tarkastellen, epäitsekkäästi ja idealistisesti.

Niin silloin kaikki olis vitusti paljon paremmin. Hallinto olis paljon kevyempi ja ihmiset tekis työtä yhteisen tulevaisuuden eteen. Mitään poliitikkoja ei tarvittais.

Sitä tapahtuis Ratikka hyvä. Sitä tapahtuis.

Ratikkakuski kirjoitti:

Minusta on parempi sanoa mielipiteeni, vaikka enemmistön kanta voittaakin. Mitä tapahtuisi, jos kaikki tekisivät kuin sinä?

ei tiedä juuri siksi se olisi erittäin mielenkiintoista. Odotan mielenkiinnolla milloin näin tulee käymään.

olla hän ja sirpamaikkarilta olla piinkovia vasureita, kunhan vitsiksi heitti.

fedcdcw kirjoitti:

olla hän ja sirpamaikkarilta olla piinkovia vasureita, kunhan vitsiksi heitti.

siellähän on joku asioista perillä oleva.


"Sydämemme on vasemmalla"


MarttyyriMallari-TTt

MarttyyriMallari-TTt kirjoitti:

siellähän on joku asioista perillä oleva.


"Sydämemme on vasemmalla"


MarttyyriMallari-TTt

Kyllähän minä oikeistolaisena huomaan.

Sinne uuninpankolle, että äänestämiseen ei tarvita minkään puolueen jäsenkirjaa. Teilläpäin lienee rikos äänestää muuta kuin Mullikkapuolueen änkyräsiiven tukiaiselättejä.

virallinen valvoja kirjoitti:

Sinne uuninpankolle, että äänestämiseen ei tarvita minkään puolueen jäsenkirjaa. Teilläpäin lienee rikos äänestää muuta kuin Mullikkapuolueen änkyräsiiven tukiaiselättejä.

Lue lisää

kaikkia muita kuuluu panna perseeseen.

kommunistit saivat n. 200 ääntä. Siinä oli tosin saman verran liikaa.

Haluat lähteä sotimaan Suomen ulkopuolelle?

anti-kokoomus kirjoitti:

Haluat lähteä sotimaan Suomen ulkopuolelle?

Sinäkö et halua?

Enrique_Lister kirjoitti:

Sinäkö et halua?

En. Haluaako äitisi sinun sotivan?

anti-kokoomus kirjoitti:

En. Haluaako äitisi sinun sotivan?

Äiti on pilvenreunalla.

Onhan suomalaisilla kovat perinteet. Aina hakkapeliitoista jääkäreihin.
Bulgariassa suomen urhoja kumarretaan vielläkin vapauttajina.

Enrique_Lister kirjoitti:

Äiti on pilvenreunalla.

Onhan suomalaisilla kovat perinteet. Aina hakkapeliitoista jääkäreihin.
Bulgariassa suomen urhoja kumarretaan vielläkin vapauttajina.

Lue lisää

Natossa vaan ei ole mitään kunnioitettavaa enkä poikaani laskisi Nato-joukkoihin.

anti-kokoomus kirjoitti:

Natossa vaan ei ole mitään kunnioitettavaa enkä poikaani laskisi Nato-joukkoihin.

Ehkä Suomen ei kannta NATOon liittyä. Vois mennä suhteet Venäjään yms.
Kannattanee vaan luottaa puolustusasioissa ainoastaan itseensä. Kyllä ne muut sitten tulee apuun, jos on tullakseen.

Ite voisin lähteä muukalaislegioonaan, jos en olisi näin ujo. Ei sillä, että ihannoisin sotaa, vaan henkilökohtaisista syistä. Mulla ei hirveesti ole mitään tässä elämässä, että oishan se helppoa elämää kun joku muu ajattelis mun puolesta ja palkkakin juoksis jonkin näköinen.

Enrique_Lister kirjoitti:

Ehkä Suomen ei kannta NATOon liittyä. Vois mennä suhteet Venäjään yms.
Kannattanee vaan luottaa puolustusasioissa ainoastaan itseensä. Kyllä ne muut sitten tulee apuun, jos on tullakseen.

Ite voisin lähteä muukalaislegioonaan, jos en olisi näin ujo. Ei sillä, että ihannoisin sotaa, vaan henkilökohtaisista syistä. Mulla ei hirveesti ole mitään tässä elämässä, että oishan se helppoa elämää kun joku muu ajattelis mun puolesta ja palkkakin juoksis jonkin näköinen.

Lue lisää

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806277867549_uu.shtml

Ehkä sulla ei juuri nyt ole, mutta noin fiksu nuori mies saa vielä elämäänsä sisältöä.. jostain järkevämmästä kuin sotiminen.

anti-kokoomus kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806277867549_uu.shtml

Ehkä sulla ei juuri nyt ole, mutta noin fiksu nuori mies saa vielä elämäänsä sisältöä.. jostain järkevämmästä kuin sotiminen.

Lue lisää

Luin netistä ton jutun.

Pitäs varmaan siirtyä enempi vasempaan. Isoisä oli maalaisliittolainen.

"noin fiksu nuori mies saa vielä elämäänsä sisältöä"

Niin no, muukalaislegioona taitaa enempi nykyään keskittyä YK operaatioihin. Ranska on muutenkin nihkeesti suhtautunut noihin USA:n operaatioihin.

Enrique_Lister kirjoitti:

Luin netistä ton jutun.

Pitäs varmaan siirtyä enempi vasempaan. Isoisä oli maalaisliittolainen.

"noin fiksu nuori mies saa vielä elämäänsä sisältöä"

Niin no, muukalaislegioona taitaa enempi nykyään keskittyä YK operaatioihin. Ranska on muutenkin nihkeesti suhtautunut noihin USA:n operaatioihin.

Lue lisää

ei sodat mitään ongelmia ratkaise.
Etkä pilaa elämääsi lähtemällä edes YK-joukkoihin. Ethän?

anti-kokoomus kirjoitti:

ei sodat mitään ongelmia ratkaise.
Etkä pilaa elämääsi lähtemällä edes YK-joukkoihin. Ethän?

Mikäs siinnä? Sininen baretti päässä verovapaata urheiluautoa sen kun vahailee kasarmin takana ja välillä käy paikallisessa kylässä ostamassa matkamuistoja.

Nääh, vaikka reservin alikersantti olenkin, niin taitaa jäädä YK-joukot haaveeksi.
Pitää yrittää jotain muuta, kun tietäs vaan mitä. Posteljoonin leipä on kyl pitkä, mut se kapeus on pistäny miettimään.