Allekirjoittanut ja sirpamaikkarilta äänestävät aina kokoomusta, mutta mitäs puolueita te muut kannatatte.
http://www.youtube.com/watch?v=muQRIUVd6Aw
"Valta kuuluu kansalle"
MarttyyriMallari-TTt
http://www.youtube.com/watch?v=muQRIUVd6Aw
"Valta kuuluu kansalle"
MarttyyriMallari-TTt
Vastaukset 50
Vanhimmat
- nyt ja aina.
Me vihataan noita yläpuolelle vastanneita kommunisteja, eli oikeistolaisia juppeja.
vihataan stalinisti stallareita, ne on niin muka diivoja olevinaan
Stalinistista Suomea, te saatte katua!
Kommunistit on piilo Trotskilaisia ja viidennen kolonnan jäseniä kaikki. Pettureita!
ennen kuin ne tuli muotiin
Vankiloissako ne tuli muotiin Halmeen myötä?
tietenkin Suomen oikeistolaisinta puoluetta eli sitä, jolla kulloinkin on pääministerin paikka.
menestyvä kala sopeutuu ympäristöönsä ja jatkaa porskutteluaan.
Kannatan Perussuomalaisia
kannatat puoluetta jonka jäsenistöön kuuluu/kuului hämärämiehiä.
"Ja aiemmin kirjoitit ettet siedä korruptiota"
MarttyyriMallari-TTt
Niihin kaikkiin kuuluu. Täytyy valkata huonoista vaihtoehdoista se itselle sopivampi.
junttisuomalaisia.
Käy sekin :)
Ennen kerroit kannattavasi demareita mikä onkin 100 kertaa fiksumpaa kuin Persussuomalaisten kannattaminen.
Olenhan jo moneen kertaan kertonut olevani täysin tyytymätön demareittenkin puuhiin. Nyt haetaan muutoksen tuulia, ja kolmea suurinta äänestämällä sitä ei tapahdu.
Äänestän hyviä ajatuksia.
Mutta koska niitä ei voi äänestää suoraan en halua että joku puolue päättää mikä ajatus on hyvä ja mikä ei ehdokaslistoilalan ja että ääneni ajautuu jollekin pellelle joka on aivan eri mieltä kuin se ehdokas jota äänestin.
En koe että ääneni vaikuttaisi. En äänestä. En ainakaan vaaleissa.
Perusta oma valtio kuten Ari "Paska" Peltonen!
Tai miten olisi Nilsiän öljysheikin malli haaremineitsyineen?
Äänestämisestä olin varmaan 14vuotta. Nyt haluan muutosta tuohon touhuun ja ainahan se täytyy itse tehdä.
Mua kanssa ottaa päähän että vaalit ovat ensisijaisesti puoluevaaleja ja toissijaisesti henkilö. Mutta minkäs teet.. Täytyy valita eka sellainen puolue joka edes lähimain edustaa omia ajatuksia ja sitten sieltä puolueesta se itselle sopiva ihminen.
Monet tuntuu äänestävän vain henkilöitä jonkun toissijaisen seikan perusteella, ja unohtaa äänestävänsä sitä puoluetta samalla. Sen takia varmaan puolueet julkkiksia aina kosivatkin.. saavat ääniharavia itselleen.
Ei ole puolueita jotka ajattelevat kuten minä ajattelen.
Puolueet nuoleskelevat äänestäjiä ja siksi puolueiden mielipiteet ovat jo lähtökohtaisesti vesittyneitä. Puolueiden tehtävä on pärjätä äänikisassa eikä EDUSTAA jotain ideologiaa vaikka se ideologia kovin suosittu ei olisikaan.
Siksi on aivan sama mun mielestä ketä äänestää koska kaikki kieppuu sen yhden "mielipiteen" ympärillä. Kaikki tarjoaa saman jäätelön, mutta osa porukasta tarjoaa sen kanssa mansikkahilloa, toiset suklaarakeita.
Pointti on siinä että minä haluaisin lihasoppaa. En jäätelöä.
Et siis sinä vaan mielipiteesi tässä asiassa. Tarkennukseksi vaan.
Miksi annat muiden päättää puolestasi?
Tämä on vähän sama juttu, kuin miksi äänestin jopa kirkollisvaaleissa. Moni kaltaiseni uskonnoton tapakristitty ei äänestä. Mutta kaikki kiihkoilijat äänestävät taatusti. Minä halusin tukea heidän vastavoimaansa.
Äänestäminen on oikeus ja sen oikeuden puolustamiseksi ehkä velvollisuuskin, mutta mikään pakko se ei ole. Silläkin, että jättää äänestämättä ja sellaisesta johtuvasta äänestysvilkkauden laskusta seuraa myös hyvä puolensa: poliitikkojen on terästettävä toimintaansa, tuoda ajamansa asiat, mielipiteensä, ratkaisumallinsa ja ongelmat kunnolla ilmi, jotta kiinnostus saadaan kasvamaan. Se on mielestäni poliitikkojen yleinen tehtävä, siis antaa ja jakaa ihmisille tieto, että he vaikuttavat ja voivat vaikuttaa. Jos äänestysinto on alhaalla, on selvää, etteivät politiikot ole välittäneet selittää mitään äänestäjilleen tai muutenkaan ota heitä huomioon. Toki päätöksiin täytyy perehtyä, mutta mielestäni edustuksellisessa demokratiassa vastuu on myös saada kansa tietämään, mitä on halunnut tehdä ja miksi.
"Miksi annat muiden päättää puolestasi?"
Koska jokatapauksessa he tekevät niin. Miksi sinä uskottelet itsellesi että mielipiteilläsi, havaitsemillasi ja ilmaisemillasi totuuksilla ja hyvillä ideoillasi olisi järjestelmälle paskankaan vertaa merkitystä sen kautta että riipustat lappuun jonkun numeron jonka lopullista tarkoitusta et itse mitenkään edes pääse kontrolloimaan, muodostaessasi mielipidettäsi järjestelmästä kontrolloidun median ja mainonnan ja ihmisten puheiden perusteella?
Se ajatus että sinä päätät asioista on perimmäistä itseharhautusta. Siitä tulee hyvä mieli ja sitten voi unohtaa taas tosiasiat elämästä ja asioista, numero lappuun ja kaikki on taas hyvin? SE ON KETTUTYTTÖISMIÄ.
En äänestä että saan sanottua rehellisesti jotain tälläistä. Se on minulle rehellisin tapa ilmaista se että olen tyytymätön koko paskaan enkä koe että minulla on todellista valtaa kansalaisena omalta osaltani antaa suuntaa tälle valtiolle - ÄÄNESTÄMÄLLÄ siis.
Sensijaan nostamalla petoja pöydille voin ehkä saada aikaan jotain. Ehkä.
"Tee sitä mistä on oikeasti hyötyä".
Äänestys muistuttaa hämmästyttävästi lottoa.
Minusta on parempi sanoa mielipiteeni, vaikka enemmistön kanta voittaakin. Mitä tapahtuisi, jos kaikki tekisivät kuin sinä?
"Mitä tapahtuisi, jos kaikki tekisivät kuin sinä?"
*miettii*
Sodat loppuis
Ihmiset tyytyis vähempään mutta olisivat onnellisia
Jokaiselle olis paikka maailmassa
Kaikelle olis järkevä selitys
Niin. Jos kaikki tekis kuten minä, ajattelis omalla päällä, nöyrästi, rakentavasti ja hyväntahtoisesti kokonaishyötyäKIN ajatellen, turhuuksia vältellen, kokonaisuutta tarkastellen, epäitsekkäästi ja idealistisesti.
Niin silloin kaikki olis vitusti paljon paremmin. Hallinto olis paljon kevyempi ja ihmiset tekis työtä yhteisen tulevaisuuden eteen. Mitään poliitikkoja ei tarvittais.
Sitä tapahtuis Ratikka hyvä. Sitä tapahtuis.
ei tiedä juuri siksi se olisi erittäin mielenkiintoista. Odotan mielenkiinnolla milloin näin tulee käymään.
vie Suomelta puolueettomuuden.
olla hän ja sirpamaikkarilta olla piinkovia vasureita, kunhan vitsiksi heitti.
siellähän on joku asioista perillä oleva.
"Sydämemme on vasemmalla"
MarttyyriMallari-TTt
Kyllähän minä oikeistolaisena huomaan.
Demari-Sirpan käsi on syvällä porvarin taskussa hamuilemassa ylimääräisiä euroja. ;-)
minkään puolueen jäsenkirjaa, enkä sitä ole näillä näkymin hankkimassakaan.
Sinne uuninpankolle, että äänestämiseen ei tarvita minkään puolueen jäsenkirjaa. Teilläpäin lienee rikos äänestää muuta kuin Mullikkapuolueen änkyräsiiven tukiaiselättejä.
kaikkia muita kuuluu panna perseeseen.
äänestän puoluetta, joka vastustaa demokratiaa. Äänestäminen on niille, jotka uskovat, että valta yli totuuden on tavoittelemisen arvoista.
nykyisin en mitään puoluetta kannata.
ei ne minun asioita aja siellä kuitenkaan.
fikas on parikyt senttiä
http://www.youtube.com/watch?v=-e7GpFJjyAw
Itse kysymykseen Popedan sanoin:
Mä en ole kommunisti
kato mul on hakaristi
ja joku toinen tämän
mun rintaani pisti
(kappaleesta Soita Ilpo)
Eli äänestin puoluetta, mikä ei ole kertaakaan kuluttanut Arkadiamäen penkkejä.
Puoluetta tosin en enää muista, enkä ehdokasta.
Taisi saada yhteensä parisataa ääntä.
kommunistit saivat n. 200 ääntä. Siinä oli tosin saman verran liikaa.
puoluetta on pepusta:( Loputkin on melkein yhtä huonoja. Jos äänestän, äänestän tyyppiä tai ajatusta. Silloin voi olla jopa joku noista kolmesta mitä edustaa (toivottavasti ei kuitenkaan);)
Itse äänestäisin vain kansallissosialisteja, mutta niin kauan kun heillä ei ole ehdokkaita minun vaalipiirilläni, niin on tyytyminen kokoomukseen.
Haluat lähteä sotimaan Suomen ulkopuolelle?
Sinäkö et halua?
En. Haluaako äitisi sinun sotivan?
Äiti on pilvenreunalla.
Onhan suomalaisilla kovat perinteet. Aina hakkapeliitoista jääkäreihin.
Bulgariassa suomen urhoja kumarretaan vielläkin vapauttajina.
Natossa vaan ei ole mitään kunnioitettavaa enkä poikaani laskisi Nato-joukkoihin.
Ehkä Suomen ei kannta NATOon liittyä. Vois mennä suhteet Venäjään yms.
Kannattanee vaan luottaa puolustusasioissa ainoastaan itseensä. Kyllä ne muut sitten tulee apuun, jos on tullakseen.
Ite voisin lähteä muukalaislegioonaan, jos en olisi näin ujo. Ei sillä, että ihannoisin sotaa, vaan henkilökohtaisista syistä. Mulla ei hirveesti ole mitään tässä elämässä, että oishan se helppoa elämää kun joku muu ajattelis mun puolesta ja palkkakin juoksis jonkin näköinen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806277867549_uu.shtml
Ehkä sulla ei juuri nyt ole, mutta noin fiksu nuori mies saa vielä elämäänsä sisältöä.. jostain järkevämmästä kuin sotiminen.
Luin netistä ton jutun.
Pitäs varmaan siirtyä enempi vasempaan. Isoisä oli maalaisliittolainen.
"noin fiksu nuori mies saa vielä elämäänsä sisältöä"
Niin no, muukalaislegioona taitaa enempi nykyään keskittyä YK operaatioihin. Ranska on muutenkin nihkeesti suhtautunut noihin USA:n operaatioihin.
ei sodat mitään ongelmia ratkaise.
Etkä pilaa elämääsi lähtemällä edes YK-joukkoihin. Ethän?
Mikäs siinnä? Sininen baretti päässä verovapaata urheiluautoa sen kun vahailee kasarmin takana ja välillä käy paikallisessa kylässä ostamassa matkamuistoja.
Nääh, vaikka reservin alikersantti olenkin, niin taitaa jäädä YK-joukot haaveeksi.
Pitää yrittää jotain muuta, kun tietäs vaan mitä. Posteljoonin leipä on kyl pitkä, mut se kapeus on pistäny miettimään.