Ronkelius pöydälle.

Mä en enää usko ronkeliuteen, vaan oon sen päättänyt olevan joko uskalluksen puutetta, tai sitte muuten vaan 'hyvä' selitys itelle. Mihin sitä jotkut muka säästää itteensä? Kenelle? Kuluuko ihminen muka deittailussa?
28716
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

..olla sulla vuosia palstalla.

Aloitukset paljastavat tyhmyytesi.

Äänestä
  • Aloittaja

    nii viisastuisin.

    Äänestä

Iskeminen on stressaavaa touhua. Etenkin vielä jos miettii sen toisen osapuolen tunteita. Miten se sitten spiidailee puhelimessa kun käy ilmi ettei tätä ollut aikomuskaan jatkaa pitemmälle.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mä oon aina luullu, että omat tunteet on ensisijaisia.

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    Mä oon aina luullu, että omat tunteet on ensisijaisia.

    on näemmä moneen junaan.

    Emmä pysty olemaan ajattelematta asioita *paitsi* omasta *myös* toisen kannalta.

    Äänestä

varmaan kuluisi, eikä mun pimpsanikaan varmaan kuluisi, mut lapset menis varmaan aika sekasin jos joka viikko olis eri "iskä"-kokelas kotona näytillä.

Ei kiitos mulle..

Äänestä
  • foto sun pimpsastas tänne..

    Saunapuhdasta tuheroa näytille hei......

    Äänestä

  • Aloittaja

    ennenku on tietoo edes jonkintasoisesta sitoutumisesta?

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    ennenku on tietoo edes jonkintasoisesta sitoutumisesta?

    Itse en ole esitellyt ketään miestä eron jälkeen lukuunottamatta miespuolista kaverii ja ystävää et ei todellakaan mua voi syyttää mistään. Aika hyvin tarttee tuntee mies ennenku lapsen eteen toisin. Mutta vaikee se silti on treffaillakaan ketään lapsen tietämättä, ei mahdollisuuksia nyt niin hirveesti ole.

    Äänestä

  • hei.. kirjoitti:

    foto sun pimpsastas tänne..

    Saunapuhdasta tuheroa näytille hei......

    mutta mulla ei valitettavasti oo nyt mahdollisuutta mennä saunaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    vänkyrä-nainen kirjoitti:

    Itse en ole esitellyt ketään miestä eron jälkeen lukuunottamatta miespuolista kaverii ja ystävää et ei todellakaan mua voi syyttää mistään. Aika hyvin tarttee tuntee mies ennenku lapsen eteen toisin. Mutta vaikee se silti on treffaillakaan ketään lapsen tietämättä, ei mahdollisuuksia nyt niin hirveesti ole.

    Vai?

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    Vai?

    joo ja isovanhemmillaan. Mutta tarvis eka olla se mies, jota tapailla. Ei ne kato kotoa tuu hakemaan, vissiin..?;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    vänkyrä-nainen kirjoitti:

    joo ja isovanhemmillaan. Mutta tarvis eka olla se mies, jota tapailla. Ei ne kato kotoa tuu hakemaan, vissiin..?;)

    No susta ei oo kyl saanutkaan ronkelin kuvaa, mut näitä ny jotka sitä ronklaamista syynä käyttää, ni...niin...mä en usko sen olemassaoloon, heti lähtis ku joku vaan hakis.

    Äänestä

Ei kai sitä nyt kaikkien kanssa kehtaa. Aikaa menee ja jossain määrin palaa rahaa. Entä jos nainen ei kiinnosta? Mitä se ronkelius sitten on, muuta kuin että tietää mikä on oma maku? Voiko sitä vaan päättää että nyt kaikki käy?

Kuluuko ihminen deittailussa? No kyllä. Minäkin näytän jo melko kuluneelta vaikka olisi voinut tuohon deittailuun nähdä vaivaa tuplasti tai triplasti.

Äänestä
  • kuluneelta vaan just hyvältä kuvassa ainakin.

    ;)

    Äänestä

  • Aloittaja

    turhuuksiin se kuitenkin menee. Se on eri asia sit jos sitei ole. Mistäs sen voi tietää kiinnostaako vai ei, jos ei edes vaivaudu tutustumaan?

    >Minäkin näytän jo melko kuluneelta vaikka olisi voinut tuohon deittailuun nähdä vaivaa tuplasti tai triplasti.

    Niin tai joo. Jos se kuluminen johtuukin juuri deittailun puutteesta?

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    turhuuksiin se kuitenkin menee. Se on eri asia sit jos sitei ole. Mistäs sen voi tietää kiinnostaako vai ei, jos ei edes vaivaudu tutustumaan?

    >Minäkin näytän jo melko kuluneelta vaikka olisi voinut tuohon deittailuun nähdä vaivaa tuplasti tai triplasti.

    Niin tai joo. Jos se kuluminen johtuukin juuri deittailun puutteesta?

    Ehkä siihen vain välillä väsyy. Välillä on pidettävä paussia ja sen paikka on just silloin kun alkaa tuntua liian ronkelilta. Sit ku ei tunnu ronkelilta niin kyse on just siitä että takaisin baanalle :D

    Totta, mistäpä sen tietää ellei tutustu. Mut jos tutustuu ja ei kiinnosta, niin siinä tapauksessa pitää olla ronkeli.

    Äänestä

  • vänkyrä-nainen kirjoitti:

    kuluneelta vaan just hyvältä kuvassa ainakin.

    ;)

    päivittää kuva? Tai ei tietenkään, mitä mä sekoilen.

    Kivasti sanottu. Lämmittää mieltä. Hymyilen.

    Äänestä

Kumpi on tärkeempää.. se nainen vai lätkä
nainen vai kaverit jne jne

Ei oo aikoihin tullu sellasta eteen joka iskis ittesä suoraan top vitoseen ajankäytön suhteen...

Äänestä
  • Aloittaja

    ku ne on liikaa yhdessä. Ei ne naiset ny kauheesti sitä aikaa vie, eikä ne sitä edes niin paljoo vaadi tai halua, se on vaan miesten luulo. Kyllä sullaki pari tuntia viikossa on sellasta peukaloiden pyörittelyä jonka vois käyttää vaikka pannessa.

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    ku ne on liikaa yhdessä. Ei ne naiset ny kauheesti sitä aikaa vie, eikä ne sitä edes niin paljoo vaadi tai halua, se on vaan miesten luulo. Kyllä sullaki pari tuntia viikossa on sellasta peukaloiden pyörittelyä jonka vois käyttää vaikka pannessa.

    Säästämisessä lienee karmeinta se, että kun olet säästänyt riittävän pitkään, pelit eivät enää toimikaan ellei puukolla auteta. Näinkin on tapahtunut. Pieni harjoittelu parantaa tilanteen...

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    ku ne on liikaa yhdessä. Ei ne naiset ny kauheesti sitä aikaa vie, eikä ne sitä edes niin paljoo vaadi tai halua, se on vaan miesten luulo. Kyllä sullaki pari tuntia viikossa on sellasta peukaloiden pyörittelyä jonka vois käyttää vaikka pannessa.

    mut se pyöritteluy loppuu sit tiettyyn aikaan.. oli kivaa tai ei. Siihen hommaan järjestyy kyllä aikaa, mut siihen muuhun oheistoimintaan ei sitten niin millään...

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_1967 kirjoitti:

    mut se pyöritteluy loppuu sit tiettyyn aikaan.. oli kivaa tai ei. Siihen hommaan järjestyy kyllä aikaa, mut siihen muuhun oheistoimintaan ei sitten niin millään...

    seurustelusuhteeseen alkaakaan? Sitä vaan meinasin, että kyllä sitä uskallusta sois edes sen verran, että uskaltais tutustuu johonkuhun.

    Äänestä

  • relaxed kirjoitti:

    seurustelusuhteeseen alkaakaan? Sitä vaan meinasin, että kyllä sitä uskallusta sois edes sen verran, että uskaltais tutustuu johonkuhun.

    Nii siis joo se homma on kyllä hanskassa, mut ku ei oikeen huvita sekään. Sehän on yks syy olla seurustelematta, saadakseen maitoo ei tartteekaan lehmää, mut nyt ku on sellanen olo että se lehmä ois ihan kiva olla kotona :D

    Siis yhden illan juttuun ei tartte ku mennä baariin... 3 kertaa, jos oikeen kovasti tahtoo niin jo ekalla voi tärpätä ihan yhtä hyvin. Mut sit kaikki muu ajaa etusijalle.

    Äänestä

kukaan sen vertaa kiinnostanu että viittis edes alkaa tutustumaan sen enempiä. Ronkeliksi en itseäni nimittäs ehkä ennemminkin lasikaks.

Äänestä
  • se joka halusi pikkurillin kokoista? Hellitä nyt edes siitä kriteeristä. :P

    Äänestä

  • sä ollut kirjoitti:

    se joka halusi pikkurillin kokoista? Hellitä nyt edes siitä kriteeristä. :P

    Kukaan ei tunnustanu omaavansa sen kokosta.

    Äänestä

Jos jonkun tason tahtoo säilyttää, niin aika tyhjää treffikalenterissa on ainakin täällä päin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


relaxed kirjoitti:

Mä en enää usko ronkeliuteen, vaan oon sen päättänyt olevan joko uskalluksen puutetta, tai sitte muuten vaan 'hyvä' selitys itelle. Mihin sitä jotkut muka säästää itteensä? Kenelle? Kuluuko ihminen muka deittailussa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu