Iltalehdessä lukee, että USA ja Kiina eivät päästä HIV-positiivisia ollenkaan maahan. Miten HIV Suomessa vaikuttaa?
Miehen HIV ja maahantulo?
Tyttönen...
262354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
tässä maassa luotetaan ulkkismieheen, siihen että hän on rehellinen ja tunnollinen vaikka olisikin HIV.
On ulkkismiehen OMA asia jos häänellä on HIV tai ei. Hänellä täytyy olla oikeuksia.
Suomi-naiset pistävät ylle sellainen kalabaliikin että oksat pois, jos HIV ulkkismiestä ei päästetä Suomeen varsinkin jos mies on muslimi- ja afrikkalais-taustainen joka saa toimeentulonsa KELA.sta.
Ei saa yleistää....sanoo suomi-nainen. Suomalainen nainen on niin älykäs. Olemme ylpeita naistemme älykkyydestä.
Meitä ei käytetä hyväksi vaan valkoinen eurooppalinen mies ja siis etenkin suomalainen mies on riistänyt kehitysmaita ja nyt meidän tulee maksaa takaisin meidän,
isoisoisoisoiso-isiemme virheet, vaikka suomalaisia ei silloin ollut mailla eikä halmee vaan ne olivat ne valkoiset englantilaiset miehet.
Mutta naiset ovat sitä mieltä että valkoinen kuin valkoinen, on se sitten englatilainen tai suomalainen niin suomalaiset miehet ovat riistäjiä ja syyllisiä kehitysmaiden kurjuuteen.
..tuo on ehkä sinun mielipiteesi ja näkemyksesi, mutta kuten itsekin sanoit, ei kannata noin rajusti yleistää. Yleisesti tuollaiset jutut käsitetään vitsinä, eikö vain?!
et varmaan pitäisi "yleistyksenä" sitä, jos väittäisin, että jokaikinen ulkkismies on rehellinen? Ethän....
.....koska mielestäsi on rasistista edes epäillä ulkkismiestä mistään, varsinkin jos hän on muslimi. Eikö niin?
Mitä ihmettä se kröhhöööm taas höpisee outoja? Oletko sama rykijä,jolta viimeksikin jäi jutut kesken?
rajoitettu HIV:n kantajien maahanpääsyä? Tai ainakin olettaisin että on. Jos ei ole, niin päättäjissämme on vikaa. Uskon että kaikilta HIV-herkiltä alueilta tulevien kansalaisuuden hakijoiden HIV tilanne tarkastetaan.
mutta ei hiv ole este maahanpääsyyn tai täällä pysymiseen.
HIV positiivisille turvapaikanhakijoille merkintä henkilöllisyystodistuksiin (passi tai vastaava) taudista? Entä tiedätkö testataanko muutkin kuin turvapaikanhakijat? Toivottavasti!!!
Eikä merkitä mitään minnekään.
Ei heillä ole mitään passia eikä henkilötodistusta jos he ovat turvapaikanhakijoita :) ainoastaan oman laitoksen ID-card mikä nyt ei missään käy todistuksena..
ja ei siihen mitään hiveistä sun muista merkitä
merkintä olisi myös suotava henkilöpapereissa oli kyseessä mikä kansallisuus tahansa.
täällä testataan ja todetaan tautisiksi, niin silloin kaikkiin maassamme tehtyihin rekistereihin ja henkilöpapereihin tulisi lisätä merkintä HIV:stä. Etkö ole samaa mieltä kanssani? Jos et niin miksi et? Mitä siinä menettäisi; ei mitään. Mitä siinä voittaisi; ihmishenkiä.
Suurin riski(ja viruksen kantaja)ryhmä on keski-ikäiset, suomalaiset herrasmiehet, jotka harrastavat seksimatkailua maailmalla. Sekä heterot että homot. Arvaas meneekö pakollinen rekisterimerkintä siten Suomessa läpi?
Niin, kaikki varsinkin Kaakkos-Aasiassa lomailleet suomalaiset herrat pitäisi testata, siitäpä haloo syntyisi ;-)
läpi jos asiasta järjestettäisiin kansanäänstys. Se nyt ei kuitenkaan ole realistista. Myös pedifiileilla ja törkeimpiin raiskauksiin syyllistyneillä tulisi olla papereissa merkintä. Onhan passeissa merkintä huumausainerikoksistakin niin miksi ei taudeista ja seksirikoksistakin!
M 23
päästetään Suomeen ja suurin tartuttaja ryhmä lienee eräs Afrikasta tullut ryhmä, joka maahan päästyään hakee vaimon erään uskonnollisen ryhmän seuroista... Koska seurustelua ei ole (syntiä)niin avioliitto solmitaan samantien, ehkäisyä ei ole ja kun lapsi on pantu aloille niin oleskelulupa heltiää saman tie. Valitettavaa vain on että nykyisin tämän seuran naiset ja lapset ovat kaikki HIV positiivisia, kiitos päättäjien meillä kun ei vaadita edes verikokeita ennen avioliiton solmimista, kuten monissa muissa maissa.
"Valitettavaa vain on että nykyisin tämän seuran naiset ja lapset ovat kaikki HIV positiivisia"
Tuollaisen väitteen tueksi pitäisi kaiketi pystyä esittämään jonkinlaiset todisteet.
tietosuojalaki kieltää antamasta yksityistä koskevaa tietoa... ;)
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=4124/news_db=web_lehti2006/type=1
Mistä te noita vanhoja tilastoja esille pengotte?
Täällä uutta tilastoa:
http://www.ktl.fi/ttr/gen/rpt/hivika.html
Huomatkaa erityisesti ikäryhmässä 20 - 24 vuotiaat:
Heteroseksi miehet 24
Heteroseksi naiset 84
Ja 25 - 29 vuotiailla:
Heteroseksi miehet 72
Heteroseksi naiset 105
Vasta yli 35 vuotiailla alkaa miehet olla enemmistönä.
http://www.laakariliitto.fi/index.html?news_db=web_lehti2002/type=1/news_id=3904/opcode=next/year=2006
Suomi ei aseta matkustusrajoituksia hiv-positiivisille.
Miksi ei!? Mielestäni maamme poliitikot pitäisi saada vastuuseen tästä! Heidän tulisi pyrkiä edistämään ja ylläpitämään kansallista terveyttämme. Haluaisin kuulla päättäjiltämme perustelut miksi mitään rajoituksia ei ole (jos niitä ei siis oikeasti muka ole).
M 23
Mikset käytä kondomia?
Mikä jäi saamatta? Ja kyllä käytän kondomia AINA!
siltä että tännekin saadaan jonkinmoinen epidemia vielä, puhumattakaan kansantaloudelle aiheutuvasta taakasta hoitomaksuihin ja lääkkeisiin...kivakiva.
Vielä kun monet hiv-tapaukset eivät itse tiedä tai välitä sairaudestaan niin...kannattaa siis miettiä tarkkaan ennen kuin lähtee esim. afrikkalaisten kanssa tekemään paljon syvempää tuttavuutta.
Kiva homma vielä sekin että kun näiden hiv- ja hepatiitti-positiivisten lapset kansoittavat lastentarhat niin voi huhhuh. Minnekä sitä lapsensa laittaisikaan päivähoitoon?
ihan käsittämätöntä! Miten ihmiset voi olla noin välinpitämättömiä.. ja tieto HIVin kantamisesta pitää näkyä jossain ja täyskielto kantajille.. suomen tyyli hoitaa asioitaan tulevaisuutta ajatellen on tosi lapsenkengissä..