Jatkona tohon 'jos kaikki pitää kertoa'-alotukseen.
Kestäisitkö kuulla jos toinen sanois, että 'nyt tekee mieli vierasta'. Tulisko sota ja ero? Vai keskusteltaisko asia läpi, tai läpihän sitä ei voi keskustella, koska ei puhumalla parane. Vai ollaanko ko. tilanteessa ihan hiljaa ja sit vaan käydään vieraissa kaikessa hiljaisuudessa?
Ku mul ei vaan mene jakeluun sellanen, et ku ensin ei haluta tietää mitään toisesta tai keskustella yleensäkään etukäteen, mut jälkikäteen on pakko selvitellä niinku hiihtoliitossa.
Hiljaisuudesta pettämiseen.
32
1142
Vastaukset
Kai tuon kestää kuulla siinä missä minkä tahansa muunkin parisuhteeseen liittyvän asian, eihän tuo ole edes mikään järisyttävä tieto.
Kyllä mun mielestä puhumalla asiat voi muuttua, itsestä vaan on kiinni mihin suuntaan ne muuttuu.että saa suunsa auki, jos on asiaa. Mitä sitä kiertelemään, eihän keskustelua tule koskaan, ellei asioita nosteta päivänvaloon.
Toki se vaatii molemmilta sitä, että kestää kuulla ja ottaa vastaan asiat asioina, keskustella asioista asioina ja sopeutua kompromisseihin puolin ja toisin. Keskustelu on eniten kahden inhimillisen ihmisen huomioon ottamista, siinä annetaan ja saadaan, jotta molemmat voisivat olla onnellisia ja tyytyä yhteiseen tahtoon.
Ei en sano, että vierasta pitää saada, jos mieli tekee, mut keskustelun sillä saa hyvin avattua suoraan polttavaan aiheeseen....harrastettu, kun ja jos asiat menevät tiettyyn pisteeseen:
"Ei en sano, että vierasta pitää saada, jos mieli tekee, mut keskustelun sillä saa hyvin avattua suoraan polttavaan aiheeseen."
- scale
kuvitella. Noin voisi korkeintaan sanoa loukatakseen toista ja silloin olisi tilanne jo niin tulehtunut, että se ei tulisi yllätyksenä.
Mut okei jos olisi sellainen tilanne, niin eipä se sitten jarrutteluista paranisi, jos toinen kyllästyisi mun pärstään, niin ei siinä silloin keskustelut ja vatvomiset auttaisi. - .....
etukäteen, mutta se johtaisi kyllä ehdottomasti eroon.
- -ukko-
ollut jossain ketjussa sitä mieltä, että mitä ei tiedä, se ei satuta?
Jotkut halut voi olla joskus hyvä pitää omana tietona. Pidemmällä tähtäyksellä kai on parempi että todelliset halut puhutaan auki. Ihan siksi, että jos sen parisuhteen pitäisi perustua avoimuuteen ja luottamukseen, niin se olisi hyvä tapa harjoittaa noita piirteitä.
Se että tekee mieli vierasta, on vielä eri asia kuin se, että menee sitä hankkimaan.
Niitä asioita, joita ei etukäteen ole selvitelty, joutuu usein selvittelemään takakäteen, kun puolisoiden salaisuuksilla on yleensä tapana paljastua kuitenkin.Kuhan tälläsiä asioita nostelen pöydälle ihan huvikseni, tai ku niin moni täälläkin on joutunut siitä pettämisestä selkeesti kärsiä, ni on vaan niin monta tietä miten sellasen asian vois helpomminkin kenties hoitaa.
- -ukko-
relaxed_eyes kirjoitti:
Kuhan tälläsiä asioita nostelen pöydälle ihan huvikseni, tai ku niin moni täälläkin on joutunut siitä pettämisestä selkeesti kärsiä, ni on vaan niin monta tietä miten sellasen asian vois helpomminkin kenties hoitaa.
kumman asian helpommasta hoitamisesta puhut: sen himon, vai sen seurausten?
Jos ihmiset olisivat pelkästään rationaalisia olentoja, tuosta voisi saada konsensuksen aikaan. Mutta kun toinen puoli jokaisesta on melko irrationaalinen, niin eiköhän nuo pysy loppuun asti melko sekavina asioina, joita sitten selvitellään kaaoksen keskellä, kun kohdalle osuu.
Ja aina jälkikäteen tuntuu, että homman olisi pitänyt mennä jollain muulla tavalla. -ukko- kirjoitti:
kumman asian helpommasta hoitamisesta puhut: sen himon, vai sen seurausten?
Jos ihmiset olisivat pelkästään rationaalisia olentoja, tuosta voisi saada konsensuksen aikaan. Mutta kun toinen puoli jokaisesta on melko irrationaalinen, niin eiköhän nuo pysy loppuun asti melko sekavina asioina, joita sitten selvitellään kaaoksen keskellä, kun kohdalle osuu.
Ja aina jälkikäteen tuntuu, että homman olisi pitänyt mennä jollain muulla tavalla.Seuraukset nyt sitte on aina mitä on.
Sä unohdat yhden vaihtoehdon.
Voi tehdä mieli vierasta.
mutta
Mielihalulleen ei tarvi antaa arvoa tai konkretiaa.
Eikö ketään enää ohjaa arvomaailmallinen harkintakyky?
Jaa. Et kai sä RE ole liskonaivo?on palasina meille kaikille opettanut, että ne saattavat ottaa vallan tavalla tai toisella, vaikka ei haluaisi sitä antaakaan.
Harkinta- ja toimintakykyä kuvastaa se, että tiedostaessaan asian itsessään ei panttaa sitä ja heihasta sen välillisiä vaikutuksia ympäristöön, vaan ottaa asian puheeksi ja käsittelee sen pödän kannen yläpuolella.
Ajatukset ja teot ei välttämättä kulje käsi kädessä, mutta tukahdutetut ajatukset näkyvät tavalla tai toisella ihmisestä.Ei tarviikaan toteuttaa, mut toisaalta ne mielihalut voi toteuttaa vaik oman akan kanssa, mt se tietty edellyttää sitä, että uskaltaa puhua sen kans.
En haluaisi kuulla enkä taatusti moista päästäisi suustani. Miksi ihmeessä minä "rehellisyyden" nimissä loukkaisin toista?
Tämähän on vähän sama kuin ihastuminen suhteessa. Minkäs sille voi, mutta pitää olla moraalista selkärankaa kieltäytyä toteutuksesta. Jos ei sitä ole tai sitten halua uskollisuuteen, niin ei se siitä puhumalla parane. Lusikat jakoon vain....keskustelua on tullut käytyäkin parisuhteen alkuaikoina. Ei niistä tarvii enää nykyään puhua.
Tuon "nyt tekee mieli vierasta"-ilmeen näkee toisesta. Siihen tilanteeseen auttaa aika. Pitää vaan odottaa, ett toinen tekee omat päätöksensä millä tavalla toimii.... Lähteekö baariin vai natisutetaanko hetekkaa sen verran kotona, että ei tee enää mieli omaa eikä vierasta.relaxed_eyes kirjoitti:
olla pohojalaanen akka? Jotenkin tuli vaan mieleen.
Mä meinasin kompata sitä, mutta ajattelin sitten kirjoittaa tuon oman versioni...
relaxed_eyes kirjoitti:
olla pohojalaanen akka? Jotenkin tuli vaan mieleen.
mahdotonta ole ;)
Pohojalaasissa on tiettyä suoraa karkeahkoa avoimuutta, jota ensi metreillä vähän koitetaan säästää, mut mitä siitäkään tulee, jos itseltään yrittää juuriaan katkoa ja haudata :)
- scale
ajatus mieleen, että olisi se kamalaa, jos sitä pitäsi koko ajan kälättää ajatuksiaan ilmoille.
mietitääs:
Scale tässä toteaa ääneen, "ei maar lähden kuselle" nousee työpöytänsä äärestä ja vastaan kävelee ..... "vittu mikkä tissit tolla" (avokämmentä paukkuu)
Jatkaa matkaa ja kattelee säälivästi kolleegojaan ja toteaa "Siinähän mähkit niiden helkkarin 3D kuvies kanssa kunnes saat kenkää perseelle"
Jatkaa matkaa ja toteaa ääneen "tolla on varmaan hiuksia jatkkettu, vaikka se tarttis ennemmin silikoonit" (taas tulis turpaan).
Koko päivä jatkuisi turpaansaannin merkeissä ja kun kävelis pomon kopin ohi, niin tulis vielä kenkääkin. :D - pettämistä
enää edes olemassa tai onko sillä mitään väliä, kun kaikki nussii joka tapauksessa nykyään vähän miten sattuu. Mua ei ainakaan enää kiinnosta ollenkaan.
Palstakin on lutkia täynnä ja tämä on vain normaalia otantaa normaalista elämästä. Eli ei mitään väliä enää.- scale
lutkittelijaa tässä onkin kaipailtu piristämään keskusteluja.
- -k32v-
siis hyvä jos omast elämäst pysyy kärryil. siihe mitää vierait enää tarvita hämmentään.
tälle ei toi laajennettu rakkaus- käsite oikei avautuis. yleensäki vierais käynti, se olis tän näkemykse mukaa äärettömän itsekäst tai itsekeskeist touhuu.
enempi kiinnostais se, et jos käy vierais, ni mikä pakottais tulemaan takas. varmaan siihenki löytyis jotku itsekkäät syyt. Siis jos ei ole aikeissakaan hyppiä vieraissa vaan kokee samoja mielitekoja kuin jokainen joskus niin onko sitä välttämätöntä sitten kuuluttaa ja tuottaa toiselle pahaa mieltä suotta? Eiköhän se ole ihan luonnollista,että joskus tekee jotain toistakin mieli kuin sitä jonka kanssa on viimeset 25vuotta eläny, eri asia on kuitenkin se mitä sen tunteen kanssa tekee. Ajan myötähän se vieraan himo kai kuitenkin katoaa ja jos ei katoa niin syytä kannattaa etsiä ja tunteen perimmäisestä aiheuttajasta keskustella kumppanin kanssa.
Mutta siis kun sulla ei mene jakeluun,että miks tuollasista asioista ei etukäteen keskustella niin sä varmaan oot sitten toiminu niin,että töksäytät kun tekee mieli naapuria käydä pökkäseen? Jos näin on niin mitenkä siinä sitten on käyny, onko asia niin saatu "korjattua"?Luepa Riku ja Sumin kommentit jos et oo jo lukenu. En oo mitään töksäytelly, mut ehkä olis pitäny töksäytellä, ni olis yhteys pysyny avoimena. Mut mul kyl ei oo ennen ollukaan pohjalaisakkaa, tai sellasta pohjalaisakkaa jonka kanssa vakavissani olisin ollu tai joka mun kans vakavissaan olis ollu.
relaxed_eyes kirjoitti:
Luepa Riku ja Sumin kommentit jos et oo jo lukenu. En oo mitään töksäytelly, mut ehkä olis pitäny töksäytellä, ni olis yhteys pysyny avoimena. Mut mul kyl ei oo ennen ollukaan pohjalaisakkaa, tai sellasta pohjalaisakkaa jonka kanssa vakavissani olisin ollu tai joka mun kans vakavissaan olis ollu.
mitä sä odotat vastaukseks kun menet eukolle sanomaan,että nyt tekis vähän mieli vierasta? Mihin sä sillä pyrit, mitä sä sillä saavutat? Mikä järki siinä on jos ei vieraisiin aio edes mennä?
Joo,pitää olla rehellinen ja avoin, kyetä keskusteleen asioista ja sitä sun tätä mutta liika nyt on liikaa. Mun mielestä tuollasessa tilanteessa tehtäis kärpäsestä virtahepo koska tod.näk. kaikille noita fiiliksiä joskus tulee eikä ne mitään sen syvällisempää meinaa. Jos taas ajatukset pyörii pelkästään vieraissa ja siitä alkaa tuleen ongelma itselle sekä parisuhteelle niin sillon asia pitää nostaa pöydälle.
Eikä mullakaan ole ikinä ollu pohjalaisakkaa, tuskin tulee olemaankaan.NtiBebs kirjoitti:
mitä sä odotat vastaukseks kun menet eukolle sanomaan,että nyt tekis vähän mieli vierasta? Mihin sä sillä pyrit, mitä sä sillä saavutat? Mikä järki siinä on jos ei vieraisiin aio edes mennä?
Joo,pitää olla rehellinen ja avoin, kyetä keskusteleen asioista ja sitä sun tätä mutta liika nyt on liikaa. Mun mielestä tuollasessa tilanteessa tehtäis kärpäsestä virtahepo koska tod.näk. kaikille noita fiiliksiä joskus tulee eikä ne mitään sen syvällisempää meinaa. Jos taas ajatukset pyörii pelkästään vieraissa ja siitä alkaa tuleen ongelma itselle sekä parisuhteelle niin sillon asia pitää nostaa pöydälle.
Eikä mullakaan ole ikinä ollu pohjalaisakkaa, tuskin tulee olemaankaan.tehdä yhdessä mahdollisesti jotain, ennenkuin se on sitte liian myöhäistä, ts. ennenkuin kukaan kerkee ketään pettämään.
NtiBebs kirjoitti:
mitä sä odotat vastaukseks kun menet eukolle sanomaan,että nyt tekis vähän mieli vierasta? Mihin sä sillä pyrit, mitä sä sillä saavutat? Mikä järki siinä on jos ei vieraisiin aio edes mennä?
Joo,pitää olla rehellinen ja avoin, kyetä keskusteleen asioista ja sitä sun tätä mutta liika nyt on liikaa. Mun mielestä tuollasessa tilanteessa tehtäis kärpäsestä virtahepo koska tod.näk. kaikille noita fiiliksiä joskus tulee eikä ne mitään sen syvällisempää meinaa. Jos taas ajatukset pyörii pelkästään vieraissa ja siitä alkaa tuleen ongelma itselle sekä parisuhteelle niin sillon asia pitää nostaa pöydälle.
Eikä mullakaan ole ikinä ollu pohjalaisakkaa, tuskin tulee olemaankaan.RE:n avauksen sillä tavalla, että ihan yleensäkin vähän syvemmäle pesiytyneet vaikeammat asiat, mitä ikinä parisuhteessa voikaan olla tai tulla, pitäisi uskaltaa nostaa pöydälle, olipa ne sitten kuikuilua aidan taakse, pidempää haluttomuutta, liiallista halukkuutta tai jotain muuta sellaista, joka kytiessään liikaa syvällä sisimmässään alkaa kalvaa mieltä ja sitä kautta syödä parisuhteen perukiveä.
RE:n ottama "Tekee mieli vierasta" on vertauskuvallinen asia vaikeammasta asiasta, joista ei opettelmatta ole helppo avata keskustelua.
Ei RE: varmaan sitä tarkoittanutkaan, että joka kerta, kun ajatuksen ohi kiitää joku tällainen juttu, niin sitä aina ääneen oltaisinkaan töksäyttelemässä :)suminagashi kirjoitti:
RE:n avauksen sillä tavalla, että ihan yleensäkin vähän syvemmäle pesiytyneet vaikeammat asiat, mitä ikinä parisuhteessa voikaan olla tai tulla, pitäisi uskaltaa nostaa pöydälle, olipa ne sitten kuikuilua aidan taakse, pidempää haluttomuutta, liiallista halukkuutta tai jotain muuta sellaista, joka kytiessään liikaa syvällä sisimmässään alkaa kalvaa mieltä ja sitä kautta syödä parisuhteen perukiveä.
RE:n ottama "Tekee mieli vierasta" on vertauskuvallinen asia vaikeammasta asiasta, joista ei opettelmatta ole helppo avata keskustelua.
Ei RE: varmaan sitä tarkoittanutkaan, että joka kerta, kun ajatuksen ohi kiitää joku tällainen juttu, niin sitä aina ääneen oltaisinkaan töksäyttelemässä :)melkosen hyvä tulkki. :)
relaxed_eyes kirjoitti:
melkosen hyvä tulkki. :)
edes venättän kielestä kääntää, siinä ois tökkiny jo pahemmin :)
suminagashi kirjoitti:
RE:n avauksen sillä tavalla, että ihan yleensäkin vähän syvemmäle pesiytyneet vaikeammat asiat, mitä ikinä parisuhteessa voikaan olla tai tulla, pitäisi uskaltaa nostaa pöydälle, olipa ne sitten kuikuilua aidan taakse, pidempää haluttomuutta, liiallista halukkuutta tai jotain muuta sellaista, joka kytiessään liikaa syvällä sisimmässään alkaa kalvaa mieltä ja sitä kautta syödä parisuhteen perukiveä.
RE:n ottama "Tekee mieli vierasta" on vertauskuvallinen asia vaikeammasta asiasta, joista ei opettelmatta ole helppo avata keskustelua.
Ei RE: varmaan sitä tarkoittanutkaan, että joka kerta, kun ajatuksen ohi kiitää joku tällainen juttu, niin sitä aina ääneen oltaisinkaan töksäyttelemässä :)alkaa maksaa sulle palkkaa siitä,että käännät mulle noiden höpinät selkokielelle :P
Ymmärsin siis pointin,että jos ei esimerkiksi aloituksen kaltaiset fiilikset katoa niin siitä on syytä keskustella kumppanin kanssa koska sillon syy piilee jossakin syvemmällä eikä välttämättä ole itsestään ohi menevää. Tapani mukaan kuitenkin takerruin liikaa aloituksen yksityiskohtiin näkemättä ja ajattelematta asiaa sen laajemmin, mutta sieltä se Sumi-prinssi taas tuli ja pelasti suurelta väärinymmärrykseltä ;)
Oon siis samaa mieltä siinä, että ongelmista ja tunteista pitää kyetä keskusteleen avoimesti ja rehellisesti mutta edelleenkin se raja menee jossain eikä kaikesta mahdollisesta kannata alkaa töksäytteleen.
- Jihuuu
Itse ajattelisin että on ihan luonnollista että sitä vierasta voi joskus tehdä mieli, fiksu ihminen vaan osaa sivuuttaa ne ajatukset, ajattelemalla järjellä. Himot voi kohdistaa omaankin puolisoon.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis3556997Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai755989Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j1955483Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi844270Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan563476HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok693427Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava63393Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta583346Töppö-persut ovat todella tyhmiä
sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan373084Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739132316