Nyt on selvää, että työttömien ykkösvihollinen, L. Hyssälä on täydellisesti kajahtanut.
Viimeisimmät sekopääkommentit osoittavat, että Hyssälällä ei ole mitään tietoa siitä, mitä suomalainen työttömyys tai köyhyys on.
Hyssälältä selkeästi puuttuu kosketuspinta inhimillisyyteen ja ihmisiin ylipäätään.
Ilmeisesti porvarihallitukselle on noussut keltainen neste päähän pahemman kerran.
Viimeisimmät sekopääkommentit osoittavat, että Hyssälällä ei ole mitään tietoa siitä, mitä suomalainen työttömyys tai köyhyys on.
Hyssälältä selkeästi puuttuu kosketuspinta inhimillisyyteen ja ihmisiin ylipäätään.
Ilmeisesti porvarihallitukselle on noussut keltainen neste päähän pahemman kerran.
Vastaukset 7
Vanhimmat
on vain maailmanmenoa palstalla, mutta kannattaa lukea, täyttä asiaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000036244762
Olisi kiva lukea missä tämä rikkaiden hyysääjä on niin sanonut. Voitko panna linkin tähän, kiitos.
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1381864&s=u&wtm=te-01072008
Kuanoon!
ajatuksenkulkua ja käyttäytymistä.
Rikkaiden hyysääjä Hyssälä sanoi: "Ihminen käyttäytyy rationaalisesti ja saa käyttäytyäkin. Jos ei kannata mennä töihin, ihminen ei mene töihin."
Tässä loistaa läpi taloustieteellinen nk. homo economicus ihmiskuva: "Homo economicus, or Economic man, is the concept in some economic theories of man (that is, a human) as a rational, perfectly informed and self-interested actor who desires wealth, avoids unnecessary labor, and has the ability to make judgments towards those ends." http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_economicus
Ihminen on siis egoistinen rahaa rakastava ja työtä vieroksuva kieroilija liberalististen taloustietelilijöiden mukaan. Tämä on ilmeisesti myös sosiaaliministerin kuva ihmisestä. Ehkä se puhuu enemmän ministeristä kuin työttömistä.
Mutta jos ihminen todella on tuollainen, miksi, kun hän on laiska, rahaa rakastava, työtävieroksuva kieroilija (mikä on täysin väärä ihmiskuva), sitten käyttäytymistä moralisoidaan? Ihminenhän silloin ainoastaan toimii täysin normaalisti. Miksi ahneutta, rahan rakkauta, työn vieroksumista ja kieroilua yritetään estää poliittisin toimin? Tässä on jotain hämärää ja epäloogista.
Minusta tämä epäloogisuus paljastaa, että liberaalit poliitikot eivät itsekään usko tuohon ihmiskuvaan.
Ei, tässä menee kyllä pää aivan sekaisin kun alkaa loppujen lopuksi ajatella asioita syvemmältä.
ajatuksenkulkua ja toimintaa.
Rikkaiden hyysääjä Hyssälä sanoi: "Ihminen käyttäytyy rationaalisesti ja saa käyttäytyäkin. Jos ei kannata mennä töihin, ihminen ei mene töihin."
Tässä loistaa läpi taloustieteellinen nk. homo economicus ihmiskuva: "Homo economicus, or Economic man, is the concept in some economic theories of man (that is, a human) as a rational, perfectly informed and self-interested actor who desires wealth, avoids unnecessary labor, and has the ability to make judgments towards those ends." http://en.wikipedia.org/wiki/Homo_economicus
Ihminen on siis egoistinen rahaa rakastava ja työtä vieroksuva kieroilija liberalististen taloustietelilijöiden mukaan. Tämä on ilmeisesti myös sosiaaliministerin kuva ihmisestä. Ehkä se puhuu enemmän ministeristä kuin työttömistä.
Mutta jos ihminen todella on tuollainen, miksi, kun hän on laiska, rahaa rakastava, työtävieroksuva kieroilija (mikä on täysin väärä ihmiskuva), sitten käyttäytymistä moralisoidaan? Ihminenhän silloin ainoastaan toimii täysin normaalisti. Miksi ahneutta, rahan rakkauta, työn vieroksumista ja kieroilua yritetään estää poliittisin toimin? Tässä on jotain hämärää ja epäloogista.
Minusta tämä epäloogisuus paljastaa, että liberaalit poliitikot eivät itsekään usko tuohon ihmiskuvaan.
Ei, tässä menee kyllä pää aivan sekaisin kun alkaa loppujen lopuksi ajatella asioita syvemmältä.
Hyssälä pyrkii näköjään kaikin keinoin siihen, että yhä useampi köyhä ja työtön hyppää yhteiskunnan ulkopuolelle. Vastanneeko seurauksista mitenkään? Lisäämällä poliisien määrääkö?
Hyssälä on ottanut SATA-hankkeen valmisteluissa huomioon myös vajaakuntoiset työllistettävät ja mielenterveyskuntoutujat kytkemiseksi yhteisöön ja avuksi pahenevaan työvoimavajeeseen. Kannusteita kehitetään niin osapäiväiseen osallistumiseen, sekä kunnon mukaisiin tehtäviin ja sosiaalisten yritysten työhön. Työ antaa oikeaa sisältöä elämään ja tarpeelliseksi itsensä kokemisen tunteen. Tämä on tosi hienoa ihmisarvojen mukaista yhdistettyä sosiaali- ja työllisyyspolitiikkaa.