Lukee, kuuntelee ja kokee 17-35-vuotiaiden naisten mielipiteitä miesten ulkonäöstä. Enemmistö sanoo että pitäisi olla 180cm , lihaksikas tai vähäsen lihaksikas, komeat kasvot. Lukee netissä deitti ilmoituksia niin usein xl-kokoinen eli siis läski nainen esittää samat vaatimukset, samoin perus pieni 165cm suominainen sanoo usein että miehen pitäisi olla 180cm tai yli. Mihinköhän tällainen logiikka perustuu? Ymmärrän jos hyvännäköiset pitkät naiset rankkaavat kriteereitä miehille, mutta minusta on aika ihmeellistä että enemmistö naisista hakee miehiä joita ei mitenkään voi riittää naisille.
Itse sanoisin että ihannenainen on hoikka mutta muodokas ja mielellään pitkä.
Itse sanoisin että ihannenainen on hoikka mutta muodokas ja mielellään pitkä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tottakai saa haaveilla mutta jos ei oikeasti ole erityisen hyvännäköinen niin turha sitä on vaatia kuuta taivaalta. Ihmisen tulisi etsiä omaa peilikuvaansa, jos nyt sananlaskua lainaan. Jokainen varmaan ymmärtää mitä tuolla tarkoitetaan. Ei tietenkään ole mikään mahdottomuus että komea mies rakastuisi ei-niin-kauniiseen naiseen, tai päinvastoin, mutta nykyään kun on mahdollista tehdä tuttavuutta muuallakin kuin omalla paikkakunnallan niin aika harvinaista lienee. Toki sitten taas voi herätä kysymyksiä mitä ketäkin pitää kauniina jne.
Itse toki edustan onnekseni jonkunlaista poikkeusta. Olen hyvän näköinen mutta lyhyt nainen komean, lihaksikkaan ja 190 senttisen miehen kanssa :) :)
JEPULIS ITSELLENI KELPAISI VAALEATUKKAINEN JA VIHREÄSILMÄINEN TYTTÖ
Mites muuten kelpaako lyhyille, muuta kauniille naisille hyvän näköinen, mutta lyhyt mies? Mietin vaan, kun itse uskoakseni olen kasvoiltani mallitasoa? Positiivita palautetta ulkonäöstäni saan jatkuvasti ja kaikkialla. Varsinkin nuoret tytöt tuijotta kadulla ja baareissa. Kännissä tulevat juttelemaankin. Muutaman kerran on joku homokin yrittäny pokata. Kun olen kysynyt mikä saa heidät luulemaan mua homoksi, niin ovat vastanneet, ettei tuon näköinen jätkä voi ola hetero. Olen kuulemma superharvinaisuus. Eli siis pärstä pitäs olla kunnossa. Kroppakin ok, mutta ei mikään hirmu lihaksikas. Silti minulla ei ole ollut kunnon suhdetta kauniiseen naiseen. Lyhyitä suhteita ja joitain säätöjä, mutta kaikki on loppunu ennenkuin on ehtiny kunnolla edes alkaa. En tiedä sitten johtuuko kaikki pituudestani, joka on 170cm. Mitään kunnon syytä en ole jutun loppumiseen koskaan saanu. Ehkä olis syytä katella niitä ei niin kauniita, mutta nättejä kuitenkin. Taitaa olla niin, että kaunis nainen ottaa ennemmin sen pitkän ja ihan hyvännäköisen, kuin lyhyen ja huippukomean. En tiedä olenko sitten edes huippukomea, mutta vaikea tässä on taviksena itteään pitää, kun kaikki on kokoajan hehkuttamassa. Tiedän, että tämä kaikki on helvetin pinnallista, mutta kun jotain juttuja on kauniiden kannsa ollut, niin jotenkin sitä haluis semmosen itelle pysyvästi.
Minulle ainakin olisi kelvannut lyhyempikin mies mutta mitä enää "murehtimaan" kun pitkän tapasin ja hänen kanssaan rakastuin :)
tätä ajatusta, että laihat tykkää laihoista ja lihavat lihavista - pitkät pitkistä ja tummat tummista.
Mun kokemus on kyllä se, että ihmiset tykkää aika sekaisin mistä sattuu.
Tää ketju on aloituksesta asti jotenkin semmosen ajattelun syövyttämä, että on normaalia jakaa ihmiset eri tasoihin, ja jokainen taso kilpailee, saako napattua jotain ylemmältä tasolta, vai joutuuko häpeäkseen ehkä nöyrtymään alempaan tasoon.
"jos ei oikeasti ole erityisen hyvännäköinen niin turha sitä on vaatia kuuta taivaalta." Kuulostaa aika sairaalta. Ihan siksi, että kuka ihme etsii kumppaniaan tollasella ulkonäkökriteerillä?
"samoin perus pieni 165cm suominainen sanoo usein että miehen pitäisi olla 180cm tai yli. Mihinköhän tällainen logiikka perustuu?" Kuulostaa ihan yhtä sairaalta. Eikö se oo niin, että jokaisen maklu on ihan henkilökohtainen? Mitä logiikkaa siihen tarvitaan? Jos pikkunen nainen haaveilee helvetin isosta miehestä, niin se on sen oma haave?
Ehkä mä olen vain vanhanaikainen, mutta tää kuulostaa mun mielestä ihan siltä, että ihmiskoneet puhuu toisista ihmiskoneista nettikoneen välityksellä.
Logiikkaa?? Mitä sillä on tekemistä tykkäämisen kanssa?
Nykyajan nuoriso on varmaan pinnalisempaa, kuin koskaan ennen. Parin valintaan vaikuttaa tasot. Ainoastaan omantasoiset tai ylempitasoiset kiinnostaa. Tästä on tietysti poikkeuksia havaittavissa, mutta ne vain vahvistavat sääntöä.
rakentaa varmaan oman kurjuutensa ihan itse. Eläköön tasot! Mä oon ylemmällä tasolla ainaki. Alempitasoiset älkööt vaivautuko.
Sinulla on vielä tekemistä itsetuntemuksen ja itsetunnon kautta, jos määrittelet itseäsi ulkonäöllä. Sitten kun ne on kunossa, niin
saat sellaisen naisen kuin haluat...
Onhan kuitenkin esimerkiksi Tom Cruise ja Katie Holmes.
Eivät muuten liene mikään esimerkkipari missään mielessä, mutta kyllähän tuo Katie aika näyttävältä Tomin vierellä aina näyttää!
Itse olen sitä mieltä, että lyhyen miehen nainen saa loistaa! Ja mies voi sitten olla ylpeä kauniista ja näyttävästä naisestaan. Aika kiihottavakin ajatus! =)
kyllä mä "normikauniina" naisena otan mielummin pitkän ja taviskomean miehen kuin lyhyen ja huippukomean. Näin se vaan menee.. Pituus on jotain seksikästä, kurottaa toisen kaulaan suudellessa on seksikästä, olla pienempi (lyhyempi) naisen on seksikästä ja sukupuolia erottavaa ja siten eroottista... Kerran seurustelin miehen kanssa, joka oli tasan (!) mun pituinen eli 165cm ja ei auttanut komea ulkonäkö, hyvä luonne, hieno auto tms. Kun ei sytyttänyt niin ei sytyttänyt. Pituus ON vain seksikästä. Tietysti eri asia on jo, että onko se oikeutettua tai reilua tai yleistä.. Tämä vain erään "semihelposti" seuraa saavan 3-kymppisen "naapurintyttö"-lookin naisen mielipide.
kun eläkepäiviä YKSIN viettelet!
että esimerkiksi People-lehden valinta maailman seksikkäimmäksi mieheksi eli Matt Damon on alle 180 cm ja Brad Pitt on aivan siinä samoilla nurkilla.
Eli sinun tulee vain olla joko pitkä tai sitten filmitähti. ;)
Minulla oli pitkä suhde itseäni lyhyempään mieheen eikä homma suinkaan kariutunut siihen vaan ihan muihin juttuihin. Olen surkea 164 kääpiö joten tunnen oloni mukavimmaksi alle 180cm miesten seurassa. Isot ja tummat miehet on jotenkin pelottavia.......
Olen pitkä (170cm), kaunis ja hoikka nainen. Silti seurustelen lyhyehkön (170cm) ja hyvin hoikan miehen kanssa, joka on kasvoiltaankin aivan tavallinen. Minulle ei miehen ulkonäkö juuri merkitse, kunhan vaan huolehtii itsestään ja pukeutuu kivasti. Tärkeintä on se mitä pään sisältä löytyy.
Kun kuljen korkkareissa, muut miehet (kaverit, sukulaiset) huomauttelevat pituuserostamme ja naureskelevat. Se ärsyttää tosi paljon. Sama juttu oli exänikin kanssa, joka myös oli lyhyt. Miehen itsetuntoon se ottaa tosi pahoin, mutta en sen vuoksi halua kulkea matalissa kengissä. Tykkään näyttää naiselliselta ja seksikkäältä. Toisaalta mieheni saa olla ylpeä pitkästä, kauniista naisestaan. Ne jotka arvostelevat ovat varmasti vain kateellisia.
Itselläni ei ole ikinä ollut pojan pituuden kanssa ongelmia. Kaikki ovat olleet pidempiä koska itse olen vain juuri ja juuri 160cm :) Tällä hetkellä olen täysin ja totaalisesti ihastunut mieheen joka on lyhyt, korkeintaan 170cm.
viehättävämpinä kuin lihavia. Naiset eivät marise tästä. Näin vaan on aina ollut ja tulee olemaan.
Enemmistö naisista pitää pitkiä miehiä viehättävimpinä kuin lyhyitä. Voimakkaat, isokokoiset miehet ovat naisten mieleen. Näin se vaan on aina ollut ja tulee olemaan. Mitä sitten?
Jokainen saa haluta mitä huvittaa. Jos ei "huonompi" kelpaa, eikä sitä hyvää saa, voi olla ihan hyvin yksin.
tosissaan ottaa. Ei ne ole vaatimuksia... Ihanne on aivan eri asia!
niin se ois tosi lyhyt, ku ite oon vaivaset 160 cm ja sitä paitsi ei millään pahalla lyhyet miehet mutta mulle tulee aina mieleen Benny Hill showsta se lyhyt pappa jota kaikki taputti päälaelle, ja mä haluisin kans tehä sillee itseni mittasille miehille ;)